"Sajnos azt kell mondanom az Olympus most elég rendesen mellé lőtt az E-P5-tel."
Lehet, de akkor ezt a hibát 1-1.5-2 éve követte el (szóval akkor amikor véglegesítették az e-p5 terveit) Lehet hogy akkor még nem tudták hogy a Pana "felrúgja" a ki-nem-mondott szegmentációs elvet: a pana nem tesz stabit, míg az oly meg nem tesz beépített EVF-et (kivéve a legfelső kategóriába)
(amúgy érdekes hogy az olynak lett volna szerintebb könnyebb dolga meghúzni azt a logikus (legalábbis szerintem) lépést hogy a pen-t és a pen light-ot azzal szegmentálja, hogy az előbbibe evf-et épít)
Az oly nyilván már égebb óta tudja mint itt mi, hogy milyen lesz a gx7, szóval az árazásában azért benne lehet az a logika hogy az első hónapokban még menjen 1000 euroért, aztán ha piacra lép a gx7 (aminek azért mi még nem tudjuk milyen lesz a szenzora, és mire képes a stabija) akkor megvágják az árát úgy hogy az e-p5 értelmes alternatíva maradhasson. És a price-cut bejelentéssel kicsit azért a publicitásból is visszaszerez - azért persze a gx7 lesz pár napig/hétig a fő m43-attrakció, ez kétségtelen.
Az inkább különös(nek tűnt), hogy (addig is amíg vagy az OMD-utód, vagy az a bizonyos hibrid, vagy akár mindkettő piacra nem lép) bizonyos (nem azt mondom hogy nélkülözhetetlen, de azért szerintem jelentős) feature-ökben megelőzte az aktuális zászlóshajót is (wifi+tethered shooting, 1/8000, focus peaking) Lehet hogy jobban helyén lehetne érezni az árát, ha nem a most már akár 900 euroért megkaphato e-m5 mellé érkezik, hanem rögtön az új zászlóshajó alá (árban is) - aztán lehet hogy pont így lesz nekik jó: először az e-p5 kapta a lelkendezést, ezt majd ugyan a gx7 el fogja hódítani, aztán az új oly zászlóshajó majd megint visszalopja a showt (persze _ha_ visszalopja 
)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
