megnéztem, tapiztam, próbáltam a Mercutio es Marseille tulajdonában levőt is,
de inkább a klasszikus "tégla" formát választom. Oly EP3, X100, GX1, Nex7, OMD.

persze evf-fel - és kimondottan tetszik az utolagos kereső.

Letszduit!

Jó fényeket!

tudom, hogy a G3 mellett soknak tűnik az ára úgy, hogy nincs se kihajtható lcd se evf (mondjuk ezek után nem is értem miért drágább ennyivel), de ha egyszer ez tetszik...

köszi.

Valaki hozná, vagy EU-n belülről vennéd?
Csak mert különben esélyes, hogy megfogják a fináncok, és akkor +VÁM+ÁFA

14-42 X ha nem jön be el lehet adni...

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Egyetértek. Ha kell a kereső, akkor egyértelműen a beépítettet preferálnám, főleg, hogy G3 esetében grátiszként jár hozzá a hajtogatható lcd.
(Használtam GF1-en külső keresőt, de sose tudtam megszokni... Táskába pakolásnál is macerásabb, látszik és érezni is rajta, hogy kényszermegoldás.)

teljesen mas volt az indulo aruk is, az egyiket egy premiumtermeknek szantak, a masikat meg egy olcsositott gh2nek. mas az anyaghasznalat is.

nalunk amugy mennyi a gar a pana cuccokra?

jo helyen nezed? en olyan 30 dollart latok kozottuk (csak a vaz)...

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Azt hiszem kijelenthetjük, hogy kétféle fórumozó létezik...az egyiknek bejön a G3 a másiknak nem

hulye kerdes: a powerzoomos 14-42X minden gond nélkül működik oly vázon is?

persze, hiszen m4/3 szabvány ugyanúgy.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

...és azt is, hogy legtöbbünknek de nagyon

asszem eladom a francba a teljes m43 szettemet, legalábbis most abszolút nyomorultul érzem magam velük. a képek nem tetszenek, a raw fájlok feldolgozására nem tudom rávenni magam stb. e-pl2, 14-150, 20/1,7

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Egyikkel fotózok, a másikkal meg ha nagyon unatkozom akkor 100-as szögeket szoktam beverni a falba..

Neeem, ez nem az én cuccom.

Minek kapkodni, nem igaz?

Egy kicsit nagyobb dinamika azért nem ártana..

Úgyhogy a következő lépcső, hogy a G1-em kap egy LR4-et.

Add el az asszony d200-asát és vegyél a pl mellé egy omd-t, akkor többet nem aggaszt hogy a d200 nex fáljait jobb capture nx-ben feldolgozni.
Én is szeretem a Capture NX-et, de tuti hogy nem váltanék rendszert miatta.

Egyébként már nem egy helyen láttam hogy milcre váltással az asszony megörökölte a régi tükröst. Elég vicces amikor a nagy darab férfi szaladgál a kis szappanosdobozzal, a nő pedig a melák tükrössel.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

már rég át akartam állítani milc-re az asszonyt, de utálja, nem hagyja. a d40 méretű vázakat is utálja, nem tudok mit csinálni vele, amikor anno eladtam a d300-at, rendesen balhézott, hogy mi a répának kellett azt eladni. a d200-at csak akkor tudom kihúzni alóla, ha valami nem rosszabbat/konzumerebbet kap, a d7000 pont jó lesz. azért a 100%-os keresőt, iso 25600-at, jó lcd-t ő is érzi.

kitalálom még, hogy mi legyen, de az tuti, hogy az e-pl2 repül.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

mivel a gh2-vel ment a sima lumix 14-42 is, az X-es tetszik de sokallom érte az árát, epl1-re mit ajánlanátok? m.zuiko 14-42 II-t, vagy megint sima lumix, vagy valami más?

Alsó árkategóriában (stabis obik közül) magasan a 14-45-ös pana a legjobb.
Rekeszelés nélkül tűéles kép, villámgyors, elfogadható stabival és kapcsolóval (oly vázakon kikapcsolható, de pl pont pl2-3 videón olyan yello-kat produkál szenzorstabival, hogy ajánlatosabb inkább az optikai stabit használni ilyenkor)...hogy kapsz-e használtan?

Ritkán tűnik fel, nagyon keresett, 20-as palacsinta szintjén van elégedettségi mutatók alapján.
14-42 és ez ég és föld (majd Fedman megerősít ... vagy nem) mindenképpen ezt ajánlom.

Oly zúmokat nem esmérem...

[ Szerkesztve ]

köszi!

en is 14-45ot vagy turaobit vennek

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

de most mi is hianyzik tulajdonkepp? a nikonos raw?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

a nikonos raw nagyon hiányzik. ettől független dolog, hogy az e-pl2 pár dolga szintén nem lopta be magát a szívembe. lassú működésű, bár szemre nem, de mégis. illetve vacak a stabi, és mivel volt már profi szenzoros stabis vázam (e-3), nem szeretném lejjebb adni.

két utat látok:
1. e-m5, és jpg+raw-ban fotózok, raw-val pedig csak akkor bíbelődök, ha valami bitang jó képet lőttem, a többi fotónál törlöm és jó a jpg

2. nikon d7000

bónusz út egy fing olcsó nikon j1/v1 + 30-110, de ez egyelőre nem létezik, és a vázak amúgy sem tetszenek igazán.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Kösz, hogy az első bekezdéssel megkönnyíted a frissen eladásra kínált E-PL2-m dolgát

A két út közül én az OM-D-t választanám, de hát tudod, én hogy viszonyulok egy ideje a tükrösökhöz

nehezíti, hogy nekem a grip is kell az e-m5-höz, és hát rohadt drága az egész. de tény, hogy az már fényképezőgép formájú, érzetű, működésű és tudású valami. nem kéne paráznom a stabi miatt, hogy hol mennyit ront, mert javítana.

amúgy én is el fogom adni az e-pl2-met hamarosan, és már önmagában megnehezíted, mert én 75e ft-ért szeretném (szerettem volna).

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ha jól tudom akkor eddig az E-PL széria összes típusa járt a kezeid között.
No most az E-PL5 várhatóan heteken belül itt lesz..

valami azt súgja, hogy nem az én világom lesz, az e-pl3 is megfoghatatlan volt már. e-p3 sem jött be formára, a gripes e-m5 tetszik. formára a g5 is, de azzal sem lennék előrébb. kár, hogy a nikonnak nincs komoly milc cucca. remélem nem fogy majd jól az 1-es széria, és csinálnak egy aps-c alapút is. vagy egy nagyon frankó 1-es vázat, végülis a 30-110 pazar üveg lett.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Sziasztok, M.ZUIKO 14-150mm-ra szeretnék pusztán a védelem miatt egy szimpla 58mm (UV)szűrőt/védőt venni. Mivel a mintaboltban lévő 15000 számomra nem opció, egy HAMA csoda is megteszi? Esetleg akinek van tapasztalta, hallotta, a képeket nem torzítja/nem zavar be a háznak stb? Vagy ha valaki tud 5 körüli áron jobbat azt megköszönöm, holnap viszont meg kell vennem

[ Szerkesztve ]

A PL2-höz mi a legfrisebb vázfrissítés? 1.2?

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

Nincs szuksege semmilyen gagyi vedelemre ez ugy hulyeseg ahogy van, max ott van ertelme ahol froccseno sar lehetseges de az ugyis oda froccsen ahonnan nemtudod kiszedni.

Ha a frontlencse kozepere belekarcolod a neved akkor se teszel akkora kart a kepeidre mint egy fos UV szurovel.

Úgy, ahogy Nesa kolléga mondja. Minek az rá? Ha rallyet fotózol, vagy terepbringásokat, ahogy elszáguldanak az obitól 20 centire a sáros erdei úton, akkor esetleg. De amúgy minek? vigyázni köll' rá!

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Eddig nem használtam, de nem tudok maximálisan vigyázni rá mindig, ott volt bennem a félsz pl szökőkútnál+szél esetén, vagy libegőben nyomorogva mikor ütöm bele valamibe Most vízesés közelében leszek biztosan, meg horgászni is szoktam. Kirándulni is szeretném majd vinni, ez az obi mondjuk erre is való szerintem, nem csak utcára. Szerintem megveszem ezt az occsót és ha nagyon parázok ott felteszem, máshol nem. Max első alkalom után mellőzöm, meggyőztetek hogy többet/ennyit sem éri meg rászánni.

Egyébként napellenzővel akartam megoldni hogy legyen némi fizikai védelem is vele, de cseszett megjönni Kínából, útközben/idehaza(erre tippelek) elkeverték/lenyúlták. Meg az obi "fényerőssége" miatt azt is mindig le kéne venni.

Kösz a válaszokat

Még lehet az enyémre sem rabolnak rá, és akkor lehet a GF1 kerül eladásra... pedig azt nem szeretném

Semennyit nem éri meg rászánni! Várd meg azt a napellenzőt!

Nem tudom, miért ilyenek az emberek. Valamelyik fotós könyvben biztos leírta valamelyik okos, hogy a szűrő az fontos. Vizes lesz? Hmm, letörlöm. Ezek a mai bevonatok nem olyan puhák ám, mint 30-40 éve. Megkockkáztatom, hogy egy mezei porszem , meg sem karcolja a frontlencsét, no para! Inkább egy jó törlőkendő ezért a pénzért!

Szerk: A napellenzőnek mi köze van az obi fényerejéhez?

[ Szerkesztve ]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

miért, mi a problémád a g5tel hogy nem lennél beljebb?

Tippelek: messze nem Olympus szin(t)ű jpg-ek.

Ja, meg a vázstabi hiánya.

hogyan hoz közelebb a g5 ahhoz, hogy nem akarok nem nikon raw fájlokkal bíbelődni, és hogy nem elég jó a stabi az e-pl2-ben? a g5-ben nincs is stabi, és még rosszabbak a jpg-k, ergo még többet kéne utómunkázni.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

várd meg a photokinat, hátha lesz valami fogadra való.

(#15049) Marseille: kivéve ha a tengerparton fotozod a Baywatch-lányokat déli szél kíséretében. akkor esetleg.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy nemsokara jon a rancfelvarrott J2 es akkor majd lesz olcso J1

Atok

[ Szerkesztve ]