Megjött a Kánaán:[link]

[ Szerkesztve ]

https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/

Ez komoly?

Na most ez kicsit olyan, mint a gyöngytyúk és a langyos takony kapcsolata... Érzésre. Salt Lake City-ben laknak... Hmmm.

12-40 pro 50.000 huf alatt? (Oké még jön rá vám, meg áfa, de akkor is...)

[ Szerkesztve ]

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

Ez durva

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ez tuti valami kamu. Ennyiért én is vennék egy 12-40 pro vagy 40-150 pro-t.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ilyeneket szerintem ne is linkeljünk be, még valaki komolyan veszi...

Hát aki ezt beveszi az valószínűleg a Jézuskában is hisz még

https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/

Multkoriában én is linkeltem ilyet, az döbbentett meg, hogy egészen rendes, termékről informatív honlapokat kreálnak ezek a szélhámosok. Gyanítom évről évre egyre igényesebbek lesznek.

Szia!
A GX80 gari nélkül, 90 - 100 ezer.
12-32mm, 35 - 40 ezer.
A 25mm, 1.7 - 40 ezer.
35-100mm, na ezt passzolom.

köszönöm a segítséget

Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.

35-100mm olyan 50-60 max, ha garis.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Több obi helyett egy 12-100?

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Sokáig jelez fullost. Aztán az utolsó két rublika gyorsan lemegy

Fényerőben gyenge, méretben sok, árban pláne

Jelen állás szerint ami tuti, hogy portréra veszek egy Zuiko 45mm 1.8-at, amint találok jó áron, illetve nagy dilemma, hogy általános obinak a Pana 12-35 2.8 vagy a Zuiko 12-40 2.8. Pana jelenleg olcsóbban lenne elérhető 200 körül használtan. Nem igazán tudok dönteni. Jól jönne a +10mm de a Pana kisebb, könnyebb és ugye kérdés, hogy a dual stabival mennyivel jobb 4k-ba. Erre vonatkozólag nem sok összehasonlítást találtam.

Amúgy mindenkinek köszi a helpet, megvan a gép még 1 év 2 gó MM Gold gari, szép állapot, pótakksi, 12-32 kitobi és 160k volt úgy, hogy beszámolták 85-be a Canon G7X-et pár tartozékkal. Úgy gondolom ennyiért nem volt rossz vétel, bár tudom nem sokkal drágább a vadi új kit, de a G7X-et eladni mostanság nem egyszerű.

Még egy kérdés: Milyen, stílusában ehhez hasonló tokot, táskát ajánlanátok? Csak a fent nevezett két obinak kéne belemennie + gép + pótakku + talán egy kis vaku.

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Ujabb nagyszeru teszt a Lensrentals-tol. MFT Portreobik 45 mm korul.

[ Szerkesztve ]

Jóféle anyag, ez most megerősített benne, hogy kell nekem 60-ért az a 45 1/8 amit találtam aprón feketébe

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Üdv urak!
Problémám lenne, aztán hátha valakinek van tapasztalata a jelenlegi helyzetemre. Full új vagyok ebbe a micro 4/3 rendszerbe, eddig full frame-be tevékenykedtem canon fronton, arra is építkeztem objektivek terén, de most hozzám került egy panasonic gh5 egy 12-35 f2.8 lencsével, ami tök jól működik, rendbe van minden. Canon lencsék miatt van hozzá egy viltrox ef-m2-es 0,71-es adapter, ami szintén jól működik kezeli az elektronikát, megy a fókusz, lehet rekeszelni, viszont nincs végtelen állás a fókusznál... pontosabban nagyon messze vagyunk a végtelentől, objektívtől függően ilyen fél méter és 2-3 méter a maximum fókusztávolság, messzebbre nem megy, mivel már a végtelen álláson van a távolságmérő az objektíven és nincs tovább. 4 objektívvel próbáltam, összessel ez a helyzet. Na most a kérdésem, hogy ez a viltrox adapter hibája lehet, esetleg a x0,71, vagy beállítás kérdése? Egy metabone xl 0,64-el vagy 0,71-el működne a dolog vagy eleve a canon objektivek használhatatlanok ilyen szempontból micro 4/3-on?

Nem =)

Szerintem valami el van cseszve a bázistávokkal az adapterben. Valaminek hátrébb kéne lennie, elsősorban talán az objektívnek. Szórólencsének talán nagyjából mindegy. Ez szívás, mert az elektronika miatt nem nagyon lehet ezen változtatni, módosítani.

Nem értek hozzá , de egy firmware frissítés nem oldhatja meg esetleg ?

A legújabb van rajta szóval az nem segít

[ Szerkesztve ]

Nem =)

Rossz helyen van a lencse az adapterben. valószínű.

De amit Chris mond az is lehet hogy túl vastag az adapter.

2018.04.15-ig vásárolt alábbi vázakra (és bizonyos kitekre) 5 év iterjesztett garancia jár regisztráció után!

DC-FZ82
DC-GX800
DMC-G80
DMC-GX80

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Melyik Canon obival próbáltad?

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

Pedig ott vannak a kompatibilitási listában
A sigma azért megy nagyon mert piszok éles. Focus is jó.

Egyébként ezt a végtelen focust leszámítva fotóra/videora mennyire tetszett? Szemezek vele meg az 50mm canonal próbaképpen.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

Ha manuálban se tudod végtelenig tekerni annak optikai oka van, szerintem nem vezérlés (letiltaná a végén?) és nincs köze, hogy apsc vagy ff az obi. Középformátumot is adapterezhetsz m4/3-ra, ugyan akkora távolság lesz végtelen esetén az obi-szenzor között. Sok modern objektív élességért felelős tagja nagyon rövid úton mozog állításkor, 20-as kb 2mm-t (se) és az utolsó pár tizedre esik a 3m-végtelen tartomány. Ezzel kéne valamit kezdened. Van rá garancia?

Igen látom hogy ott van, ezért is érthetelen számomra a helyzet..

De egyenlőre ami van mellé a gyári pana 18-35 azzal is hát brutál cucc, csak néha jól jönne az f1,5 meg az 50 és az afeletti gyutáv de hát majd... főleg videóra használom és hát ég és föld.. annyival minőségibb hogy hihetetlen, 4k meg a 10bit, 180fps.. nagyon bejön egyedül ami nemtetszik egyenlőre, hogy full frame után (5Dmk3, Sony a7s2) az iso val kicsit okosabban kell bánni ezért is jönne jól az f1.5 meg az f1.8..

MrChris: Manuálba se megy, obi végtelenre van állítva és a 3m-re lévő tárgy az éles, tovább nincs.. annál távolabb az homály.. autofokuszon meg ha nemtudja belőni akkor meg a 0 és a végtelen között ugrál oda-vissza keresve a fókuszt... Újonnan lett véve szóval garanciás

[ Szerkesztve ]

Nem =)

Amit írtam , rossz helyre van beállítva a lencseredszer a speedboosterben.
Ugyanez a jelenség van ha egy 2x teleconverternél is rossz helyre állítják be a lencseredszert.

Olyan nincs hogy az összes obi hibás olyan van hogy maga az adapter a hibás

Nézd meg ezt a videót és ha a tiéd is állítható állítsál rajta , persze ha bevállalod

A Pen-F AF rendszere hibrid (kontraszt+fázis)?

Csak kontrasztos. [link]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

GX80 alá milyen minőségi fluid fejet ajánlotok?
Sajnos itt Debrecenben nincs olyan bolt ahol tartanának készletet.

Megjött a tavasz, előkerült a 60/2,8-as Oly makróobim.
És előjöttek az elégedetlenségeim.
Hogy ennek oka bennem van vagy az obiban ennek megerősítését kérném.
Fehér virágokat fotóztam gyengén felhős vagy délutáni órában.
A fotók egy része körvakuval készült.
A fotókat nem találom elég élesnek, részletgazdagnak.
Több helyen( itt ti is) elmondtátok hogy az Olympus M Zuiko 60/2,8-as egy elég jó makróobi.
Én nem tudom kihozni belőle azt amivel igazán elégedett lennék.
Próbálkoztam a fucus stackinggal is, de a gyenge légmozgás miatt nem lett valami tökéletes.
Mellékelek néhány mintafotót, várnám a javaslatokat, kritikákat.
[link]

https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/

Dög voltam Lr-be beimportálni, de infran view-ben megnyitva nekem elég élesnek tűnik, amelyik képen mégsem, ott valszeg az iso vagy a záridő miatt nem, szal nem az obi hibája, hanem a beállításé, a légmozgásé, meg mert nem volt elég fény.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A tőzike (utolsó kép) valóban életlen, valahol előtte van a fókusz. A többinél van éles részlet, legfeljebb nem ott, ahol te szeretnéd. Makroban elég nagy redundanciával kell dolgozni (a szokásosnál is nagyobbal ) A kis mélységélesség miatt. Növényfotónál még plusz rájön a légmozgás is. Nem egyszerű műfaj ez. Az obi szerintem rendben van.

rekeszelj! Főleg, ha úgyis viszed magaddal a fényt. Semmi baj az élességgel ezeken a képeken: egyszerűen csak nagyon pici a DOF.

Sziasztok!

Ma örülök
Megérkezett a media marktból az olympus em10 mk3 dupla kit rendelésem...

Azt szeretném kérdezni,hogy az akkumulátorral mi a teendő első beüzemeléskor?
Simán feltölteni teljesen és utána használni?

Illetve a 14-42 kitobit lecserélném panasonic 12-32 re ,a nagyobb látószöge miatt.
Rendesen müködik az objektív az oly vázon?

Előre is köszönöm