Szivesen kipróbálnék egy x1-pro-t, az biztos. A tesztek gyanúsan alacsony zajszinteket mérnek a szernzorával, viszont a bayerhez képest túl sok benne a zöld subpixel, gyanítom kékben+vörösben már sokkal rosszabbul teljesítene...
Illetve az x-sorozat full DX méretű chippel operál, amihez súlyosabb lencsék kellenek, így odavész a MILC szépsége...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
A 12 f/2-től is gyorsan szabadulnak (kül. akik nem tudják mit szabad elvárni fényerős nagylátótól), viszont ebay-en sem olcsó (500€ felett mennek).
Esetleg, ha valami boltban kifogsz akciót, de ugye arra lehet sokat kell várni (három hét ebay-re is épphogy elég, ha most kezded).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Jó lesz az a 2.5/14-es... Kicsit vignettál, de felbontásban lényegesen jobbnak tűnik a vario-X-nél, a színihibáról nem is beszélve.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Amíg ilyeneket karistol full nyitva a 14/2.5, addig nincs sok okom szidni 
Persze nem penge a sarkokban, meg eléggé érzékeny a szembefényre is, de hát én fixb*zi vagyok 
Mr.Csizmás: a közelpontja is nagyon jó
[ Szerkesztve ]
(#17006) SpongyaBob válasza Mr.Csizmás (#17005) üzenetére
Azért az első képen elég sok a színi hiba még így kicsiben is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
Mmint a vario-x nek elég csúnya a színihibája (valszleg ez ronthatott a felbontásán is), a fix 14-esé rendben van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
(#17008) Mr.Csizmás válasza SpongyaBob (#17006) üzenetére
azt én toszkodtam így lájtrúmban
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Csatlakozom az előttem szólókhoz, a 14mm F2.5 az egyik legkompaktabb és legjobb ár/érték arányú MFT optika.
[ Szerkesztve ]
Another vote for 14/2.5. Szeretem!
Bár főleg a G3-on csücsül, de kis PM1-en mutat a legjobban, tuti kombó! (leszámítva a blendecsattogtatást LV-ban. És persze az AF lassabb és könnyebben feladja mint a G3-on)
Ha kijön az Oly 17/1.8 emberi áron, az kerül a G3-ra és 14/2.5 végleg átköltözik a PM1-re.
Apropó Oly 17/1.8, nekem nem áll össze, hogy tudtak ilyen kicsi frontlencsével összehozni egy 1.8-as obit. Biztos hogy ez a végleges változat?
Most tapiztam egy G5-öt, mondhat akárki akármit de sztem tök jól néz ki, bár nekem a G3 is tetszik. Egyedül az X-es obi néz ki rajta hülyén, az inkább egy gx1-hez passzol jobban. Meg a fogása is elég jó volt.
Itt van több kép róla. Szerintem nincs semmi gond a frontlencse méretével, a Lumix 20/1,7-é is kb. ekkora. 
A méret témához én is hozzászólnék. Én egy 7d-t adtam el, és vettem helyette egy em5-öt. Nagyjából 3 hónapja van meg, és azóta nem lehet levakarni a vigyort a képemről ha előveszem.
Szerintem nem kell ragoznom hogy mennyivel kisebb mint a 7d, meg azt sem, hogy a kategórián belül a 7d kifejezetten jó, -sőt mi több szinte tökéletes- fogása és gombjai vannak. Ezek után az em5 kifejezetten gyengusz, de nem fogásban, inkább a gombok apróságában és nyomáspontjában. Az összes gomb olyan, hogy egyáltalán nem érezhető a nyomáspontja, a lefelé nyíl meg néha egy nyomásra kettőt léptet. És ezt még megfejeli az fn1 és a visszajátszás gomb elérhetetlensége. A fogása viszont a mérethez képest tökéletes, nekem nem hiányzik az opciós markolat. Az lcd nem lenne nagy a géphez, ha nem foglalták volna akkora keretbe, vagy nem lenne kihajtható. Így viszont értékes helyet vesz el a gomboltól, de a fogásba ez sem zavar bele. Az expógomb jó helyen van, alatta a tárcsa szintén, a második viszont kényelmesebb lenne az fn1-lejátszás helyén.
A képminőséget szerintem alapvetően nem érheti panasz, a fókusz sebessége-pontossága a 7d után szo-szo, emlékem szerint kevés fényben a 7d pontosabb volt, de lehet csak az emlékek szépítik meg. Viszont nem kell aggódni a front és back fókusztól, ez meg nekem többet ér.
Kb. ennyi volt a negatívum, ellenben a váz szerintem gyönyörű, méretben közel idális és kifejezetten jó fogással, jó obival parádés képek, csendes működés (a 7d zárja a tükrösök között is hangos és kellemetlen hangú), nagyon komoly stabi, 3év gari.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
én tuti nem szidtam a g5-öt, szerintem szép. a g3 ocsmány.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Egy év és elmúlik a szerelem.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Arra játszol, hogy majd akkor megvedd olcsóért, mi 
?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
ez jó volt..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Ma kimentem sétálni, nyakamba akasztottam a gépet, mondom szépen süt a nap, megörökitek pár dolgot itt Habo-ban. Lementem a tópartra, löttem kettőt, lemerült... Igaz elég hüvös volt, olyan 6-7 fok, ez is belejátszhatott, ugye itt is megérkezett az ősz. Ettől függetlenül, hogy elég kifutó modell ez az e-pl1, nézegettem a dpreview-es teszt fotókat, nincs mit szégyenkeznie.. JPG elég brutál, de a Raw sem rossz. A másik favoritom a pana GX1 volt, de ahhoz képest, hogy 3x többe került volna, JPG-ben sehol sincs! Most ennyire rossz a Pana JPG motorja, vagy ennyire jó az Oly-é?
Én benneragadok örökre a nikon dslr-ben. Nincs pénz.
Álmodozás és fotós cikkek olvasása helyett meg inkább fényképezni kellene a meglévő rendszerrel.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Szívesen lecserélném a mustiaspi szenzor adta jobb alapISO-s dinamika miatt a G3-at rá, de ahogy az árát elnézem még vagy 1 évet várok ezzel a lépéssel 
ati3x: Ennyire jó az oly 
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
(#17021) Marseille199 válasza andersen10 (#16981) üzenetére
Koncertre manuál? fotóztál te már valami pörgősebb (rockkoncertet) mondjuk?
Igaza van Madgienak, elég meló figyelni a gesztusokra, fényekre, meg arra, hogy hogyan tedd a kezed sziklaszilárdságúvá
Én is próbálkoztam a hétvégén, de esélytelen, nem az én műfajom a koncertfotó
Lőttem egy ilyen vicces portrét is, csak kár, hogy nem a 45-ös volt a gépen 
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Én is ezért meg a plusz videós képességek miatt voltam rá nagyon kíváncsi. Mondjuk én is tuti megvárom a jövő nyarat, évközben nincs időm kb semennyire fotózni, majd nyár előtt, addig meg hadd csökkenjen szépen az ára.
is-is, de az oly-é elég frankó.
szerk: lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
Remélem nem. Már csak az eljövendő fényerős 17-es fixet, meg a 12f2-őt kellene megvennem, és el lennék sokáig. Kár hogy ebbe a tervbe "belerondított" egy lakásvásárlás, elfogyott a pénzem kb. egy évre előre.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
Ezt a sólymos csókát régebben sokat láttam a 4/6-oson buda felé menet.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
És az a para, hogy én Sopronkövesden találkoztam össze vele, egy falunapon. Kiderült, hogy pesti, sőt, nem egyszerűen pesti, hanem itt lakik Kispesten, ahol én albiban, szóval lassan majd jönnek a madárfotók
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Sziasztok, mi a véleményetek a Sony NEX F3 vs. Pana GF5-ről? Melyik jobb szerintetek? 
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Attól függ, mi a szempont (téma, tervezett obipark). Képminőségben 100%, hogy a NEX győz (16MP, nagyobb szenzor) - viszont ez mindennapi képeknél (jó megvilágítás, alacsony ISO) nem annyira jön elő. Viszont a GF5 könnyebb/kisebb.
Képeket itt nézegethetsz/hasonlítgathatsz a két gépről, mindenféle iso-n.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
ez ennél sokkal egyszerűbb
Mint váz sony. Mint rendeszer NEM sony vagyis ha akar majd rá obiparkot is ami például fókuszál magától akkor nem sony. Ha megfelel a egy darab kitobi és nem a minél kissebb méret a lényeg akkor sony.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Köszi, a NEX jobban tetszik, de szerintetek van értelme milc-et venni ha nem tervezek hozzá (legalábbis egy jó ideig) újabb obikat? Először a kompaktokat nézegettem (TZ30, HX20V) de eléggé zajosak a képei, a videójuk az szuper. Az RX100 a Sonytól viszont árban nagyon húzós... Néztem még a Sony alpha slt-a37-et, minden tetszik kivéve a kisfelbontású 2.7" display... Mi a véleményetek?
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
SLRből a sony lenne a legutolsó utáni és még akkorsem amit vennék. Én.. Nexek oké, de az a fix tükör ami eszi a fényt is meg a felbontást is... Nem pálya szerintem.
Ha nem akarsz obit venni és szóba jöhetett nagyobb váz is akkor nex. nagy szenzor, és a kitobi az kitobi mindenhol. nem különbség.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Kompaktról indulva az mft is óriási ugrás (kb 3x akkora a szenzorátmérő, sokkal kisebb a zaj). Árban talán a legjobban egy használt oly pm1-el vagy pana gf3-mal jössz ki, persze náluk erősen kérdés, h milyen funkciók kellenek uis ezek erősen funkcióvágott darabok.
Vannak persze a nagyszenzoros kompaktok (canon g1x), de ezek a fentebbi rendszerkiteknél drágábbak, szvsz semmi értelmük...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
epm1-ben megvan minden funkció, csak 1-2 gombnyomással több elérni/átállítani.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
beépített vakura gondoltam pl. - igaz, a pana ad a gép mellé egy minivakut (vicces, az olynak beépített vakuja, a panának vakukapcsa nincs:])
Apropó vaku: a gx-1-emre rátehetem a nikon vakumat? (SB-400) Elvillantja manuális módban, vagy a gépvázat is megöli a feszültség?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Elvillantja, én is használtam már Canont, nikont, sunoaket és yongnuot is, minden probléma nélkül. Nem beszélve arról, hogy az sb400-al megmarad a kompaktsága is. Szóval hajrá!
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Szuper, és még én el akartam adni
. Gondolom ttl meg ilyesmi nem megy, vagy igen?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
A mai ITB-ben olvastam. Ha már ismert dolog ,akkor elnézést...
"Megállapodást kötött a svéd Hasselblad a japán Sony-val, hogy új szegmenst teremtsen a digitális képalkotás fogyasztói piacán. A Hasselblad új, fejlett, tükör nélküli, cserélhető objektíves (milc, mirroless interchangeable lens) fényképezőgépekkel, valamint dslr és kompakt fényképezőgépekkel is bővíteni kívánja termékpalettáját, és céljainak eléréséhez a Sony technológiáit fogja alkalmazni. „Megnyugodhatnak a fényképezés szerelmesei, innentől kezdve már nem lesz elérhetetlen egy Hasselblad gép” – nyilatkozta az együttműködés kapcsán dr. Larry Hansen, a Hasselblad elnök-vezérigazgatója."
PM1 mellé is jár minivaku..
mi az az ITB?
amúgy ismert, átcsomagoltak egy nex-7-est, és ráírták, hogy 4999 usd ONLY. illetve ugyanezt megcsinálják majd az a99-cel és az rx1-gyel is. sokkal hülyébb döntést nem is hozhatott volna a hassy.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Legszebb az amikor erre az egészre rácsavarnak egy teljesen mezei f/3,5-5,6 Sony kit zoom obit, természetesen erre is rávésve szép nagy betűkkel, hogy HASSELBLAD, majd utána büszkén verik a mellüket, hogy ez egy saját fejlesztés.
sztem nem. de a semminél jobb
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
hát azért egy kf hassi büntetni fog vagy egy digitális xpan.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
te most miről beszélsz?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
(#17044) Mr.Csizmás válasza Marseille199 (#17042) üzenetére
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
A Hasselblad megint szép lesz,
Méltó régi nagy hiréhez;
Mit rákentek a tévégyárosok,
Lemossuk a gyalázatot!
IT Business Today
[ Szerkesztve ]
Rákentek?? Szerintem itt most pont a Hasselblad volt az aki ribanc módjára dörgölőzött oda a Sony-hoz csak hogy továbbra is fennmaradhasson a márka, kerül amibe kerül.
ennél kétségbeesettebb (de legalábbis azt sugalló), idiótább, marketing öngyilkosabb lépést nem is csinálhattak volna. hogy a fenébe gondolják, hogy bárki megveszi ezt a szart? még a sznobok sem fogják, mert tudják, hogy rajtuk röhögne mindenki. könyörgöm, egy lamborghini nem csak a kinézetéért drága, vicces is volna, ha csak annyiban különbözne egy skoda octaviától, hogy unobtaniumból csinálják.
nagyon sajnálom a kodakot (őket tényleg), és pár éven belül nagyon sajnálni fogjuk a kf gyártók zömét is (őket én kevésbé).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Valószínűleg ehhez köze van a Kodak hanyatlásának. Ha a félvezetőgyártás is megszűnik, akkor a KF gyártókat valakinek el kell látnia szenzorral.
A DALSA még él, de neki könnyebb fennmaradnia, mert ott van a sok katonai megrendelés.
[ Szerkesztve ]
mindenesetre abban a pillanatban, hogy a kf gyártók nem kf-et gyártanak, halottak (és ha mégis, jó eséllyel akkor is), mert kisszenzoros milc témában nem fogják lenyomni a többieket.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
