neem, akkor már három 50-esem lenne... ha veszek valamit hasonló tartományban, akkor az már oly 45 lesz, vagy valami szuper fényerős sztem...f1.2+...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mit veszel az árából, kenyeret, vagy iphone-t?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

...köszi... miután megírtam már leesett, hogy a tárgytávolság is bejátszik a képletbe...

...hegyekben voltam kirándulni, (a képek nem adják vissza a valós méret érzetét, ezért voltam kiváncsi, vajon meddig kellene nagyítanom) szóval a méreteket, távolságot elég macerás lenne számolgatni...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem. Itt vagyok egy nyaralás kellős közepén, és a G3 vezérlőtárcsája megadta magát egyik pillanatról a másikra. Semmiféle behatás nem érte, szóval nem tudom, mi van vele. A paraméterállítás működik, csak a váltás nem. Hiába nyomkodom, mint a mérgezett egér, semmi nem történik. Nyomtam visszaállítást, próbáltam kifújkálni, de semmi....

Volt már valakinek ilyenje? Vagy hova érdemes vinni? Mert szerintem garancia már nincs rá, és az a legjobb az egészben, hogy gondolom valami horribilis összeget mondanak majd rá...

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

volt, csak nekem gx1-gyel, ott a "racsni" ment el a tárcsánál, azaz lehetett állítani az értéket, de amint hozzáértem, el is állítódott. nekem garanciába cserélte a pana hivatalos szervize.

http://mlzphoto.hu/

Ha jól látom az expo gomb körül lesz egy + tárcsa.

GX7

Ezek már hivatalos képek? Zseniális ez a váz, erről álmodtunk!
A két tárcsa már látszott a korábbi képeken is.

Ha tippelnem kéne akkor azt mondanám erre, hogy hivatalos forrásból "véletlen" kiszivárogtatott képek.

Pár adat a 43rumors-ról:

- 90 degrees tiltable EVF with 2.76 million dots
- 16MP Digital Live MOS sensor
-1920×1080/60p full HD video
- Fastest shutter is 1/8000 second
- Maximum sensitivity is ISO25600
- 22 different Creative controls
- Creative Panorama
- Silent mode
- in body image stabilization
- Focus peaking
- NFC and Wi-Fi
- 80 degrees titltable LCD with 3.0 in. 1.04 million dots
- Magnesium alloy body

Piszok jó kis váz lesz ez.
Végre itt is 1/8000s
Ami az iso25.600-at illeti az nagyon nem hatott meg. Ez már van a GF6-ban is, amolyan a jól mutat az adatok között alapon.
Jobban érdekelt volna, hogy honnan indul az érzékenység. Az beszédesebb lenne a szenzort illetően.

Mindenesetre szerintem már nem kell sokat várni rá. Mikor ennyi minden kiderül egy Pana vázról akkor utána jellemzően pár nap múlva be is jelentik azt.

Nem lesz ez rossz

Több határozott élt el tudtam volna viselni, de amúgy tényleg durván jó váz lesz ez!

És sokan NEX-7-esezik, pedig felépítésre és arányait tekintve sokkal inkább Fujis. Összevetettem a jelenlegi vázakkal és méretre gyakorlatilag azonos lesz a Fuji X-E1/X100-al.
Azaz a NEX-eknél egy nagyon picit magasabb és arányosabb lesz. Én ennek személy szerint örülök, mert cserébe egyrészt magasabb a markolat is, másrészt így a NEX-eken használt idétlen 16:9 képaránnyal megáldott kijelző helyett elfért egy 3:2 is, ami szerintem sokkal jobb.

Már csak az időt kéne előretekerni pár évvel, hogy lehessen kapni ötvené!

Nex-hez: no meg a bajonett sem nagyobb átmérőjű, mint a gépváz magassága

[ Szerkesztve ]

Pedig az milyen menő..

Viccet félretéve most konkrétan a NEX-6/7-re gondoltam, ott speciel nem lóg túl a vázon a bajonett, de ettől függetlenül azok is elég laposak.

[ Szerkesztve ]

népszerűtlen leszek, de nekem nem tetszik pofára. nem elhanyagolható különbség, hogy a nex váznak komolyabb markolata van és az expógomb is előre van tolva rajta. itt ez elmaradt. technikailag nyilván remek váz lesz, mozog a kijelző és van egy bitang evf -- más amúgy sem hiányzott a gf/gx sorozatról. ennek ellenére nekem valahogy nem áll össze. a nyakpánttartó kis izék meg kifejezetten szomorúak. az evf kukucskája is elég kicsinek tűnik.

no de, várjuk ki a végét, a nex-3 is elég rondán nézett ki képeken, nem tetszett a markolata, kézbevéve meg mégis eszméletlen jó volt.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

menő lett milc körökben a focus peaking...nincs hír arról, hogy e-pm2, e-pl5, om-d is megkapja egy frissítés keretében az e-p5 fp-jét?

gx7: nekem elég kicsinem tűnik a kukucska, a markolat meg az obi között sincs valami sok hely, hüvelykujjnak sem ragasztottak valami kiemelkedő bsz-baszt, hogy negatívum is legyen...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hallod, megesküszöm akármire, hogy amikor FEDman képeit nézegettem, akkor morogtam a bajszom alatt, hogy a fenébe, nekem kicsit ormótlan az a marcsa, Parci meg biztos kevesellni fogja

Magával a formatervvel én se vagyok elégedett, lehetett volna sokkal szebb is.
Az ergonómiával viszont szerintem nem lesz semmi gond. Ezt az előretolt expo gomb mániát máig nem értem.
Már sokszor leírtam, alapvetően kétféle markolat létezik, az előre kiálló és a féltégla. Az elsőnél tényleg kell az előretolt expo gomb, a féltégla jellegű vázaknál viszont egyáltalán nem. Ahogy a G3-on is, úgy ezen a GX7-esen is tökéletes helyen lesz az expo gomb. Aki meg ezeken a vázakon úgy érzi rossz helyen van az expo gomb az nagyon nem találta meg rajtuk a megfelelő fogást.
Kicsit máshogy kell ezeket fogni, kb úgy mint egy Nikon F3-ast és akkor minden a helyére kerül.

Persze azt megértem ha valaki kiálló markolatot részesíti előnyben, de ez már egy megint másik kérdés.

Madgie
Összevetettem és nem fog jobban kiállni, mint a G3-on.

fujisonic design??

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Az tök jó, csak így 300 km távlatból nem vagyok biztos, hogy van még garim. :S

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Hát csinálhatunk úgy mintha most a Fujit meg a Sonyt másolná, de igazából a Pana most az L1-hez tért vissza, ami meg előbb volt mind a kettőnél.

Vagy mehetünk visszább is az időben, az L1 formáját meg a még régebbi távmérős vázak ihlették, szóval sok értelme nincs az ilyen hangzatos kijelentéseknek.

Az L1 még most sem annyi

itt nem erről van szó, a gx1 kialakítása szerintem hibátlan. itt már vastagabb a marcsa, a gomb mégis maradt a helyén. de írtam is, hogy kézbe kell venni. az már valóban az én egyéni preferenciám, hogy szerintem a nex-5/6/7 és a nikon 1 v2 a jó irány marcsa-ergonómiailag.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Összedobtam méretarányosan a G6-al:

Ha most ez így előttem lenne azt hiszem nem sokáig gondolkoznék, hogy melyikért nyúljak.

Ezen felül miközben ezt összedobtam még az is kiderült (már ha lehet hinni a képnek), hogy a GX7-ben nem szélesebb szenzor van. Ebből sok minden következhet. Például hogy most már tuti nem lesz benne multi-aspect, hát ennek olyan nagyon nem örülök.
Másrészről viszont az is biztos, hogy nem a már öregecske GH2 szenzort kapta. Kérdés már csak az hogy akkor mit. Az előzmények és a szenzor mérete alapján azt kell mondanom, hogy minimum a GH3 szenzora lesz, vagy valami teljesen új.

Ilyen szempontból a GX7 pont olyan lesz, mint a G3. Ránézésre nagynak tűnik a kiálló rész, de valójában pont ugyanolyan fogás lesz majd rajta, mint bármelyik markolat nélküli féltégla váznak és éppen emiatt az expo gomb is jó helyen lesz. És ahogy a G3-on a dudor itt is csupán arra fog szolgálni, hogy mikor jobb kézben lóbálja az ember akkor adjon egy kis biztonság érzést.

Valahogy így néz ki a rendeltetés szerű fogás a G3-on, ilyenkor minden a helyére kerül, az expo gomb is és szerintem a GX7 is pont ilyen lesz.

Ettől függetlenül ha te jobban szereted a kiálló markolatos vázakat azzal nincs semmi gond, csak ez most nem ilyen lesz.

A GX7 EVF-e egyébként tényleg már ránézésre is kisebb a korábbi modellekhez képest, azaz a nagyítása borítékolhatóan kisebb lesz. Kérdés csak az mennyivel, hisz az eddigi Panákban kifejezetten nagy kereső volt.

Összedobtam még egy méretarányos ábrát. Ezek alapján a GX7 elmarad attól amit a Panánál ilyen téren megszoktunk, viszont várhatóan nagyításban azért OMD szintjét hozni fogja, ami azért annyira nem rossz.

Most kezdem csak megérteni, mit értetek madgievel együtt a vastagabb markolaton.

Készítettem még egy ábrát, remélem még nem unjátok nagyon.

Itt jól látszik, hogy igazából nem vastagabb lett, hanem egyszerűen ugyanaz a markolat beljebb lóg a vázon. És itt most az is jól látszik, hogy ehhez bizony az expo gomb is igazodik, az is beljebb került a vázon. Végeredményben ez azt eredményezi, hogy a GX1/3-hoz nagyon hasonló fogást fogunk kapni, csak váz beljebb lóg majd tenyerünkhöz és ott ad majd egy kellemes alátámasztást. Azaz igazából még jobb, még stabilabb lesz a gép fogása, mint eddig volt.
Ehhez persze az is kellett, amit Parci már régóta hiányolt, hogy a bajonetett is kicsit kitolták szélre.

Persze lehet tévedek, de szerintem mikor kijönnek majd az első tesztek akkor jellemzően kifejezetten dicsérni fogják a GX7 fogását.

[ Szerkesztve ]

"Persze lehet tévedek, de szerintem mikor kijönnek majd az első tesztek akkor jellemzően kifejezetten dicsérni fogják a GX7 fogását. "

Én ebben nem lennék olyan biztos. Sőt. Nézd meg, milyen közel van a markolat a bajonetthez. Néhány obi, pl. a népszerű 20/1.7-es, pedig túl is lóg a bajonetten. Lesz itt olyan nem-szándékos fókuszgyűrű-tekergetés, hogy ihajj, biztos, hogy sokan fognak rá panaszkodni.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

jó lesz ez. ez konkrétan az a váz, amire évek óta vársz (és még sokan). az érdemi "gf2". nagyon erős lesz most a mezőny, e-p5, gx7, jön az oly csúcsgép is stb. jól megcsinálták ezt a vázat.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

A 20-as tényleg túlnyúlik kicsit a bajnetten, de azon nem amit itt a GX7-esen látsz felülről.

Itt jól látszik, hogy a bajonetten kívül van még körben egy vastag dekor gyűrű is, felülről ezt látod.

multiapsi szenzor helyett (hiánya miatt) egyébként tényleg egyre inkább úgy érzem, hogy érdemes lehet egy lx vázat beszerezni. szerencsére az lx3 is 24/2,0 volt, az meg már csak olcsó...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.hu/

Lesz ott bőven hely az ujjaknak!

Ha meg mégse akkor azt majd jól megírod.

A puding próbája az evés! Ennék már...
Az ibis-re kíváncsi leszek és hogy kié a szenzor, bár én kb. 90%-ra veszem, hogy saját fejlesztésűt kap. A többi faszául hangzik!!! A G3 fogása maradhatós, ennek talán picit jobb lesz, azaz nagytele kivételével elég lesz. Kár, hogy a bal szememmel kukucskázom mindig

off: egy klasszik manuál fém+üveg 85mm porté mit kóstál manapság? (f1.8 max. rekesszel mondjuk)?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Jupi 85 f2: ~25-30e
FD 85 f1.8: ~40e
Nikkor 85 f2 AI: ~50-55e

A többit nem tudom (és ezek is egyre drágábbak).

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

"Összedobtam méretarányosan a G6-al. Ha most ez így előttem lenne azt hiszem nem sokáig gondolkoznék, hogy melyikért nyúljak."

Én pl. semeddig sem gondolkoznék és a G6-ot választanám!

Egyrészt nálam ugye az esztétikai szempontok kábé huszadlagosak a használhatósági/kézreállósági szempontok mögött, és nekem kell a normális markolat.
A másik pedig hogy technikailag az 1/8000 és az új szenzor (de ezt persze majd az első komolyabb tesztek után meglátjuk) foglalkoztatna - és itt jön az ár. A gx7re valami 1.000 eurot mondanak (és valószínűleg egy darabig ezt őrizni is fogja, mert gondolom ezt a vonalat nem fogja annyira pörgetni a Pana mint a G szériát), a G6 meg már most is csak 600 euro és elég meredeken fog még süllyedni.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Ki az GX1 vagy leendő GX7 tulaj aki bőrtok nélkül fogja használni...És ügye akkor már a fogás se akkora trauma mint így a elmélet fotósok gondolják...

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

X100-on sem szerettem a bőrtokot, nemhogy ezeken a modern fotoncsapdákon

Én még a Zeniten sem szerettem a bőr tokot, nemhogy egy ilyen gépen. Ki így, ki úgy.

A gx7re valami 1.000 eurot mondanak (és valószínűleg egy darabig ezt őrizni is fogja, mert gondolom ezt a vonalat nem fogja annyira pörgetni a Pana mint a G szériát)

Bár tényleg vsz. jobban fogja a gx7 tartani az árát mint az előző vázak ahol csak apróbb előrelépések voltak, viszont még most is sok lehetőség van (nagyon jó, hogy az mFT ennyire dinamikusan fejlődik, de azt, hogy jól tartja az árát pont ezért nem feltétlen várnám el). A nekem talán legizgalmasabb a fázis AF, de lehetne elektronikus zár vagy a Bayer szűrő helyett hatékonyabb színszétválasztás stb.

Azaz most a Pana behozta azt az ugrást amit korábban az E-M5 meglépett, nagyon nyálcsorgatós lett és ennek megfelelően árban és kategóriában is felfelé lépett (pl. három C mód van). Viszont a következő verzióban ott lehet a fázis AF stb. Azaz még mindig az a helyzet, hogy van bőven nyálcsorgatós lehetőség ami a korai vásárlóknak újabb és újabb kiadást generál és generáció váltásnál használtpiaci felpörgést. A használtpiac felpörgése meg aligha fog árőrzést okozni.

Persze, ha valaki azt mondja, hogy na ez neki már bőven elég, majd akkor vált, ha szétesik aztán mégis sokakban elindul a vezérhangya...Ha nem így lenne akkor egyre kevesebb bevételük lenne ebből a szegmensből a gyártóknak fejlesztésre és megindulna a hanyatlás.

Ami nagyon jó a gx7-ben, hogy egy parányi vázba több tudást préseltek bele mint pl. a GH3-ba (ha tényleg igaz minden ami a pletykákban van). Pont a rendszer előnyét fogták meg és a kis méret ellenére a váz elrendezésében vsz. kihozták a maximumot amit ebben a méretben ki lehetett.

n.andras74
Biztos, hogy mindenféle tok nélkük használnám. Már eleve nem értem miért kellene kapaszkodni a vázba amikor elég parányi obik vannak hozzá.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Nem mondtam hogy trauma. Viszont _számomra_ a G5 (meg a hasonló elődjei, és a hasonló utódai) a kézreálló. (Nyilván ezért is van G5-öm, nagy megelégedésemre. De nem mondtam hogy mindenkinek így kell gondolkoznia)

k1csi: "Bár tényleg vsz. jobban fogja a gx7 tartani az árát mint az előző vázak ahol csak apróbb előrelépések voltak, viszont még most is sok lehetőség van (nagyon jó, hogy az mFT ennyire dinamikusan fejlődik, de azt, hogy jól tartja az árát pont ezért nem feltétlen várnám el)."

hogy mennyire tartja az árát az attól függ mikor hozza ki a váltóterméket a Pana. A G-szériánál ez egy év, a GX-nél minimum 2 lesz.

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Én szeretem a bőrtokot. Vastagabb kényelmesebb, biztosabb a fogása...az E1 után:-) Ma megjött a neoprén szíj is... Micsoda kényelem.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/50232526@N08

A GH3 - GX7 összevetése szerintem teljesen felesleges. Nem egymás konkurenciái. Mindkét váz a mindent bele elven lett összerakva a Panánál. Ha valamiben több, vagy jobb az egyikben az csak azért lehet mert a GX7 az újabb. Ami most esetleg kimaradt a GH3-ból azt majd úgyis megkapja GH5 plusz az akkor esedékes újdonságokat.

Itt most a DSLR rendszerektől teljesen szokatlan módon két teljesen más filozófia mentén épített csúcs váz lesz. A GX7 jellemzően kicsi és közepes méretű obikat használó fotósoknak készült, azoknak akik úgy szeretnének egy mindenes vázat, hogy közben a mirrorless rendszer méret előnyét maradéktalanul ki tudják használni.

A GH3-nál ezzel szemben a méretnél fontosabb szempont volt hogy egy kompromisszummentes munkagép legyen. Egy olyan gép amit lehet nyúzni, egy olyan váz ami nem jön zavarba nagy obikkal és állóképességben is egy magasabb szintet képvisel.

A két eltérő filozófia miatt az épp aktuális top tulajdonságoktól eltekintve van pár állandó különbség is a két vonal között. Úgy mint a GX7 kisebb kompaktabb, ellenben a GH3-nak meg nagyobb (nagyítás) a keresője, komolyabb a markolata, nagyobb az akksija, azaz többet bír egy töltéssel.
Ha folytatják egymással párhuzamosan ezt a két vonalat akkor ezek lesznek azok a tulajdonságok amik alapján szerintem választani fognak a kettő közül és nem az épp aktuális friss újítások.