Nagyon félre tájékozott vagy a kérdésben. A jó minőségben olcsón előállítható, sokszorosítható és hazavihető felvételek megjelenésével jött egyáltalán szóba az otthoni minőségi zenehallgatás. (És mit hallgattak szerinted azon a nagyon minőségi high-end audion, amíg nem volt stúdió ami tudott rá felvételt készíteni. Ki, miért és milyen célközönségnek csinált volna ilyet? )
Rengeteg berendezés van ami évtizedek óta standard eszköz azokban a stúdiókban, amik megengedhetik maguknak a drága berendezéseket. Olyan régóta bevált típusok, amikor a high-end audio még csak gyerek cipőben tipegett (még a fogalom sem létezett, csak voltak már jó minőségű otthoni használatra szánt eszközök).
Szerintem olvass utána alaposabban a témának.

Rengeteg berendezés van ami évtizedek óta standard eszköz azokban a stúdiókban, amik megengedhetik maguknak a drága berendezéseket. Olyan régóta bevált típusok, amikor a high-end audio még csak gyerek cipőben tipegett (még a fogalom sem létezett, csak voltak már jó minőségű otthoni használatra szánt eszközök).

Mondanál ezekre egy-két példát?

Higyj akkor ebben. Es akkor minden studios cucc ugyanígy szól?
Lavry talán színezettebb, mint saját dacom..
Mytek valszeg meg színesebb.
Írtak mások is. Ezek munka eszközök. leegyszerusitheted az eleted, mert hiszel a marketingben, meresben.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

A stúdiókban pedig inkább több volt az ezotéria, és inkább kevesebb a műszaki tökéletességre való hajlam.

láttál már stúdióba shakti köveket, audiofül készülék állványt, netán hangmérnököt homlokára ragasztott rezgéscsillapító matricával aki épp demagnetizál egy CD lemezt?

Pityu: még mindig nem tudom milyen a színes dac, így ehhez nem tudok hozzászólni.
nem hiszem hogy a marketing az én nézeteimmel korrelálna, ha így lenne jóval kevesebb pénz mozogna ebben az iparban.

[ Szerkesztve ]

Úgy látom sok friss 'okostojás' kelt ki ezévben is.....vicces ez a fórum....

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Együnk Popcornt! Jól szórakozok, uncsi az előadás.

Egyébként nem hiszem, hogy meg fogjak hallani pl a jobb tapkabeleket. Placebo masik iranyban ugy tűnik jóval erősebb. erre mondjak, h mindenkinek mas az utja?

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Itt áll mögöttem az egyik jóbarátom, akinek stúdiója van, placebója nincs. Jókat mosolygunk, az tény.

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Óóóó azt hittem a tegnapi nap volt a top, de nem, ezt még lehet fokozni...

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Ha nincs jó minőségű felvétel, minek otthonra jó minőségű berendezés? Hogy döntöd el akkor, hogy az jó minőségű? Szerintem érthető volt. Előbb volt a jó minőségű felvételt előállítani képes stúdiótechnika, ami alapján egyáltalán igény volt minőségi otthoni zenehallgatásra.
Nyilván a két vonal kölcsönhatásban van egymással, de hogy a high-end audio lett volna előbb és utána lett volna minőségi felvétel készítés, már a felvetés is érdekes.

Ear001: Csöves preampok, kompresszorok, eq-k között vannak ilyenek, és a régi analóg nagypultok jól bevált moduljai, vagy mikrofonok amik ma is készülnek ilyen vagy olyan után gyártásban.

Leírhatnád a barátod véleményét, és persze a tiédet is.

[ Szerkesztve ]

Sorry, így sokkal szórakoztatóbb.

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

Ez így van... Nem tudom hányan voltatok külföldi neves cégek expoján/konferenciáján, de ott ahol 5 különböző gyártó 5 különböző termékénél 5 különböző diasorral is csak azt tudta szajkozni, hogy a hangot úgy kell felvenni és visszaadni, hogy ha belépsz egy szobába ahol zene szól és csukott szemmel meg kéne mondanod, hogy most élő vagy nem élő zene szól akkor ne tudd megmondani... És ezek a cégek között volt stúdió cég is... Talán még a konferencia napló és összefoglaló is megvan...

Az meg, hogy 50-60 években vették fel legjobban a zenét honnan a fekete lyukból lett szalasztva???

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Vagy nem akar, vagy nincs mit, vagy nem tud? Read only.

Nem mindenki akarja megmutatni, hogy milyen mulatságos is tud lenni.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Igen! Egyébként szerintem a Cd jobban szól mint az Lp!

"Nem mindenki akarja megmutatni, hogy milyen mulatságos is tud lenni."

Még jó hogy itt van nekünk a jó öreg kammerer

És mit hallgattál rajta?

Általánosságban írom, hogy bárki aki hozzászól egy bizonyos témához, az fel is vállalja azt, hogy akár helytelen dolgokat is írhat. Ettől ez még nem feltétlenül mulatságos, ugyanis mindenki elkezdi valahol.
Viszont aki nem ír semmit, az vagy nem akar, vagy nem is tud érdemben hozzászólni, véleményem szerint.
Inkább írja le valaki a véleményét, akár igaz, akár nem, mert meg lehet vitatni mindent, és elérni ahhoz a ponthoz, ami a legközelebb áll az igazsághoz.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Köszönöm a kielégítő választ. Jól hangzik. Akkor lehet rámegyek, ha elkel még egy-két cucc, talán néhány hétig még nem viszik azt az audiolabot.

A hm részleget meg felszámolom, nem megy egyszerre a kettő, mármint a zene meg a film, legalábbis ilyen árszegmensben, hogy mind a kettő élvezhető legyen. Marad a zene egyelőre. Még annyi lenne a kérdésem, hogy a 715-ös Focalokhoz képest mi lenne a feljebb lépés? Mármint ha azt nézem, hogy elég jó áron vettem (legalábbis szerintem, kb 80k), akkor a legközelebbi lépcsőfok mi lenne, ami már azért jól hallható is? 150k hangfalaknál? Egyelőre ezekre a hangfalakra akarok építeni, aztán majd meglátjuk, ezt csak kíváncsiságból kérdezem.

Amúgy, ha nem is ez az audiolab lesz, de valami biztosan, úgy hogy fogok még kérdezősködni, cd játszó ügyben is, az is kell majd.

Gondolom, hogy a Chorus 715-ös Focalról van szó.
Hogyha használtban gondolkodsz, akkor nem kell 150 ezer forint a következő fokozathoz.
Maradnál ennél a hangzási világnál vagy van konkrétan elképzelésed arról, hogy milyet szeretnél?

Szerintem csak akkor vegyél nagyobb összegért cd lejátszót, ha sok kompakt lemezed van.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Húúú ez nagyon ütős...

Éppen azt írtam, hogy nincs vicces abban, ha valaki a nem épp helyes információkat írja le. Ugyanakkor meg, ha valaki leírja a véleményét, és rossz információt tartalmaz, ez van...el kell fogadni, ha más is hozzászól, hiszen nem mindig kérdez az ember, hanem véleményt is alkot.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Igen, Chorus.

Hangzásvilág? Az a baj, hogy sok tapasztalatom nincs, mást sem igen hallottam ebben a kategóriában, bármennyire is alap ez a típus. Szóval mondhatjuk, nekem ez az "etalon" eddig.

Elég sok mindent hallgatok. Dire Straitstól kezdve, Jethro Tullon át, Nah Youn Sunonig mindent. Régebbi, újabb rock, komoly zene, country, stb. Fontos, hogy elég részletező legyen, szép, megfogott basszusokkal, szép hangszerhangok, stb.

De mondom, hangfalat most nem tervezek venni, csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy hol lenne a következő lépcsőfok, ami már jól érezteti a kettő közti különbséget, mindvégig használt árakról beszélve. Egyelőre egy erősítő, meg egy cd játszó kell majd.

Igen, cd játszó kell, bár a ráfordított összeget nem akarom azért majd túlzásba vinni egyelőre, inkább az erősítőre költenék.

Na, meglátom mennyi jön majd össze, feldobtam most pár cuccot. Aztán majd nézek valamiket.

szerk: De vegyünk egy példát. Egy Chorus 726s mennyivel lenne feljebb lépés? Maradva egyelőre a Focalnál. Vagy pl egy JmLab Cobalt 816? Ez mondjuk olcsóbb. Csak most kettőz gyorsan kikaptam avx-ről.

[ Szerkesztve ]

Ha már mindenki szajkózza a stúdió témát sztem felvételnél is, csakúgy mint visszajátszáskor a forrástól kell indulni, mert mint már oly sokszor elhangzott sz@rból nem lehet várat építeni
Előszőris kell egy jó zenekar. Sztem ez az elsődleges szempont, utána jöhetnek az eszközök.
Legfontosabb a mikrofon majd a rögzítőeszköz.
Ha nagyon minimalista akarok lenni és elméletileg közelítem a dolgot, akkor nem is lenne szükség semmilyen visszahallgatóeszközre. Mikrofonból a jelet egyenest rögzíteni és kész.

Ha ilyen szempontok szerint értelmezzük a stúdiót, akkor érthető kammerer rangsorolása (bocs ez más tál tészta, összekevertem), hogy a visszajelző eszköz csak harmadik vagy ezutáni helyet foglal el fontosságban. ha jól sejtem stúdióhangfalakból indult a vita

De bármilyen rendszerben kétlem h a visszacsatolásra költenék a legtöbbet. Kétségkívül fontos de nem a legfontosabb...

Ez mind persze szvsz, lehet h tévedek, de nem hinném h nagyon mellélőnék.

[ Szerkesztve ]

Ok akkor mi a szősszel magyarázod azt a kijelentésed, hogy 50-es években jobb felvételt csináltak ?
Bármilyen mérnöki technológia alapja is van? És ha igen akkor miért nem...
Ne vicceljünk már amikor még azt latolgatták, hogy a csövek nem lineáris torzítását lehet egyáltalán kicsit kiküszöbölni, hogy a manóban csináltak volna jobb felvételeket?...
Van 50-es évekbeli bakelited meg 2000-ben gyártott darabod amin ugyanaz van? Nem akkor semmi szavahihető nincs abban amit mondasz... Az ember hallási memóriája nem, hogy napokban de sokaknál percekben is alig mérhető nem hogy években...
Legyünk már értelmesebb talajon...
Köszi

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Csak, hogy érdemben is hozzászóljak, akkor mi van, ha közel egyidőben kezdték a stúdiótechnikát és az otthoni "zeneszobák" technikáit fejleszteni?
Egy példa arra, hogy azért nem mindehol másodlagos a technikai színvonal!
Egyébként érdekes lehet az, hogy pl. otthon egy jobb rendszerrel több részletet, finomságot lehet hallani, mint ott ahol rögzítették az anyagot?

[ Szerkesztve ]

Akkor én értettelek félre, ne haragudj. Lényeg, hogy egyetértettél velem.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

+1!
Igaz, nagyon ritkán szoktam hozzászólni, de minden nap több alkalommal is olvastam a topic-ot...
Nem tévesen írtam múlt időben, mert néhány napja, nincs nagy kedvem hozzá. Elveszni látszik a bensőségessége a hozzászólásokkal kifejezett kapcsolatoknak. Voltak korábban is "késhegyre" menő viták, de valahogy, mindig megmaradt az egymás iránt tanúsított tisztelet. Ez most lassan elmarad, hiszen a mostanában idetoppanó nagy arcok némelyike, nem által "hazugnak" titulálni egy a "törzsgárdához" tartozó fórumlakót. (pedig, iskolai végzettségét látva -ha igazat ír- az iskolában kellett volna némi kommunikációs korrektségnek is ragadnia rá, az állítólagos szakismeretek mellett...)
Nem gond, ha valaki önigazolási fóbiában szenved, de hála a magyar nyelv szókincsének, ezt oly sok (kevésbé morbidan fogalmazható) változatban is meg lehetne tenni. Ez itt nem a mindennapi élethez velejáró "szájkaratés" csatamező, az életben maradásért vívott csatatér! Talán 2 - 4 hónapot tudok jósolni a topic-nak, és kihalttá fog válni a kialakult stílus miatt. Csak vissza kell olvasni néhány nap hozzászólásait, és máris szembetűnik, hogy a napi szinten korábban hozzászólók közül, néhányan hiányoznak, vagy éppen kevésbé aktívak.
De sebaj, annyi másik, hasonló témájú topic van! Addig, majd olvasom azokat. Itt pedig továbbra is lehet az MP3 adta tömörített anyag előnyeiről témázni!
Kellemes zenehallgatást!

Üdv: nebulo

Alapvetően azért jobbak az ötvenes-hatvanas felvételei, mert egyrészt, addigra a rögzítéstechnika kiforrta magát, az akkori kis számú, jól képzett és értő hangmérnök jobban odafigyelt arra, amit csinált, kevés volt a rosszul felszerelt és nem hozzáértő szakember és egyáltalán, sokkal kevesebb felvétel készült akkoriban, mindenre több idő, pénz és igény volt.
A hetvenes években jött a digitális technika, ez nagyfokú visszalépést jelentett hosszabb időre, aztán jött a cd, a költségek csökkenésével hígult a szakma, több lett a stúdió és a megrendelés, a nyolcvanas években már kezdtek jobbak lenni a digitális felvételek, köszönhetően a tecnikai fejlődésnek, aztán a kilencvenes évek elején gyorsult a folyamat, nőtt az igény a minőségre, létrejöttek hangminőség központú stúdiók, lemezkiadó cégek, szaporodtak a jó lemezek, lett sacd, majd dvd-a, stb...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||