Mi lenne ha egyszer kipróbálnád az ABX tesztet üres frázisok puffogtatása helyett? Garantáltan meg fogsz lepődni, hogy amit eddig gondoltál az mp3ról, az téves. Persze a legkényelmesebb a régi jól megszokott mondókát fújni...

Korábban volt már szó erről az ABX tesztről, ki is próbáltam, de nem tudtam nagyon különbséget tenni. Ennek ellenére lehetőleg megpróbálok mindent lossless-ből kiírni.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

"nem csak a 320as mp3-at nem tudta megkülönböztetni a lossless verziótól, hanem kisebb bitrátájú mp3-at sem."

Talán, nem megfelelő a hallása.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Egyetértek veled, mivel tanultam milyen alapon működik az mp3 kódolása és tudom mire képes az emberi fül (elfedési jelenség, phon görbék, hangerő nem lineáris érzékelése stb stb) no meg azt is tudom sajnos mire képes az emberi agy placebo szinten... erre jó példa ismeretlen eladó váltig állította, hogy az aranyozott vezeték azért jó mert aranyozott és ezért szebb a hangja olyan vezetéket árult sokáig amin 1 nano méter arany se volt csupán kadmium...
De itt sajnos azon vitázni, hifi topikban , hogy mp3 és lossless között különbség van-e hmm amíg addig nem jutunk el, hogy a mezei 1 méteres fali tápkábel és bármilyen más között nincs különbség addig nincs sok értelme...
Sajnos az emberi agy nem különálló érzékelő rendszerrel van megáldva hanem az érzékelő részek az agyban elég jól kapcsolatba vannak. Ez azt jelenti, (bizonyított) ,hogy egyszerű de durva példával élve, ha az ember elé tesznek valami vacak de illatos ételt és elé tesznek egy monitort amin gyönyörű étel képek vannak akkor olyan jó ízűen fog enni mintha fejedelmi fogás lenne... Ugyanez van a hallással is amíg azt látja a monitoron ,hogy flac addig lehet az olyan hanganyag ami szar és lehet mellette egy jó mp3 a flac szerinte szebb lesz...
Így van ezért kéne ABX vakteszt (1 különálló bírálóval ), hogy sok ember véleménye változzon, de ide kéne vagy 150-1000 főt tesztelni talán a nagy számok ereje hatna pár elfogultra.

No persze nem akarok senkit semmire rábeszélni... Nekem van 4 terányi winyom és így annyi flacot szedek le amennyit akarok és többnyire azt szoktam leszedni. De magamon is tapasztaltam kezdetleges ABzéssel, hogy 320-as és flac között nem tudok különbséget tenni.

[ Szerkesztve ]

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Bármi lesz az eredmény, de legszívesebben minden esetben hozzá tenném, hogy "azonos anyagról készült, jó minőségben kódolt mp3 esetében" mert ott aztán vannak durva különbségek, nem beszélhetünk "AZ MP3"-ról.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Sajnos ez így van Mivel gyakori eset a "felkonvertálás" hulladék anyagot nagyobb bitrátában tálalni magyarul... Ezért van sok szar MP3

Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.

Emiatt is megkérdőjelezhető az mp3-ba konvertált, zenei anyag hangminősége. Mivel azt sem lehet tudni, hogy aki konvertált, azt milyen forrásból tette.

Még szerencse, hogy a lemezkiadók tudják azt, hogy az LP, CD, SACD-kre van, és lesz is igény, mert hallható a különbség, máskülönben már az MP3 lenne az alap. Az MP3, arra jó lehetőséget nyújt, hogy egy tömörített formában, kisebb helyet igényelve az adattárolókon, mondjuk egy telefon mem.kártyájára, több órányi zenei anyagot tudunk másolni.

Aki ad a jól bevált, megszokott hangminőségre, az nem igazán fogja lejjebb adni véleményem szerint, a megkérdőjelezhető, ismeretlen eredetű hanganyagból, ki tudja milyen minőségben átkonvertált, ilyen-olyan MP3-as zenei hanganyagok javára, a zenehallgatás minőségét, hacsak nem változik rossz irányba, zenehallgatás terén az igénye.

Korábban volt szalagos (nem a DAT-ra gondolok), LP-k, és később megszületett a CD, mint hanghordozó formátum. Aki megtehette, és igényesebb volt, az elfelejtette a "sima" szalagos megoldást, a DAT más téma.
LP-ket, vagy CD-ket hallgattak. A technika fejlődésével, az idő múlásával, elterjedt az MP3-as tömörített formátum, és ezzel szaladt el a ló. Sokan nem is tudják már, pl. a fiatalabb generáció, hogy mi is az az LP, vagy CD, SACD. Mp3-ban gondolkodnak, ha a zenehallgatás szóba kerül.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Jajj ne, már te is.....

[ Szerkesztve ]

"vannak szar konverter progik"

Erről meg nem is beszélve.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Az már régen volt, nagyon régen... Igazán nem izgatott akkor sem, csak kipróbáltam. Egy integrált hangkari + Panasonic fejhallgató párossal, ami valljuk be, nem igazán komoly páros.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Értem. Egyébként meg mea culpa! Én indítottam el az mp3 cunamit kammerer hsz.-ére reagálva. Nagy hiba volt!

[ Szerkesztve ]

A kazetta által adott minőséget elhagyva, feljebb léptek sokan, megkezdődött a zenei CD-k hallgatása, megállapítva, hogy milyen szép a hangzás. Később, elindult egy visszalépés sokaknál, ami a minőséget illeti, miután elterjedt az MP3, és egyre több zenehallgatót megbabonázva térített át, megtörtént a visszafejlődés.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Legyen akkor fixálva:

1. Lame 3.99.5-ös mp3 kodek
2. 320CBR
3. a forrás pedig tetszőleges flac filet lehet amit az illető jó minőségűnek gondol és úgy érzi, hogy mp3-ba tömörítve bármit is veszít majd a minőségéből amit ő hallani fog.

Ehhez kívánok sok sikert, várva várom, hogy valaki betegyen valaki egy 10/10-es eredményt ami arról tanúskodik, hogy ő megkülönböztette a 320as mp3at a flactől.

A másik kérdésedre válaszolva, igen bizonyít számomra valamit ha valaki megcsinálja. Ha valaki megcsinálja, akkor az illető szava hiteles lesz a témában, addig nem.

[ Szerkesztve ]

Ha jól gondolom, akkor a cd is visszalépés a vinylhez képest hangminőség szempontjából. Egyedül, ami a cd mellett szólt, az a könnyebb kezelés, tárolás és később, a hatalmas példányszámok miatti olcsó előállítás.
Hangminőségben viszont nem hozta azt a szintet, amit a vinyl tudott, ezért aztán kifejlesztették a sacd-ot. Sajnos ez utóbbi nem terjedt el.

Szerintem ahhoz, hogy ki lehessen jelenteni, hogy van különbség, nem kell 10/10-es arány. 10/7-es már jó eséllyel mutatja, hogy van különbség, max nem mindig veszi észre az ember.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Te milyen eszközökkel produkáltad a 10/10-et?

Fejes? Füles? Sztereó lánc? Ezt sem ártana azért majd az eredményekhez hozzátenni.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Valahol félreérthető voltam. A CD-n lévő minőségi, zenei hanganyag után hallgatva az MP3-as konvertált "anyagot", visszalépésnek számít annál, aki korábban CD-ről hallgatózott. Ha maradna Flac-nél az illető, az más lenne. Lehet, hogy nem mindenki számára hallható a különbség, ettől függetlenül, akkor is egy visszalépés az MP3. Mint technikai újdonságnak, nagy hatása van az emberekre, egy bizonyos rétegre, ez kétségkívül így van.
El kell azt is fogadni, hogy aki nem szimpatizál az MP3 által nyújtott minőséggel, az továbbra is elkerüli azt.
Jelen esetben CD hangzás kontra MP3-ról esett szó, és akárhogy is nézzük, az nem egy és ugyanaz.
Nem lehet mindent úgy felfogni, hogy x is van olyan jó, mint y.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

OK. De mi volt a fejes előtt? PC, laptop, külső DAC és fejes erősítő, vagy egybe cucc? Milyen kábelek?

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

csak az audiófülek szerint visszalépés
várom a köveket

"Annyit olvastam ezt a fórumot is, hogy most arra gondoltam, hogy eladom az egyik távcsövem, az árából pedig veszek egy harman/kardon sztereó erősítőt, cd-t, jbl hangfalakat szettben."

Gratulálok, hogy nekiállsz komolyabban zenét hallgatni.

Azért mielőtt belevágsz, és kiépíted a hangrendszert otthon, kérd ki hozzáértők véleményét, akár itt is a topikban. Biztosan fogsz segítőkész emberekre találni.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Ezt néztem ki magamnak, kb. ennyi a max. amit rá tudok költeni, de akkor, ha elmegy az a távcsövem, ami már fél éve dobozban van.

Te szent Isten, mit műveltek ti itt mostanában??? Nem akartok inkább Videotonozni?

Ezen én is elgondolkoztam....

...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'

NEM újat, hanem HASZNÁLTAT, azonos pénzért!!!

Van benne ráció.
Akkor ötleteket kérnék.

Ennyi pénzért használtan már szép kis rendszert lehet építeni...
Sztem ne félj használt hifi cuccot venni, nyilván picit körültekintőbbnek kell lenni, ha tudod, akkor meghallgatni minél többet. Én is újban gondolkodtam mígnem a fórumot olvasva és a fórumlakók tanácsára belementem a használt vásárlásba. Cseppet sem bántam meg.

Több előnye is van, pl ha valamiért nem tetszene a cucc, akkor vagy ugyanannyiért vagy picivel kevesebbért tovább tudod adni, nem buksz rajta akkorát, mint amekkorát egy új cuccon buknál.
Másrészt kb feleannyiba kerül mint újan, viszont használati értékéből keveset veszít ha egyáltalán...
Aki ilyen összegért hifit vesz az általában vigyáz is rá, meg úgy általában a hifisták eléggé becsben tartják a cuccaikat. Eladni meg általában feljebblépés miatt szoktak...

Szóval ha belecsapsz, akkor hajrá, remélem nem fogod megbánni (én nem bántam meg)

Mivel az utóbbi időben engem eléggé lekenyereztek a stúdió eszközök, ezért én ilyet fogok neked ajánlani, más úgyis ajánl majd komponensenként mindent

A PC-re rákötnék egy ilyen DAC-ot: [link]
A DAC-ra meg rákötnék egy ilyen aktív monitor párt [link]

És pont, élvezheted a zenét Sajnos ilyen cuccokat használtban nehéz kifogni, míg a hifi eszközök közül jóval több forog a használt piacon. Egy ilyen szettnek nagy előnye, hogy az erősítő ebbe a rendszerbe lett tervezve, nem kell bajlódni a megfelelő erősítő megtalálásával meg a kábelezéssel. Ráadásul közeltéri, tehát közelről hallgatva is minőségi hangzást fog nyújtani.

milyen stílusú zenéket kedvelsz, mekkora helyiségbe kell, mi lesz a forrás?

[ Szerkesztve ]

Vannak akik másképp gondolják ezt a kérdést Mi az ami miatt ennyire elveted az aktív cuccokat?

Sziasztok!
Van egy ilyen HIFI-m gyári hangfalakkal. RCA kábellel rákötöttem a szgépre. Viszont idáig nemtaláltam el a legjobb hangzást. Valaki tudna segíteni? Van a hifi hátulján egy ISS kapcsoló, ami lehet 1,2,3.Ez micsoda?

Tisztelet a Gépésznek!

De MILYEN hifid van?
Szerk: voltaképp mindegy, a legjobb, ha sztereóban hallgatod, "térviszhangosítás" nélkül, normál azaz átmenő hanggal, a PC-den meg annyi mély-magas hangot kreálsz, amennyit szeretnél.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk egy adam tensor aktiv hangfalat hozzám vághatnak. Kis aktiv doboz

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO