"Ha a vinyl-ről készített rip-et jellemzően jobbnak találod, mint a CD-ről, az ritkán múlik azon, illetve általában nem elsősorban azon múlik, hogy a vinyl masterelése igényesebb volt."

De a cd rip meg a vinyl rip is digitális. Akkor min múlik?

nem tud valaki esetleg dokumentált vaktesztről, ahol összevetettek egy vinyl lemezt, a rippelt verziójával? persze rippelésnél azonos lejátszót használva, mint a vakteszteléskor

kammerer: mit jelent a 3 betű? DDD: Digitálisan veszik fel, digitálisan keverik, digitálisan rögzítik?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Másik topic elég kihalt, nem kaptam választ, hátha ti tudtok nekem segíteni.
Hangfal szett vásárlásban gondolkozom, a fórumot és a teszteket olvasva, ami nekem eddig tetszenek:
Edifier C3
Edifier S330D
Edifier R1900 TII

Elnézést a kérdéseimért, de elég kezdő vagyok a témában:
Zenehallgatás, játék ės filmezésre lenne használva Pc mellé.
Kérdésem, melyiket lenne a legjobb választás ezek közül?
Nem éreznék hátrányt 2.1 vs 2.0, illetve az optikai bemenet hiánya?

Válaszokat előre is köszönöm!

Üdv!

Ez például AAD, de eléggé DDD/nem analógos/fogalmam sincs, hogy minek hívják ezt hangzásvilága van.

Ezek közül az R1900 javasolt. De visszaolvasod a másik kihalt topicot akkor ott is megtalálod a választ a kérdésedre. Használd a jobb felül a gyorskeresést. Beírod, hogy R1900 és voila.

Szia!

Ha mindenképp aktív 2/2.1-es rendszerekben gondolkodsz, akkor az általad említettek nem olyan rosszak, de nem ugyanarra valók, mivel a c3-as a jó mindenes, a 330-as játékra, filmekhez jó, az 1900-as pedig leginkább zenéhez való.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Én tudom, hogy így szól FLAC-ban is, mert nekem itt van a vinyómon

Otthonra szeretnék valami szép hangzású "stúdió" szettet, vagy legalábbis valami olyasmit.
Zene írásra lenne leginkább használva.
Találtam használtan Akai RPM-3-as aktív párt 20k-ért ami nagyjából ilyen célra van, vagy ami még eszembe jutott, régebben volt egy Dinavox CS-PA1-es kis erősítőm, és még volt 2db Eltax Millennium Mini hangfalpár, ezek jutottak eszembe együtt. (együtt sosem volt lehetőségem sajnos kipróbálni őket). Ezekről melyik lenne a jobb, mi a véleményetek, illetve ti mit tudtok ajánlani? Az utóbbinál előny, hogy több bemenet van, bár nem feltétel, de megkönnyítené a mindennapjaimat. (PC-n és Mac-el is használnám, így nem kéne dugdosni.

Üdv,
Valaki hallotta már, hogy hogyan szól a Samsung új MM-E330-as hi-fije? Kb. 4x4m-es szobába szeretném. Amire legjobban kíváncsi lennék, hogy mennyi mélyet tud magából kipréselni ez a hangfal? Az oldalon láttam, hogy fel van tüntetve a nagyon hangzatos "Power Bass" tulajdonság. Ettől mit várhatok?

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

Szia.

Ne lebecsmérlésképp írom, de sokat nem lehet várni ezektől a szettektől. Power Bass is egy parasztvakítás szerű tulajdonság. Általában az efféle funkciók nem hogy javítanak, rontanak a hangzáson.
Ne vedd sértésnek amit írtam, egyszerűen csak nem ajánlom a megvételét ennek a mikro rendszernek.

W1: Ajánlom figyelmedbe ezt az M-Audio monitor sugárzót.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Power Bass? Marketing bullshit? Ezek 7 literes úgy nézem zárt dobozok (szerintem hátul tuti nyitott) és ~12 centis mélyeitől nem kell sokat várni. Biztos vagyok benne, hogy tud tuccogni, mert ezek ilyenre vannak, koleszba, kis szobába, elszólogat. A kérdés az, hogy neked valódi basszusra van szükséged ami a falat kitépi? Mert akkor ezek nem azok. De egyébként jó. Az ilyenek majdnem mind egyre mennek, mind ugyan azt tudja. Vagyis elzenélget, de a minőség mint fogalom nem létezik.

Köszönöm a válaszokat!

Nem azaz elvárásom, hogy remegjenek a falak csak annyi, hogy élvezhető legyen a hangminőség, igaz én egy kicsit jobban szeretem a mély hangokat.
Esetleg tudtok ajánlani 30k körüli hifit, ami jobb ár/teljesítmény aránnyal rendelkezik mint a Samsung MM-E330 hi-fi? Az elvárás annyi, hogy legyen rajta USB csatlakozó, AUX és ébresztő funkció.

"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard

Hol volt benne vicc?

Sziasztok!

Számítógéphez keresek hangfalat leginkább zenehallgatáshoz.
Pioneer CS-9030-ról mi a véleményetek?
Látom a CS sorozatból van több is. Melyiket érdemes megvenni, ami már szép mély hangokon tud szólni?

Üdv!

Akkor milyen hangfalat tudsz ajánlani használtan, 30 ezerig, ami megéri a pénzét?

Jamo Studio 170 hangfalpár 22 ezerért megéri?

Sziasztok!
Eldöntöttem, hogy veszek egy ilyen hangcuccot:Tapco s5 by Mackie . A kérdés az lenne, hogy milyen kábellel érdemes összekötnöm a laptop alaplapi hangkártyájával, amíg nem veszek Creative Sound Blaster X-Fi HD-t. Van RCA kábelem, de érdemes inkább XLR-t beszerezni? Nagyon kiüt a minőségbeli különbség ezzel a hangkártyával is?
Köszi előre is!
Üdv, Marcell

Az még talán fontos lehet, hogy 1,5-2 méteres kábel kell maximum.

Sem az alaplap, sem pedig az xfi nem rendelkezik szimmetrikus kijárattal, így az xlr-nek nincs értelme, kösd össze rca-val.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

tehát nem érdemes beszereznem egy ilyet ?

oo, nem is gondoltam rá, hogy létezhet ilyen lehetőség. azt hiszem ez lesz a legjobb. Köszi!

Valóban jó lenne, ha készítenél egy kezdőknek szóló összefoglalót Valószínűleg elintézhető, hogy első hozzászólásba kerüljön és akárcsak a házimozi topikban, vagy máshol, figyelemhívó szöveg figyelmeztetne rá, hogy olvasd el, mielőtt előszőr hozzászólsz!
Ha gondolod, esetleg néhányan akik önként jelentkeznénk rá, átolvasnánk és esetleg saját véleményünkkel segítenénk a végleges verzió kialakításában.
Remélem a többiek is támogatják ezt az elképzelést, az új fórumozók érdekében és egyúttal a saját érdekünkben is.

Pár napja hallgatom már a Canton GLE50-et. Összevetve az ELAC ELX8060 érdekes eredményre jutottam.
A Canton-t sokkal populárisabb doboznak tartom a zenéim 90%-val elmuzsikál (pedig széles a skála), nem mondom, hogy minden előadóhoz, számhoz tökéletes, de hallgatható az összhang. Eleinte kissé zavart hozzá HK erősítőm fémes hangja, el is gondolkodtam, hogy esetleg erősítő terén is beszerzek még egyet összehasonlítás végett, de pár nap alatt összeállt a kép, jelenleg tetszik, amit hallok. Valószínűleg egy lágyabb erőlködővel már túl lágy lenne az összkép (aztán fene tudja, ki kéne próbálni). Ha jól hallom vagy egy kis pukli a mélyközép tartományban. Nem rajongok kifejezetten ezért, de ennél a doboznál annyira nem zavar. (Lehet az teszi, hogy lassan egy éve hasonlók mélyközép kiemeléses fülest használok). Nem megy olyan mélyre, mint az ELAC, ezt érezni, viszont, amit kapok azt pontosabbnak érzem. (Könnyen lehet, hogy ez a nem megfelelő szoba akusztikának, illetve hátsó bass reflex-nek tudható be, más környezetben nem így nyilatkoznék az ELAC-ról. A fennmaradó 10%-ban, viszont az ELAC domborít nagyot, tényleg ámultam néhány előadónál. (Pl. Aphex Twin, Deadbeat) Olyan zenék ezek, amiket eddig igazán számomra tetszően még nem hallottam megszólalni. Egyébként az ELAC sokkal robosztusabb, tekintélyt parancsolóbb. Nekem úgy tűnik, mintha az ELAC jobban betöltené a szobát. (érdekes, mert később utánanézve, hasonló teljesítményt produkálnak papíron).

Későbbiekben esetleg, ha egy keresés folytán erre bukkan valaki, és készpénznek veszi, akkor már leírom a rendszer többi elemét is.

Laptop - Belkin USB - Zero Dac - Gotham GAC3 - Harman Kardon HK610 - Klotz LY225T - hangdoboz.

Ez jó ötlet

Hangilag nincs értelme. Ha lenne szimmetrikus kijáratú eszközöd, akkor természetesen használni kellene xlr kábelt, de addig fölösleges.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Még ekkor sem biztos,h érdemes használni.
olcsóbb XLR bejáratú erősítőknél még a poti előtt asszimetrizálhatják a jelet, és ekkor nem sokat ér a szimmetrikus forrás.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Igen, ez igaz, viszont ebben az esetben nem is beszélhetünk valódi szimmetrikus felépítésről , ez csak az xlr csatlakozó kiszolgálása.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok!

Túl vagyunk a mai átfogó mélynyomó tesztelésen, gondoltam megosztom a tapasztalatokat
A rendszer felépítése a következő volt:
Foobar -> Essence One -> Reckhorn A-403 szuberősítő.
A Reckhornból kétfelé ment tovább a jel
-> egyrészt egy high pass filteren át a szatelit output ment a Jungson JA66C-be amire a Klipsch RF-82 volt kötve
-> másrészt a mélynyomóba amiből 4 félét teszteltünk. Ebből 3 komoly mély volt, egy pedig belépő szintű.
Egyrészt volt egy zárt és egy reflex szub is ugyanolyan MacAudio Aliante 12"-os sugárzóval, illetve egy reflex szub Audio System HX-12 Phase sugárzóval, a negyedik szub egy Axton Audio sugárzóval szerelt reflex láda volt, de gyorsan eldőlt hogy ő nem versenyképes.

A szuberősítőn a minimumon, azaz 35Hz-en vágtuk meg felülről a mélyet, míg a szatelit kimenetet olyan 80Hz-en vágtuk meg alulról 24db/oktávval, illettve a szuberősítő subsonic filterével 24Hz körül megvágtuk alulról a mélyet. A subsonic filterre komoly szükség volt, ugyanis félelmetes de szükségtelen membránkitéréseket produkáltak a szubok komoly hangerőnél, a subsonic filter bekapcsolása után sokkal megfogottabb és több mélyet kaptunk a 28-35Hz-es tartományban. Meg kell, hogy mondjam nagyon sokat kísérleteztünk a megfelelő beállítások megtalálásával, mert a szobaakusztika olyan mértékben befolyásoló tényező a mélyek terén, hogy gyakorlatilag bármiféle általános tanács teljesen hiábavaló. Órákon keresztül úgy állt a történet, hogy nem lesz az egészből semmi, majd a szub megfelelő elhelyezésével megtaláltuk azt a pozíciót, ahol a rendszer akár 25Hz-ig le tud menni mindenféle komolyabb kiemelés és kioltás nélkül, ízlés és hallgatott zene függvényében akár szó szerint gatyalobogtató 30Hz alatti vibráló mélyekre is képes a szub.

A szoba ~20nm ahol teszteltünk, első körben a zárt szub nagyon elveszett a többihez képest, emiatt sajnos kizártuk a későbbi játékból, amit utólag nagyon bánok, mert most az Audio System reflex szub maradt nálam, ami jó pozícióba elhelyezve és jó hallgatási pozícióban ülve csuklóból lemegy 25Hz-re, viszont jellegéből adódóan nem olyan megfogottak a mélyei mint a zárt szubnak. Szóval ezt a sugárzót érdemes lenne kipróbálni egy zárt vagy passzív membrános dobozban később.
Ami az elhelyezést illetően nagyon fontos, és bánom, hogy alapból nem úgy álltunk neki, kizárólag HOSSZANTI elrendezés javasolt, ez az egy általános szabály szerintem nagyon fontos. Tehát a szubnak a szoba rövid oldalán kell lennie, különben 35Hz alatt elveszik.

Ami hatalmas pozitívuma a 2.1-es elrendezésnek, hogy a szub tetszőleges elhelyezésével ki tudjuk ölni a szoba kiemeléseit és kioltásait, miközben a hangfalainkat sokkal nagyobb szabadsággal helyezhetjük el a legjobb sztereó tér elérésének érdekében. És persze az, hogy nagyon szépen le lehet vinni 30Hz alá a rendszert. Hátránya a plusz vágás, és illesztés ami marha nagy macera, és ha valaki nagyrészt akusztikus hangszeres zenét hallgat (jazz,komolyzene stb...) akkor nem feltétlenül van szüksége a szubbasszusokra.

Ja és ha valakit érdekel egy Klipsch RF-82 akkor az enyém eladó lesz, mert felesleges a szub mellé egy ekkora álló hangfal.

[ Szerkesztve ]

Érdekes és hasznos beszámoló, köszi! A végén írod, hogy eladó sorba kerül a Klipsch, marad véglegesre a 2.1-es felállás?

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Tehát adott egy téglalap alapú szoba, nálam kb 3,5x5,5 méter. A 3,5 méteres oldalon kellett a szubot elhelyezni ahhoz, hogy a legmélyebb frekvenciákat is le tudja sugározni. A hangdobozok elhelyezése már megengedőbb, mert igazából csak a szubhoz viszonyított hallgatási pozíciónk érdekes. Ha keresztben vannak a hangdobozok akkor kb 28-29 Hz van meg, illetve vigyázni kell a hátsó fal közelségével, mert az ugye mindig kiemel.
Ha a hangfalakat is a 3,5 méteres oldalra helyezem el akkor ugye a hallgatási pozícióm is megváltozik 90 fokkal, és mivel 5,5 méter hosszú a szoba, ezért hátrébb tudok ülni, így már a 25-26Hz is megvan nagyon szépen.

Amúgy nagyon fájó szívvel válnék meg a Klipschektől, de sajnos nem engedhetem meg most, hogy ennyi pénzem álljon a hifiben. :S

(#33140) eclipse006: holnap még finomhangolom kicsit a rendszert, de szerintem marad a 2.1. Jobban finomhangolható mint a 2.0. Igazából volt már 2.1-es rendszerem, de ott nagyon keveset tudott a szub, illetve a beépített erősítője is. Konkrétan az egész 2.1-es történet állítható LP és HP filter nélkül semmit sem ér.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Tesztelt már valaki QED Silver Anniversary Xt hangfalkábelt Excalibur vagy Valhalla kábelekkel összevetve? Mik a tapasztalatok?

Van esetleg olyan, aki az említett QED kábelt komolyabbra cserélte, s ha igen, mi lett a fejlesztés alanya?

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

(#33148) DDL Kár...

[ Szerkesztve ]

kíváncsi lennék milyen lenne az eredmény, ha két sub-ot raknál be, vagy ha basszus csapdákat tennél a sarkokba. az előbb felsoroltak amúgy milyen helyzetekben ajánlottak?