Igen most már látom, ezt veséztük ki nem olyan rég. Viszont a Rogers-ekben használták régebben megnéztem. Külsőre nagyon hasonló!

[ Szerkesztve ]

Kifutottam a szerkesztési időből. [link]

Nem rossz hangváltó, na meg a hangsugárzó maga!

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Igen elég komolynak tűnik! Ezzel kevertem a tiédet!

Egy rogers-t én is szívesen elfogadnék, nagyon jó dobozok.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Az oroszok értik a dörgést, és szerintem nem szólnak rosszul.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Néztem a leírást Kb 30 kg/db hát lehet benne anyag rendesen

Akkora mérethez képest nem semmi, gondolom úgy készítették pl egy mackóra fúrtak lyukat és belerakták a hangszórót.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Mert rohadt vastag anyagból van a doboz. Díjazandó. És elég batár is lehet, ha az a mély tényleg 25 centis, kisebbnek mondanám.

Elképzelhető, hogy tömör fa legyen? Én is megdöbbentem a méretén, amikor láttam az adatokat.

- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen

Csatlakozom!

Köszi, hogy ránéztél és véleményezted.
Találtam közben egy álló Castle-t is azt hiszem nemes egyszerűséggel "4"-es, a sorozat tagja ez is (Knight).
Boldog Karácsonyt Nektek, és minden vájtfülű társamnak!

Nézőpont kérdése, kinek milyen hangzás tetszik. Én elégedett vagyok az S90-es hangjával, pedig az is ruszki hangfal.

más: Valaki ismeri közelebbről a Marantz PM75-öt? Hangzásilag milyen minőséget ad?
Hasonlítás képen, az SR, PM 7000-hez képest?
Azért érdeklődöm, mert esetleg, ha időközben beesne egy PM75, az a típus kiválthatja az SR,PM 7000 hangzását? Ha igen, nekem az is megfelelne, ha épp az lenne eladó.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Minden Fórumtársnak Békés Boldog és Áldott Karácsonyt Kívánok!

- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......

Csatlakozom én is: Boldog Karácsonyt, és sok örömteli zenehallgatást kívánok mindenkinek!!!

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Köszönöm!

Boldog Karácsonyt kívánok én is mindenkinek!

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Békés, meghitt és szeretetteljes Karácsonyt kívánok minden fórumozónak!

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

[link]
Meghallgatnám élőben.
[link]
Ez se semmi.

Boldog karácsonyt mindenkinek először is!

Másodszor: Mekkora a hangfalállvány ideális szélessége, hosszúsága? Pont akkora, amekkora maga a doboz? Vagy lehet kisebb, nagyobb? Mire érdemes figyelni? Csak súlyos, tömöttet érdemes vásárolni?

Lehet kisebb is, ha nagyobb akkor sztem hülyén néz ki
Állványnál szerintem nagyon fontos a súly, legjobb ha vasból készül és töltve van mondjuk csapágygolyókkal Söund Arts-ok között nézz körül, baromi jó állványokat csinálnak.

Kellemes Karácsonyt mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Ismerem a céget, tetszik amit csinálnak igen. Mindössze a termékek új ára tántorít el kicsit, így elsősorban használtban gondolkodom. Ezért merült fel, hogy mennyire térhetek el a hangfal eredeti méreteitől (hiszen arra nem túl sok esély van, hogy pont akkorát kapok használtam, mint amekkora a dobozaim mérete). Hangzás szempontjából akkor nem lényeg a méret?

Az állvány tetejének a mérete hangzás szempontjából lényegtelen. Az alja nyilván minél szélesebb, annál jobb mert nehezebben borul A súlynak van beleszólása a hangzásba, főleg a mélyhangok tekintetében. Minél stabilabb az állvány, minél kevésbé veszi át a rezgéseket a hangfaltól, annál jobb, pontosabb, megfogottabb mélyeid lesznek.

[ Szerkesztve ]

miert egyértelműen jobb a nehéz, mint a könnyű?
Nem csak hangolas? Az más kérdés, h monitorokat lefele szoktak hangolni.
Gyozz meg,légyszi! Nem ertek igazan monitorokhoz, fő lánc ban mindig allom volt.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

Szerintem a cél az, hogy az rezegjen aminek rezegnie kell, tehát a levegő. Persze maga a hangfaldoboz is átveszi a rezgéseket, de a dobozt a lehető legjobban el kell csatolni a környezetétől, így az állványtól is, ezért használnak tüskéket. Ha nincs tüske akkor pláne számít az állvány súlya, mert ha simán rá van helyezve a doboz az állványra, vagy mondjuk blutac-al van rárakva (én azt használtam) akkor az állvány elvezetheti azokat a rezgéseket is amiknek a levegőben volna a helyük. Ha van tüske akkor egy fokkal jobb a helyzet, de szerintem akkor is jó ha az állvány stabil alátámasztást nyújt a doboznak.

Amúgy mi értelme lenne bármit is felfelé hangolni? Lehetőleg mindent lefelé kellene hangolni hogy minél teljesebb tartományt halljunk.

[ Szerkesztve ]

Kivéve a rezonátoros hangládáknál,mert ott ugye doboz fala is részt vesz a hangképzésben.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Igen, de ez a szó igazi értelmében nem hangdoboz.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Praktikum-szempontból csak nehéz állványt választanék / csináltatnék. Stabilitást, borulékonyságot nem kell neked magyarázni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

No, még egyszer, hogy kammerernek is tetsszen:

A hangfal állvány esete hasonló a kábelezéshez, nincs ember, aki megmondhatná, hogy a te rendszeredbe, + a te ízlésednek milyen lenne a legjobb. (Ennek ellenére szinte természtes, hogy néhány önjelölt azért mindíg akad rá.) Nem lehet tudni, hogy könnyű, vagy nehéz lenne-e a jobb, a méretek azonban valóban a stabilitás érdekében korlátozottak. A jobb gyári állványok rengeteg kísérlet eredményeképp születnek meg (méretüket, és anyagukat tekintve is), ezek nagy valószínűséggel jobban teljesítenek mint azok amiket bárki barkácsolt magának, vagy neked. Tehát, ki kell próbálni vásárlás előtt, lehetőleg többfajtát !

Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy kaptam két lemezlejátszót, egy NAD 5120 ast és egy Tesla NC 420 ast, mindkettőt fel kell újítani, de melyiket lenne érdemes többet foglalkozni, melyikből lehetne többet kihozni? Mondjuk mindkettő fel lesz újítva csak az egyiket megtartanám. Köszönöm!

Attila

A NAD 5120-at inkább. De, hogy érdemes-e, az egy elég érdekes vitát generálhatna, ezt neked kell tudnod.

értem, köszönöm. Azon is elgondolkodtam, hogy inkább vennék egy komolyabb lemezlejátszót, nem értek még hozzájuk, mostanában kezdtem el magam jobban beleásni. Ezeken gondolkodom még UNITRA DANIEL G-1100 és egy Technics SL-2000, gondolom ezek azért magasabb szinten állnak... A Daniel-ről sok véleményt olvastam de a Technics ről nem sok mindent találtam.

Vagy esetleg még egy DUAL CS-505 öt néztem ki magamnak, nem tudom melyiket lenne érdemes megvásárolnom, gondolom a NAD-nál jobbak...

Ez gondolom még csak egy futómű és egy kar. A jó hangszedőn (MC+trafó, vagy jó erősítő) nagyon sok múlik és azt nem tudom mennyért kapnál, ha még nincs. Lemezjátszót azoknak érdemes használniuk, ha egyáltalán érdemes, akiknek valami csúcs szuper rendszerük van és megvannak hozzá a lemezeik is korábbról, vagy ajándékba kapják azokat. Valamiért határozottan jobbnak hallják az analóg hangzást a digitálisnál. Vagyis nagyon keveseknek.

[ Szerkesztve ]

Nem ismerjük a vásárlás motívumait, de ha csak az a cél, hogy olcsóbban hifizzünk mint digitálisan, akkor ez szerintem egy tévút.

Sziasztok!
Nem tudom, jó topik-e, remélem igen.
Otthonra szeretnék valami szép hangzású "stúdió" szettet, vagy legalábbis valami olyasmit.
Zene írásra lenne leginkább használva.
Találtam használtan Akai RPM-3-as aktív párt 20k-ért, és régebben volt egy Dinavox CS-PA1-es kis erősítőm, és még apunak volt 2db Eltax Millennium Mini hangfalpárja (együtt sosem volt lehetőségem sajnos kipróbálni őket). Ezekről mi a véleményetek, illetve ti mit tudtok ajánlani? Az utóbbinál előny, hogy több bemenet van, bár nem feltétel, de megkönnyítené a mindennapjaimat. (PC-n és Mac-el is használnám, így nem kéne dugdosni.

Igazából kicsit szűkszavú voltam. Nemrég kezdett el foglalkoztatni a HIFI téma, volt lehetőségem meghallgatni egy LP lemezt csöve serősítővel, nem emlékszem milyen hangfalakon meg mi is volt a rendszer, viszont a hangja megfogott. Azóta elkezdtem ismerkedni a témával, kaptam nagyon sok lemezt (Hendrix, Led Zeppelin, Nazareth. stb), nincs mindegyik túl jó állapotban de a többségük igen. Szeretnék itthon is összehozni egy olyan rendszert amin ezeket a lemezeket élvezhetően meghallgathatom, nagyon megfogott az a régi "vintage" hangzás. Egy belépő szintet szeretnék összehozni, és ha megtetszik akkor továbblépni, ezért érdeklődtem a lejátszók felől, mert úgy gondoltam jók lennének erre a kezdő célra. A következő kérdésem, persze majd az lesz, milyen erősítővel és hangfalpárral hajtsam meg

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ezt a hangfalpart neztem ki: CAV DP-288: [link]
Egyelore sztereo rendszerkent hasznalnam, kesobb esetleg de nem biztos bovitenem 5.1-re.

A 4x20cm-es melyek gondolom elegek lennenek...vagy kene melle melynyomot vasarolni?
Jo valasztasnak tekintheto ez a hangfalpar ennyiert, vagy tudtok esetleg jobbat ajanlani?
Ehhez keresnek valami olcso 5.1-es erositot. Mit erdemes valasztani?

Koszi elore is a segitseget!

Ha most kezdessz egy rendszert építeni, (ezt lehetett sejteni), kevesen tanácsolnák neked, hogy LP-re építs.
Arról most nem is beszélve (de mégis), hogy popzenén fogott meg a hangja. Amit hallottál, az nem az LP hangja volt elsősorban, hanem egy komplett rendszeré, ami bizonyára sokkal jobb, mint amiket eddig hallottál.. Nincs ott esetleg egy CD játszó is? Ha nincs, szerezz be egyet kölcsönbe és hallgasd meg azon is a ugyanannak rendszernek a hangját. Vagy (és!) menj el hallgatózni olyan helyekre, ahol jó rendszereket meg lehet hallgatni digitális és analóg forrásról is.

Otthonra szeretnék valami szép hangzású "stúdió" szettet, vagy legalábbis valami olyasmit.
Zene írásra lenne leginkább használva.
Találtam használtan Akai RPM-3-as aktív párt 20k-ért ami nagyjából ilyen célra van, vagy ami még eszembe jutott, régebben volt egy Dinavox CS-PA1-es kis erősítőm, és még volt 2db Eltax Millennium Mini hangfalpár, ezek jutottak eszembe együtt. (együtt sosem volt lehetőségem sajnos kipróbálni őket). Ezekről melyik lenne a jobb, mi a véleményetek, illetve ti mit tudtok ajánlani? Az utóbbinál előny, hogy több bemenet van, bár nem feltétel, de megkönnyítené a mindennapjaimat. (PC-n és Mac-el is használnám, így nem kéne dugdosni.

szerk: Így jó?

[ Szerkesztve ]

Így van, ráadásul nagyon sok esetben, más master kerül rá a bakelitre mint a CD-re. Ez akkor jön ki amikor ugyanabból a zenéből meghallgatsz egy CD és Vinyl ripet is. Általában a vinyl masterelése igényesebb, és ebből sokan azt a következtetést vonják le, hogy a bakelit mennyivel jobban szól, közben gyakorlatilag az egy másik felvétel.