Az lenne a legjobb, ha kikerülnének a szekrények síkjából, de ki kell próbálni, hogy mely pozíció adja számodra a leginkább tolerálható hangot.

Tehetsz bele vattát, szivacsot, de ne a doboz falára, hanem a belsejébe tedd! A mennyiség megint csak próba tárgyát képezi.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

A választ már megkaptad. Nem mai darabok tény, viszont időtállóak.
A saját dobozaim lassan betöltik a 40-et.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

"mások is részt vesznek benne rajtam kívül."
Ismert okok miatt, gondolom, ez rám nem vonatkozik...

Dehogynem, Tiéd a Videoton fejezet!
Ráadásul mitsubishiben is ültél.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

A Vidinél állandóan probléma volt a túl sok szivacs, mivel most ugyanaz az adag kétfele lesz osztva, gondolom akkor az pont jó lesz. A benne lévő szivaccsal az a baj, hogy állandóan hátramegy, tehát nem áll meg a doboz körepén. Azt akkor gondolom ki is lehet venni.
A Vidi féle vattával az a gond, hogy a szublyukon ki is tolja, bár nálam le lesz zárva, de ha eladásra kerül akkor lehet visszaállítani az eredeti állapotot.

Sztem ez vicces. Jöhetnek a privik.

curtis

Egy Denon 520AE hifi erositore szeretnek rakotni egy melyladat is. Nincs rajta sajnos pre out kimenet.

Banandugoval kotnem ra a jobb oldali sztereo hangfal kabeleket az aktiv melyladara, es onnan kotnem tovabb ujabb kabelekkel a jobb oldali hangszorot.

Ez igy megfelelo?
Kikapcsolt melyladanal is fog szolni a jobb oldali hangszoro, tehat a jobb oldali jel modositatlanul "folyik at" a melyladan a jobb oldali hangszorohoz?

Egyebkent ezt a melyladat neztem ki: Hecto Vita2 Sub 251A: [link]
Mi a velemenyetek rola?

Portzajos sub, nem jó. A korábbi Vitas széria sokkal jobb.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Koszi!

Es a bekoteshez esetleg?

Es ezek?

Taga TSW-90 v.2 [link]
Taga TSW-120 [link]

Hasonlo arkategoriaban kene valami.

Nem ismerem őket. De mindentől függetlenül zenére 100ezer alatti és reflexes sub-ot nem javaslok.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mi a baj a bass reflexel?

Figyelj a válaszra ! A pénz megvan rá ! :-)

Itt van egy kep a Mordaunt Short Carnival 9 hatuljarol: [link]

Az a bekotes pl. jo, hogy bekotom az erositobol kijovo hangfalkabeleket a high level in-be (a balt es a jobbat is), es a high level out-bol viszem tovabb a hangszorokba?

Sziasztok,

van egy pár régi Monitor Audio hangfalam. Egy idő után feltűnt, hogy a komolyabb mély tartományban néha recseg az egyik hangfal. Megvizsgáltam a membránt és ez a látvány fogadott: [link] [link]

Ahogy látható elengedett a ragasztás. Ezt otthon lehet javítani vagy jobb ha szakemberre bízom?

Értem, köszi, tudtok esetleg valakit ajánlani?

Koszonom az infokat

Hifi sztereó üzemmódra, egyértelműen a hangszorókimenetre csatlakozás a javasolt az erre felkészített szuboknál, mert így pontosabb a hangszórók együttfutása.

Gondolkozom, bár lehet hülyeségen.
Olyan négyutas dobozpár kéne, ami alapjában véve háromutas, de az alja egy bazi nagy szubláda. És akkor egy sztereó erősítőről lehetne hajtani. Az ötletet azért gondolom jónak, mert nem annyira tüske a mélynyomó a hangképbe, mintha 2.1 lenne. Viszont nagy problémákat vet fel. Ekkora sztereó erősítő nem nagyon van, elvégre egy 20 centis szub kéne dobozonként (bazi sok villany) + a háromutas. A másik gond a hangváltás. Ekkora passzív hangváltó nincs, aktívval meg ki is lenne ölve a dolog, annyi erővel lehetne külön erősítője a szubnak. De az hogy nem külön harmadik doboz, hanem a két sztereó dobozpárba van építve akkor is jó dolog szerintem. Egy igen magas és testes doboz kéne neki. A felső része le lenne választva ahol a háromutas van. A harmadik, mélyközépnek lenne ez a tere, meg itt lenne a közép és magas is, ezek kapnának kis dobozkát, be lennének burkolva. Alul lenne egy sokkal nagyobb tér, ott lenne a nyomó. Ez így rettenet nagy hülyeség? Mindkét teret zártnak gondoltam, ha jól megvan csinálva és elég erős akkor tud ütni és nem kell a nyílás rá.

Tegnap nem volt erőm reagálni, gondoltam, majd ma, de alig javult a helyzet... Egy-két apró tévedést szeretnék tisztázni: A Lancer sohasem büszkélkedhetett AB1010-es dobozokkal, azok még egy 1974-es kiadású 2101-es ZSIGULI (Nem LADA!) kalaptartóján teljesítettek szolgálatot, egy "Tobishi" oda-visszajátszó autórádióból kapva a delejt... Azok még nem olvadtak meg a napon... Bár az autóhifi nem szorosan a topik témája, de megintcsak azt kell mondanom, kevés pénzért akkor talán a legjobb volt, ha nem így lenne, akkor te sem büszkélkedhettél volna velük...
"A DC-k iránti vágyakozása" Na, csak kibújt a szög a zsákból!!!
Az viszont tény, hogy a mai használtpiaci árakat tekintve már nem élvezi ajánlásomat igazán egyetlen VT doboz sem, hiszen elveszítették a komoly árelőnyüket. Azt nem állítanám, hogy ki kellene dobni a dédelgetett 2050-eseket, de ma már hasonló áron bizony jobbak is kaphatóak. (Meg drágábban rosszabbak!)
Szóval, a készülő 1. hsz-ból nyugodtan kimaradhatnak a VT termékei, bár a Preludium...

Tekintettel arra, hogy az alacsony frekvenciájú hangoknak nincs érzékelhető irányhatása, 1 szub is elég lehet egy rendszerben. A szubok azért aktívak általában, mert csak nagyon nagy teljesítménnyel lehet a mélyhangokat hatásosan megszólaltani, főleg zárt dobozokban. Tehát az aktív szub nagyon praktikus megoldás, a te gondolataid a inkább a múltba vezetnek.

Léteznek ilyenek, brutális áron: [link]
A 20 centis "szub" dobozonként az semmi, a szub 30 centinél kezdődik. Az a baj, hogy építeni se egyszerű, szerintem két ekkora dobozt építtetni kb 300 ezer forint + a hangszórók, a váltó stb...
Én most úgy oldom meg a 2.1-et, hogy aktív dsp váltót használok és abból megy a szuberősítőbe a jel illetve a szatelitekbe. Amúgy a teret 1 szub is jótékonyan befolyásolja ahhoz képest mintha nem lenne meg az alsó frekitartomány. A fülünket könnyű átverni... persze két szub a legjobb de az megint húzós

[ Szerkesztve ]

Hát már nem tini
Azért egy kicsit idősebb vagyok

(#33653) eclipse006 : Jó ezt hallani, na azok viszont már 2x idősebbek nálam

Ti a hangfal selyem elolapot fenthagyjatok vagy leszeditek?
Nekem sokkal jobban tetszik elolap nelkul, nem tudom leszedjem e, ved e egyaltalan valamit.

Egy kérdés, menyire bolygathatom a Cantonokat?
Ez alatt azt értem hogy 2x4mm-eresre cserélném a hangszóró kábeleket.
És kicserélném a hangfal hátulján a kábel csatlakozót, mert szeretnék vastagabb kábelt bekötni de ezen a kis lyukon a 2x0,75-ös alig fért be.

Ennyire nyugodtan.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Fúrj rá nagyobbat.

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

A portól védi és talán attól is, hogy kisebb gyerekek késztetést érezzenek arra, hogy hozzányúljanak a hangszórókhoz.. Én nem szedem le, nem is tudnám. Ha neked úgy tetszik jobban, leveheted.

koszi! akkor leszedem.

Nem tudtok esetleg olyan lemezeket, vagy zenekarokat felsorolni amiben van sarangi vonós hangszer (indiai/nepáli). Köszi.

Sarangi zene

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

[link]

Ustad Sabri Khan: [link]
Ram Narayan, a sarangi mester: [link] Elég szépen cifrázza.

[ Szerkesztve ]

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

Sziasztok!

Nos a kérdésem a következő lenne:
Adott egy 6 Ohm-os hangfalpár, egy 8 Ohm-os hangfalpár valamint egy két csatornás (A és erősítő 8~16 Ohm felirattal. A 8 Ohm-os hangjával nem vagyok teljes mértékig megelégedve, és az biztosan csere lesz, de nem is ez a lényeg. Rá tudom e kötni egyszerre a kettőt, külön külön az A és B csatornákra, és együtt használni őket? Tudom hogy az erősítőmnek csak akkor lenne baja a 6 Ohm-os hangfaltól magában ha kihajtanám a lelkét is, de szeretném egyszerre használni a kettőt. 8+6 Ohm<16 és >8. Ez így stimmel? Vagy túl egyszerűnek gondolom a helyzetet?
Elnézést hogy ha esetleg nem ez a megfelelő fórum erre a kérdésre...

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Üdv,
Tamás

Nem szívesen bonyolódnék bele az elektrotechnikai részébe a kérdésnek, de az a logika akkor sem lenne helyes, ha ezek ohmikus ellenállások lennének (mert nem azok), feltéve, hogy párhuzamosan kötnéd a hangfalakat (most mindegy melyikeket), mert a leírásodból ezt csak sejteni lehet. Sorba kötve adódnak össze az ohmikus ellenállások, párhuzamosan kötve az eredő ellenállás kisebb lesz.
De ettől most tekintsünk is el, mert az egész elképzelés valami szörnyen hangzik a mi füleinknek és ilyen értelemben, valóban nem ebbe a fórumba való.

Sajnálom ha bárkinek is kellemetlen perceket okoztam a kérdésemmel. Ez esetben legyetek szívesek figyelmen kívül hagyni az előző hozzászólásom. Legközelebb megpróbálok méltóbb kérdést feltenni, és jól megnézem hogy hova.

Értem, köszönöm a válaszod! Azt tudtam hogy ingadozik az impedancia, de hogy ennyire azt nem. Sajnálom hogy én voltam az ezredik aki megkérdezte ezt.

Letettem az ötletemről.

[ Szerkesztve ]