És mit kappsz a lemondásért?

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Szerintem kb. ugyanarról beszélünk, csak másképp fogalmazva. A különbség az akusztika, és annak hatása értelmezésében van.

" Sőt a magas plafon jót tesz neki."

OK, ebben a tulajdonságában nem látom miben különbözik egy átlagos hangsugárzótól.

"Tehát nem az van hogy fellövi a plafonra a hangot és onnan a visszaverődéssel együtt működik."

Itt van a vélemény különbség.

Fizikai, hangtani ismereteim nyilván hiányosak, de nem tudok olyan tényezőről, ami ellentmondana annak, hogy összességében ne így működjön.

Pro-kontra bizonyítani, hogy mennyire játszik szerepet az Enigma design hangzásában az akusztika, csak annak kizárásával lehetne, amire perpillanat nem látok lehetőséget, ennek ellenére előfordulhat hogy én tévedek.

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Pedig így van, nem az a lényege, hogy a plafonra lője a hangot, az csak melléktermék, pont mint egy normál álló doboznál. A magas plafon azért tesz jót a hangjának, mert kevesebb a visszaverődés, többet hallasz a dobozból. ;)

Az akusztika persze minden dobozra hatással van, csak itt nem úgy, ahogy első ránézésre látszik, és ahogy te gondolod. A Heed Enigma sok szempontból inkább Spica rokon és nem Sahinian unokatesó.

Nincs. De nem elvi okokból, csak én most úgy érzem nagyjából rendben van a hang nálam(legalábbis az én értékrendem szerint). Ezért nincs ingerenciám/kedvem akusztikai kezeléssel foglalkozni, mert elégedett vagyok. Pár év múlva esedékes egy költözés, lehet akkor más lesz a helyzet, ki tudja.
Nem tudom egy hagyományos hangfalhoz képest mennyire engedékenyebb a környezettel szemben, ha egyáltalán, de nem gondolnám, hogy teljesen függetleníteni tudná magát az akusztikától, szóval szerintem neki is kell a jó akusztika.

Üdv..Elgondolkodtam a válaszodon és csináltatok 2 hangfalállványt és 1 méterrel többet hagyok a hangszórókábelre.
Amúgy közvetlenül Tv mellé helyezett hangfal okoz -e kárt a Tv-ben?
2016-os Lg 7507.

I22-vel léptél egy nagyot az is biztos. Gratulálok hozzá. Dacos verziót vettél?

"csak a zene van"

Hova sorolod az egyik legmeghatározóbb rockzenekart?

Akkor talán szerencséd van. Azért szóltam, mert viszonylag kevesen tartanak ki az egyutas mellett. Talán, mivel (ahogy az egyik, ezekből kiábrándult magyar blogger fogalmazott) a "DIY" is egyre inkább biznisz. A valóban jónak bizonyult TL-tervekhez már nem nagyon lehet ingyenesen hozzáférni...

Szerintem a "pontos" válasz nagyban függ attól, hogy melyik korszakra értjük. A Waters-éra "The Wall" utáni boncolgatását célszerű elkerülni, ha nem akarunk összetűzésbe kerülni az elvakult rajongókkal

Jól emlékszel, volt az is, meg 758 utána. Audiolab jobb minden szempontból, de más karakter.. A NAD sötét, vaskos. Audiolab.. több részlet, tisztább, pontosabb. A 356 is "NAD hang", de részletezőbb, tisztább. 375-öt nem hallottam még.

"csak a zene van"

Marantz PM5005 meghallgatásra érdemes lehet?
Elektronikust is hallgatok, a napokban kaptam itt ajánlást dobozokra: Canton, Quadral, Heco. A jövőben lehet ilyen irányú váltás.
(A Canton abból a szempontból szimpatikusabb, bár a zene az első, hogy abból 5.0 szettet is láttam az aprón - GLE476. Így nem kellene külön 2 pár álló.)

[ Szerkesztve ]

Ha a malac újonnan lenne (még kapható), ennyiért (100 körül) jobbat kapsz használtpiacon!

[ Szerkesztve ]

Első hullámfront törvéve értelmében a direkthang alapján lokalizálsz, de a teljes hangtér adja a hangosságérzetet.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Dehogy okoz. Csak a képcsöves TV-t tudta elszínezni, de ahhoz is nagyon közel kellett tenni, és később már azok is le tudták magukat mágnesezni.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Általános kérdéseknek szerintem itt mindenképpen helye van, és ehhez nem kell különösebb szaktudás. Könnyű belátni, hogy az eltérő karaktrerisztikájú hangszórók kónuszai nem fognak pontosan ugyanabban az ütemben mozogni. (Nem annyira magától értetődő, de ha még sorba is kötik őket, hatványozódik a probléma.)

A magassugárzóval kiegészített szélessávú 12 ... 15 colos viszont régóta gyakorlat, pl. Goodmans Axiom 301 + Trebax. Ide lett volna sorolható a félig-meddig joggal legendás Orion HS40 is – ha igényesen megtervezték volna.

Azért az elég csúnya baleset lenne, ha nem azonos ütemben mozognának a membránok, hiszen ez esetben elhangolt, zeneileg hamis hangokat kapnánk. Ekkorát egy hangszóró sem tud hibázni, de egyéb paraméterükben persze eltérnek.

A sok hangszórós megoldásban inkább az a gond, hogy nagyon eltávolodunk a pontszerű hangforrás elvétől és a tér minden pontján más fázisviszonyok, illetve ezekből következően kusza átvitel jön létre.

Jah, Paci köszi a Viborgokat, ez is jó. :D

Ja, a Kondo KSL használtan is 250-300e pénz... Libtec meg az ötöde, szóval helyén vannak a hangok.

Mi volt nálad Viborgból ?

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Persze, tudom, igaz is, rendjén is van ez, de ez az a szint, ami már erősen megérint. Meg is osztanám ezt másokkal, csak sok is lennék már itt, meg több időt kellene rászánnom, hogy valahogy, legalább betűvel érzékeltessem az élményt. Persze az a legrosszabb, amit most csinálok, be be ordibálok ide, amiből semmi lényegi nem megy át, de legalább magam előtt leégetem magam

Hálózati dugókat vettem az AN L-hez, meg borotvát. Könnyen szerelhető, strapás érzetű cucc, áráért sima liba.

Itt jegyezném meg, ha valamelyik fejhallgatós arcban lenne annyi kurázsi, hogy faragna egy Kondót a fejeséhez, lehet lenne meglepi.

[ Szerkesztve ]

Megaztán egy "olcsóbb" rendszerhez ki vesz ilyen kaliberű kábelt? Szerintem senki..
Csak óvatosan ezekkel a kijelentésekkel (erősitő páros, doboz, hálózati lejátszó, állvány vs kábelek 51-49%). Más kérdés, hogy kábelre nem költenék, ha vennék drágább eszközt, akár dobozt, akár erősitőt.
Holnap megint egy újabb lépcsőhöz érek, kis vázlat:
A Canton magasai sajnos erős hibával, kiemeléssel küzdenek, ezért a hangváltó volt eddig módositva, csillapitva a Cantonom magas hibáját, ez erősen csökkentette, megvágta a térérzetet. Holnap beszerelésre kerül két Scan Speac Classic D2905, s vissza lesz állitva a magassugárzók teljesitménye is. Jövök majd a fejleményekkel
Remélem, az idén sikerül mindent megcsinálnom, ami tervbe van véve (most sajnos csak pár napot vagyok itthon). Ha minden meglesz, neki látok a blognak
Üdv

"Nem egyszerűbb, elsőnek egy jó hangdobozt keresni, aminek jó a frekimenete, utána azt ilyen olyan elektronikával illetve összekötővel a saját ízlésre hangolni???"

De!!! Viszont nem "kell""hangolni". Ha valamit hangolni kell, ott valami bibi van, ezért is akarod hangolni. Inkább nem szabad elrontani, amit a tervezői megálmodtak a hangjáról...én azt mondom, szinergia. Mondjuk ez sem egyszerű...

"csak a zene van"

"Mondjuk ez sem egyszerű..."

Dehogynem. Aktív hangfal. Az erősítő csak egy adott hangfalhoz van megtervezve, hangolva. Jóval jobb végeredmény jellemzően sokkal olcsobban.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Fülelnék egy ilyet. Igen jónak kell ezeknek lennie ahhoz , hogy maradéktalanul jónak nevezhessem. Egyszer remélem kézre jön egy ilyesmi.

De, egyszerű lenne.
Kis történet a Canton GLE 490.2-ről:
Ez egy alkalmi vétel volt, pusztán azért vettem meg, mert olcsón jutottam hozzá, az itthoni használt ár 60%-áért. Nem tudtam, hogy meg lehet épiteni jó doboznak, a 2db 20 centis mély, a közép és a doboz mérete miatt megvettem. Az új ára ennek a dobozpárnak közel 400 volt, most fele a kifutóár, használtan pedig iszonyatosan olcsó volt Hollandiában. El akartam adni, Kammerer mondta, hogy ennek a szériának a hangszóró készlete megegyezik a Canton felső kategóriás dobozoknál használt hangszórókkal, jó hangú dobozt lehet csinálni belőle. A dobozról több mérés is készült, amik a neten megtalálhatók, egymástól független mérések ugyanazt mutatták, ugyanazokat a hibákat, az egyik hiba a magassugárzó 18KHz-nél lévő csúnya kiemelése. Ezért kell a másik magassugárzó, ezt a Scan Speac-ot is felsőkategóriás dobozokba (is) épitik a tudása miatt. A gyártó adatai alapján lett tuningolva Jantzen alkatrészekre a hangváltó, saját hifibogaram alapján lett kicserélve dobozon belül Taralabs kábelre a gyári kábelezés. A hangváltó és minden egyéb módositás Kammerer tudását tükrözi. Van még vele munka.
Hogy miért vettem ezt és költöttem erre TÖBBET, mint amennyiért egyáltalán megvettem? Az ok a pénz: ahhoz hogy ilyen hangú dobozt vehessek, sokkal többet kellett volna költenem. A fémmembrán miatt korlátozott a doboz jósága, de a doboz terhelhetősége miatt messze nem érem el azt a terhelési szintet, ahol a fémmembrán negativumai érvényesülnének.
Szóval, az ok egyszerű: a qurva anyagiak. Jó lett volna költeni 3-400 ezret dobozokra, vagy akár többet is, de nincs. S amit még tudnod kell: a hangváltó alkatrészei és a vezetékek sok dobozon belül cserére szorulnak, kötelező érvényű tuningjuk, azaz a hangváltó soros ágában lévő alkatrészek azonos értékűre de sokkal jobb minőségű cseréje, ha ki akarod használni a megvett dobozodban lévő potenciált. Ezért értékesebb a tuningolt doboz va gyáriakhoz képest. Ennyi a magyarázat.
Hozzáfűzném: Nem próbáltam ki mindenféle tuningot, a változtatások egyszeriek, nem sok kisérletezés eredménye, átgondolt és tudatos. Ami nincs a dobozban, az az AudioQuest Type4, ez az én hifibogaram, döntésem volt, hogy az is Taralabs legyen, minden más megvett alkatrész működik, funkcionál. Nah, röviden ennyi, megyek, haladok, hifire fel
hárásó: amagassugárzó cseréje is az én döntésem, a belefektetett munka miatt nem akartam úgy abbahagyni az átépitést, hogy a magastartomány nincs rendben, Kammerer inkább hagyta volna az eredeti magassugárzót, mert szerinte is aránytalan a befektetett pénz az előrelépéshez képest. Viszont az eddig befektetett munka és pénz már nem térülne vissza, ha másik dobozt vennék, a másik doboz tuningja ugyanigy a levegőben lenne....
Örömmel veszem majd a hozzáirást, gondoltam rá, hogy egy másik fórumot is megérdemelne ez a téma, pl a Hifim története. Ide mindenki leirhatná egy-egy blogban, milyen erősirője van és miért, milyen kábelek, miket próbált, milyen dobozok, milyen forrás, mit tervezett, stb. Amolyan egyénenkénti blogösszefoglaló lenne. Aki pedig hifit akar épiteni, összerakni, annak előbb ezeket a blogokat, történeteket kéne elolvasni alap tájékozódásnak.Itt nem sok történet lenne, vagy sok hsz, az összefoglalóban szerepelhetne a rendszereink össze foglalója, a hsz-eknél pedig a véleményezés, esetleges egymás rendszerének meghallgatása.Itt a hifi fórumban ez csak egy eszköz lista, a tudás, a tapasztalatok a fórumban elvész a rengeteg hsz miatt. Reményem szerint ezt jövőre lehetne megcsinálni, akkor már lesz rá időm.

[ Szerkesztve ]

A tuning az aktiv dobozoknál is érdemi változást hozna, a merevitések lecserélése, összes vezeték cseréje, hangváltó soros ági alkatrészek minőségire cserélése (megeggyező adatúra). Az, hogy egybe van épitve, nem a hibátlanságát hangsúlyozza, a gyártó itt sem kizárólag a te érdekedet fogja nézni.

Üdv. Van itt valakinek tapasztalata Denon PMA 860-al kapcsolatban? Vagy inkább egy Pioneer 616/656/676 ? Melyik milyen hangzásban?

[ Szerkesztve ]

Tuningnál törekedni kell arra, hogy lehetőség szerint a belső kábelezés és a hf kábel ugyanaz legyen?
Bár valamiért úgy sejtem, hogy erre több válasz is van. A belső kábel inkább legyen semleges, mert nem cserélhető egykönnyen. A hf pedig ad mozgásteret a karakter beállítására.

Azért illik a dolgokat kicsit kétkedéssel kezelni, de nem hiszem hogy ezt pont neked kéne magyarázni.

Van hogy a sajátunkat "őszintén" jónak véljük, aztán pl. amikor másoknak mutatjuk, akkor már mégsem tűnik nekünk se annyira jónak mint szokott. Fura dolgok ezek.

Halottam bluesoundot, nekem enyhén ércesnek/darabosnak/érzelemmentesnek hatott. Ezeken kívül hangképe tényleg rendben van, szóval méréseken lehet jól szerepel Talán ilyenre szokás mondani hogy digitális hangzás. De persze azt el tudom képzelni hogy nagyon nem könnyű jó dacokat találni.

[ Szerkesztve ]

írok privit

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Meg simán lehet hogy amit egyszer már valahol dícsértek, azt utána már a kelleténél kicsit kritikusabban szemléljük. Ha meg úgy halljuk, hogy még nincs semmi infónk róla, akkor meg megengedőbbek/elnézzőbbek vagyunk.

Ha a fejhallgatós találkozón lévőre gondolsz, akkor tedd oda, hogy az Node 2 nem i és hiányzott annak is az ideális kiszolgálás, meg ne feledjük, hogy 100K ért vették.

Veszek ma fel neked videót a rendszeremről, de nem nyilvánosba rakom, ne égessem már magam. Aztán majd várom a nagyvonalaidat, hogy mi merre hány méter, meg merre van az ajtó sarka, a rendszeremmel.

[ Szerkesztve ]

Rossz akusztika mellett szerintem ne készíts felvételt, mert az nagyon kihallatszik, úgy aztán tényleg nem lehet sok mindent levonni a mások által amúgy is levonhatatlanból .
És olyant én sem mondtam még, hogy nüanszokat ki lehetne hallani; csak hangdobozok képességéről ejtettem szót, és arról, hogy azok képességeit lehet nagyobb vonalakban felmérni.

[ Szerkesztve ]

Megpróbálom még egyszer,hátha...Szevasztok! Van egy Celestion F30-as hangfalpárom melyet egy Denon DRA 445 rádióerősítővel hajtok meg,és melynek pici titán dóm magas hangsugárzója újra bekrepált.Ez 2004 óta a második,egyet már cseréltem ugyanezért,de már nem emléxem ugyanez a hangfal volt-e,vagy a másik.Akkor könnyen beszereztem az újat és ki is cseréltem,most viszont pár órája böngészek mégsem találok sehol hozzá egyet.Segítséget kérek hátha valaki tud egy megbíz6ó beszerzési forrást egy ilyen 19mm-es titánium dóm csipogóra.Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

Én a hangfalépítősön próbálkoznék.

"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg

" Meg simán lehet hogy amit egyszer már valahol dicsértek, azt utána már a kelleténél kicsit kritikusabban szemléljük. Ha meg úgy halljuk, hogy még nincs semmi infónk róla, akkor meg megengedőbbek/elnézőbbek vagyunk. "

Na, ez pontosan így van, nagyon rátapintottál a lényegére!

"Jóval jobb végeredmény jellemzően sokkal olcsobban."

Ezzel nem feltétlenül értek egyet. Egy "jobbfajta" aktív doboz [link] 200e Ft/db és akkor ez még csak "alsó" szegmens. Picit feljebb [link] meg már 350e/ db és még mindig monitornál járunk. Namost ehelyett veszek egy Triangle Antal Esprit EZ-t 300k.ért (akciósan) [link] és marad még 400e erősítőre. Én ebből vennék még egy Vincent SV227-et [link] és még marad kevéske kábelre is. Szerintem...

Nem gondolom, hogy rosszul muzsikálnának együtt, sőt, azt gondolom, hogy jobban (zeneibben) szólna ez a páros, mint a Focal 700 ezerért.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"