Nem a csatlakozó ellen vagyok. Ha lenne egy jobb rendszerem, akkor meggondolnám a használatát (vagy pl. szorítós helyett inkább forrasztott verzió).
Sokat emlegetetitek hogy minden számít...
Most is használok dugót, sokkal kényelmesebb, az biztos.

Hát az attól függ. Egyeres (tömör) hangszórókábelhez például biztos, hogy nem használnék banáncsatit, de villássarut sem.

[ Szerkesztve ]

CAT7 kábel. Sokan ajánlották sokaknak Belden kábelét is.

hátha még valaki nem látta és érdekesek lehetnek az akciók! :)

https://bf.extremeaudio.hu/bf19-hifi.php

Lehet hogy olyan magas szinten mint ők vannak, már ilyeneket is kihallanak; de ne aggódj a legtöbbünknél nem fog sokat számítani. Nálam pl. egyáltalán nem szempont.
Én is jobban csípem ha van banándugó a hangfalkábeleken mert útálom azok nélkül ki-be fogatgatni.
De azért megfülelném nakamichik nélkül is.

Szerintem semmi. Nekem az a tapasztalatom, hogy ha nincs csatlakozó, akkor előbb-utóbb mindig kilazul a hangfalkábel, bizonyos időközönként mindig rá lehet húzni. És előbb utóbb nem lesz fényes a felülete, ergo oxidálódik. Szóval szerintem érdemes pl aranyozott banáncsatlakozót használni.

Az elemi szálak közti "diódaeffektussal" kiegészítve akár az ellenkezőjét is meg lehetne magyarázni... tesztelni egyébként sem a "magyarázatot", hanem csak az adott kábelt lehet – rendszerint dugókkal együtt.

Igen, az egyeres rézdrótot időnként pucolgatni kell (sodrottnál ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, ott nincs mit tenni, szükség van dugókra).

A 47lab nem szokott kilazulni...

Sodrottat meg visszavagdossuk. (Amíg el nem fogy. )

Elhiszem, hogy hallani a dugót. Csak az lett volna a kérdésem, hogy sarut nem próbáltad-e? Elvileg talán nagyobb felület és nagyobb szorítóerő...

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

20kHz-nek 0,45mm a behatolási mélysége rézbe. [link]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

diódaeffektus
Mire gondolsz? Zener-effektus? Hogy lesz akkora feszkó az elemi szálak közt?

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Vegyél egy subwoofer amplifiert. Pl. Amazon-on vagy eBay-en nézz utána az értékeléseknek, majd a kiválasztottat vedd meg a legolcsóbb helyen.
Léteznek beépíthető és különálló típusok is. Fontos, hogy szűrő legyen benne!
Ha a sztereó hangfalkimeneekről vennéd le neki a jelet, akkor beépíthetőt kell válassz valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Félreértettem a kérdésed. Még nem próbáltam a sarut.
Nemcsak Tőled kérdezem... dugóval pl. kevésbé oxidálódik a kábel vége? Biztosan számít ilyen esetben a réz minősége is.

[ Szerkesztve ]

Rocket helyett:

[link] AudioQuest Type4, 8 ezer, alkudható.

Tompítja a hangot. Ha van egy olyan kábeled, ahol már ezt kihallani, pl. az illető kábele is ilyen.
Kácsás réz-berilium banánhegy sem drága, mégis teljesen rendben van, szóval nem pénzkérdés.

Dugó nélkül, vagy dugóval ha nem forrasztod ugyanúgy oxidálódik idővel.
Dugó forrasztva meg alapból egy kicsit rosszabb, de nem sokkal, ha jól van forrasztva, ez elfogadható lehet, ha nem akar az ember évente vagdosni.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

... és drága kábelnél egy cseppet sem frusztráló

"Ma egy boltban elmagyarázták nekem, hogy miért jobb audióra a sok szálból fonott kábel, mint a tömör vagy kevés szálból álló hf kábel. Az alacsony frekvenciák belül futnak a magas frekvenciák meg a mikró szál felületén. ezért lesz szebb az amiben 40 db 0,1 mm2 szál van, mint amiben 10x 0,4mm2-es."

Aha. No és ez milyen módon garantálja a jobb hangzást? Ilyen magyarázatból tucatnyi forog közszájon hifista körökben, de ha csak kicsit is belegondolunk, észrevehető, hogy a logikai tartalmuk közelít a nullához.

A szorítós banándugók nem adnak védelmet az oxidáció ellen, hiszen a dugóba kötött huzal felületén is zajlik a folyamat, csak tettünk egy plusz anyagátmenetet és kontaktust a jel útjába. Az oxidáció ellenszere a légmentes lezárás és a forrasztás.

A jóval nagyobb felület több szálnál?

[ Szerkesztve ]

Igen, nagyobb felületet kapunk, de ez miért jó nekünk?

én ugyan semmire... a hifis "kábelgyártókat" kellene megkérdezni. Ha válaszolnak is valamit, semmi újat nem fognak mondani. Akit érdekelnek a rejtélyestől nevetségesig terjedő "magyarázatok", keressen rá a hifi cable micro diodes kulcsszavakra. (Mikrodióda-effektus litze vezetéknél értelemszerűen nem léphet fel. Ráadásul ha elég sok szálból áll, rádiófrekin is elenyésző marad a skin-hatásból eredő veszteség. Az egyeres vezeték átmérőjének növelése is csökkenti a veszteséget, hiszen azonos behatolási mélység mellett négyzetes arányban nő az effektív keresztmetszetet.)

Ha mar banan dugokrol volt szo mi a velemenyetek a Hicon HI-BM04 -rol ?

Nem találom mire gondolsz, linket tudnál mellékelni? :) Köszönöm

[link]
De az Audioquest Type 4 JOBB. Annak fentebb linkeltem az elérhetőségét.

Banán dugó, kábel saru, vagy csak csupasz vezeték, forrasztva vagy csak csavarral szorítva, mindenki esküszik valamire, de konkrétumot senki nem mond, nyilván mindegyiknek megvan a maga előnye/hátránya, a Nakamichi-t pl. sokan silány minőségnek tartják, szerintem ez nem igaz, nyilván vannak jobb összetételű csatlakozók nála, de azért közép szinten ez is elmegy, én pl. az égvilágon semmilyen különbséget nem hallottam ha dugózva vagy saruzva, illetve csak csupaszon volt szorítva a vezeték, és a forrasztás sem határozott semmit, a csatlakozók minőségét aláírom, de nehogy már Superman hallással rendelkezzen valaki, aki még akár közép szinten is meghallja a különbséget egy 4cm-es csatlakozó szakaszon, egy tisztességes bekötés esetén, egy korrekt csatlakozóval.
Egy időben barátokkal, ismerősökkel valóságos sportot űztünk ebből, különböző kábelek, csatlakozók, forrasztások, csavargatások, sodrott, tömör, stb. ami kihallható különbséget eredményezett, az minden esetben a hangfal zsinórok esetében jelentkezett.
Véleményem szerint ez a csatlakozó vagy csupasz, forrasztva vagy szorítva, belépő illetve közép szinten kicsit túl misztifikált.

Utána már észrevettem, köszi.

Kisebb keresztmetszet, jobb vezetőkepesség. Szerinted miért nem előny a nagyobb felület?

Azér'jó, mer'a finom sodrat nagyobb drautfelületére több pára csapódik le, és mint tuggyuk, a rézdráut a vízbűl veszi ki a zoxigént

Vagy nem álltak rendelkezésetekre elég jó "zsinórok" és dugók* vagy pedig határozott elképzelésetek volt, hogy mire kellene a dugók A-B tesztjében figyelni koncentrálni. A határozott, ám téves elképzelés észlelést torzító hatását el lehet magyarázni, intellektuálisan fel lehet fogni, átélve megérteni azonban teljesen más dolog.

* Azt írod, – "a Nakamichi-t pl. sokan silány minőségnek tartják, szerintem ez nem igaz". Szerinted... két egymást erősítő tényszerűség viszont mellette szól: 1) Nem hallottátok egyértelműen jobbnak, mint egy filléres noname kínait 2) A "Naka" banán a lényeget tekintve annyiban különbözik a büdzsé noname kínaitól, hogy rajta van egy 30 éve minőséget, ma pedig már semmit sem garantáló márkanév.

Miért lenne jobb vezetőképessége? Skin hatás bőven hangfrekvenciás sáv felett érvényesül.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Minél magasabb a frekvencia annál közelebb van a felülethez, azaz jobb a vezetőkepesség.

Bkercso is írta nemrég: még a 20kHz is fél mm-t behatol, tehát nincs jelentősége.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Jó kérdés. Minél nagyobb a szorítóerő és a felület annál kevésbé kéne számítson az oxidáció. De sajnos vannak kontraintuitív hatások is a természetben (közgazdaságban stb. stb.), szóval utána kéne járni.
Számomra a forrasztás és a galvánbevonat teljesen megfelelő. Nincs gond az oxidációval.

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Ja, nem 0,3 ohm lesz a kábel ellenállása magasabb frekin, hanem 0,25ohm. Miközben a magassugárzóval a hangváltóban ohmokat kötsz sorba.
Tisztán rezisztív ellenállásból amúgy még nem lesz torzítás.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Skin hatás bőven hangfrekvenciás sáv felett érvényesül.
Vezetékgometriafüggő. Egyébként a behatolási mélység 50%-os áramsűrűséget jelent. Szóval nem igaz, hogy 0,5mm-ig nincs hatás.
[link]

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Forrasztás után (hogyan) teszel még rá galvánbevonatot?