Talán ez az Onkyos mozivas hangkarakter esszenciája. Ha az tetszik (nyomulós, dinamikus, ütős, de NEM részletező és zenei), akkor a legjobb választás.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ez így magában nem releváns. Miket hajtottál még ezen kívül? Mihez képest vagy megelégedve vele, persze iszonyat módon?

https://barbieripnk.hu/

25 kiló tömény moziszörny.

Dorian,ez azért már elfogadható zenére is,külföldi tesztek csupa jókat írnak róla..

(#83050) Lacielvtars 125 ezer,szinte ajándék.

[ Szerkesztve ]

Nem sok olyan marketingtesztet olvasni amiben valamit teljesen lehúznak. Max ha "bátrak" elhintenek egy-két negatív dolgot.

(Nem az Onkyo ellen szólt. Azt még sosem használtam... mondjuk nem is tervezem.)

[ Szerkesztve ]

Kinek, mihez képest elfogadható? Nekem nem. Vagy egy kategóriatárs Denonhoz képest sem.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Egyetértek.
Aki a zúzást szereti a házimoziban, annak számára ideális lehet, de ennyi és nem több. Az apró, finom részletek hiánya akciófilmeken is feltűnik, persze csak akkor, ha az adott filmet más erősítővel is hallotta az ember.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Azért akad,amit lehúznak.

Dorian:A Denon 3808A a kategóriatársa,bizonyára jobb sztereóban,de nem mondanám,hogy a 876-os teljesen sz.r lenne..

Kaphatóak már atmos erősítők?

H/K-t milyennek tartod ilyen szempontból?

Nem mondtam, hogy teljesen sz@r zenére, hanem hogy kategóriájában gyenge erre. De tuctucra még jobb is lehet. Más részről filmben sem mindenki a "zúzós-filmes" hangzásvilágot szereti, ezért azt sem lehet kijelenteni, hogy filmre jobb az Onkyo. Ízlés és zenehallgatási/filmezési szokások kérdése.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

BBéci: és a malacot marantzot?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Köszönöm a h.sz-eket mindenkinek. Tanulságos volt.

Mivel szeretem a finomságot is, nem csak a zúzást lehet, hogy mást választok.

Még egyszer köszi.

"csak a zene van"

Bubu árul X4000-es Denont, azt érdemes lenne megnézni...

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Ha a helyedben lennék én számításba venném a tomic által árult Denon 4310-et is (feltéve, ha nem kell a 3d) szerk.: közben látom, hogy már le van zárva a hirdetés. Mondjuk azon az áron nem is csoda, hogy elvitték

(#83065) Vikthor: az már elkelt, bár van most fent egy ezüst X4000

[ Szerkesztve ]

Nekem bejött/bejön az X4000 mozira. Zenében (sztereó) is jobb, mint az X2000, DE a jó az nem ilyen még.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

"DE a jó az nem ilyen még"

Hát ez az. Ráadásul nekem drága a 4000-es sajnos.
Bár annak az áráért már tudnék válogatni a picivel "régebbi" vasakból.

"csak a zene van"

Sziasztok! Szereztem egy új (nekem új) Denon AVR-2310-est szépen beüzemeltem beállítgattam de bele ütköztem egy problémába. Hdmi-vel van bekötve a pc és a blu-ray lejátszó is. De ha blu ray lejátszórol nézek filmet a számítógép akkor is oda viszi a jelet pedig a bemenet nem azon van. Denon avr 1312-essel nem volt ilyen gondom azzal csak ha kiválasztottam vitte oda a jelet más esetben a dvi-ra tolta a gép a jelet. Nem értem a dolgot.

Denon 3808 és fölfelé
Arcam 300 és fölfelé
...de ezek mozigépek. Tisztában kell lenni vele ez mit jelent, nehogy megint csalódás legyen a vége.

"Mozin mindkétszer hangyafasznyival elbukott dinamikában, részletekben, térképzésben."

Mármint melyik?

"Koncerteken sem volt részletezőbb, inkább természetesen finomabb, azaz némileg jobb."

Mármint melyik?

(Biztos én vagyok hülye, de nekem nem egyértelmű. Tessék úgy fogalmazni, hogy a hülyék is megértsék! )

Miért OFF-ban írtok? Teljesen ON a téma.

Nem személyesen neked, csak általánosságban: A magas tartomány torzításait sokan vélik részletező képességnek.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ha megküldöd egy jó DAC eszközzel, akkor már tuti lesz. Én is ezt tervezem. Csak ez ügyben kell valakit meginterjúvolnom, hogy 150.000 Ft-ig mit érdemes és hogyan venni. (DAC).

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Akkor már csak dinamikában és a hangszerek testességében, "valóságosságában" lesz hiány.

A DAC a többi dologban segít.

A külön sztereó nehéz kérdés, mert amikor összedugdosom, bekapcsolom, imádom, óriási élmény, így sosem szól mozierősítő, de határozottan és sokkal kevesebbet hallgatok ezért (az ezzel járó macera miatt) zenét.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A DAC nem segít? Nem mintha annyira el akarnék menni a sztereó irányába.

Dorian update
Nah, az nálam tuti nem fog menni... Ismerem magam... Nem szeretnék ilyet.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Na így már értem, kösz!

"Szándékosan offoltam, nem a nagy igazság szólt belőlem, csak személyes vélemény ill tapasztalás."

Szerintem körülbelül mindenki a személyes véleményét és tapasztalását írja minden témában, ilyen alapon az egész fórum halvány egérszürke lehetne.

Nem érdemes DAC-ot venni elé. Akkor inkább vettél volna annyival drágább(jobb) avr-t. Úgy többet nyersz. (tapasztalat)

[ Szerkesztve ]

Szerencsére, nem érdekel annyira a sztereó téma, mint ahogy fentebb is írtam. Ilyen téren nincs bogár a fülemben. (Hál' Istennek). A mozi jobban megy nálam illetve a koncert BD. Ismerem magam és nem ülnék le a sztereó elé. Ráadásul időm sincs rá.

Majd öregségemre.

Egyébként ha PC-hez érdemes venni DAC-t?

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

"Egyébként ha PC-hez érdemes venni DAC-t?"

Ezt nem tudom értelmezni.

Jogos. Ott maradt a "ha". Sorry. Elütöttem, máris rohanok egy moderátorhoz, hogy vegye ki.

(Előre bocsátom, nincs tapasztalatom ebben a témában).

update:
Ha PC-hez szeretnék kialakítani sztereót? Mivel itt több időt töltök.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Nem amiatt nem értem. Hanem hogy érted hogy PC-hez. Bővebben?

[ Szerkesztve ]

Kácsa audio

Kompromisszummal, de megfelelően megválasztott magasabb kategóriás erősítővel és normális dac-al korrekt sztereót lehet összerakni.

Arányában nézve ha azt veszem nem feltétlen több, mintha összeadnám a két külön erősítő árát.

Saját példámon nekem most Pio LX60-om van, a lejátszóm pedig Pio 51FD. Még-e két mozira kihegyezett eszköz között is kihallani (én a leendő feleségemmel szoktam tesztelni a rendszert), hogyha analógon a Wolfson WM8740 Dacokkal hallgatom Direct módban a sztereó zenét sokkal szebb, feszesebb, mélyebb terű, mintha az erősítő konvertere dolgozna, na persze a kanóc sem mindegy de egy teljen átlagos Valhalla Cuagns (Piccolo) Ezüst-Réz kábel nem feltétlen okoz ekkora előnyt amekkorát hallani.

Én azt mondom rá, hogy korrekt és szépen szól, kompromisszumként abszolút elfogadható.

"in medias res"

Sziasztok!Érdeklődnék,hogy valakinek volt szerencséje hallani a:SONY STR-DA5400ES erősítőt?Egy Denon AVR 4310 képest milyen lehet?Válaszokat előre is köszönöm szépen.

Mint Pio-s,szerinted ez a kombó milyen szintet képvisel?Csak úgy érdeklődök.

Szívesen elhallgatnék ilyen régi nagy vasakat,de se időm,se energiám végighallgatni a teljes repertoárt,mint Liszinek..

Jó estét nektek!

A kérdésem a következő: garanciális javítást igényel az, ha a T12-m elkezdett halkan búgni? Akkor hallani, ha nagyon halk a "műsor", persze hangosan elnyomják a búgást, de így este kifejezetten hallható/zavaró. Akkor is búg, ha nincs beledugva kábel. Ilyet nem csinált eddig, az tuti, mert feltünt volna.

"Földhurok"-ra kerestem, de az kialakul így ukmukfuk? Mert eddig sose volt ilyen...

[ Szerkesztve ]

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...

Nagyon kevés tapasztalatom van velük, annak alapján "ingyen sem kellene" kategória.
Szégyen és gyalázat, hogy a Harman International, akik kezében van a Mark Levinson, Lexicon, Synthesis, csak erre képesek.

(#83063) cain69
Szeretem őket, éppen egy elő/végfokot próbálok szerezni hosszútávú tesztre.
Hogy ne kelljen keresgélni, Marantzról van szó.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Jelenlegi árán minden fillérjét megéri. Még zenén is elfogadható zászlóshajó alatti. Én simán megvenném ha lenne rávalóm .

"A magas tartomány torzításait sokan vélik részletező képességnek."
Csodásan megfogalmaztad a lényeget, ebben is egyezik a véleményünk.

(#83098) Sanci38
Csökkentett új árát megérte az X4000, de inkább vennék 4308/4310-et, az egyetlen pillanatig nem kérdéses. Sőt, a 3808A-t is többre tartom.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Attól függően, hogy mire használnád a szett jó áron van és az AX5i kiemelkedően jó hangú erősítő volt és ma is kenterbe ver párat.

Állapottól függően és nem felejtve azt, hogy ez az erősítő több mint 10 éves a következőt kell megfontolnod!

A mai világban a HDMI-s erősítők gyakorlatilag már elemi szükségletek a nagyobb beruházások elkerülése érdekében -mire értem ezt-

Ha netán BD anyagra irányítanád a figyelmed, ami egyáltalán nem ördögtől való, jó ha tudod, hogy analógon átvezetve az erősítőd teljes mértékben kompatibilis a TrueHD és DTS HD szabványokkal! Ugyanakkor a dekódolási képességei 10 évesek, tehát olyan lejátszót érdemes venni hozzá, amin van kiváló minőségű analóg kijárat 7 vagy több csatornára.
(kábelek ára egy vagyon, és a lejátszó is)

A minőséget azért emelem ki, mert ebben az erősítőben van még anyag és bizony még az én LX-60-omat is gatyára veri sztereón.

+
-kiváló strapabíró megépítés
-jó minőségű alkatrészek
-példa értékű sztereó hang
-ár

-
-10 éves kor
-dekódolási képességek
-drágább szekrényt kell alá venni a tömege miatt
-HDMI hiánya

[ Szerkesztve ]

"in medias res"