Természetesen bárki kifejezheti a nemtetszését, csak nem értem, miért kell igénytelennek titulálni a fél topicot. Véleményt úgy is lehet alkotni, hogy nem lázítod magadra a többieket.

Elolvastam de nem tudom mit kezdett volna az évkijelzős órájával a fickó a fogságban?Nem megy időre sehová egy fogvatartott,ha meg igen akkor viszik.Az meg nem életszerű, hogy pont az óráját nála hagynák...(nem voltam még sitten csak gondolom)

[ Szerkesztve ]

MZ/X jelentkezz!

aag: erre nem válaszolsz?

ha már a műszaki csodákról beszélsz...

mert a napi állítgatást igénylő quartz az szintén valami 30 éves műszaki színvonalat képvisel.

de továbbra se értem az összehasonlítást.
akinek nincs igénye, vagy pénze automatára, azt elfogadom, de ne próbáljuk már úgy beállítani, hogy a quartz mennyivel jobb.

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

én köszönöm

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

nem az volt a kérdés, hogy búvárkodsz-e...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

A Sötét toronyban (King) volt egy éneklő virág. Ugyanebben a regénysorozatban a főhős kap egy Patek órát (lehet, hogy kvarc, már nem emlékszem), amiben soha sem kell elemet cserélni (lehet, hogy automata? vagy napelemes) és ha megközelítik vele a Sötét tornyot, akkor elkezd visszafelé járni.

Látom zajlik itt az élet, én ebbe nem szólnék bele. Egyszerűen csak szeretem az órákat, gyűjtöm amit lehet, néha megosztom és lehetőleg segítek annak aki ilyen olyan kis ketyegőre hajt.

Nem kell itt ölre menni hogy Rolex Oysterquartz vs ICE Watch

☆ Eladó karórával és numizmatikával kapcsolatban keress bátran ☆ Faber est suae quisque fortunae.

Itt messzire mentél,de nem baj jobb így nekünk.

Leír egy ilyet, oszt mindenkit, krumplizik, igénytelenezik.
Aztán leírja, hogy nem volt szándékában megbántani senkit...

Ez döbbenetes számomra, remélem tényleg eltűnt ez az illető.

Amúgy a moderátor?

Szerintem ebben a topicban senki nem akarta idaig megkerdojelezni, hogy ekszerekrol beszelgetunk. Egy ekszerben olyasmik fontosak, mint pl. kulso, tradicio, belefektetett energia, satobbi. A pontossag pl. csak resze a belefektetett energianak es tudasnak.

Kb. olyan, mintha egy (naturalista) festmenyekrol szolo topicba jonne valaki bizonygatni, hogy a festmenyek ideje lejart, hiszen ott a fenykepezogep, es aki ezt nem erti meg, az el van maradva tobb 'brossuraval'.

Semmi praktikus ertelme nincs olyasmiknek, mint pl. jo oltonyt hordani, csajoknak sminkelni, stb.

while (!sleep) sheep++;

Hú de puskaporos lett itt a levegő! Oldjuk egy kicsit a feszültséget, két Oriosa projekt, most ezekbe kell életet lehelni, a két AS 1130-as kiválóan teszi dolgát:

[ Szerkesztve ]

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

ráadásul még a quartzokból is azokkal hirdetik a technika fejlettségét és a pontosságot, ami havi +-25 másodpercet tud, és naponta kell állítani, hogy pontos legyen, holott jó ideje létezik már olyan quartz szerkezet, ami évente 5-10 másodperces pontosságot tud

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Végre valami!
Helyes.

Lényeg a lényeg: Nekem a mostani az első automata órám, és már tudom, hogy soha többé kárcóra.

szerintem itt szó se volt olyanról, hogy egy ártatlan érdeklődőt bárki letámadott volna, vagy megkapta volna, hogy szar amit kinézett.

m3tr0 kérdezett 4 óráról, hogy melyiket érdemes, mert nem igazán tudta mit akar.
erre írtunk neki választ, majd jött timecenter a szokásos quartz az isten szöveggel, és ebből robbant ki a vita.

ha valakiben fel se merül az automata, és mutat egy digitális quartz órát és arról kérdez, akkor szerintem senki nem fog neki automatát ajánlgatni...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Erre még emlékeztek?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Tényleg messze került a téma az óráktól,de az "igénytelen" jelző verte ki a biztosítékot nem az órákkal kapcsolatos kérdések és vélemények.

ezekre amúgy válaszokat is vársz? mert szerintem semmi értelme.

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

Jelen állapotban sokkal többet nem ér; ha durván feljebb megy, az csak azért lesz, mert olyan veszi majd meg, aki többet lát benne, mint ami van.

A kismókusok kenyérre is kenhetik.

1.
D. 20 BAR nyomásig vízálló
2.
D. nemesacél tok
3.
D. zafír kristályüveg tükröződésmentesített bevonattal
4.
D. menetes korona
5. ?? , de legyen a
D. teljesen automatikus naptáras
6. Nem kell a stopper!
A. stopper maximális mérési idő : 2 perc
B. stopper maximális mérési idő : 30 perc
C. stopper maximális mérési idő : 60 perc
D. stopper maximális mérési idő : 24 óra
7. Nem kell a stopper!
A. stopper mérési egysége : 1/1 másodperc
B. stopper mérési egysége : 1/5 másodperc
C. stopper mérési egysége : 1/10 másodperc
D. stopper mérési egysége : 1/20 másodperc

8.
C. visszaszámláló riasztás figyelmeztető hangjelzéssel és automatikus ismétléssel
9.
D. töltöttségi szint jelző ( elem )
10.
D. pontosság évi +/- 10 másodperc
11.
D. 10 év elemélettartam
12.
D. évenkénti felhúzás

B. barna szíj

C. fekete színű számlap

A. fémcsat
B. bőrszíj

A. kerek tok

D. homorú üveg

A. analóg
B. digitális
C. analog-digitális
D. csak óramutató

Kitöltöttem.
Megkapom ezt az órát, melyik is ez?

Amúgy nem igazán tudtam mindent értelmezni.

"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."

csak mikor felkerült mindenkinek kellett, órások ölték egymást érte...azért érdekel hogy mennyibe fog elmenni

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Jó ez az ajánlot oldal.

Érdekes , de igazából legjobban ez az Orient tetszett meg.

na jó, ha meg Seiko akkor SEIKO MarineMaster PROFESSIONAL 600 M Diver Spring Drive, meg ez Grand Seiko Spring Drive Diver Ti

Az Orientnél ez a Star az ugyanúgy egy nagyobb minőséget jelent , mint a Seikonál a Grand?

Ez az oldal amúgy új órákat árul?
Mit lehet róla tudni?

"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."

Hát nagy port nem kavartam, ugyan úgy megy tovább a fighting!

[ Szerkesztve ]

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

Ez igen! Ennyi időt, és energiát beleölni, hogy ezeket össze szedd! Respect!

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

egyik se quartz, tehát ósdi szarok.
nem rádióvezéreltek, tehát nem is pontosak
és még öröknaptár sincs bennük.

hát te tudod...
de olcsóbban kapsz egy menő casio-t, ami ezt mind tudja, nem ilyen igénytelen krumpli formájú és még a sötétben is világít

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Hány évesek vagytok Ti? Borzasztó hogy egyikőtök se (tisztelet a kivételnek) képes együtt élni a másik véleményével.

A villany/mecha vitához annyit hogy amikor egy automata vagy felhúzós óra pontosságáról van szó akkor hirtelen marha fontos lesz hogy pontosan járjon,meg óráshoz hordjuk kalibráltatni, mikor meg TC bedobja ide hogy tess ez pontos akkor meg le van ugatva hogy kit érdekel az a 10-20-30 sec /nap?

komolyan nem értem

(igazi mérnöki teljesítmény mind a kettő mögött van,csak a villanyászás számomra picit elvontabb, kevésbé emberközelibb (addig jó ) mint egy mechanikus szerkezet )

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

persze, mert biztos nincs jó kis quartz órád, amivel világíthatnál alvás helyett

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****

Na most már én is hozzá szólok, de meddő vita. Én a mechanikus órákat gyűjtöm, a mindennapokban pedig quartz órát használok. Hogy miért? Mert egyrészt minden napom szinte percre pontosan be van osztva, és nekem 20-30 másodperc is számít adott esetben, másrészt ebből kifolyólag nincs időm reggelente azzal bíbelődni, hogy mennyire is pontos éppen a mechanikus órám, keressek egy teletext-et, és lőjem be hozzá. No meg jobban is kell rájuk vigyázni, sérülékenyebbek. mint egy quartz. Hiába szidja TC a G10-es szerkezeteket, hogy javíthatatlan meg stb. normál használat mellett nem is kell javítani. A PR50-es Tissot-m már lassan a 12. évét tapossa, szegény egy párszor elejtésre is került úgy, hogy még a mutató is leesett róla, de csak vissza kellett rakni, és ment tovább, a mai napig hibátlan.

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

Egy kicsit szerintem is túlzásba viszed.
Itt olvashatsz egy cikket egy olyan embertől aki elég járatos a témában.

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

Ejj de szép és jó cikk! Nagyon ráért a faszi!

http://zar-ido.blogspot.hu/search/label/%C3%93ra

A cikk alján van a honlap címe is, sok érdekes dolog van, többnyire mechanikus órákról. Biztos tetszene

"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"

olvastam már korábban, és feltétlen bajom sincs a quartz órákkal, csak amit páran itt előadtak, az volt túlzás imho...

én csak próbálom alkalmazni az órák értékelésénél, az elmúlt 1-2 napban felmerült igényeket, és érveket, így próbáltam csabulaxi-nak segíteni

[ Szerkesztve ]

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****