csak 1.8

TayRol: az elején én is megijedtem, hogy hűdesz*r pana színek, de csak a wb megy el folyton a málnásba, ha raw-ozol könnyen korrigálható...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

ez nekem furcsa, a wb-vel alig van bajom. LRban ha végigmegyek az értelmes wb tartományban egy portré képen, akkor is mindnél megmaradnak a nem túl tetszetős színek, a bőrön a legszembetűnőbb. Meg nekem az a tapasztalatom, hogy nem a panának van hulla bőrszíne, hanem a LR csinál a Pana rawból ilyet.

én most már ott tartok két hónap használat után, hogy a g3 raw-okból jobban tetszik, amit kihozok mint az e-p1-ből anno, pedig portrézok én is egyszerűen totál másképpen kell feldolgozni a két gép raw-jait, és nem szabad olympus színeket elvárni, az oly színei rendesen beállított wb-vel ugyan szebbek, de kevésbé élethűek sztem, nameg a 16mp érzékelőben lévő tartalék a 12 megáshoz képest még leméretezett képeken is érződik, a végső, feldolgozott képek valahogy "élőbbek" ahogy elnézem a sony féle mft lapka még jobb ebben...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Magyarul beletörődtél

a sz*r gyorsmenübe, kevesebb tárcsába igen, de képileg bármilyen hihetetlen is, elégedettebb vagyok mint az oly-val, az elején én bénáztam el és elhamarkodottan ítéltem... az egyetlen, aminek tényleg éreztem a hiányát múlt hétvégén, az pont a "gyenge" kéttengelyes stabi szal szvsz nincs semmilyen gépnek gond a színeivel eddig amit használtam (canon, nikon, sony, oly, panasonic) addig, amíg raw-ban dolgozol... azonos szenzorral szerelt oly meg pana gépek közül nyilván mindíg az oly fog szebb képeket köpködni, de ez csak addig igaz sztem, amíg feldolgozatlan nyers fájlokról, vagy érintetlen jpeg-ről beszélünk.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mondom, beletörődtél. Nem baj

ja, már csak egy bőrtokot akarok rá, és hunyorítva félhomályban egész xt1-es lesz

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Csak eleget kell inni hozzá

lehet megártott a sok bejgli, de nem értem miért persze sz*r tn panelen dolgozom fel őket, de azért valszeg ezen is észrevenném, ha sokkal jobbak lennének az oly portréim...íme egy oly dina, egy canon dina, és egy pana dina, hasonló fényekben, télen készültek mind, igaz más-más obival, de a lényeg, hogy én nem látom a canon-t meg a panát sem gáznak

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nekem mind a három "dina" tetszik! ....fotoapparáttól függetlenül.

még mindíg nem értem, de mindegy a tiédet le ne cseréld

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Szerintem elsősorban inkább hozzászokik a szemed. Nekem van egy ips Eisom meg apámnak ips dell, mindkettőn látom, látjuk a problémákat, de a notin, tn paneles monitoron és az Lg tv-n (ezek mind tn panelesek) viszont szinte alig van különbség ha rendes, vagy hulla színű a bőr.
Kiváncsi lennék hogy a promóciós, reklám pana képeket mivel, hogyan konvertálják, pl mikor a gh4-et bemutatták. Persze lehet, hogy Olyval készültek

ezek szerint nálad a pana portrém bőrszíne sz*r? uhh vmikor kéne venni egy ips-t is lehet igazatok van, látnom kéne ips-en is a képeket, most így tn panelen jónak látom... ráadásul tudom milyenek a döglött pana színek, mert én is megszívtam az elején, de úgy érzem egy alapos wb rángatással + kb. annyi ps utómunkával mint amennyit az oly képekre is rátoltam, normálisak lettek a képek... sztem jó lenne, ha aki nem elégedett a pana bőrszínekkel, az dobna pár raw-ot, és meglátjuk a többiek mit tudnak kihozni belőle, ha helyrehozható, akkor user error volt, ha nem akkor tényleg a pana a hibás...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Amúgy véleményem szerint a SONY lapkás gépek is elmentek már azoktól a színektől, amiket vártam. A PL3-es gépemből szerintem valósághűbb színek jöttek ki, mint a PL5-ből. Aztán lehetséges, hogy csak alapbeállításon működik így és még nem találtam meg eddig (pár hét alatt) az optimális beállítást. Esetleg szívesen fogadnék tanácsokat a beállításokra.

most egy 7ig szünetelek, mobilon nemtom megnézni... De volt képed amin feltűnt.

Kezdenek egyre barátibbak lenni a jó monyók. az enyém 240-volt, most lehet h. 80ért se tudnám eladni, akkoriban ennek használt piaca sem volt, most valszeg nagyobb felbontású dellt vennék.

[ Szerkesztve ]

szerintem csak a szemed szokta meg az előző gépét, mint ahogy jjeahhnak a P1, meg nekem az öreg e510-ét. Mint ahogy az Oly/Viewer jpg színei a szememnek jobbak mint ami a LR-ból konvertálható.

pár hónapja még a topiklakók 90%-a panasonic-os volt, annak a nagyja meg valamilyen G-t nyúzott, most meg már szinte szégyen egy pana, és folyton megkapom, hogy a jó ár érték arányú g3 helyett jobban tettem volna, ha a nemlétező pénzemből vettem volna egy om-d-t vagy egy fujit 56-ossal, még akkor is, ha elégedett vagyok a panával is én nem vagyok geek meg pénzember sem srácok, csak egyszerűen fotózni akarok... és fogalmam sincs milyenek az amd cuccok, de ha olcsóbban hoznak hasonló teljesítményt ide vele

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

"pár hónapja még a topiklakók 90%-a panasonic-os volt, annak a nagyja meg valamilyen G-t nyúzott"

Mennyi pálinkát ittál
Szerintem elég kiegyenlített volt az arány, sőt, talán az utóbbi évben többeknél volt Oly (OMD-vonal, majd most nemrég az EM10, EPL5 akciók).

AMD: a gond az, hogy bár olcsóbbak, de nem hoznak hasonló teljesítményt, sajnos. Ha olcsóbban kell, akkor irány a használt-piac, 1, 2, de akár 3 generációval korábban is vannak még bőven elég erős 4magos modellek, én is egy régi i5 750-est használok még.

MrChris: bőven sokkal 100 alatt... az IPS-es 23" fHD Dell U2311H-t újan pixel-garanciával talán 70-ért vettem, utána volt az még 60 is...

[ Szerkesztve ]

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Mivel az obis topik nem porog, ezert megprobalkozok itt is, a Sigma 19mm f/2.8 es a Sigma 30mm f/2.8-as fix optikakrol mik a velemenyek? Nagyon bovli pancake, vagy turheto?

Igazabol most azzal szivozok, hogy GH3-on a Nikonos obijaimat hasznalom adapterrel, ezert keresek valami kompromisszumos megoldast, ami olcso is es jo a kepminosege. Fokent videozasra kellene, de utcafotora es tajkepekre is lehet, hogy hasznositanam.

https://www.behance.net/vargadom

kell nekem natív portré fix is, és fujira nincs más, az viszont drága, ezért esett ki a fuji többek között

MrChris: milyen PC-t topikban pedig most olyant ajánlottak (ami alá ráadásul szerintük nem érdemes menni), ami akárhogy számolom drágábban jönne ki egy notesznél. Nagy igényeim pedig nincsenek, a jelenlegi gépem valami ultragáz, valószínűleg egy mai alap olcsó noti is megenné reggelire hardverileg a ps meg ai ezen is vidáman elfut, a lr meg döcög, de átlag 100 raw feldolgozását még kibírja... lényegében ha picivel gyorsabban futna a lr és rá tudnék dugni egy fullhd monitort, elégedett lennék

.mf: oké, kicsit eltúloztam a lényeg, hogy sok panasonic-os volt, most meg nagyon kevés, legalábbis a törzs topiklakók nagyja túladott rajta, és egyre többen fujisták meg e-m10-esek

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem rosszak, egyáltalán nem bóvli, csak azért nem népszerűek, mert
a.) elsősorban aps-c fókusztávok (~ekv. 28, 45, 90, itt meg 38, 60, 120)
b.) kicsit sötétek fix létükre
c.) alig drágábban ott a 20 f1.7, ami sokkal jobb, élesebb és fényerősebb

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Igen olvastam, hogy a kategoriaban az a nyero, csak nekem az jelenleg nem tartozik az olcso kategoriaba. Nekem a lenyeg a jo kepminoseg lenne a videokhoz/kepekhez. Nyilvan nem kifejezetten hosszutavra vennem, csak amig egy jobb zoomra/fixre ossze nem gyulik.

https://www.behance.net/vargadom

Harmincasom volt. Egyáltalán nem bóvli, de legalább ennyire nem nevezném pancake-nek sem, mert ahhoz képest, hogy csak 2.8-as, majdnem olyan nagy mint a 25/1.4-es Pana.

A képe teljesen jó, de csak akkor vedd meg, ha nagyon olcsón adják, mert te is csak gombokért fogod tudni eladni később.

Jobb mint amennyire becsülik, de sok vonzóbb obi van, ezért nem népszerű.

19-est nem próbáltam.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Hat 50-ert nekem ez nem tunik draga vetelnek, hogy oszinte legyek. A flickr-on nezegettem a kepeket vele es kifejezetten tetszettek.

https://www.behance.net/vargadom

M42-es adaptert keresek.
Van olyan márka amit érdemes venni?

Ezt találtam. Valakinek van tapasztalata vele?

Ha a képességeit nézzük, megérne 50-et, de ha azt is, hogy eladni kb a szutyok kitobik ára körül lehet, akkor érdemes átgondolni.

Már nem emlékszem mennyiért adtam el - talán 30? -, de arra igen, hogy legalább fél évig hirdettem

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Manapság már 30-35 körül is van 22-23"-os fullhádé IPS. A mostani 24"-os 16:10-es Dellemet (U2412M) 2011 végén 65-ért vettem.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hat akkor max. megtartom. A masik kerdes, hogy lattam ezen a videon (11:00 korul), hogy az obi a videonal, mikor manual fokusz van es elesseget allitunk kicsit ugral (jittering), de a srac azt irja, hogy lehet hogy az ujabb vazakon ez mar nem ilyen veszes, mert o GH2-ot hasznal.
Alapvetoen a kicsivel nagyobb latoszog miatt a 19mm szimpatikusabb, de ez elgondolkodtato, szerinted GH3-on ez mennyire lehet zavaro?

[ Szerkesztve ]

https://www.behance.net/vargadom

Nem videoztam vele ( és más obikkal sem )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Szia!

itt is szétnézhetsz,bár drágább de van minden fajta.

Urak, bárhogy bújom a kézikönyvet, nem nagyon jutok előrébb alábbiakban.. erre van megoldás E-M10-nél ?

1. Auto iso érzékenységének csökkentése. Adhatna több záridőt is alacsonyabb iso-val AUTO módban.. általában statikusat lövök és a stabi fog. Ezt DSLR-en tudtam finomhangolni, itt nem tudom, van-e ilyen. Nem találtam.

2. Iso100-at szokott használni vki ? Ez már nem a natív iso-ja, dinamikában valamivel kevesebb a dpreview tesztben, viszont zajmentesebb a kép (pixelkukkolva).

3. Fájlszámozás. Istennek se tudom rávenni, se Auto, se Reset menüpontokat nyomkodva a megfelelő (?) almenüben, hogy 100OLYMP könyvtár helyett nyisson egy új, 101OLYMP mappát. Ez valami bug, vagy szimplán nem tud ilyet a gép ?

Tudod limitálni az Auto ISO-t tetszőleges maximum (és minimum) értékre.
ISO100-at nem sok értelme van használni, mert az 1 FÉ-vel túllőtt, majd szoftveresen visszahúzott ISO200, ezért csökken alaposan a dinamika (ami sokkal könnyebben lehet gond, mint a 200-on amúgysem nagy zaj)

Auto iso finomhangolásnak utánanézek, jól el van dugva, már hülyére nyomkodtam
Dinamika, 100 vs 200: ezen ábra alapján (legalul) gyakorlatilag 1 teljes FÉ-vel hamarabb kiégek highlight-ban, jól látom ? (A többi változatlan kb). Tehát az égre jobban kell ügyelnem, ha ragaszkodok a 100-hoz, főleg fehér, felhős időben, ha kellenek a felhők, kontúrok. Kék, mélykék nyári tengerparton kevésbé. (Csak egy élő példát próbálok hozni). Jól látom kb ?

@ jjeahh, mennyid lenne PC-re ? (Monitor nélkül: alaplap, RAM, proci gondolom, ami kellene).

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez egy idióta feature. Van egy marha jó stabi a vázban és nem veszi figyelembe automata módokban. Marad az M mód és az M módhoz bekpcsolt auto ISO. Annak meg nincs expo korrekciója, anélkül meg nem sokat ér.

Mappát akkor léptet ha eléri a FAT fájlrendszerben egy mappában tárolható fájlok maximumát. E-M1 használatiból:

[Auto]: A fájlok számozása még új kártya behelyezése esetén is megőrzi az előző kártyán lévő értékeket. A fájlok számozása a legutóbb használt számtól vagy a kártyán található legmagasabb számtól folytatódik. [Reset]: Új kártya behelyezésekor a mappák számozása 100-nál, a fájlnevek pedig 0001-nél kezdődnek. Amennyiben a kártyán képek vannak, a fájlok számozása a kártyán található legnagyobb szám után kezdődik.

Fájlnév Szerk. A szürkével kijelölt fájlnév-részlet szerkesztésével válassza ki, hogyan történjen a képfájlok elnevezése. sRGB: Pmdd0000.jpg AdobeRGB: _mdd0000.jpg

Nincs jelentősége, illetve nem tudom minek neked a 101-es. Az Oly Viewer úgy szedi le a kártyáról a képeket, hogy naponként külön könyvtárba tudja gyűjteni.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

50-et megér azaz obi, de 60-65-t a 20/1.7 nem?