Az ünnepek alatt panaszkodtam kicsit a GM1 és a nagyobb obik (GM1-en már a 20-as ez a kategória ) viszonyáról.
Ma reggel hozta a postás ezt a kis markolatot és nagyon sokat javít a helyzeten. Jobb fogást ad, nem lóg le a 20-as a vázról lefelé, az elvesztett állványmenetet is ügyesen pótolja, a gyári grip árának kevesebb, mint feléért.
Ennek ellenére két hét múlva érkezik az EM10 tesztre, azt mindenképp ki akarom próbálni. Viszont ez a kis grip akkor is maradna, ha eladnám a GM1-et, hátha egyszer még jó lesz egy GM5-re

ha már grip, ez olyan szexy

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Illik a bringájához

GM1 grip, oly féle levehető kisvaku, meg kereső meg minden hasonló: azt gondolom ezekről, hogy akinek tényleg kell, nem csak héba-hóba hanem állandóan a gépen, az jobban jár, ha olyan gépet vesz amire nem kell, mert mind szarabb mint egy olyan gép aminek eleve rendes fogása van, eleve van beépített keresője, vagy felpattintható kisvakuja.

Ettől függetlenül tetszik amit pollai vett, csak nálam a gm1 értelmét kérdőjelezné meg. Az Arca cseretalp miatt még meg is venném (csak már eladtam az RRS fejet, mert annak sem volt értelme ezekhez a kis gépekhez )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Ezért akarom mindenképp kipróbálni az EM10-et. Jobb fogás, kezelés, EVF, stb. Viszont a GM1 egyszerűen meg páratlan, ha a méretét nézzük. A próbahét alatt remélem sikerül kitalálnom, hogy melyik a fontosabb.

"nálam a gm1 értelmét kérdőjelezné meg" - ha nem a 12-32 van a gépen, hanem pl. a 20-as, akkor gyakorlatilag semmit(!) nem növel a gép méretén, hiszen az összmagasságot már úgyis az obi alja adná, mélységben sem add hozzá, csak jobb fogást ad.
Először az volt a terv, hogy csak akkor lesz fent ha 20-assal, vagy valami nagyobb obival használom, de a fogás miatt lehet marad állandóra, azt a +4,5mm magasságot kibírom.

jjeahh: én nemrég ebbe a hasonlóan finom darabba futottam bele, EM10-hez

ez is szexi lenne, csak az alján azok a lábak furcsák nekem, már majdnem ilyen egy nagyobb teleobival már valszeg nem olyan szembetűnő

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Próbahétre lehet kérni markolattal a gépet?

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

ha végignézed, (8:19-től) látszik hogy vagy lábak nélküli verzió is.

(imádom egyébként nézni, amikor egy darab fából ilyen gyönyörűségek születnek... ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ilyenekkel szeretnék foglalkozni. Főleg ha kereslet is lenne rá, bár jelenleg az építészekre sincs )

morc: nem tudom, de egy levél az "info@teddprobara.hu"-ra és biztosan megmondják.

[ Szerkesztve ]

Kész az első kép nagyon bejön a készülék, írták hogy rossz a fogása, szerintem semmi baj nincs vele. Az normális, hogy képtelen vagyok annyira stabilizálni, hogy ne villogjon az ikonja? Ugye a blendértéket nem tudom a menüből állítani, így akkor érdemes a záridőprioritás módot használni? G3 és Helios 44-2

[ Szerkesztve ]

Na, örvendek, sztem is meglepően jó a fogása, gondoltam olyasmi lesz mint a gx1-nek, de a g3-ason jobban eltolták a bajonettet a szélére, így több hely maradt a kezednek. Ha teljesen tisztában vagy a technikai alapokkal, és nem sietsz sehová, M módot is használhatsz, de kezdetnek sztem A mód manuálhoz az igazi, sőt, én most is A módban kattogok, csak akkor tekerem M-be, ha a záridőt mindenképpen manuálisan szeretném állítani. A avagy rekeszprioritás módban a helioson állítod a rekeszértéket, a váz meg hozzáigazítja a záridőt, esetleg az iso-t is ha auto-ra állítod.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

És a remegés riasztás az normális dolog?

Sziasztok. Immár sokadik variám legújabb gyöngyszeme, egy GH3 lett. Igaz csak egy kis Canon 50/1.8-as obicskával, mert másra nem maradt . D90-ről váltottam, immár többedszer. Remélem utoljára.
Egy kép vele. (Tudom nem szokás.!) Nem az igazi, de indul a gyűjtögetés valami hozzávalóra.
Egy kínom nekem is van a Wifivel, mert nem tudom összehozni. Igaz annak idején a G6-al sem jött össze.
Próbálkozom, mint a kiskuty.

További szép fényeket.

nem tudom mire gondolsz, az a kis piros fényképezőgép ikon a felső sávban? asszem az csak 1/20 vagy hosszabb záridőnél jelenik meg, ha normál fényben mutassa azt, akkor nem normális... obisapka nem maradt fent véletlenül? vagy M módban hosszú záridőn felejtetted?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Rekeszprioritásban vagyok, így ritkábban jelenik meg, de előfordul. Gond lehet az is, hogy a szobában vagyok mesterséges nem túl erős fénynél.

Az nem veszi figyelembe, hogy te mennyire tartod stabilan a vázat. Csak a záridőtől, esetleg a záridőtől és a gyújtótávolságtól függő figyelmeztetés.

rekesz mehet wide-open, meg toljad fel az iso-t ha nincs rendszervakud olyankor, én 1600-ig használom, de ha az sem elég sztem mehet 2000-2500-ig is, iso3200-on már veszít a dinamikából, és kezd sávosodni...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ezt a "majdnem-focus-peaking" módszert próbálta már valaki M5/PL5/PM2-n?

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Én P5-ön próbáltam, majdnem olyan mint amit az tud peaking, ugyanúgy nem jó, mert nagyon szaggat...

Az a wifi nem egyszerű, nekem is sokadjára jött csak össze. Bár felesleges volt, mert eszi az aksit mint a torkosborz és lassú mint a tetű. Most lemértem, 1 rawot 30 másodperc alatt küld át.

Köszi szépen, akkor hagyom a túróba.Nem ér annyit.

Az jutott az eszembe lehet hogy csak a routerem lassú, de nekem nincs másik, higy kipróbáljam...

Nos, milyen a 45-ös? Kívàncsi vagyok a véleményedre, mert azért te profibb fotós vagy!

Nekem ez a dolog jobban tetszik, lényegesen diszkrétebb, nem növeli a kamera méretét, azt nem értem miért nem tervezték alapból ilyenre...

Nagyobb obikkal kényelmes a kicsi váz, mert ott úgy is az obi tövét fogod bal kézzel ami sokkal stabilabbá teszi a cuccot. Kisebb obiknál ez nem megy és marad a váz bal oldala amin nincs jó fogás.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Szerintem egyik legjobb egyensúlya a 7-14-el van...

...azon gondolkodom, hogy samyang 7.5 helyett egy 8mm sony mountosat veszek, ez ugye 16mm lenne m43 vázon, viszont a fényerő 2.8 lenne.. az ok hogy egy plussz adapter, meg gondolom egy picit nagyobb, de lenne bármilyen hátránya a 7.5mm el szemben, esetleg jobban torzít
... ill. gonolkozott már valaki ezen, vagy csak én zakkantam meg

csak te. nézd már meg, hogy mekkora...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

...nem tudom mennyire nagy, 2x?

...szóval számodra a méret eleve kizáró ok. a fényerő viszont jól jöhet sokszor...

[ Szerkesztve ]

halszemnél az f2.8 vs f3.5? ne röhögtess már

http://mlzphoto.hu/

..szval szerinted sincs semmi értelme?

A méret a legfőbb előnye az mft rendszernek, ez vitathatatlan
Nekem a 14 2.5 mellett ez a samy 7.5 volt az egyik legnagyobb érv az MFTre váltásra.
Pentaxon volt 10-17 fisheye-om, (ugyanez van tokinában nikonra meg canonra is) annál jobb a képminősége.
A samy 8 mm tudtommal kb. ennek a pentax zoomnak a tudását hozta.
Tehát szerintem nem csak a méret, hanem a képminőség és az is a 7.5-ös mellett szól, hogy nem kell hozzá adapterrel szarakodni szerintem.
Érdemes lenne valaki olyat találni, aki próbálta a 7,5-ös meg a 8-as samyt is. (ha továbbra is értelmes megoldásnak tartod a 8-as használatát a 2/3 Fé nyereség miatt - én nem tartom annak)

De, abszolút van értelme egy 18mm flange distance-re, mégis nagyobb bajonettátmérőre tervezett E-Mount lencsét a kisebb bajonettátmérős, 19.25mm bázistávú mft-re erőltetni

....jólvanakkor meggyőződtem.

Samyang 8/2.8 UMC fisheye: 60X55.8 mm - 215 gramm - 10/8 lencse
Samyang 7.5/3.5 UMC fisheye: 60X48.3 mm - 197 gramm - 9/7 lencse
az első modell jobban vignettál (nyilván mert nagyobb érzékelőt kell kirajzolnia) és erős ellenfényben kicsit szarabbul viselkedik, más egyéb optikai tulajdonságban szinte tök egyformák
- ha már a paraméterek érdekeltek -

Más leképezést használnak. A 8mm-es sztereografikus(hoz hasonló) nehezen egyengethető, a 7.5mm-es pedig hagyományos ekviszolid leképezésű. És a felbontása is sokkal jobb a 7.5-esnek. Meg a 8mm-es nem adja ki a 180 fokot 4/3-os érzékelővel. Pont a 7,5-est szokás ráfaragni a Sony bajonettre, nem fordítva. Nem véletlenül.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

..köszi mindenkinek...
...használtan mi a max amit szabad érte adni?