Van egy GH1-em és egy GF1-em. A GH1-nek érezhetően nagyobb a dinamikája, fokozatosan bukik be vagy ég ki, így szebbek a fekete-fehér konverziók. Videóban meg egyértelműen jobb. Kocsmában iszok, nem fotózok, igy 1600-as isoig hasznalom, ott meg okés és az enyém nem bandingol.

Szerk.:
A G3-hoz hasonlitottam, nem volt egyértelmű, Bocsi.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Tessék, itt van még Pana bőrszín a rajongóknak

https://www.flickr.com/photos/david_papp/8668933351/

[ Módosította: MLaca ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Én meg a 75 1.8-at hoztam el ma kipróbálni😃
Csak nehogy úgy járjak, mint az EM 1- el, hogy Nekem ez kell!

Kár volt. Megfertőz.

várom a csajos portrékat vele! ilyen képeket meg óvatosan linkelj, mert sokan nem szeretik itt a pana bőrszíneket... bár de ha jól emlékszek te sem, ezért adtad el a g3-ast, aztán meg mégis vettél két másik panát , nekem már nincs bajom vele, inkább a fotók lapossága zavar még mindíg picit, azzal nem tudok mit kezdeni

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sajnos eddig csak itthon, lakásban tudtam próbálgatni...de még így is nagyon jónak tűnik.
A következő áldozat a 45mm f1.8 lesz. Csak szép sorban. Ódákat zengenek róla mindenfelé, hogy 'gombokért' mekkora király.

Ettől félek.
Keresek valami antibiotikumot akkor, hátha kigyógyít😀

Igazából a 60/2.8 és a 45/1.8 bár más karakterű obik, de a végeredmény mégsincs olyan messze egymástól. Ha nem a gyűjtögetés lenne a szenvedélybetegségem akkor biztos csak az egyiket tartanám meg.

Én meg a lóvét amit eddig beleöltem a képelésnek nevezett foglalatosságba.

Mielőtt elharapózna az oly 75/1.8 láz, mert még lesz ilyen... csakazértis egy kis Panás bőrszín, képelésileg

[ Szerkesztve ]

KMSZ - kütyümegszerzési-szindróma

http://mlzphoto.hu/

Sokkal melósabbak a Pana kepei, de igazából tökmindegy, ha különbözô helyzetekre csinalsz preseteket, de erre utólag kellett rájönnöm.

Abból kell kihozni a legjobbat, ami van és amúgy sokkal olcsóbb megtanulni lightroomozni, mint folyamatosan veszegetni az egyre jobb vázakat. Üvegre költök szerintem már csak én is, mert nem korlátoznak igazán ezek a vázak sem.

Ez pl Pana G3 jpeg. Végigfotóztam pár órát, mire észrevettem, de még lehetett menteni a menthetôt.
[link]

Az régebbi vázak amúgy gondolom ennél rosszabbak jpegben. Kövezzetek meg, de nekem amúgy a dynamic BW sem tetszik a GF1-en. Túl élesek az átmenetek és kb szürke nincs is benne, csak fehér és fekete.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

amúgy OLY üvegekkel jobbak a színek Pana vázon is. kettőt és könnyebbet, hogy miért, de valószínű a felületkezelés színezésében lehet a rejtély kulcsa.

ISO160 ? Miért pont annyi ?

Mert a Panasonicnál ez az alap ISO.

Mert melegebbek a színei, egyes Pana fixek híresek a szinte hűvös színekről.

neevous: pont az a lényege a dynamic bw-nek, nem véletlenül az a neve (és mellette volt sima bw mód, sok szürkével).

[ Szerkesztve ]

"Sokkal melósabbak a Pana kepei, de igazából tökmindegy, ha különbözô helyzetekre csinalsz preseteket, de erre utólag kellett rájönnöm.
Abból kell kihozni a legjobbat, ami van és amúgy sokkal olcsóbb megtanulni lightroomozni, mint folyamatosan veszegetni az egyre jobb vázakat."

végre valaki hozzám hasonlóan gondolkozik a topikból, már kezdtem azt hinni én vagyok szuperkülönc vagy valami, és tényleg csak elhitetem magammal, hogy nincs gond a pana színekkel sem, csak valamivel melósabb én az ilyen hsz-kre általában megkapom, hogy "de ha fuji-t vagy om-d-t vettél volna..."
nekem inkább ilyen ficsőrök hiányoznak, amiket az oly-n megszoktam mint a stabi, a szuperfinoman járó tárcsa, a sokkal jobban használható gyorsmenü, a tankszerű felépítés stb... de cserébe kapok forgatható kijelzőt, evf-et, gyorsabb sorozatot.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

de bezzeg ha

evDirect villanyautós töltőhálózat

...csak az a bibi, hogy akinek jobb ujjabb váza van, az bizony többet profitál a lightroomból is...

[ Szerkesztve ]

most már csak azért is félek a fujioly-tól, mert ha vennék egyet, egy hétig kapnám a fejemre az "én megmondtam" véleményeket szal csakazértis addig nyúzom a g3-at, amíg kimúlik szegény, és győnyörű panasonic bőrtónusos portrékat fogok lőni vele najó, ha az om-d ára 1Parci lesz valaha, akkor azért elcsábulok...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ja, és vagy két évig még csak tervezgeted a 45/1.8-at, ahelyett, hogy a G3 helyett egyből azt vettél volna a szeretett cipponnyé' vázadra

jó, de így a tesómnál landolt az oly, és végre van aki lőjön új profilképet a facebookomra
amúgy mondtam már, hogy mintha az olympus-os korszakodban többet képeltél?

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az E-M10-eshez milyen távkioldási lehetőségek vannak? (Ha lehet vezeték nélküli)
Wifi nem érdekel, illetve találtam egy oly RM-UC1 távkioldót. (vezetékes, ha jó hozzá)
köszönöm

[ Szerkesztve ]

Dehogy képeltem többet. Akkor is kevés sz@rt lőttem, most is

Ja, ez jó minden nem szabvány USB csatlakozós Olympushoz. Utángyártottban vannak mindenféle időzítős meg timelapse-et tudó verziói ~5-6e Ft-ért. Vezeték nélküli az nincs, ezt a funkciót lehagyták az Oly milcekről, marad a wifi.

Köszönöm, kár, hogy kihagyták

Ne szomorkodj, jobb a wifis mint az infrás. Az OI Share tud buta távvezérlő is lenni, ha kell.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

A régi rendszer még infra vezérlős volt, gondolom egy pici PEN elején nem lehet optimálisan elhelyezni a vevőjét, hogy ne takarja ki egy nagyobb obi. És nem is túl esztétikus. Azért az OM-D-kre rakhattak volna valamit, de mióta van wifi azóta nincs nagy jelentősége.

Létezik rádiós megoldás. [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ebayről fillérekért lőhetsz rádiós távkioldót (ugyanoda csatlakozik a vevőegysége, mint a vezetékes), kompatibilis maradt vele.

De általános célra sokkal jobb megoldás a wifi, mert a telefonodon élőképet is látsz (amin érintéssel jelölhetsz ki fókusz célpontot is), így egyfajta levehető EVF-ként is kezelheted.

köszönöm

Nekem sem volt vele semmi bajom. Igaz Oly-n jpg-ben lövök és nem is módosítok semmit LR-ban, Panán meg mindig módosítottam, de egyáltalán nem zavart. Pár vakus kép volt csak ami menthetetlen bőrszínt csinált, de ezt leszámítva elégedett voltam. Nekem Oly-n a Pana menü hiányzik

"Vezeték nélküli az nincs, ezt a funkciót lehagyták az Oly milcekről, marad a wifi. "

Ettől még vehet rádióst. Igaz, vezeték abba is vezet, de az csak 5 centi

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA