Muszáj az átlagot hozni.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
.mf
veterán
Igen, néztem azt is, mivel elég sokan emelték már ki, hogy az az egyetlen E-s, ami FE-n is elég jól működik. Sőt, 12-16-ig is még egész jó, rekeszelve; csak a 10-11 és 17-18 a problémás része.
De:
- egyrészt az élessége is alacsonyabb, és mivel nem is FF-re tervezték, a szélek sosem lesznek igazán élesek, bármennyire rekeszelve is. Ellenben a 16-35 a sarkokban is nagyon szép éles, "nyitva" is (hja, f4 )
- a 16-35 gyútávja is előnyösebb
- a 10-18 se sokkal olcsóbb, 850 GBP. Annyi nem kevés egy erős kompromisszumért, akkor már inkább legyen jó, mint lutri. Ez addig volt téma, amíg a 16-35 nem jelent meg, és nem volt más natív UWA alternatíva.
- a 10-18-nak ott látom még értelmét, ha a 16-nál is szélesebb kell, de nem annyira fontos, hogy a sarkokban is éles legyen. Márpedig nem sok 12 mm-es rektilineáris obi van...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
madgie
titán
"Márpedig nem sok 12 mm-es rektilineáris obi van...
Én örülnék egy ilyennek
Azért lilul rendesen a sarkokban és a széleken is, vágás nélkül nem igazán használható sehol. Annyira azért nem kell vágni, mintha APS-C lenne, valahol félúton nagyjából oké. A használható végső látószög kábé ekv. 14-15mm-re jöhet ki. Ha 10-mm-en vág bele az ember a lehetőségek határáig, akkor talán 13-14mm-ig is le lehet vágni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
mano42
aktív tag
Megvásároltam a huelight lightroom profilokat gx7-hez (bezzeg, anno g3 idelyében még ingyért voltak), hááát lényeges javulást látok a bőrtónusoknál.
Monya78
veterán
Sziasztok!
Néhány (amatőr) kérdésem felmerülne az Oly EM-10 használat közben:
- Rázkódás védelem mire jó? Legújabb Firmware ezt 0mp-re levitte, akkor most ezt így használjam? Mi történik ha kikapcsolva, vagy 0mp-hez képest más értékkel használom?
- A LiveBulb és LiveTime használatát kitapasztaltam, és tök jó ahhoz képest amit a canon tudott Bulb üzemmódban, de a LiveComp használatára még nem jöttem rá, mire jó ez? Hogy kell használni?
- AF-es M.Zuikó obijaim vannak, a képstabilizátor beállításánál automatán nem változik a kiírt gyújtótáv távolsága, alapértelmezetten 9mm, ezt manuálisan hozzáállítva az AF obikhoz rosszabb lesz a stabil hatékonysága, úgy tünik mindegy milyen obi van rajta 9mm-en a legjobb. Tehát, csak manuál obinál kell manuálisan hozzápiszkálni a gyújtótávhoz, AF-es obiknál hagyjam 9mm-en. ?
Köszönöm a segítségeket
[ Szerkesztve ]
MrChris
nagyúr
Váá! Tudsz versus mintákat küldeni? U.a. milyen nélküle és vele? Priviben is jöhet... Nagyon kíváncsi vagyok milyen, nekem G6 van és LRal nem vagyok megelégedve, a silkypix szebb színeket és főképp bőrtónust csinál.
jjeahh
nagyúr
g3 portrékon érdekesen viselkedett, ősszel, még a bazinagy havazás előtti fényekben lőtt portrékon segített néha, de a téli fotóimon egyszer sem használtam még őket, mert inkább rontottak, mint javítottak.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Doom
aktív tag
Ez engem is érdekelne.
Ezek egyébként olyan beállítások, amiket sok kísérletezéssel én is elő tudnék teremteni, vagy ez valami olyan mókolás, amit önerővel nem tudok megtenni?
Köszi.
mano42
aktív tag
Pár screenshot, az igazság az, hogy mióta megvan a Gx7 nem nagyon volt alkalmam fotózni, remélem a hétvégén lesz annyi napfény, hogy bepótoljam. Próbáltam a DXO opticsot, annak is pl jobban tetszenek a bőrtónusai mint a lightroomnak, sőt pofára estem, hogy minden bodyhoz meg lencséhez külön profilt töltött le automatikusan. (ezért nem adtam pénzt, a corén ingyen adják a héten ) A silkypix fent van de egyszerűen nem tudom használni (fél óra kellett míg a zajszint csúszkát megtaláltam). A lightroom valahogy jobban kézre áll, bár sokszor még a jpegek is jobban tetszettek mint a lighroom editált rawjai. Eddig én is G6-al nyomtam (meg GM1), és az AWB-t kamerában megtweakelve kicsit melegebb színek felé jobban bejöttek a jpegek. A rawot oszt szétkurtam, hogy minél többet kihozzak belőlük, míg végűl vissza a jpegre, alap kontraszt picasaban és upload. vagy csak én nem értek hozzá...
[ Szerkesztve ]
Lassú Víz
őstag
Rázkódásvédelem shutter shock ellen. 0 sec elektronikus első redőnyt jelent azt hiszem 1/320-nál lassabb záridőknél. Ha nagyobb akkor késleltetés a redőny záródása és az expo között. Kikapcsolva esetén nincs késleltetés.
Live comp: több expozícióból összerakott startail pl. Te állítod a menüben az expo időt utána a váz rakja össze a képet úgy hogy a sötét részek maradjanak sötétnek.
Stabi: rendszer obiknál remélhetőleg csak mérési hiba, hogy a kiiírt érték befolyásolja a stabi hatékonyságát, hiszen ott az aktuális gyújtótávolságot ismeri a váz. A többinél az obi fizikai gyújtótávolságát kell beállítani, semmi crop faktor, meg ekvivalens szorzás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
mano42
aktív tag
na jó facepalm, felejtsétek el az elöbbit, okulásul magamnak otthagyom, hogy lássátok mekkora marha vagyok. A "before/after" képek nem mutatják a különbségeket, mivel baloldalt a nyers raw, jobboldalt meg anno szerkesztett raw + huelight profil látható, szóval NEm ennyi a különbség, mivel a kamera profil már a szerkesztrett rawra (WB, highlight, kontraszt stb) voltrátéve. Vissza kellet volna tegyem az egészet alapjáratba majd utánna alkammazzam a profilt, mit a most mellékelt képen, és íme, bár látható de nem annyira látványos. (csodálkoztam is, hogy jé mennyire szépen visszahozta a részleteket, így első nekifutással). Na mindegy, elmennék péknek, vagy kőművesnek, de ahhoz sem értek, bocsesz, jok sör, meg székely pálinka meghűlyíti az embert. @ Jeahh te hogy bírod, nekem már lassan nincsenek neuronjaim a pálinkáitoktól.
Szóval van különbség, de nem annyira látványos, és igen, ezt valszeg én is ki tudtam volna keverni.
Ez alapjáratu raw meg a huelight profil valós képe. De még nem adom fel (főleg, hogy 15 $ volt).
MrChris
nagyúr
megtévesztő, mert akkor alapban már lényegesen jobb lett volna. Így szemlélve a módosítást már kisebb a váltás, kézen van az a halott árnyalat.
[ Szerkesztve ]
mano42
aktív tag
inkább nem akarom tudni mi volt ide írva
na jó, megtudtam, de igérem nekiesek és legközelebb valós összehasonlítással jövök.
A többi editálatlan képet összehasonlítva a profillal viszont szembetűnő az egyes színek élénksége, főleg a zöld, a profil javára. persze semmi olyan amit nem lehet kikeverni manuálisan.
[ Szerkesztve ]
jjeahh
nagyúr
ja általábban ennyit dob a képeken, de azért még ne csalódj, néha, amikor már teljesen idióta színek vannak, és semmi sem segít, na olyankor elég barón fel tudja dobni a fotókat, én úgy tapasztaltam
a páleszhoz: mik is azok a neuronok?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
mano42
aktív tag
Facepalm 2. A bőrtónust ne nézd, ezeknél a képeknél egy yongnuo külső flasht próbáltam, az is jelentősen hozzájárult , hogy behülyítse a fehéregyensulyt a lenyugvó nap fényéhez képest.
Next time, józanul, ugyanitt. miért nincs valami piás guruló izé smájli?
[ Szerkesztve ]
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
tuctuc
aktív tag
Ma volt először a kezemben 14-140 II, végül kis sem adtam belőle, hanem mentem az ATM-hez, arról nem volt szó, hogy ez alig nagyobb, mint egy 14-45, kb akkora, mint a 45-150 volt! Tudom, neten le van írva, melyik obi hány mm, de kézben elég meglepő volt akkor is. 14es meg 20as után persze szokni kell, de most ez kellett helyettük, mondták is a hangok belül. Táskát tudtok ajánlani? Mert azt kinőttem..
20 éve a PH-n
Mercutio_
félisten
LiveComp-ot épp most tárgyalták az irányjelzőn, egész jól le lett írva
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
mano42
aktív tag
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Esetleg használ valaki E-PL5-höz Nikon átalakítót és megosztaná a tapasztalatait?
Az ismeretségi körömben sok a Nikon tulaj és tudnék próbálgatni pár lencsét.
Előre is köszönöm a válaszokat.
mano42
aktív tag
Általában biztonságban az ubuntu mögött szörfözök, de néha át kell lépjek a windows alá a lightroom miatt, (még mindig nem sikerült wineból futtassam, utolsó dolog ami windows alatt tart), és tessék, erre hogy rávegyem magam a windows használatára nekiesek a pálesznek, oszt ha pálesz van akkor összevissza kattingatás, profil vásárlás ész nélkül, vetközős csajok livekamben sok pénzért stb, a feleségem meg kint a konyhában Rob Harfordal.
Annak van értelme, hogy "dont't drink and windows" ?
jmakk
őstag
Hehe...
AF nuku, a rekeszt az adapteren lévő gyűrűvel kézzel kell állítanod, saccperkábé. A drága 80k+ adapterrel van elektromos rekeszállítás.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Degeczi
nagyúr
Korszerű (nem manuális) obival nem lesz nagy élvezet, mert azok nem manuális fókuszálásra vannak tervezve (nagy az áttételük, nagyon finoman kellene mozgatni a gyűrűt - ami ráadásul csillapítva sincsen, könnyen elmozdul)
altntv
csendes tag
azt nem tudjátok, hogy mi a különbség a Panasonic Lumix DMC-GM1KEF és a Panasonic Lumix DMC-GM1KEG között?
Monya78
veterán
Köszi!
Rázkódásvédelemnél: tehát érdemes így használni a gépet 0sec-el.
Stabil: Tehát az AF-es M.Zuiko obiknál automatán felismeri az obit csak nem írja ki az aktuális gyújtótávot...
hogy mérési hiba volt e hogy jobbnak éreztem, még kipróbálom.
Mercutio_:
Tehát ha jól értem a LiveComp úgyan az mint a LiveBulb és a LiveTime csak előtte készít egy képet (pl. vakuval megvillantani egy gémeskutat, a további összefűzött képekkel pedig a csillaghúzást megörökíteni)?
[ Szerkesztve ]
hegyimorc
senior tag
A színe vagy az, hogy mit adnak hozzá kitben.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
altntv
csendes tag
a szín még ezután van. azaz a KIT lehet az, de mi van a KEFhez és mi a KEGhez
jmakk
őstag
Arra jó amit írsz, de azért nem ugyanolyan, mint a Bulb és a Time.
A csillaghúzás a legjobb példa. Régen csináltál programozott távkioldóval pl. többszáz 20 mp-s képet, majd utána egy speciális programmal összefűzted egy képpé. Így a záradba belement többszáz expó. Live Composite-nál a gép megcsinálja a felvételeket elektronikus zárral, a két kép között gyakorlatilag nulla szünettel, majd a végén össze is fűzi neked. A zárad egyszer nyit az elején és csuk a végén.
És igen, útközben bármelyik expó alatt kivillanthatod a gémeskutat is.
madgie
titán
Kétszer, mert a tényleges expozíciók előtt lő egy, a beállított záridővel megegyező hosszúságú darkframe képet, amit majd a legvégén fel fog használni, hogy minél kevesebb legyen a zaj.
jeni
félisten
Hello
Tud valaki GGS üvegalapú LCD védőt az Olympus E-PL5-re? Ha kapható itthon az milyen méretű?
Ilyet találtam ez jó lenne hozzá?
[ Szerkesztve ]
.mf
veterán
"Tehát ha jól értem"
Nem.
Ha vakuval meg akarod villantani az előteret, és utána egy hosszú expó a háttérre, az vakuval a slow synchro.
A live comp az, hogy hogy folyamatosan csinálja a képeket, de adott pixelnél csak a legfényesebb értéket tartja meg. Pl. hullócsillagot vagy villámot fényképezel. Ha bulb-ban hagyod öt percig, akkor a kép nagyrésze totál kiég. Ellenben ha live compban hagyod öt percig, akkor a nagyrésze marad az alap beállított expónak megfelelő, és csak a villám vagy hullócsillag lesz a legfényesebb állapotában.
Gyútáv: mutatja a gyútáv állításakor és utána még pár mp-ig jobb felső sarokban, user error.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
jmakk
őstag
Jó-jó, igazad van. De a lényeg, hogy 10 képnél és 1000 képnél is ennyiszer történik.
Itthon találtál EF változatot? Szerintem más nyelvek vannak benne.
evDirect villanyautós töltőhálózat
hegyimorc
senior tag
Pontosan nem tudom, de attól függően hol hozzák forgalmba, más "safety registration mark" kerül a váz aljára és más kezdeti beállítások vannak bennük alapból. (nyelv, dátumformátum, videoszabvány ... stb)
Számomra lényegtelen apróságok, akkor kezdene érdekelne, ha mondjuk Ázsiában szeretnék vázat venni.
Próbálj keresni service manualt, abban pontosan leírják.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
madgie
titán
Baromi jó az az üzemmód, hiányzik a Fujinál
jmakk
őstag
Én a Live Bulb-ot sírom vissza. Lőttem jó pár alexpós hosszúexpót mostanában a Fujival. Még jó, hogy egész sokat lehet húzni a rawokon szinte büntetlenül.
[ Szerkesztve ]
.mf
veterán
Tegnapi A7 offolást folytatva, új pletykák a humoroldalon:
"While I am yet not sure which camera will be announced at CP+ (A7000 or A9 or both?) the FE lenses that Sony will release are known. The rumored price info is (source SAR article with VBL):
– 28mm f/2.0 G should cost 499 Euro (February shipment)
– 35mm f/1.4 Zeiss should cost 1399 Euro (March shipment)
– 90mm f/2.8 G macro should cost 999 Euro (March shipment)
– 24-240mm f/3.5-6.4 should cost 1099 Euro (March shipment)
– both converters should cost 229 Euro each (March shipment)"
Arról volt szó, hogy a 28-as kedvezően árazott lesz, erre 500 EUR?
Plusz engem nem is a 28 érdekel, mivel inkább a 35 áll nekem szemre, hanem az UWA előtéttel a 21 mm; csakhogy ez így 728 EUR
A többi meg... sejtettem, hogy drágák lesznek, de ezek még az én várakozásaim is alaposan felülmúlják Értem én, hogy az üzleti modelljük az olcsó vázzal becsalogatni embereket, majd az obikat hozzá jó drágán; de ezek után előbb vennék régi manuál obit.
Jött szerencsére egy másik hír is: a Zhongyi natív 21 f2.8 manuál obit tervez, direkt az A7R-re; 72 mm szűrővel, 290 g (?? elég nagynak tűnik pedig) és 1900 jüan, ami ugyan 300 USD közvetlenül, de szerintem inkább 400 EUR lesz. Még így is csak kicsit több, mint a 28+UWA árának fele. A pár tesztkép ugyan leméretezett és agyontömörített, de azok alapján a vignettálás visszafogott, s ekkora méretben a szélek sem tűnnek vészesnek (lágyság és CA szempontból).
Kis reménységgel tölt el, hogy a 3rd party gyártók végre ébredeznek.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
jmakk
őstag
Fényerősebb, AF motorral rendelkező Nikon 20/1.8, 77mm-es szűrővel 355g. Szerintem még túl nehéz is lesz az a gying-gyong.
[ Szerkesztve ]
TayRol
veterán
Jó lesz az az EM5 neked még egy darabig. A felesleget meg tankold el.
Mercutio_
félisten
Ez má inkább sunyi A7 topicba való
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
jmakk
őstag
Hiába verjük a fejét nem akarja felfogni, hogy sunyiék csak vázat szeretnek gyártani. Üvegekre nagy ívből.... Semmi értelme nem volt megtartani ezt az apsc méretű bajonettet a FF gépekhez. Vágtak volna egy kicsit nagyobb lyukat meg egy kicsit messzebbre teszik a szenzort, aztán nem kellene küszködniük cájszéknak a képszélekkel.
[ Szerkesztve ]
Monya78
veterán
Köszönöm a segítségeket...
.mf : livecomp példáján keresztül végre leesett és koppant
Stabil: Igen a jobb felső sarokban mutatja az aktuális gyújtótávot, de a menü stabil részében nem azt a számot mutatja, hanem 9mm-et, ha ezt az értéket manuálisan megpiszkálom akkor nem úgy teljesít a stabil ahogy kellene. Na de mindegy ezt nem piszkálom hagyom 9mm-en és kész.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy próbált-e már valaki m4/3-os lencsét használni fordítógyűrűvel makrózáshoz.
Ilyenkor a fókusz nyilván nem műxik, de ha jó helyre van állítva a fókusz kikapcsolt állapotban, akkor nem is akkora baj.
Most hirtelen nem tudom okosan átgondolni, hogy makrózáshoz a végtelen vagy a közeli állás a jó, ha meg van fordítva a lencse, de első tippem a közeli állás.
Erről van infótok? Mármint, hogy végtelenre vagy közeli állapotra állítja a fókuszt a gép kikapcsoláskor és melyik a jó ilyen esetben?
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
.mf
veterán
Az a manuálisan beállított csak akkor van, ha a váz nem ismeri fel az obit, de szeretnél IS-t, ezért megadod a gyútávot. Jelátvivős obival alapból szürkén írja a számot, mert inaktív; helyette az obitól kapott értéket használja.
Bici: nincs olyan, hogy jó helyre van állítva kikapcsoláskor.
Fordítógyűrű helyett jelátvivős közgyűrű párezerért ebayről?
Vagy pedig egy régi manuál-obi adapterrel és esetleg közgyűrűvel, azokkal kényelmesebb a kézi fókusz, mint a focus-by-wire m4/3 obikkal.
Mercutio: nincs olyan topic
Roli: igen, jó lesz az EM5 még minimál-méretű utazós kitnek (amíg valami LX100-szerűség le nem váltja); a különbséget elmotorozni max akkor tudnám, ha abbahagynám a munkát és Sjaak nyomába erednék, sportmotoron a Föld körül
S különben is, neszójjábe, nálam már lassan egy éve van az EM5, mint egyetlen és fő gép. Nálad közben hány fordult meg? De komolyra fordítva: végre egy gépben van sok olyan fícsör, amit szeretnék. Könnyebb lenne, ha lenne valami über-EM5, 1-2 blendényivel alacsonyabb ISO színzajjal, mert most amit csak lehet, alap-ISO-n lövök, 800 a max, és cipelek magammal állványt.
Jmakk: a szokásos troll-lemezeddel most mellélőttél. Az 1 éves FE-re úgy tűnik, hogy előbb lesz natív fényerős UWA, mint a 6 éves m4/3-ra ( )
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
TayRol
veterán
Asszem 3 vagy 4. De komplett rendszerek. Nikon, Fuji, Canon. Most megint EM5, idehaza vettem, újan, boltban, most marad, mert másra megy a pénz.
Egy 12-32-t el bírnék viselni, ha valaki eladná.
A jelátvivős közgyűrű azért nem jó, mert KonicaMinolta gépem van.
A jó helyre állítás alatt azt értettem, hogy vagy végtelenre, vagy teljesen közelre.
Gondolom (lehet, hogy rosszul?), ez a két szélső állás lehetséges kikapcsolt állapotban.
A régi manuál obi meg azért nem jó, mert azok között nem találok 14mm-es fókusztávot (tudtommal minél kisebb, annál jobb nagyítást lehet elérni megfordítva), vagy nem olcsón.
Arra gondoltam, hogy fordítóval rárakom a vázra és a gépet vagy a tárgyat mozgatom előre - hátra.
Viszont ha pont a másik végletre van állítva a kikapcsolt obi, akkor lehet, hogy olyan messze kell raknom a lencsétől a tárgyat, hogy nem éri meg így makróznom.
Nem tudom, sikerült-e értelmesen megfogalmaznom a szituációt.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
jmakk
őstag
Azért erre ne vegyél mérget, szerintem mert hamarabb kint lesz a Nokton 10.5mm/f0.95. Vegyed csak szépen meg vagy 1500 ajrójért!
De amúgy igazad van, egyik oka, hogy fudzsira mentem, hogy nincs elérhető fényerős UWA mft-re.
[ Szerkesztve ]