Azokban az obikban eleve van normális stabi, miért nem panát veszel alájuk?

Január február tájékán vannak nagy bejelentések nem?
Azt még érdemes lehet kivárni...

[ Szerkesztve ]

Ez a Martin Kühn azért jól el van eresztve.
Kb. tennék rá, milyen vázzal lődözöm ilyen modellekre! (Emlékszem, mintha mazsi is bedobta volna ide a fórumra a képet, vagy legalábbis ez a kép ihletett meg egyet amit aztán ő lőtt?)

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Ihaaaayyy!!!!!

B!
(BÚÉK rövidítve)

evDirect villanyautós töltőhálózat

"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."

BOKEH..... izé BUÉK!

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

buké! semmi lájvkompót tűzijáték fotó?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hát igen, vevőszolgálatban elég messze van a sony az olympus-tól.
De azért mielőtt városi legendákat szülnénk, ha a kecskeméti utcai boltban szól az ember mit szeretne, mi izgatja, elég hamarra oda bírnak hívni egy embert a kért termékekkel valahonnan a sony központból, lehet próbálgatni mindent, elég jól ért a fickó a dolgokhoz. Néha maguktól is körbejárják a sony boltokat egy rakás cuccal.
És a 10% kedvezményt minden további nélkül el lehet érni ha veszel valamit.
Persze ez nem oly színtű kiszolgálás, de azt talán a nikon, canon, fuji, pana sem igen tudja.

Én az a7s ről nem sok rosszat tudok mondani, pedig volt-ismerem az e-m5 olyt, próbáltam az E-M1-et is.. Sokkal jobb a keresője bárminél amit eddig láttam, (oly E-M1, pana GH, fuji X-T1, sony A7) nyílván az érzékeny szenzor miatt, az af is sokkal gyorsabb sötétben mint bármelyik olyn, bár én már csak manuál üveggel használom. A reakcióidőkkel sem volt még bajom.

Facebook, TFCD Budapest topic. Találsz hipp-hopp vagányat is, tetkósat is és néha bele-bele lehet futni a tucatmacák között 1-2 nagyon szép kis gyöngyszembe - mindezt ingyen ugye, mert TFCD. De van "Modellek és fotósok" topic is és még n+1 ahol fel lehet figyelni igazán szép arcú lányokra, aztán a többi már csak pénz kérdése, ha pl. fizetőssel mész fotózni egyet. Martin általában segédfény nélkül dolgozik, szigorúan csak a környezeti fényeket kihasználva. Nagyon szép az utómunkája (sztem).

De ő nem a sima A7-ről beszél

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Tudom, csodálkoztam is, miért nem, mikor én IGEN.
Egyébként az interfész szerintem ugyanaz, mármint a rekesz tekerésének sebessége például, ez nemigen érzékelőfüggő, az EVF már leméretezett képet kap. Persze ha ugyanaz a processzor konvertálja le élőben a szenzor fullfelbontású képét EVF képre és teszi rá az overlay-t és frissíti, mint az A7-nél, akkor lehet gyorsabb, a kisebb szenzorfelbontás miatt - és egyben lehet temetni szegény A7R tulajokat, mert az övéké akkor pocséklassú lehet Ez valszeg nem így van. De legrosszabb esetben kipróbálok egyszer egyet (amit kétlek, mert nem estem le a székről tőle, de ki tudja, mostanában minden újat kipróbálok, ami nem tükrös)

Annyira nem izgat, a lényeg, amivel kapcsolatban madgie kérdezett, megválaszolva. Élvezni kell azt, ami van. Csak hogy ontopic is legyek, tech geekség ide vagy oda, jobban élvezem az Oly-t, mint a nagy Nikont és ez elég vad kijelentés, tekintettel a köztük lévő többszázezres forintbeli különbségre

"Ugyanaz a proci dolgozik"-ról jut eszembe, h az Oly EM-10-en egy fájó hiányosság, h pont videó módban nem lehet használni a focus peakinget, ahol talán a leginkább hasznos lenne manuális obival játszadozva,
és állítólag az ennek az oka, h a focus peakinget ugyanazzal a képfeldolgozó motorral valósították meg, mint ami az egyéb effekteket is elvégezné, nincs külön adatfolyam az EVF felé - márpedig akkor a felvételre is rákerülne ennek hatása...

wazze, ezt nem is tudtam, pedig gondolkodtam egy cserén. Marhára utálja az Oly a videót, még jó hogy a stabit nem tiltja.

hja, engem is utólag ért a kellemetlen meglepetés, ezt nem szokták említeni
(persze rákeresve külföldi fórumokon már megtalálható, dehát ki keres ennyire célzottan olyasmire, amiről nem tud Mondjuk el nem tántorít, abszolút nem elsődleges nekem a videó, és a 800x600 EVF-el is egészen jól lehet fókuszálni, ha kontrasztos a téma - de attól még tény, h pont itt lenne a leghasznosabb a megléte. Talán későbbi modellek kapnak majd külön feldolgozóegységet ehhez)

Te, én marhára nem értek a procikhoz, meg ilyesmikhez. Előtte sima A7 volt, és összenézve őket ez a tapasztalatom. Sokkal jobb a keresőkép és fókusz sötétben. Sokkal.
Értem én hogy az A7-ről írtál, ez csak egyszerűen többletinfó, és csak ahhoz kapcsolódva jutott eszembe - nem cáfolni akartam ami a tapasztalatod volt.

próbáld ki, kérek kölcsön egy 55-öt egyszer ha akarod, nekem már nincs

Hát ezt nem tudtam. De én sem néztem, nekem sem fontos a video. Egyszer kipróbáltam, hogy megy-e (a video) és annyi, csak hogy tudjam, jó-e a gép.

Én abból indulok ki mindig, hogy annyira próbálnak egyszerűsíteni már a gyártók, hogy amíg lehet, egy prociból, egy standard nyákból letudnak mindent, akár egy A7R-t, akár egy A7-et, akár egy A7S-t kell meghajtani, függetlenül attól, hogy az A7S-hez sokkal kevesebb számítási kapacitás is elég lenne, mint egy A7R-hez. Eltekintve a 3 eltérő felbontású szenzor kiolvasásától és az előttük lévő első redőnyök vezérlésétől (A7R mechanikus, A7 és A7S elektronikus), A7 hibrid fókuszától és 1-2 nüansztól, eléggé ugyanazok a hardverek mögöttük. Így költséghatékonyabb. (Mondjuk ezzel nem mondtam újat Neked sztem). Ahol nincs ilyen, ott pedig fizetni kell, lásd Dual Digic 5+ -os EOS 1Dx varrógép. Nem elég a kraft, kap két feldolgozót és ollé, hozza az elvárt paramétereket, lehet a zsebbe nyúlni.

Semmi baj az A7 szériával (tehát S, sima és R együtt), szerintem szuper gépek amúgy, csak nekem vannak preferenciáim, amik nem árt, ha teljesülnek 600e Ft környékén. Egyébként számomra a jövő - az obipark ellenére - Sony lesz, mert egyelőre csak ők fullframe-ek milc-ben, papíron nagyon kecsegtető az A7 széria és hát kijött az A7 II, jön az A9 is nemsokára... várok még, kicsit csiszoljanak rajta és fognak is, szerintem.

Az E-M10 az árához képest túl sokat tud sztem. Vagy legalábbis nagyon sokat és jó üveggel pazar képe van. Viszont az akksi töltési idő ..

"A keresőkép és a fókusz sötétben jobb" - nem ugyanaz, mint hogy "a keresőkép és a fókusz sokkal kevésbé laggos, sokkal reszponzívabb" és én utóbbi paraméternél akadtam ki a sima A7 esetében, hogy "lassú". Az számomra sem kérdés, hogy páratlanul klassz képe lehet a gépednek sötétben Elég durva, amiket láttam róla tesztekben és youtube-on video-kat. Ha a viselkedése is szupergyors, miközben nyomkodod, tekergeted, az csak jó hír leendő tulajoknak no offense részemről. Az A7 nem volt vmi hiperűrsebességű. (De használható, hozzáteszem, de tükrösről váltva nyögvenyelős feeling).

ja, elég egyforma a három A7! Csak a szenzoruk más

gondolom dslr-ben is van nyögvenyelős ugyanúgy mint milc-ben, és mindkettő szegmensben van gyors is... én 60d-t használok néha, és az néhány dologra baromi lassan reagál + a gyarta élményt fokozzák a nyúlós hosszú úton járó érzékelten gombok is pedig már az sem egy belépő masina...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem tudom, ezeket nyílván egy alaposabb teszt tudná vizsgálgatni. Nekem jó az összbenyomásom a keresőről, lagg ide vagy oda, lehet csak placebo hatás, de jobb mint az A7-nél volt:-), Manuál üvegekkel a reszponzibilitás is tök rendben nekem.
De abszolút igazad van abban hogy még van hova fejlődni bőven. Az A9-re kíváncsi leszek.

én meg sötétről, és szinte vak sötétről

Píkinggel manuálozol?

Na de kérlek! A lelke mélyén megmaradt leicásnak Nagyon jó ilyen szempontból a gép, peaking se kell hozzá. Simán jobb találati arányt lehet elérni vele manuálban peaking nélkül, mint egy olcsóbb dslr frontos/backes fázis AF-ével.

Most itt konkrétan arra gondolok, amikor egy autógyártó, lásd VW, egyetlen padlólemezzel lefed egy rahedli típust.. [link] - régi cikk, nem spanyol viasz. Na, elektronikában dettó.

Hogy a legegyszerűbb dolgot említsem: ugyanazon nyákra csak a szenzor pixelsűrűsége más, amit rátesznek, de az ADC konverterek és egyéb "mütyűrök" után kb. síkugyanaz a processzor dolgozza fel a kiolvasott jelet, mindegyik típusnál. Ha pedig szétkapod a három vázat, lehet, még szemre sem igazán tudnád megkülönböztetni őket egymástól. A Sony csak ennyire moduláris. Ebben a szenzormodul csere és a mögötte lévő áramkör másik szenzorra való firmware-elése csak milliszekundumok kérdése.

Lehet akarni érteni, amit beszélünk itt, meg nem is. Nem kötelező persze

érteménértem. Még jobb példa a canon 700, 650, 600, 550 mert ott aztán szinte ugyan azt a HWt adták el, még a köntöst se variálták, mint a 12megás peneknél.