Ennek nem itt lenne a helye?
a takumar 135 2.5-ön nincs smc bevonat, ezért hajlamosabb a becsillanásra, illetve a kontrasztja is gyengébb lehet, mint a pentax m változatoknak kellemetlenebb viszonyok között. (a keleti blokkos cuccokkal viszont biztos, hogy egy ligában játszik)
Én mostanában egy tokina 60-120 2.8-at próbálok vadászni magamnak, de az EU ebay-eken az utóbbi időben nem sokat láttam aukción 
Valószínűleg a GH4-é, arra hasonlít leginkább a DXO görbe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
aha, csak kíváncsi voltam rá.
Huh, te is erdélyi vagy? 
az okaziin van 3 db jupiter 37a, szerinted drágák?
Vagyus az egyik baszottul az, de a másik kettő félárban van ...
[ Szerkesztve ]
ja erdélyi vagyok (azt hittem rajtam kívül senki nem az itt 
), de nem rendeltem még okazii-ról, annyi biztos, hogy ebayes árakhoz képest sztem drágák 
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
megmagyarázhatatlan módon állatira viszket a tenyerem egy pentax k-5-re néha... ugye jól érzem, hogy lassan a dslr lesz a különc, a menő, az egyedi?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Vizsgáltasd ki magad még időben!
Nem, aki hetero, lassan az az egyedi 
ha tényleg különc akarsz lenni, akkor menj vissza még többet időben, és inkább vegyél egy Pentax Auto 110-et ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Nekem egy A7S-re, de aztán a s*ggem a hideg falhoz ér és ráébredek ,hogy a komplett Fuji szettem ára csak a váz és igazán nincs is mit rátenni pár marhadrága fix és sok játszós MF kivételével.
annál szerintem az a7-ii jobb döntés és olcsóbb is lesz/van. várni kell még 5 évet erre a témára, addig kiforrja magát az obipark is és lesz használtan szotyi. az a7-ii jó alany...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
arra neked csak egy fényerős nagylátó fix kéne nem? az sincs?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
k5IIs-em volt, jó cucc! dslr-hez képest kicsi, nagyon jó a kezelhetősége, illetve abban nem volt AA, a képe is rendben volt. az af kicsit gyenge, de nem használhatatlan.
Nekem a sima A7 is elég jó volna, kérdés, éjszaka milyen. Mert ugye sztár lett asztro-körökben az A7S, de A7-ről alig olvasni (mennyire erősíti a keresőképet, stb).
Erről jut eszembe az, hogy egyszerűen nem merem megkérdezni, hogy az X-E2 jobb-e a keresőkép erősítésében a csillagok alatt, mint az X-E1. Ez utóbbi elég sötét sokszor, gyakorlatilag vakon komponálok. De korrekt válasz nem fog születni éjszakai utcaképekből, monitorral világított szobákból, mert ott hatmilliószor annyi fény van, mint az újhold alatt a városon kívül.
Hozok már pár laposabb éjjeli BW-t, a hétvégén csavaroghatnékom támadt 
Egy sami 14/2.8 ráakasztható, csak annak a kombónak a látványától szerintem madgie minimum három hétig hányna.
Pont tudok egy eladót. Azért még nagyon különc nem leszel vele, de vedd meg, aztán 10-15 év múlva máris különcködhetsz.
Hehe
Amúgy a túrót nem érdekelné éjjel, állványon mindegy. De mire megvenném rá a 35-55 duót a Sami mellé, már egy relatív olcsó, használt A7-nél is súrolná a cucc a millát
szerk: akármennyire "fáj" kimondani, a Nikonnál jobb ár/értékű cucc erre a célra sincs szerintem, 14-es ott is van, és az új fényerős G sorból nem győzne az ember válogatni (pl 20/1.8), csak győzze lóvéval... de tényleg kiválóak.
[ Szerkesztve ]
Lyukkamera filmmel, vagy nedves kollódiumos NF gép fa állvánnyal és fekete palásttal, obligát cilinderrel, attól tényleg különc és egyedi leszel
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Mi az az 1 milla? Vannak fanatikusok akik eladják a házukat és Ferrarit vesznek belőle.
indexen láttam 95-ért, épp azért kaptam fel a fejem, mert bement az ár 2 parci alá
persze nem bánnám, ha lenne rá valami marha jó és nem drága, jó átfogású alapobi...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
irányjelzős Pentax adok-veszeken volt nemrég DA 50/1.8 35k-ért, vagy valami hasonló vicces áron, de újonnan se túl drága.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
biztos jó üveg, de az átfogása annyira azért nem jó
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Már elment mindenem, csak a váz maradt. 1.8 parciért viheted.
jó, oké, most esett le, hogy te hirdeted az indexen. qrva jó ár, de egyelőre próbálom visszafogni magam, nem volna túl logikus döntés: asszonynál ott a d200 + 16-85 vr, faternél meg 50/1,8, 85/1,8, 180/2,8 és jópár manuál, hülyeség volna egy tök új rendszer felé mozdulni.
ugyanakkor kevés olyan váz van, ami egyszerűen tökéletesre sikerült a maga nemében (nekem/szerintem). ilyenek a:
- pentax k-5/k-3
- fuji x-t1
- sony a7-ii
- talán-talán a pana gx7 és a sony a6000, plusz még nikon d750, bár a fentiekhez képest csak simán jó cuccok, nincs szerelem
na ezért tetszik a pentax. de ahogy nézem, a 18-135 egy vacak obi, kb. a sigma 17-70/2,8-4,0 volna jó döntés rá, no meg a pentax 50-135/2,8
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Az A7 II a stabi miatt (is) ilyen szimpatikus?
igen, meg jó helyre került az expógomb, ez mondjuk kb. élet-halál. de szokás szerint leginkább az van, hogy ez az érett a7, ezzel kellett volna kezdeni...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Nem fogtam még kézbe A7 variánsokat, de elméletben nekem jobban kézre esik egy filigrán MILC-nél, ha fent van az expógomb. Ha előrébb és lentebb kerül, akkor a mutatóujjad ezirányú pozícióváltásával együtt nagyobb markolatot kíván a többi ujj is a stabil fogás érdekében.
Hú, de hülyén fogalmaztam meg
ez így van, de az a7(-ii) markolata elég nagy(nak tűnik)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Reméljük az A7s is majd úgy fog esni az utódok megjelenésével, ahogy a NEXek. Igaz itt úgy tűnik, hogy nem havonta hoznak ki egy újabb verziót... Az A7 eddig 130k-ról 112k-ra esett az A7m2 árlistán megjelenése óta eltelt 1 hónapban, a másik kettő még tartja az árát, de szerintem azok is kaphatnak majd valami utódot. Vagy jön az A9R és A9S a helyükre.
Nekem mindenesnek inkább az A7m2 tetszik jobban (az IBIS és a jobb AF miatt), de sokszor átrágva az egész A7 témát,...
- IBIS
--- azt mondják, hogy kevésbé hatékony, mint az Oly
- obik.... nekem kéne min. egy jó alapzoom, kompakt f2 35, f2-2.8 85~105 kistele, max f2.8 UWA
--- a 28-70 egész korrekt képminőségű és olcsó is, alapzoom pipa
--- a 16-35 jó, de nagyon drága és sötét éjszakára... nagyon necc
--- jön tavasszal 28 f2, ami állítólag kedvező árú lesz (mihez képest?), 35-öshöz hasonló méretben, és lesz hozzá UWA (-> 21mm) és hal előtét; de még nemhogy teszt, de további részletek sincsenek róla. UWA-nak jó lehet
--- a 35 ugyan kompakt, de sötét és drága (az 55-öshöz képest ár/teljesítményben)
--- 55 nagyon jó, bár nemkicsi, de valamit valamiért
--- natív portré, kistele nincs; ami jön tavasszal 90 f2.8 makró pedig hatalmas lesz. Régi manuál-obi vagy AF-es adapteres nem-natív, csak az már megint nagy és nehéz lesz
- az EU-s és a magyar árak valami vicc
--- vázak Japánban pl. A7 váz 112k, kit 140k, A7m2 váz 180k, A7s 210k JPY
--- obik Japánban pl. 35 f2.8 65k, 55 f1.8 78k (!!), CZ 24-70 f4 100k (!!) JPY
--- szóval Mazsinak egy új A7 váz + 55 f1.8 legolcsóbban 190k JPY lenne, majdnem kerek 400k HUF. Hogy ez itthon mennyi? Csak a váz 240 helyett 400, az 55 pedig 170 helyett 300, azaz a kettő 700k... 
A vicc az, hogy retúrjegy 3-4 hónappal előre akciósan 150k, a 400-ra a 27% áfa + x% vám max 150k, tehát legálisan elvámolva is ugyanannyira kijössz, és bár hazai garid nem lesz, de cserébe Japánt is látod 
Mindenesetre a humoroldalak azt írják, hogy
- a Nikon FF MILCet tervez, 28-80 f3.5-5.6 VR FF MILC obi szabadalmat találtak. A Nikon már eddig is használt Sony szenzorokat (amikből ráadásul jobbat ki tudtak csavarni, mint a Sony saját maga a vázaiban), tehát nem lenne meglepő, ha a Sony A7 és A7R szenzorait kapnák (D600-610-750 ill. D800 is azokat használja)
- az Oly (most már végre) nem zárkózik el nagyobb szenzorok elől, amennyiben a rendszert kompakt méretben tudják tartani (dupla hurrá, csak nehogy túl későn jöjjenek ki vele)
Úgyhogy én kivárok még egy ideig (ígyis-úgyis azt tettem volna), és szemem sarkából figyelem, hogy miket jelentenek be.
Parci: az A7m2 markolata térfogatra sztem hasonló -- mivel az IBIS miatt nem lehetett annyira szélre tenni a szenzort, ezért a bajnoett jobbra tolódott; a vázméret és a bajonett-markolat távolság is azonos, ezért a markolat lapos helyett jobban kiáll, mint az elődé élére állítva.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Tami 17-50/2.8 ugyanott 69-ért láttam garisat.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Igaz itt úgy tűnik, hogy nem havonta hoznak ki egy újabb verziót...
Biztos?
Mikortól kapható:
A7 2014. január
A7R 2014. február
A7S 2014. július
A7-II 2015. január
Egy év alatt több középkategóriás FF gépet mutattak be, mint a Nikon 4 vagy a Canon 7 év alatt
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Ebből az A7-A7R-A7S azok nem frissítések (a sima és az R még együtt is jött ki) hanem más szegmenst céloznak meg (egyébként szerintem egész jól).
Az egyetlen firssítés az az A7-II.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
és jövőre jön az aduász A9 váz, stabival, 46 mpixellel, gyors AF-fel, 4k videóval...
na majd ennek a 24 mpixeles változatára leszek vevő, bemutatás után 2 évvel
A7 --> A7m2 1 év telt el az új verzióig; de ha még az összes modellt is bele akarod számolni, akkor is 4 / év, azaz 3 havonta új modell. A Nikon pedig: D600, 610, 750, 800, 800E, 810 modellekkel rukkolt elő 2 év időtartam alatt, tehát 4 havonta új modell. A Canonnál meg inkább szánalmas, hogy hogyan "fejlődik" a kínálatuk, úgyhogy inkább ne hozzuk fel követendő példaként
Oltás fail
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Jó lenne Japánban, na
érdekes, hogy a szenzorgyártók kevesebbet tudnak kihozni a termékükből mint a szenzor vásárlóik. Lehet, hogy a canon ha eladná pl a penatxnak/olympusnak/panának az érzékelőt lenne csodálkozás mennyivel tőbbre képesek.
nem tudom, hogy a térfogat mennyire számít, a lényeg, hogy jobban kiáll, ezért máshogy fogod, ezért jó, hogy előre tolták az expógombot. a kétféle fogásból meg nekem egyértelműen ég és föld ennek a dslr-like fogásnak a javára.
tetszik az a7-ii, na. ilyesmire költeni persze úgy sem fogok, tök fölösleges, igazából az a6000 is tud a világon mindent (mínusz stabi, és buzi is a sony, ha nem teszi bele az aps-c vázak legalább egy részébe).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
G6 + csuklópánt. Mindig vissza fogom sírni. Az nekem még tökéletes milc méret. Külön jó hogy az expo gomb nem vízszintes, hanem döntött, sokkal jobb úgy.
[ Szerkesztve ]
Te is kezdesz Eperkutyus szintű esszéket írni. Ejj...
Eperkutyus gyanús, nem ír... Vagy nagyon bejön neki a cucc, vagy már el is adta...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Vagy csajozik.
HLD6 működik utángyártott akksival is, vagy csak eredetivel?
HLD7 megy utángyártottal. Igaz az a típus amit a töltő is megismer.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Mpst egy pillanatra elgondolkodtam azon, hogy milyen lenne az aláírásod, ha már ott tartanánk hogy
230 months + 121000 gramms
És az melyik típus?
.: JuSzT :.: még azt is megérhetjük.
Én ilyenből húztam be egy pakkot. Kapacitása kisebb, mint a gyári, de viszi a gyári töltő és a markolat is gond nélkül.
Én sem azt írtam, hogy rossz, sőt, nekem is jobban tetszik; csak megjegyeztem, hogy hasonló méret, csak elfordították, mert a bajonett jobbra vándorolt és ugyanolyan széles markolat már nem fért volna el.
Nekem is nagyon tetszik, mint ahogy korábban is írtam, végre itt a "FF OMD".
De tényleg sok.
Nem is a váz (illetve az is drága, de legalább FF mércével és más top vázakhoz képest olcsó), hanem az obik. A 28-70 még csak-csak, de azon kívül? A 16-35 egy erős gyomros (1200 GBP, basszus az szinte a Nikon 14-24 f2.8 ára!). A 35 és 55 250 ill. 300k HUF, míg egy tükröshöz a legdrágább top obik mellett még mindig rengeteg olcsóbb alternatíva van, ami csak kicsit gyengébb (ha Nikon, 18-35 f3.5-4.5 G Dxo szerint kb a Zeiss szintje, kerek 500 GBP-ért; 35-ből ilyen lassú nincs is, 50-ből f1.4 is van G mindössze 280 GBP, azaz a Zeiss 55 feléért, 85 f1.8 G meg 370, amije nincs is jelenleg a Sonynak, és ha lesz is, főleg a Z-s logóval, nem ennyi lesz...).
Az APS-C vonaluknál csak attól félek, hogy alig jön már hozzá korrekt obi, mivel az FE-re koncentrálnak.
Roli: eddig is voltak oldalas posztjaim 
Nálad meg látom a félmondatos flood dívik most
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
