Akkor ne értsd. Én a palacsintát szeretem a G3-on, megfogni megfogom fél reciprokkal is, az meg nem izgat, más mit szól hozzá
#24849: a 14/2.5-öt én beza használom, nem rossz kis öveg az. Egy 12/2.5 ilyen méretben nagyon faja volna.
[ Szerkesztve ]
Akkor ne értsd. Én a palacsintát szeretem a G3-on, megfogni megfogom fél reciprokkal is, az meg nem izgat, más mit szól hozzá
#24849: a 14/2.5-öt én beza használom, nem rossz kis öveg az. Egy 12/2.5 ilyen méretben nagyon faja volna.
[ Szerkesztve ]
Én azért szeretem a pici obikat, mert gyakran hordom bringán tekerés közben a nyakamban és zavar, amikor a hosszabb obik miatt előrebillen a gép. A kisebb táskákba is jobban elférnek a palacsinták.
Sigma: nem volt még a kezemben a 19-es, de most van nálam egy 30/2.8. Az építési minősége szerintem rendben van, a harmincasnak a képe is jó, kicsit nagy, kicsit keveslem a 2.8-as fényerőt egy fixnél, de az árához képest teljesen rendben van az obi. Gondolom a 19-es is hasonló ár/érték arányú.
Két furcsasága van. Több másodperccel visszafogja a gép indulását bekapcsoláskor és - nem tudom, hogy ez a 19-esre is igaz-e -, amíg nincs bekapcsolva, valami "kotyog" benne. Mintha valami lencse nem lenne rögzítve amíg nincs áram alatt.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
aha, köszi, igen, ezekről a gondokról olvastam már itt ott, 19-esre is érvényes álítólag a lassú indulás.
madgie: elfelejtettem, hogy g3-ad van, mennyire műanyagos a cucc? a tesómnak kellene valami ajándék, és ha fényképező, akkor milc lesz, mivel csaj, közelebb áll hozza, és amúgyis, tudjuk majd cserélgetni az obikat... pont a g3-al szemeztem, az egyetlen értelmes olcsó megoldásnak tűnik a beépített keresős mft-t közül. g1, g2 nem igazán tetszik neki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Műanyag és ronda, de nekem nagyon bejön ez a méret. Asszem az eleje fém, de most nincs nálam. Megfogni inkább csak ujjakkal lehet, de engem ez nem zavar (sőt). Ami még idegesítő benne: relatív lassan írja a rawokat. Jpg-gel száguld.
[ Szerkesztve ]
Igen, az előlap fém.
Pont így vagyok vele, mióta megvan, akkor volt utoljára a gépen, mikor leteszteltem. Tök jó obi, és mégse használom (főleg, mert nekem nem fekszik a 14mm). Úgyhogy asszem eladom. Ha valaki keres ilyet (14-es palacsinta), jelezze, megegyezünk...
Ami még hiányzik mft fronton az egy lineáris fix nagylátó, és ilyen még tervben sincs sehol Tele legalább érkezik, más kérdés, hogy aranyárban lesz...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Nem, én cseréltem most fel a számokat, és 14/2.5-öt olvastam 25/1.4 helyett. A 25-öst én is vadászom, de leginkább ebay tűnik esélyesnek.
akkor mar csak egy olcso vaz kellene a 14 ala nekem, kb. 50 hsz-el ezelott volt a tema
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Üssetek, de én még mindig a V1-gyel szemezgetek. De hogy minek ,azt nem tudom
Csizmi: most ennyi, de volt nemrég kicsit olcsóbban is.
[ Szerkesztve ]
oszt mennyiert? a nikon1 arazas is olyan mint a kutya vacsoraja
@szerk madgie: bzeg ez nagyon jo ar mft-bol kellene vmi hasonlo parameterrel....mert a cx szenzor irant rasszista felhangjaim vannak
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
A sz*ros samsungommal én meg bőven kussolok itt
Tudtok esetleg olyan oldalt / képet mutatni, ahol egy adott szögből van fotózva egy adott téma, másfajta látószöggel ellátott obikkal?
Úgy érzem így tudom leginkább kitalálni, milyen látószög kellhet nekem. Mert itt szorgosan olvasom a számokat amiket írtok, de számomra érthetetlen, pl hogy egy 9-18 mellé minek egy fix 20, vagy akár 25. Amikor nincs nagy különbség szögben.
(#24863) scarabaeus válasza .: JuSzT :. (#24862) üzenetére
18 mm-nél a 9-18 F5,6, a fix 20 mm pedig F1,7
Quoth the Raven "Nevermore."
Igaz ez nikkor, tehát alapjában véve fullfrém és 1,5-szörös szorzós dx között tudsz váltogatni. Mft-re borzasztó egyszerű, átállítod fx-re, és az ekv. látószöget nézed, tehát ha pl. egy 9-18 látószögére vagy kiváncsi, akkor az fx 18-36-ot nézed...
Nem tudom, a te samudnak mekkora a szorzója, nem értek a halakhoz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
(#24865) .: JuSzT :. válasza scarabaeus (#24863) üzenetére
Ja, így már értem a különbséget
HA jól tudom, 1,5 körül van
(#24867) Mr.Csizmás válasza .: JuSzT :. (#24866) üzenetére
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
No, akkor ha a linkelt oldalon beállítja a dx-et, akkor meg is kapja, hogy mi újság.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Hát nem gondoltam volna, hogy 16 és 20 között ekkora különbség van.
(#24870) .: JuSzT :. válasza Mr.Csizmás (#24867) üzenetére
Hozzá nem értőként gondolom az hogy 1,5 vagy 1,54 nem lényegi különbség emlékeztem hogy 1,5 körül , de hogy volt még 1 tizedesjegy.
Pedig van, elég nagy. Amin még meglepődnek sokan, hogy feljebb, pl. 200 és 300 között relatíve milyen kicsi a különbség. Persze ez szimpla matematika, de akkor is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Na igen, 28 alatt minden miliméter számít!
Ez nagyon olcsó. Lassan az Olynak is lépnie kell az olcsó-kicsi EVF-es vázak felé, különben nagyon lemarad!
Kérdés: E-PM2-ben, vagy E-PL3-ban van vízszintező? Mert ez hiányzik a legjobban a GF3-ból, egyszerűen béna vagyok, mindig ferdén tartom a gépet. :-(
Ezekre nemzetközi garancia van? Nagyjából 0 Ft ráfizetéssel lehet hogy megérné a samut erre lecserélni
Először nézd meg, hogy milyen ojjektívek elérhetők a rendszerekben. Bár a Nikonnál szerintem bővebb a választási lehetőség, gondolom a régebbi AF cuccok is rámennek adapterrel.
Nem tudom, a Nikon MO elfogadja-e az EU garit, elvileg el kellene.
Csodát azért ne várj ettől a géptől, ha a Samut szereted, maradjon az (zajban tuti visszalépés lenne ez a Nikon)
Mivel én ilyen éjjeli majom vagyok, oda nekem meg fontos, hogy zajban legyen jobb a gép.
Szeretem, még. csináltam vagy 300 képet vele, abból 100 at kültéren, másik 200 otthoni próbálkozás. Eddig vagy esett az eső, vagy 0 fok volt, vagy ezek keveréke. Most már elegem van a télből, így nem tudok fotont gyűjteni.
...és még a tok se jött meg hozzá, 2,5 hét alatt. Éljen kína.
Igazából azért vagyok bajban, mert kapok fatertól egy általa nem használt canon , talán 50-200 obit. Nem tudok róla többet, telefonban ennyit mondott, még nem láttam. Ha már az megvan "ingyen", akkor kéne is használni valahogy, és kell venni egy adaptert canonra.
Vagy lehet hogy nekem is meg lesz rögtön elsőre a polcon porosodó obi?
Elejehalja fém. Chokito masina, szerethető
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Így legalább már tudom, hogy nekem mindenképp 18 vagy az alatti kellene.
majd egyszer
[ Szerkesztve ]
Sztem az a G5. G3 full műanyag..
(legalábbis így rémlik)
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
nagyon kevés ideig volt 40-150-em, így alapvetően az slrgeares tesztekből indultam ki. nem úgy tűnik, hogy bármilyen lényegi különbség lenne képminőségben a 14-150 és a 40-150 között. ha már megvan a 14-150, szerintem ne add el, az egyik legjobb obi mft-re. sőt, számomra a legjobb. második helyen a 20/1,7, harmadik helyen a 9-18 lenne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
G5 tuti, ráadásul médincsájna.
A G3 biztosan nem full műanyag, itt van előttem egy és már tapintásra is érezni, hogy a hátuljával szemben az előlapja hidegebb fémes érzetű.
De ha végigfutod itt az adatlapot, akkor itt is azt találod: Body material - Plastic/Aluminium
GF3 eleje is fém szerintem. Megtarthatták volna a jó szokásukat a G5-re, de az igazat megvallva ha ez kell, hogy ennyire versenyképes árban legyen a G5, akkor letojom, jó lesz nekem a plasztik fantasztik is! :-)
Nem lepődnék meg ha a G5 előlapja is fém lenne, max nem érzed annak. A G3-nak is olyan rücsis felület kezelése van ami miatt elsőre azt is simán műanyagnak mondaná az ember. Aztán egyszer mikor kicsit hűvösebb a váz megfogod a vázat elől is meg hátul is és akkor úgy már egyből kiderül mi fém és mi műanyag a gépen.
dpreview végülis azt mondja: "On the G5 only the front-plate is made out of aluminium."
A hideg-meleg érzés alapján nekem amúgy az E-PL1 se tűnt full műanyagnak, pedig a tesztek szerint az volt. Annak is jó hatású az előlapja.
Voltam táskát próbálni a Bluechipben, de a Vanguard Pampas II. 22 se jött be... Az alapterülete pont frankó lett volna, de fölöslegesen magas, és kéne rá még 1-2 kisebb külső zseb. Nagyon nem találom az ideális m43-as tatyót. Valami olyan kellene, amibe elfér obival lefelé a G5 + egy teleobi, és mellé jobbra-balra be lehet tenni 3-4 kisebb, esetleg egy nagyobb obit. Ha van valakinek tippje, szívesen veszem! :-)
És jó lenne, ha árban négy számjegyű (vagy legalább közel négy számjegyű) maradna.
Az nem megoldás, ha veszel valami ilyesmit és olyan táskába teszed amilyenbe akarod?
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
De ilyenhez sincs jó méretű táskám, szerintem azt se könnyebb találni.
Nekem a D90hez gyári Nikon táska volt. 220voltban vettem, ha jól emlékszem 6400Ft-ért. D90 a 18-105tel pont elfért benne állítva. Egy próbát megér. Másik hely, ahol sok táska van a Fotoplus, Hauszmann Alajos utcánál.
Olympus 12-50-et érdemes keresni Pana 14-42 helyett (esetleg fix 14 és 14-42 helyett?)
Jól emlékszem, hogy az Oly 12-50 is belső zoomos?
Illetve LOL:
[ Szerkesztve ]
Az a gondom ezekkel, hogy túl nagyok. Nekem valami laposabb, kisebb, de sok elválasztós oldaltatyó kellene. A DSLR-re tervezettek mind nagyon egy mikrós felszereléshez, főleg, ha fixekben gondolkozom.
ebay? [link]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Táskákat jobb szeretem megnézni, kipróbálni, mint messziről megrendelni, és aztán csalódni, ha ideér.
Rajzra sem ua a zoom csak szuksegmegoldas es kenyelmes.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
index fórum nikon adok-veszek topikban szépen levezették egymásnak a júzerek, hogy a 4-5 éves szenzor már egész más képeket csinál, mint az új...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Ha találtál valami frankó tatyót a G5-nek, akkor pls írd meg nekem is melyik az, mert én sem találok hozzá semmit, ami megfelelne.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
GH1 + 20mm + 14mm + 0.75x wide konverter + 7.5mm fish + 45mm 1.8 + FL36R + C-mount 75mm f/1.3, mindez egy Kata DW-491-ben elfér, egyedül a Phottix-féle OC-E3 lóg egy kis külső tatyóban (amiben eredetileg a Pana wide konverter érkezett). Ha akarom, övtáska, ha akarom vállon hordható.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Te ha MJPEG-ben veszel fel GH1-el, nem lesz nagyon csúnya és zajos a kép? Tudom csak HD és nem FHD, de nekem az MJPEG mód sokkal csúnyább mint az AVCHD sima HD. Hacket használok, nem tudom ez befolyásol e valamit.
Ez nem rossz, csak nekem egy kicsit nagynak tűnik
Nem tépi le az öved, ha övtáskának teszed?
Más:
DMW-BLC12E
Létezik pótakkura ennél olcsóbb megoldás, vagy ez jó árnak számít?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."