Ha egy árban adták volna a panával, akkor sem az eriksz 100-at vettem volna...olyan műanyag képeket csak sanyi tud produkálni.
Egyébként a szenzor biztosan kiváló (arn-hoz), csak ugyi a "nagyobb szenzor drágább fényerős 24 mm-ről induló, jól rajzoló optika" krétakör újra kezdődik ekkor...
Sziasztok!
Olympus EPL-1ből hogy lehetne kiolvasni az exposzámot?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
köszi 
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
ezerhatszáz, az sok? hány expóra lettek ezek tervezve?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
hivatalosan 50-100k, de gyakorlatban imho (es az olvasott forumok alapjan) akar negyedmillio is.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Az még bejáratós. 25-30 000 expót simán kibírnak hiba nélkül, de hallani 100 - 150 000 feletti teljesítményekről is. Legnagyobb ellensége a kosz, por, ami miatt megkophatnak, megszorulhatnak a finom alkatrészek.
jó tudni nem tudjátok mi az oly-k adatkábelének a neve? ez valami szabványos cucc, vagy csak olympuson használják? az oldalán usb a/v out felirat van, de ha erre rákeresek guglin, kb 1001 féle kábelt dob ki...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Most néztem meg az asszonyét, 4300 van benne 1600 nagyon nem sok.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Nekem a G1-ben ~17-18k van, semmi baja, de járt már nálam 27k körüli is, az is patent volt.
"GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt..."
ööö... nem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
"remélem amire kinövöm az oly-t ennek az x-e1-nek lemegy az ára..."
:facepalm:
Öregem, téged ám nagyon kedvelhetnek a marketingesek, biztos ott lóg a képed a falon, "az év palimadara" felirattal. Még egy képet sem lőttél vele, de már a váltáson gondolkozol? Ne röhögtess... előbb tanulj meg fényképezni.
Nem leoltásból, hanem saját érdekedben mondom. Písz.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
"GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt... "
- D700-at akartál írni, csak félrement, ugye? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
míg élek, nem fogom megérteni, hogy miért kell ilyen hangzatos kijelentéseket tenni. amúgy alapérzékenységen van, amiben jobb a d90-nél, ez tény, például a d90 zajosabb. de dinamikában sosenem veri le, magas izzón sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
D90-em volt előtte, annak a kitobijával (18-105) készült képekhez viszonyítva élesebb képeket csinál kisebb zajjal. Elhinni nem kell természetesen, én mindenesetre örülök az új gépnek
most fogalmam sincs mi a baj a kijelentésemmel... 
ha jogsid nincs is álmodozhatsz lambóról... 
jó, beismerem egy kicsit gyerekes volt, na, de nem vészes, főleg nem rosszindulatú... miért nem hagyod, hadd csorogjon a nyálam a fuji után...marketing...soha egy fuji reklámot nem láttam..meg most minek kell palimadárnak nevezgess, ezt sem értem, öregem...és utálom, ha b@szog@tnak, amiért kezdő vagyok...ami annyira azért nem is igaz, évek óta foglalkoztat a téma, csak komolyabb fényképezőgépem nem volt...(kompakt, szuperzoom, bridge)
szerintem nem az én érdekemben írtad mindezt, hanem a te érdekedben...jól esett lehurrogni, vagy fogalmam sincs...annyi biztos, hogy nekem ebből sok hasznom nem származik, max megsértesz, de erre gondolhatnál, amikor leírod az ilyen palimadaras odabasz dumákat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
- az élesség sok dolgot jelent, és messze nem a szenzortól függ leginkább, hanem az optikától, az élesítéstől stb.
- a kevesebb zaj stimmelhet, alapérzékenységen
- de persze még számos más mércéje van a képminőségnek, például a dinamika, és abban nem túl acél az a 12 mp-es pana szenzor
sosem jó, amikor mindebből annyi jön át, hogy "a d90-et leveri" és társai.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Nem most kezdtél fórumozni, ugye? Na, akkor tudnod kéne, hogy ne vegyél magadra semmit, ne sértődj meg. A hozzá nem értés, de nagyfokú okoskodás mellett a közösségi fórumok egyik érdekessége, hogy ismeretlenül könnyen és gyorsan alkotnak véleményt másokról, és minden tiszteletet mellőzve teszik azt közzé legtöbbször bicskanyitogató stílusban. Te még egy szépen csomagolt véleményt kaptál....
Ne feledd, itt igaz csak igazán a mondás: elsősorban nem az számít mit mondtak, hanem hogy kimondta.
Először folyik a nyálad arra, aztán majd sokat fényképelsz a tiéddel, rájössz hogy mire lenne szükséged,kinézel egy másik vázat, arra fog folyni a nyálad...ez ilyen "biznisz" 
rbalint88
Gyönyörű az a Passat 
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Nekem pl a GH1 fotó minősége, tudása teljesen megfelel ennél nem is kell több, csak 1-2 jó obi kéne. Videóból viszont egy C300 szintnek jobban örülnék. 
arra már zsákszám bírnád venni az obikat 
Hát ha már C300-om lenne tuti lenne hozzá pár Zeiss cine obi... 
Bár inkább még kiegészítők kellenének a GH1-hez, nem is egy új kamera. Csak hát az is jó drága. 
[ Szerkesztve ]
Tőlem aztán úgy veszed, ahogy akarod. De hogy úgy leírni, hogy kinövöd a gépedet, hogy még egyet sem lőttél vele... nem tudom, hogy mi mást lehetne erre mondani. Még csak nem is ismered a képességeit, a benne rejlő lehetőségeket, előbb azokat kéne kiismerni, s ha már az kevés, akkor gondolkozni a továbblépésen. Lehet Lambóról álmodozni, persze én is örülnék a régi ZX6R-em helyett egy újfajta ZX1R-nek, de mindig belátom, hogy az epéniszen (több lóerő, mint kg, nyehehe) kívül nem sok ok van rá, ennél is én vagyok a szűk keresztmetszet, messze még a határok. Ugyanez fényképezőnél: előbb ehhez kell felnőni, kiismerni, s közben minél több fotós ismeretet, praktikát elsajátítani. Attól, hogy veszel egy drágább fényképezőgépet, még nem fogsz automatikusan jobb képeket készíteni. (Láttam már ilyet is, szép új csili-vili dslr lóg a nyakában, de nem csak, hogy point-and-shoot kompaktként használta, a fotózás alapjaival sem volt tisztában...)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
obin kívül milyen kiegészítő? steadicam
egyetértek
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Igazad is van, meg nem is.. Az E-pl1 nem mai "csirke". Nekem is az van. És igen, van egy két "apró" korlátja, márha a modernabb gépekkel hasonlítjuk össze. Pl, az Af.. rendesen lassú, kevés fénynél meg méginkább. Ráadásul ezt anno viszonylag egyszerüen elkerülhették volna, egy AF segédfénnyel. De nincs.. A másik az ISO. Max 3200. èppen tegnap fényképezgettem és felfedeztem, hogy az auto iso módot viszonylag jó használni az 50/f1.8-as takumarral. Beltérben még így is hamar felugrott 3200-ra (igaz F2, f2.8 néha F4 es rekeszt használtam) És 3200-on már... De nem panaszkodom, mert a serpenyö másik fele: "ajándék" árban volt. Bizony régebb óta "fotózgatok", filmessel kezdtem, majd kompaktokkal (azokat bizony pillanatok alatt "kinöttem), és most E-pl1-el. Az biztos, hogy sokat kell tanulni, és fotózni, de itt már az elöbb említett "hátrányok" nem biztos hogy azok lesznek késöbb.. Mert ha az ember megtanulja "kitrükközni" ezeket, akkor késöbb felfelé váltva talán hatékonyabb lehet egy komolyabb-modernabb technikával. Ellent´tben azzal aki egyböl "beleül a tutiba".
Természetesen nem csak. Viszont emlékeim szerint leginkább ők a "DXOMark-huszárok" (ezt kéretik csakis pozitívan venni ), ezért írtam ki őket. A sorrend pedig szigorúan alfabetikus volt, Madgie 
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Csak kötekedtem, már az is baj?
Én majdnem elcsábultam, de nem mertem belevágni. Pedig nagyon nyálcsorgatós.
Úgy látszik, nagyon együtt jár a (fotós) agyunk, mintha az én kívánságaimat írtad volna le a fixekkel és zúmmal.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Tudom
(Elvitték az X100-at? Nagyon lenyomtad..)
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
ez a válasz leginkább jjeahh kellene szólnia..
és azzal 1ütt ott van benne a messzemenő igazság..
nekem is ilyen gépem van..és nekem még múltam sem volt..semmilyen..én nem tudtam hogy van ilyen hogy rekesz..záridő..iso..valamivel több mint 1 év.. és kb. 3000 kép..és szép lassan rá jön az ember sok mindenre..
rá jön a hibáira a gépnek és persze a saját hibáira is..
javaslom jjeahh alaposan vagy 2x olvasd el..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
persze, és igazat is adok nektek, minden további nélkül, ezzel nincs gondom, én csak erre a hangnemre pöccentem be egy kicsit
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
tudom hogy erre..olvastam is.. 
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Lehet, hogy neten nem tudom jól kifejezni magam, durvábbnak jön át, de attól még tartom: ha jól emlékszem, nem is olyan rég még avval kezdted, hogy úgyis full-auton fogod használni (ezért is javasoltunk többen csúcskompaktot), s volt pár olyan hsz-ed (így emlékezetből telék-nagylátók-halszemek keverése, manuális és af obik, adapterek, s még rémlik valami, amin elkerekedett a szemem), ami alapján nagyon úgy tűnt, hogy nem vagy tisztában az alapokkal, a mögöttes technikával. Majd ezután a kinövésről beszélsz, úgy, hogy még egyet sem lőttél a géppel - ez pedig nálam ütötte ki a biztosítékot.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Attól még nem köll így kiosztani senkit Főleg itt nem, mert itt nem volt jellemző korábban ez a stílus.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
részemről téma lezárva...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Písz! :-)
Kipróbáltam egy GF3-at, nagyon mókás kis játékszer, nem gondoltam volna, hogy ilyen könnyű a kezelése az érintőképernyővel. Nagy kár, hogy nem kezeli az Oly RC vakukat, és nincs rajta még papucs se. Ezekkel teljes mértékben leválthatná az E-PL1-em, mint mindenes zsebgép.
ha már Pana akkor mit szólsz [ehhez..?]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Nagyon szép váz, de most van itthon bőven, nem szabad ilyesmiket gondolkozni. :-)
Amúgy fényképezőgépek VÁM-ja 0%, nem? Szóval elvileg 45k+szállítás+ÁFA összegért legálisan haza lehetne hozatni, nem? Remélem a magyar kereskedők gyorsan utánamennek az árnak. :-)
Amazon USA nem szállít EU-ba
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
B&H Photo? Csak kérdés, mert ők is 320$-ért adják, és az alap feltételeknél nem látok kizárást Európára vonatkozóan.
Csak kifizeted a gatyád szállításra.
Usabazár, vagy hasonló "cég", nekem is ők hozták el amcsiból a G3-at. Árajánlatot kér tőlük az ember, ha kedvező, akkor 2-3 hét és a kezedben a cucc (se vámolni nem kell, sem érte menni, házhoz jön postával).
[ Szerkesztve ]
bocs...lehet hogy félre ment.. nem kimondottan az árakra akartam felhívni a figyelmet hanem a Pana GX2-re..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Az biztos nagyon jó gép lesz, de én inkább maradok lemaradva pár évvel, és használtban vadászok, minthogy megvegyem a legújabb technológiákat. :-)
Én is így gondolkodom.. Várok 1,5-2 évet, aztán veszek töredékáron Omd-5-öt.. Ha nem is használtan, hanem "raktársöpréskor".. Mint az E-pl1-et.. Addig meg jó lesz..
én arra leszek kíváncsi mivel rukkol ki majd ebben az évben az Olympus..és persze..mennyire leszh elérhető használtan az Omd-5.. év vége felé..!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Steadycam, valami normális kisúlyozott váll rig follow focussal, egy sor minőségi ND filter, valamilyen hangfelvevő, ahhoz egy puskamikrofon, egy normális stabil állvány a mostani fejhez, most ennyi jut eszembe.
Üdv, mesterek!
egy ideje read onlyban vagyok, de mivel látom, sok E-PL1 tulaj van itt: van-e, akinek sikerült bármilyen távkioldóval összehozni a gépet? Nekem a korábban linkelt e-p1.net-es bejegyzés anniyra nem meggyőző, és nem is mostanában született.
Köszi!
No hay banda! Il n'est pas de orquestra!
emberek, a jövő a wifi-é és az okostelefonoké! döbbenet mókát lehet összehozni wifi-s fényképezőgép és táblagép, vagy telefon közreműködésével hátránya is van, persze, zabálja az akkut mint állat. mennyivel frankóbb egy 8"-os kijelzőn komponálni, mint a 3"-oson..
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
