"Tán mintha lenne 20/1.7. Viszont az kétlem,hogy olcsó lenne."

Van, és kiváló lencse. Helyesen kétled, újan 120k, használtan is 80k szokott lenni. S az már nem igazán zsebméret, még egy egészen kompakt E-PL3 vagy E-PM1-gyel sem.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

két szett helyett ha találnál nem járnál jobban egy, viszont időjárásálló rendszerrel? és akkor lehet drága is, strapás is...csak egy ötlet..

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Hát, ha barlangászol, akkor megtud viccelni a régebbi oly pen vázak fókusza szerintem. De egyébként meg nem kell félteni, elég strapás gépek ezek. Tapasztalatból mondom

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Az Olynak van 17/1.8 (drága) és 17/2.8 objektíve, az utóbbi ekv. 34mm, és kifejezetten zsebkompatibilis. Sok nincs még a használtpiacon, így árat nem tudnék mondani, figyelni kell. De 50 köré azzal se nagyon tudsz lemenni. 50 körül mostanában az E-PL1 + kitobi kitek lehetnek.

szerk: de akkor már vedd meg inkább az én G1-em a kitobival, sokkal jobb ám!

[ Szerkesztve ]

Apropó, nem kell valakinek 45/1.8, vagy 14/2.5?

Oly mintaboltban nyomják most az E-PM1 duplakitet, ha van nők lapja otthon, akkor az abban lévő kuponra 10% engedményt kapsz, a kitből eladod a 40-150-et 50-ért és van egy új 3 év garis váz+kitobid.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Nincs píz csak tervezgetek, mennyi lenne kb a 45 1.8?

68-70-ért szokták mostanában kínálni, én most ennek alá tudnék menni picit, még majd két év garis példánnyal.

Az annyira nem is sok. Kéne venni egy kicsit jobb obit végre mint a 14-42 és a Helios. Nagyfényerős 35-45mm kéne, az egyetlen az Olympus, és még az M42. Lehet M42-ben kéne gondolkozni, mert filmezéshez sokkal jobban szeretem a nem focus by wire obikat. Bár akkor le kéne mondani az AF-ről. Olympus obikban nincs stabi, igaz?

[link]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

No ez tényleg hiányzik még az Oly rendszerből, remélem elérhető árban lesz egyszer majd. :-)

A 45/1.8 szerintem egy igazi kis ékszer, nehéz lehet nem szeretni. Nem olcsó az M42-es, hasonló fényerejű 50-esekhez képest, de tényleg csak a legeslegjobb M42-esek tudják felvenni vele a versenyt.

mint pl? takumar, planar?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Még menet közben a samsung nx100 jutott eszembe. Nem produkál még anomáliákat, mint az újabb modellek, kicsi és könnyen kezelhető, a Wb is elég jó, viszont vakuja nincs. Használtan kifogható 55-ért, újonnan plusz egy tizes. Vagy nex plusz manuálobi nem játszik focus peakinggel?

[ Szerkesztve ]

Hat az utobbi obiarakbol kiindulva, en nem hiszek benne

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

még két téli b&w

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nagyon jók!

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

1 házigazdától ez minimum elvárható..

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

...ezt is megéltem ma:

help uraim

LR-bol hogy exportaljak ugy, hogy mft kepbol rendes foto lehessen papiron? 9x13 es tarsai (rossman elohivatas mondjuk)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

...corp tool ...vágnod kell a képeidet még a LR-ben , vagy legalábbis így még mindig jobban jársz mintha ott kellene hirtelenjében megcsinálni, v. ők vágják kedvük szerint... sztem nem sok mai nyomtató tud 4/3 ben nyomtatni, vagy legalábbis nem használják.... de lehet valaki tud valami biztosabb megoldást..

[ Szerkesztve ]

kozben meglett a masik topicban: resize > long edge > unit cm > kep hosszabb oldalat beirni

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

hmm... ming thein gh3 vélemény

ha a gh1-re visszaemlékszem, hasonló benyomásaim voltak nekem is róla.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nemtom, ha ilyen problemaim vannak, akkor nem egy meretre optimalizalt rendszert valasztok.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

hát nem t'om...
szerintem a lényeges dolgokat eddig is lehetett tudni: a képminőség lényegében egyforma, ami legalább ilyen fontos, azaz a kezelhetőség, kézreállás az meg ezek szerint ennyire szubjektív: neki nagyon nem jött be, másoknak meg az OM-D nem jön be
(ja, és "it simply feels like there’s a lot of empty space inside the camera" , persze merthogy GH-3 nem azért nagy hogy rengeteg plusz dolgot pakolhassanak a belsejébe, hanem így fért el sok vezérlő kívülre, és lett jó a fogása)
EVF ügyben nem tudok állást foglalni, egyiket sem használtam, de a GH-3 problémásságáról mások is írtak, ez biztos negatívum.
Viszont amit nem említ, hogy a GH-3 az első és egyetlen (?) jól tudom? ) amivel laptopra/tabletre/telefonra kövte tethered shootingot lehet végezni, akár wireless módon is.
Ezek után mindenki eldöntheti hogy a saját szempotjai szerint pénzben melyikért mennyit adna.
Személyesen nálam egy "hibrid" esetleg szóba jöhetne, de nekem ennyi pénzt egyik sem ér meg úgy hogy közben olyan dolgok hiányoznak belőlük, ami a másikban megvan. Ugyanis egyetlen, nagyon fontos dolgot hagytam a végére, ez pedig az OM-D világbajnok stabilizátora!
Nekem Olympus fixeim vannak, viszont egyelőre a Pana G5-ben találtam meg azt a gépet, aminek jó a fogása, kezelhetősége _és_ tavaly év végén nagyon kedvező volt az ára (nemúgy mint a GH-3) Pedig mondjuk egy koncerten, fényszegény sörözőben, éjszakai városi járkáásoknál nagyon jól jönne az a szenzorstabi (meg persze maga a jobb szenzor, ami viszont mindkettőben megvan)
Innentől teljesen szubjektíven: gondolom a Pana (sajnos) elkötelezetten nem fog szenzorstabit tenni a gépeibe, így számomra ez akkor lesz már csak értelme a váltásnak, ha (mondjuk egy év múlva) a jelenlegi G5 tudását kiegészítik a tethered shooting képességgel (a wifi annyira nem is érdekes, de úgyis olyan lesz mert ez a trend), és a jobb szenzorral, értelmes áron (a G5-öt kábé egy Nikon D7000 árának a feléért vettem) Ez akár év végén reális opció lehet.
Az Olympus érdekesebb kérdés, _ha_ a következő zászlóshajó olyan lesz, hogy nem ezt a retro-világot erőltetik hanem az ergonómiát (és megtartják a kimagasló szenzorstabit) a wifis vezérelhetőség szinte biztos benne lesz - no innentől már csak az ár lesz a kérdés...
Illetve (sajnos....) nem lesz kérdés mert kezdetben biztos iszonyú drága lesz...
Én maximum odáig lennék hajlandó elmenni mint ahol jelenleg (és jelenlegi forinttal számolva... ) a D7000 ára van (ami nagyságrendileg netto 200 ezer) Persze szubjektív hogy kinek mi mennyit ér meg - de hát ezzel kezdtem Ilyen "olcsón" viszont mindez belátható időn belül nem lesz realitás.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

"akkor nem érti, miért ekkora nagy a váz"
hehe, ez nekem is nagyon szúrta a szeme (írtam is, csak lassan gépeltem, és sokat )
A hőleadás részében személyes tapasztalat hijján nem foglalnék állást, de a kezelőszervek, fogás, az teljesen egyértelmű.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

szerk:
"a GH-3 az első és egyetlen (?) jól tudom? ) amivel laptopra/tabletre/telefonra kövte tethered shootingot lehet végezni, akár wireless módon is"
mármint természetesen micro4/3ról beszélve

[ Szerkesztve ]

"Oscar bácsi meg nem gyütt"

Én órák hosszat videóztam a hekkelt GF1-gyel, még csak kézmeleg sem lett igazán soha. GH1-nél sem rémlik, hogy bármikor lekapcsolt volna. Persze azt nem tudom, hogy a szotyi szenzor hogy működik...

Marha érdekes ezeket a teszteket olvasgatni olyanoktól, akik azért fogtak már pár kamerát... GH3, OMD, X-E1, mind kapott már hideget, meleget rendesen. Az ember ugye hajlamos azt igaznak vélni, amit annak akar! Ki kell próbálni őket, nincs más megoldás!

Legutóbb pl. az X-E1-ről olvastam nagyon jókat a Soundimageplus-on, ahol azelőtt annyira nem voltak oda érte (kicsit ugyan fenntartással kezelem azt az oldalt, mocsokul pixelkukkoló a tag).
A GH3-tól meg el van szállva egyenesen. Magam is fogtam GH3-at kézbe, ugyan aksi sem volt benne, azaz használni nem tudtam de a bazinagy méretét leszámítva tetszett a fogása.

Ellenben nem annyira tetszett a fogása az OMD-nek, a gombjai szintén nem. De mivel rengeteg ember jól megvan vele, úgy döntöttem, hogy én is megleszek.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

a soundimageplus nem számít, steve huffi mélységek, cseréli a cuccait a faszi, mint a mérgezett egér, és közben megideologizálja, amit éppen érez. ming thein és robin wong dolgait viszont kifejezetten hasznosnak találtam eddig, akkor is, ha azért elég oly-orientáltak.

ricoh gxr2 kéne ide

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

a fuji x-e1 imádni való gép, megnyugtat már a fogása is, mesés a képminősége, de munkára (amire nekem kell) alkalmatlan. a gh3 egy rideg vas, semmi érzelmet nem vált ki bennem, de munkára nincs jobb (eddig nem volt jobb nála számomra, pedig volt nikon d3 dslr gépem is). amúgy meg nem létezik olyan fényképezőgép, ami mindenben ász lenne, mindig van kompromisszum. autót sem csak fogóval szerelek, hanem villáskulccsal és csavarhúzóval is

http://mlzphoto.hu/

Mingnek is van néhány cucca

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP