Termékfotózáshoz olyan gépet keresek, aminek a jpege de legalább az acr konverziója jó színhűségben. Ha jó az automata fehéregyensúlya az is nagy előny, plusz ha van legalább egy tárcsa. Érdemes 100e-ig használt mft-ben gondolkodni, vagy inkább másban? Makróképesség nem számít, viszont minél kevesebbet akarok képeket szerkeszteni, hogy több időm legyen 'művészkedni'.

Még csak pixellkukkolni sem nagyon kell, a különbség egyértelmű. A 14-45 nem egy kategória a 14-42-vel. Ha csak annyit mondok, hogy azért cserélték le, mert kitobinak túl jó volt, önmagában beszédes.
Persze ha csak 9x13 képeket akar az ember, és nem vág sokat, akkor a 14-42 is megfelelő lehet.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

hát, nem tudom, nekem anno gx1-gyel kitben vásárolva volt 14-42 és most 14-45 van, nem látok különbséget a képminőség között. mindkettőével meg voltam/vagyok elégedve minden gyútávon, nyitott rekesz mellett is. a 14-45 viszont fém bajonettes, valamivel simábban jár a zoom (cserébe szorul a fókuszgyűrű) és van fizikai IS kapcsoló, nem menüben kell túrni. lehet, hogy túl jó volt a 14-42 obim és gyalázat a mostani 14-45, de majd ha egyszer ráérek, kérek tesztre 14-42, 14-45, 14-42 pz és 14-42 II obikat tesztre a panától.

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.hu/

akkor egyenlőre megtartom. Várom mlaca nagy kit tesztjét!

Szerintem nagyobb a gyártási szórás, mint a típusváltozatokból adódó képminőség különbség. Nekem is sokkal jobb 14-42 pana kitobim volt, mint amit mások tesztjei alapján vártam. (mégsem lőttem vele 10-20 képnél többet összesen.) Koszos, sötét zoom, fujj!

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Igen, ahogy az előttem szólók is mondották, valszeg szerencsefüggő is a dolog (szórás). Erre utal az is, hogy nálam meg a zoomgyűrű lehetne simább, a fókusz meg jó.
Anno majdnem sírva fakadtam a 14-42 teljesítményén, bár hozzá kell tenni, hogy az elején kezdő voltam, úgyhogy minden bizonnyal én is tettem hozzá a gyengus képminőséghez.

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

ha mos a sarkokban vagy kezdő rekeszen becsillan, az nem user error.

Tegnap beszereztem egy Oly 45/1.8-at, van egy 14/2.5-ös Panám, még a kettő közé kéne valami, és viszlát kitobi! :-) Mondjuk én a 20 helyett inkább a 25-ös Panát venném, de az nagyon nem olcsó. :-( 420-450 euro között megy a német e-bayen, hamarosan Kacskaszemű Gyurka átveszi a hatalmat az MNB-be, ez őszre Ft-ban lesz vagy 180k...

ennyi, ez az egész 14-45 istenítés szintén ilyen fórumos népbölcsesség. jobb egy kicsit, akár 30e ft-ot is megér a 20e ft-os 14-42 helyett. talán. de amikor 40-50e ft-okért keresik az emberek, hát az mókás, de tényleg.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

szerintem a 14-45e sem igazan... max vannak olyan tartomanyok, ahol jobb, valahol meg rosszabb. pl en szeretem ekv 35mm kornyeken hasznalni, ott jobb volt mar a 14-150 (25-50mm kozott egesz jo). a 14-45 epitesileg is gyengebb (a 14-42 szvsz kifejezetten gagyi), es nem nagyon birja az ellenfenyt, konnyen becsillan. egyedul a 9-18nal erzem, hogy tud vmit a fixek vilagabol kontraszt, es szinugyileg, a tobbi egykutya zoom minosegileg...

turazni nagyon bejott a 14-150 + 20 kombo, a 9-18 meg mindig nem tudom, hogy passzol majd ebbe a kepbe, de majd nyaron kiderul, addig megtartom az osszeset (csak egy normalis vaz kellene mar).

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

14-150-nel csak annyi a gond, hogy Pana vázakon használhatatlan mint túraobi a 14-140 meg lób*szó méretű és súlyú

Látom apró-fornton más is beleszaladt a mindent mindenre cserélni akaró ószeres jellegű arcba

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jaja, lukat is beszél mindig a hasamba. :Đ De múltkor legalább egy egy E-PL1-ért, és egy marék számomra hasztalan kacatért adott egy GF3-at.

A 14-42 tényleg szánalmasan gagyi. Nem mondom, hogy a G1 váz acélos, de legalább az olcsó Canikon DSLR-ekhez képest minőségi cucc. De a 14-42 kitobi rettenet.
A fix14 is nagyon műanyag hatású, de legalább nincs rajta akadós-tapadós zoomgyűrű, és zsebben elfér. :-) A 14-150 az teljesen rendben van, de az Oly obik építési minőségével csak pozitív tapasztalatom van, még a nagyon olcsó 4/3-os 35mm és Sigma eredetű 70-300 is kellően masszív, precíz.

Szerintem nincs baj az árával, még így is a legolcsóbbak között van... Illetőleg minden m43 obi árával gond van. ez van ezt köll szeretni.
Használtpiac: nem tom mivan, de úgy leült, hogy kb áll. Egy nyamvadt omd sincs eladó karácsony óta, és engem se nagyon zaklatnak a "komoly" vevők, ha-ha!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

És az X-es 14-42-ről nincs tapasztalatod?
Mert baromi jó kis kompakt méretű lenne egy GF típusú vázon.

vedd meg, ha azt szeretnéd használni. ha mutatsz aztán egy olyan fotót, ami azért lett rossz, mert az obi technikailag alkalmatlan volt rá a gyenge képminőségével (szemben egy 14-45-tel), akkor átveszem tőled.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nekem a "gombos" zoom eleve nem szimpatikus, persze megoldja a 14-42 általam tapasztalt legnagyobb hibáját, a tapadós zoomgyűrűt. :-)

Egyelőre van itthon 14-150 mindenféle általános célra, Pana14, Oly45, Pana14-42, és MMF-2-nek hála egy rakás 4/3-os obi (25/2.8,30/1.4, 35/3.5, 50/2 fixek, 14-54mkI., 40-150/3.5-4.5, 70-300), szóval bőven van választékom. Inkább ritkítani kellene, de nincs szívem eladni őket. :-)
A 70-300-at kellene egy igazán jó telére lecserélni, de azok között már kicsit szűkebb a választék, és jóval magasabb az ár. Még esetleg egy manuális 200/2.8 Sonnaron gondolkozom nagyon, azok szoktak lenni elérhető áron.

Mivel a GF3-mat épp árulom, így most az X-es nem jön szóba. Csak megkérdeztem, hátha valaki használt már ilyet. A GF3 árából, ha egyszer elmegy, inkább 9-18 lesz.

Studi: és az aláírásomban szereplő Nikon 200/4 Ai ? Elég szépen karcolt nálam a GH2-n és a GF3-n is. És tényleg amolyan "Joy to use" a kezelése.

próbáltam 200-as sonnart. Hát brutál darab, főleg micron a kis súly oda. 50-60 körül mennek, ha van...

Hmm, elég ütős: 320 gigapixel Londonról

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

OMD userek: a masina videója milyen hangkódolást használ? Az E-PL1-nek megvolt az a nagyon idegesítő tulajdonsága, hogy tömörítetlen PCM-et, ami így faszául zabálta a helyet...

Van már valami konkrétumokat is tartalmazó hír/pletyka a a GX2-ről? Faszér kell ennyit titkolni mindent a panának!

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

kb 150kbájt/másodperc ami cd 'minőség' ha abban rögzítette a pcm hangot és kb 2.5mega a videó. Egy 16, 32 gigás kártyán talán nem olyan nagy vesztesség hogy a hang az 1/16-od részét foglalja. Ha emiatt kidobná valaki az szóljon, elkapom!

[ Szerkesztve ]

Próbálkoztam kicsit (kb.5 expót készítettem) az égbolt megörökítésével. Klikk. Ne kérdezzétek meg, hogy miért nem húznak csíkot a csillagok, minden más képen húztak...
Viszonylag fényszennyezés mentes helyen voltam, bár telihold volt, az igaz. Azért Bp-ről messze kell menni hogy ilyet lőjjön az ember.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Rövidek lehettek az expók. Vagy a szenzorstabi a hibás,anno a p7000em legalábbis megprobálta követni az eget ha "befelejtettem".

"Viszonylag fényszennyezés mentes helyen voltam, bár telihold volt, az igaz. Azért Bp-ről messze kell menni hogy ilyet lőjjön az ember."

Cím: "Stars over South-Africa" - te várjá', azért annál közelebb is vannak helyek

---

Másnak is csinált ilyet a gépe? Egy ideje a Pana 20-as van rágyógyulva (E-PL3), de ma reggel a kitobival is lőttem egy képet, majd visszaraktam a 20-ast. Pár órával később, amikor lőnék vele, fekete kép fogad. Pár újraindítás, lecsavarás-visszatekerés után is. Aztán visszaraktam a kitobit: s lett kép. Majd felcsavartam helyére a 20-ast, s most már volt kép... vétéef.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ha-ha-ha! Az zsír lenne ha a G3-ban lenne szenzorstabi! Még az obiban sem volt. Az expó minden esetben azonos 30s volt, így télleg nem értem.
Nincs valakinek eladó OMD-je?

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Nyilván lehet itthonról jobbat is (még hideg is van), elég kimenni a budai hegyekbe egy sötét völgybe. Leginkább a szenzoron múlik.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Ugyan ez itt OFF, de szerintem (sok) mindenkit érdekel.

X-E1 teszt by depi

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

milyen stacker programot használtál?

Nekem van X-es 14-42 GH1-en, nem szeretem, mert sok fény kell neki. Videozáshoz tetszik, mert ott a zoom. Lehet azért nem csípem, mert előtte sokat használtam 1.7/20 palacsintát, az pedig igen csak tetszetős kis obi.

[ Szerkesztve ]

I can resist everything but temptation.

Problémáztok itt a vakukkal meg az obikkal. És itt a realitás.

Hmm, jah..

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

??
Semmilyent. Egyetlen 30 sec expo, ha érdekel a raw nem kopirájtos

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Légyszi segítsetek!

Kezdő amatőr fotózáshoz kéne nyaralás családi stb fotózások.
Leginkább automatán lenne használva és a kamera része nem lenne kihasználva arra a célra van más gép.
Nappali-esti és beltéri képekre is persze.

Lenne egy:
Olympus E-PL1, 10k expo alatt, Panasonic 14-42-es kitobi lenne hozzá ami rá is megy ugy lenne 63ezerbe.
vagy
68ezerért viszont a Panasonic G1 váz ezzel a Panasonic kitobival?
Igaz ezen a gépen nincs kamera ami mondjuk nekem nem is lenne baj mert nem igen használom ki.
és lenne egy harmadik:
Olympus E-PL2, 14-42 kit obival 75ezerért kb. 4800 expoval

Az árakba nagy különbség nincs így ha azt nézzük csak ,hogy melyik felelne meg a legjobban a célnak akkor?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Igazándiból mind megfelelhet. A G1-en van kereső, gyorsabb és pontosabb az autofókusza, az olympusoknak viszont sokkal szebb a jpeg-je, nem kell tökölni vele utólag.

Amelyik kézreáll és amelyikbe beleszerelmesedsz

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Amikor a fotóst fotózzák

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

koszi!
Az egyik szempont pont az ,h automatan szep kepet csinaljon kb mint egy tukorreflexes gep.
S az olympusoknal ahogy olvastam nincs erdemi kulonbseg ,h 8ezret kifizesek ra ugye?
G1 is szep de a kep a donto inkabb :-)

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

e-pl1 -> e-pl2 = magasabb max érzékenység, rövidebb záridő, erősebb vaku, nagyobb kijelző, egyel több tárcsa...azt hiszem valamivel gyorsabb az af...vagyis nagyjából gondolom éjszaka, és beltéren valamivel használhatóbb

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Mifi..

ez olyan mint amikor valakiről szobrot csinálnak és leveszik a mintát...és elkészül a szobor majd az alany meglátja a művet.. és kb. így néz..a reakciója..!
vagy valamelyik mesekönny illusztráció is lehetne..ijesztgetés céljából.. ha nem eszed meg a tökfőzeléket..

komolyra fordítva.. állat..!

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

jó kicikizzük itt a Misit..pedig nem is..

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

de hogy legyen is valami + ne is.. itt van egy múlt heti kép.. igaz itt nincs semmi kiszáradt bőr..
én 1ébként utálom a képeken a sárgát..valószínű ő is engem..!

[ Szerkesztve ]

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Ahoj, kollegák!

Segítsetek obit beárazni: Oly 12-50. Tervezek E-M5-öt venni, és lehet, hogy kitben veszem, az obit (kvázi használatlan, null-expós lesz) meg elpasszolom. Ez egyben azt is jelenti, hogy garis sokáig. Ez egyenlőre feltételezés, mert előtte csak kipróbálom, az a makró mód érdekel. Ha nem számottevően rosszabb a rajza (felbontás sarkokban, AF sebesség) akár még meg is tartom (némi átfogás előny, esőálló, félmakró mód 14-45-tel szemben). THX
Még valami. Félmarkolatot milyet érdemes hozzá venni más gyártótól? A gyári éppenséggel drága mint állat, valamint a csak a felére lenne szükségem, a portré rész már too much. Esetleg azt is be lehetne árazni (már ha egyáltalán van értelme, felteszem magában nem is használható).

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"