Most akkor a GX1 vagy a GH2 szenzorát örökölte?

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

"Same 16MP GH2-derived sensor as the G5"

Itt én is olvastam, más helyeken meg azt, hogy a GX1 szenzorát kapta, csak ezért kérdeztem.

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

A teljes felbontása alapján egyértelműen a GX1 lapkája lesz a befutó.
GF6 - GX1 - G5

[ Szerkesztve ]

Hm, valóban. Bár szvsz tökmindegy, a lényeg az, hogy végre nem az ősrégi tizenkettes lesz benne.

Azért ha követni fogja az eddigi GF-ek árazását, akkor nagyon odatette magát a pana szolgáltatások terén.

Igen a Pana 16Mp-es szenzora már teljesen vállalható kategória. Nem ez jelenti a top kategóriát, de azért még a sony szenzorai mellett se kell vele olyan nagyon szégyenkezni.

Ez a kis GF6-os pl. úgy néz ki egész éles Jpeg képeket köpköd magából még iso3200-on is, ennél sokkal több amúgy se kell.

GF6 - iso3200 - f/4,6 - 1/10s - (5Mp)

Ezen felül állítólag javítottak a low-light AF-en is, pedig ilyen téren szerintem eddig is a Pana volt a legjobb.

De a legnagyobb dobás hogy végre itt is van dönthető kijelző! Szerintem ha ilyen lett volna a kis GF1-eden akkor még mindig meglenne. Az a teljes átforgatható LCD nem csak a tipikus fészbúkos képek gyártásánál, de csillagfotózásnál is nagyon hasznos tud lenni.

Összességében nem olyan rossz ez, szóval most már lassan jöhet a G6 meg az időtlen idők óta hiába várt GL1 is.

Hja, jó kis masina... erősen Oly beütése van a szerencsekerék és az ezüst sapkája miatt

De beza nekem még mindig az LX-7-re fáj a fogam kis mindenesnek, mellé meg maradna a G3.

hehe, picit még javulnak a kompaktok, és mindenki azzal tolja majd (kivéve a minőségmániás fórumfotósokat )

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Alap hogy egy ügyes EVF váz az mindenképpen kell nekem, így a G3 az nálam is sérthetetlen.

Szerencsekerék egyébként már volt a GF3/5-ön is.

egyébként ez a gf6 nekem már bőven elég volna mindenre. ráadásul ezek után a gx2, ha lesz, csak pazar lehet!

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Mit tud a GF2, amit a GF3 nem?

pl olcsobb

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Nekem valahogy meg kell fognom a 100-300-at is, így esett a választás a G5-re, de szintén a sérthetetlen kategóriába esik. :-)

madgie 41-es irányárat mond a GF2-re, én 45-ért hirdetem a GF3-am, nem mondanám, hogy nagy a szakadék. :-)

Mittudomén, mondom, hogy a múltban élek

Mondjuk a GF3 valami rettentő ronda a félköríves homlokával. Elég, ha én kopaszodom, a gép ne emlékeztessen rá

:-D

Mindenesetre eladó fehér GF3 (makulátlan, bruttó 3000 expoval) és Oly 40-150 mikrós 45-45k irányáron, ha szabad itt egy kicsit reklámoznom magam. :-) Szeretnék egy GX1-et helyettük! :-)

Mondjuk a szenzor különbség volt - igaz korai - mft és nex tulajként igen jelentős. Aki kitobiban (+1 fix belefér) gondolkozik annak én tapasztalatom szerint sokkal jobb megoldás.

az újabb mft szenzorok mellett ennek szerintem nincs gyakorlati jelentősége, tényleg csak fórumokon erőltetik. de oké, ha ugyanúgy 14-42/18-55 obit tenne csak rá az ember, semmi mást, nem kell beépített evf, akkor miért ne(x)?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Hogy tetszik a 100-300?

én egész leszoktam az evf-ről, megmondom őszintén. jó, síeléskor zavaró volt vakon fotózni, ez tény

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Pláne ha van kihajtható-forgatható kijelző, arra nagyon rá tud szokni az ember, egész extrém szögekből is nagyon kényelmesen lehet használni. Vízszintezővel együtt különösen csodálatos. De extrém sok fénynél mégis inkább EVF-et használok.

szerk: nagytelét is biztosabban tartom úgy.

[ Szerkesztve ]

Ízlések és pofonok ugyebár, én nem tudom elképzelni, hogy egy NEX vázat tartsak egy ekv. 600-as telével.

Egyelőre barátkozunk, ismerkedünk idő hiányában, de nagyon jók az első benyomások. Azt vártam, hogy kicsit jobb lesz az összehasonlítási alapként nálam levő Sigma eredetű Oly 70-300-al. Nem szoktam pixelbuzulni, de összességében egyelőre jobb is, mint amit vártam. Persze sokat segít ebben, hogy a G5 szenzora 1,5-2FÉ-el tovább felhúzható, mint az E-30-é.

az EVF többet fogyaszt mint a kijelző, meglepő módon.

Nekem a súlyával/méretével van bajom így látatlanban volt 14-140-em, de talán 3X került gépre majd 1 év alatt hasonló okból

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

És ekv600mm ennél már csak nehezebb van cserélhető objektíves rendszerekre. (na jó, Pentax Q-ra azért fel lehet tenni ezt-azt, de az gyakorlatilag egy kompakt)

...esetleg tudja valaki biztosan, hogy az összes oly pen váz tudja a wireless vakuvezérlést, és ezzel egyetemben minden külső vaku beálltás elvégezhető a gépen, ugyanis kezdek egy picit frusztrálódni emiatt, a G3 fl36R kombóval...
..egyébként ha a G6 ba a sony szenzor mellett, a wireless vakuvezérlés is bekerül, akkor számomra meg lessz az ideális pana váz, főleg ha még a most bejelentett gf6-nál debütáló nfc adatátvitel is alaptartozék, és gps of course...

A legolcsóbb (E-PL1) tuti. Mivel a vakut használja triggernek, a kérdés az, hogy a beépített vaku nélküliek bírják-e. Panák sajnos egyáltalán nem. :-(

Szerk: amúgy rakd sima slave módba az FL36-ost, úgy nekem még az Lx3-al is ment normálisan.

[ Szerkesztve ]

Szerintem szintén frusztrálna Oly-val is, mivel a wireless nem rádiós wireless, így millió olyan helyzetbe belefutsz, ahol majd b*szik elvillanni (még beltéren is).

a 16 mp-es mft szenzorok elég jók már, főleg a sony. ugyanígy, a 20 mp-es samsung nx szenzor is remek. a 16-24 mp-es sony nex szenzorok dettó. rég nem ez a szűk keresztmetszet ma már. sokan elfelejtik (nem neked írom, általában), hogy ez az egész zaj/dinamika/dxo-mánia semennyire sem visz előre. tényleg nem. egy eszköz kell, amit használsz is (ergo szereted, nálad van), és amivel elkészíted a képet. ez a legfontosabb. a képen lévő zaj mennyisége ma már tök lényegtelen.

nekem egy modern csúcskompakt is lefedi a céljaim 80%-át, egyedül az árukkal nem vagyok kibékülve.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Nagyjából off, de a 4/3 szenzor miatt beteszem:

Hogy ez mekkora egy aljas megvezetés...

Mármint az illusztráció.

[ Szerkesztve ]

Miért is off? Ez egy micro4/3 bajonettel (szenzor nem az) rendelkező gép, szóval bőven elmegy a "Micro Four Thirds" topikba.

De a gép (Okkult Design Pocket Cinema Camera... kreatív ) videós képességeire kíváncsi leszek, tehát nem a gyári képmintákra.

[ Szerkesztve ]

"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."

Ezt én is néztem, alig voltak más fényviszonyok!