Ja, ha figyelembe veszi az embert azt, ami nincs leírva és nem is nyivánvaló 1.0 usereknek (pl az agresszívebb zajszűrésű gépek előrébb végeznek sokszor a listán) akkor teljesen hiteles
Pentax K-5 a D3s szintjén (túl), nopersze.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
madgie
titán
FEDman
addikt
Igen, pl. ilyesmikre gondolok többek között. Amellett, hogy mindig kíváncsi vagyok a DXOmark mérésekre emellett sose hagyom ki pár Raw fájl gyakorlati kielemzését. A kettő kombinációjával szerintem már elég jól el lehet helyezni egy adott gép a teljesítményét.
Ha visszaemlékszel mikor kijött a friss GH2 DXOmark mérés és kicsit elmaradt a mért értékekben a GH1-től én már akkor is sokakkal ellentétben azon az állásponton voltam, hogy ennek ellenére a GH2 szenzora a valaha volt legjobb 43-as szenzor. És ezt nem azért mondom, mert hibásnak tartom a DXOmark méréseit, hanem mert megnéztem pár GH1 és GH2-es Raw képet és láttam ott pár olyan kis finomságot ami az amúgy nagyon minimális DXO által mért különbséget simán a GH2 javára billentette át.
[ Szerkesztve ]
Gondwana
addikt
(én ezt úgy fogom fel, hogy a DxO csak azt méri, hogy az általuk árult SW mit képes kihozni egy adott gépből - ami bizonyos esetekben azért sántíthat, mert lehet a gyártónak olyan konverziós algoritmusa, amit még NDA mellet se ad ki nekik. Pl. a GH1 lilulós highlightjainak a clipping fölé húzott lilaságát nem látom viszont a mért értékben, de mégis tartalmaz képrészletet, tehát a dinamikába beleszámít - LR sokszor inkább szürke égre húzza vissza a felhőket, mint kékre)
Szerk.: amíg ezt meló mellett beírtam...
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
robi-k
őstag
Egy (szvsz nem rossz) ajánlat, aki most keresne tele objektívet: Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm f/4.0-5.6 Zoom OIS Lens (Black) bruttó 299$ + postai ktg: [link]
Bár megjegyzem, hogy nekem bőven elég a 40-150 oly-m
(#12455) scarabaeus válasza scarabaeus (#12296) üzenetére
scarabaeus
őstag
Közben megjött a lensbaby-féle 37-52 step up / shade. A kicsi 45/1,8-on sem áll rosszul (szűrőt nem tekertem bele, örültem, hogy a két fényképező nálam van itt, nemhogy szűrő ).
Quoth the Raven "Nevermore."
robi-k
őstag
Én is gondolkodtam egy 37/52 adapteren, de végül inkább vetten új 37 mm szűrőt (Marumi 37mm Super DHG MC CPL PL.D). Így tudom használni a napellenzőt is
scarabaeus
őstag
Kicsit ez is napellenző a tölcséres kialakítása miatt
Más: A holland azt írja:
"When you combine the Panasonic 12-35 mm with the Panasonic GX1, and you don't use the optional LVF2, you will be using a wobbly construction to make your pictures, with your arms stretched out to look at the LCD screen.
Then even at a shutter speed of 1/100 th of a second you will not reach the full resolution potential of this lens. [...] The image stabilization is able to regain 2 stops at short shutter speeds (< 1/25 sec)."
A többi részben szépet és jót irkál róla, de ezt a részt nem értem. Távollátás, vagy mi? EVF nélkül kinyújtott karral fényképezni... Ha az ember a könyökeit magához tartja, egyik kéz a váz és objektív alatt, a másik a váz oldalán, ha nem is éri el az EVF-fel megtámasztott stabilitást, de ne legyen már ennyire problémás. Nomeg 2 FÉ az előnye az OIS-nek... 2005-ben 1/6 (odafigyelve 1/4) mp-es záridőkkel lehetett ekv. 36 mm-en működni az FZ20-assal. Jó, itt szóba hozza az objektív nagy felbontóképességét, és annak a szintjén lehet, hogy nem lehet kihozni a maximumot, de akkor is furcsállom. Ez a kinyújtott kezes dolog, na ez meg...
Quoth the Raven "Nevermore."
neevous
tag
Azt megkérdezhetem, hogy milyen csuklópánt van a GX1-eden?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
madgie
titán
Írta régebben, ebay-es cucc. Én is vettem egy barnát
scarabaeus
őstag
Így volt.
Quoth the Raven "Nevermore."
neevous
tag
Köszi!
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
Peethy
őstag
Sziasztok! 350e körül milyen szettet tudnátok ajánlani? (használt) Kérdésem továbbá, hogy van-e itt valaki, aki Nikon/Canon DSLR vonalról váltott, és esetleg megosztaná a tapasztalatait? Múltkor átfutott a fejemen egy kompaktabb rendszer összeállítása, aztán lehet hogy végül nem lesz belőle semmi, meglátjuk
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Milyen célra? Milyen gyútávok érdekelnek? Zoom, fix, vegyesen?
evDirect villanyautós töltőhálózat
Schanyee
senior tag
Olvastam a teszteket, szóval azért képben vagyok a géppel, de leírnál a GX1-ről pár személyes tapasztalatot, vélemény?
scarabaeus
őstag
Még akkoriban, amikor vettem, írtam pár dolgot, ezzel máig egyetértek (a videót azóta sem próbáltam ki, a már akkor is említett, egyetlen, EX módos próbát kivéve, de azt is csak úgy, aztán letöröltem).
Quoth the Raven "Nevermore."
hegyimorc
senior tag
"Múltkor átfutott a fejemen egy kompaktabb rendszer összeállítása"
Én is így kezdtem. Lett is D300 mellé D3100, ma már csak az utóbbi van meg, de az is csak a polcon áll
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
Schanyee
senior tag
Közbe rákerestem a fórumon és rájöttem hogy már feltettem ezt a kérdést korábban is és választ is kaptam rá bocsi, kicsit törölte az emlékeket a vizsgaidőszak
Kíváncsi vagyok, mikor kezd el lefelé menni az OM-D ára. Kb 1 hónapja elérhető, de még mindig nem tudják kiszolgálni a mennyiségi igényt. Ha továbbra is ekkora felhajtás lesz körülötte, akkor egy jó ideig nem látunk olcsó OM-D-t
evDirect villanyautós töltőhálózat
kenguru99
aktív tag
Nem mai gyerek ez a Rabi Miklós cikk
evDirect villanyautós töltőhálózat
eeXaa
addikt
...sziasztok.. lehet már biztosra tudni, hogy ki gyártja a szenzort az omd-be?
Nem. Fontos?
evDirect villanyautós töltőhálózat
Mr.Csizmás
félisten
ezt valakinek kellene linkelni...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Gondwana
addikt
(Canon? Esélytelen. Sony? Ekkoràjuk tudtommal nincs. OmniVision? Az Aptinàròl még el tudnàm kèpzelni, de az eddigi adatmorzsàk alapjàn Pana szenzor, alapvetően ismeretlen AD résszel)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
(#12475) Mr.Csizmás válasza Mr.Csizmás (#12473) üzenetére
Mr.Csizmás
félisten
jjjja.
westendben volt a kezemben sony nex c3. kezelésből nemhogy elégtelen, -10.
iso-t kb. 1,5 perc kutakodás után tudtam állítani, módot egyáltalán (M-A-S-P) szintén egy percembe telt....
pedig több gombja van mint az EPM1-nek, mégis amaz logikusabb.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
madgie
titán
Nem olyan vészes az, egyszer kell testre szabni, akkor már majdnem annyira kézre állna a kezelése, mint egy húszezres kompaktnak
Más, de ez off: asszem nordnak ígértem meg, hogy ha gondolkodom a sami eladásán, akkor itt visítok először. Csak szólok, felmerült a gondolat
Tulku
veterán
Beteszed középső gombra, két nyomás után állítod...nem az a baj, hanem hogy nem tudja az 1/3 step-et...persze auto iso-n csinálja (kiírja hogy iso 1250...hogy bosszantson)...bosszantó!
Madgie: Le kéne mán cserélni az aláírásodat oszt kiírni az eladási bibliát...mert tudod; a szervezet honnan látja?
[ Szerkesztve ]
madgie
titán
Szerintem nem örülnél, ha nem csak a halszem lenne abban az aláírásban
Peethy
őstag
Hobbi, de azért minél magasabb szinten igyekszem művelni. Gyújtótávokat nem igazán tudok mondani, m4/3-on mekkora a szorzó FF-hez képest? Bocsi, még nem volt időm utánanézni, ha egy jó összefoglaló cikket mutattok, akkor elolvasom De akkor legyen úgy ekv. 24-26mm a nagylátó vége, és ekv. 150-200mm a tele vége. Leginkább egy olcsóbb alapzoom kellene, esetleg egy olcsóbb telezoom, és a többit fixekkel oldanám meg (2-3 fix). Leginkább portrézok, tehát valami ekv. 100mm körüli, fényerős fix lenne jó.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
OPiiPO
addikt
2*-es az FF-hez
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
eeXaa
addikt
....nna mindegy ugyis megfejtődik egy hónapon belül...
szaby_gyerek
tag
Az m4/3-os világba én is éppen csak belekóstoltam, de a 100mm körüli fixnek nagyon dicsérik a Olympus 45mm f/1.8-at. Olcsó alapzoomnak pedig a mindkét oldalon van 14-42-es f/3.5-ről indulva.
#58660352
törölt tag
Én egy Nikon D5100 gépről váltottam egy GF2 +14mm F2.5 kittre. A Nikon D5100 kitűnő képminősége ellenére a méretei miatt elég gyakran otthon maradt, a kis GF2 ellenben mindenhová elkísér, ennek megfelelően jóval több képet is készítettem vele.
Kezdésnek egy GX-1 vázat javaslok neked egy 14mm F2.5, vagy egy 20mm F1.7 optikával.
Ha a GX-1 váznál olcsóbbat szeretnél akkor a GF-1 vagy GF-2 vázakat ajánlom.
Ezek a Panasonic optikák kitűnő minőségűek, és kompakt méretükkel pont azt tudják nyújtani amit a dslr vázak nem - a mobilitást.
ISO100 alapérzékenységen RAW üzemmódban még a régebbi GF1 és GF-2 vázak képminősége is versenyképes (a jpeg viszont már nem ajánlott).
Oké, akkor objektívből:
Oly 12-50mm (ekv. 24-100) 100k (új)
Oly 40-150mm (ekv. 80-300) 50k (használt)
Oly 45mm f1.8 (90) 72k (új)
Objektívek összesen 222k.
Váz:
Oly E-PL2 70-80k (használt)
Ha le tudsz mondani a 24mm ekvivalens nagylátóról, és elég a 28mm, akkor az első obi meg a váz helyett:
Pana GX1 14-42mm kit 190k (új)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Peethy
őstag
Köszönöm mindhármatoknak, ezek alapján már el tudok indulni Elkezdek elmélyülni ebben a rendszerben. Még annyi kérdésem van, hogy mondjuk az Oly 45mm f/1.8-as objektívével nyitva, és kicsit rekeszelve (kb. f/2.8-on) mennyivel nagyobb a mélységélesség, mint mondjuk egy Nikon/Canon croppos rendszeren? Lehet szép háttérmosásokat elérni úgy, hogy az élesség is rendben van? Ezért félek egyedül a kisebb szenzortól.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
OPiiPO
addikt
A Canonnál 20%-kal, Nikonnál 25%-kal nagyobb. De szokás nagy rekeszen is használni, ha kisebb mélységélességre van szükség, mert ott is jó a rajz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Peethy
őstag
Köszi a válaszokat. Még egy utolsó kérdés (egyelőre ): van egy Yn-560-asokból összeállított rendszerem. Tudok az m4/3-os vázakkal valamilyen módon (rádiós kioldóval, etc.) wireless vakukat vezérelni? Nem kell TTL, ha már egy vakut el tudok villantani valahogy, akkor a többi menni fog slave módban, ezért érdekel. Szoktatok rendszervakut használni?
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Illetve rosszul fogalmaztam (matematikai kérdés):
A Canoné 20%-kal, a Nikoné 25%-kal kisebb.
evDirect villanyautós töltőhálózat
szaby_gyerek
tag
Persze, m4/3-os gépeknek is középérintkezős (is) a vakupapucsa, tehát bármilyen manuális vakut el tudsz sütni. Gondolom ugyanúgy működnek a rádiós megoldások is. TTL pedig a saját rendszervakukkal van.
Az Olympusnak minden típusában van TTL vezérlés a rendszervakukhoz. Panasonicot passzolom.
evDirect villanyautós töltőhálózat
robi-k
őstag
Ez a táblázat elég pontatlan. Az MFT és az APS-C között 2/3 fé, míg az APS-C és 35mm között 1-1/3 fé a különbség.
evDirect villanyautós töltőhálózat
ROBOTER
addikt
Ez a 24 x 32 valami újfajta méret?
Az APS sem kutya... 20.8? (eleve az APS és az APS-C nem ugyanaz)
[ Szerkesztve ]
FEDman
addikt
Az M.Zuiko 45/1,8 egyrészt már nyitva is nagyon szépen rajzol, másrészt a DSLR-ekkel szemben a kontraszt AF miatt nagyon pontosan fókuszálnak is ezek a kis vázak.
Jómagam Canon Nikon DSLR-ek után váltottam m43-ra és eleinte szoknom kellett nekem is, hogy ilyen téren mennyire jó ez a rendszer, ma már a Lumix 20/1,7-el, az M.Zuiko 45/1,8-al az esetek többségében nyitott rekeszen fotózok.
Rekeszelgetni csak akkor kezdek, ha valami miatt tényleg kell a nagyobb mélységélesség.
OPiiPO
addikt
{ index fórumból kukáztam anno, fel sem tűnt hogy ennyire pontatlan }
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Peethy
őstag
Ez elég bíztatóan hangzik, a jelenlegi Nikon rendszeremben is éles lenne a 85mm f/1.8, de elég megbízhatatlan a fókusza. Hol vettétek a vázat/objektíveket? Edigitalon, digitcamon néztem, de elég kicsi volt a választék. Ezek az objektívek mennyire tartják az árukat? A Nikon bajonettes objektíveimet 6-8hónap használat után mind ugyanannyiért tudtam továbbadni.
robi-k, schawo, szaby_gyerek: köszönöm!
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
mothafukka!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- -54% Dell XPS 9510: i7 11800H, 16GB,512GB,RTX 3050Ti,500nit,100%sRGB,Dell ProSupport gari 2025.3.8.
- -52% Dell Precision 5570 workstation: i7 12700H,16GB,512GB,RTX A1000,500nit,100%sRGB,gari 2026.2.10
- Dell Inspiron 3537 használt laptop
- Használt PC kitűnő állapotban
- ELADÓ 2022. ÉVBEN VÁSÁROLT 3060 Ti és 3080 Trinity RIGEK / KÜLÖN IS ÉRTÉKESÍTEM