Mai séta, GF2-14mm
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [ldave:] New Game Blitz - 2024
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] ZUK Z2 - Kicsi a bors, de erős!
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
BiriBum
őstag
I've been testing a G1x, and its image quality is as competent as most m4/3 cameras.
Na ezt hiszi a piszi.
? hasonló méretű szenzor van benne, a canon meg nem gyárt rosszabb szenzorokat, mint a pana. miért ne lehetne hasonló a képminőség?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
BiriBum
őstag
A szenzor mérete közel sem hasonló. Az APS-C kb 380mm2, a MFT (FT) 225 mm2, az 1/1,8 pedig csak 38 mm2.
Az is egyértelmű, hogy egy cserélhető objektíves rendszerben a képminőséget egy jó lencsével feljebb tudod tornászni, míg egy kötött zoomnál ez a lehetőség nincs meg.
Nem összehasonlítható kategóriák.
scarabaeus
őstag
De a G1X-be 18,7 mm x 14 mm szenzor került.
(Ja, értem, az illető kis x-szel írta, így a G-sorozat tízes tagjaira asszociáltál)
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
Tulku
veterán
Nagyobb szenzor, rosszabb optika----kijön az eredmény 
Gondolom egy hasonló kaliberű optikával értette...
arn
félisten
igen, a pixelmappingra gondoltam... ennel jobb megoldast ne is keress, mert nem letezik
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
madgie
titán
Be szép buszok ezek
|AP|
veterán
BiriBum
őstag
Igen, a G-sorozatra gondoltam, de valóban, ahogy Tulku mondja, a szenzorméret nem minden. A G1X optikája erősen veszt a fényerejéből a zoom végén. Na most pl Oly szenzoron közel ugyanez a gyutáv F2 50-nel. 
Tulku
veterán
Jó kis gép az a GF2...hekk van rajta?
Na a 14-essel ha közelit videózol egy 40 mbit-es driftwood hekkel az már döfi...csak fény legyen bőven
képminőségről volt szó, nem fényerőről (tudom, tudom...), azon kívül nem hiszem, hogy bárki vitatkozni akarna azzal, hogy az m43 vázak cserélhető objektívesek. a lényeg, hogy ha összehasonlítod az m43 vázakat a kitobival és a canon g1x-et, akkor nem lesz lényeges különbség. magyarán, egy m43 kithez képest alternatíva. nem? de.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Tulku
veterán
"magyarán, egy m43 kithez képest alternatíva. nem?"
szerintem nem...
Miért?
Próbáld ki a szaturnban...eldobod!
2 másodperces élességállítás, majd lenyomod az expógombot...és....1 másodperc múlva exponál is
Nem tudom kinek alternatíva...modjuk egy pana LX5 sz...á veri gyorsaságban...gondolom ha valaki természetet fotóz és nem szeret cipekedni...egyébként passz.
|AP|
veterán
Hekket még csak nézegettem, de nem tettem fel. Elvétve, vagy még annyira sem használom videózásra a gépet. Ha lesz gyerek, vagy valami videózni való téma, akkor viszont biztos felkerül valami jóféle.
Egyre jobban megkedvelem a GF2-t, nagyon megérte az árát (kb. 100k volt németektől a 14-es palacsintával).
Az LX3 viszont sajnos eladó lesz... fáj a szívem érte, nehezen válok meg tőle, de mindenképpen akarok egy 45-ös oly-t és máshogy nem tudom most megoldani.
BiriBum
őstag
Igen az, de csak azért, mert te vagy a Parci 
én nem értem... 
senki sem tud olvasni a topikban? elhangzott egy állítás, miszerint képminőségben nem marad el egy m43 kittől. igaz az állítás? igen. akkor kit érdekel, hogy ma egyébként meleg volt (szintén igaz), meg hogy a porsche egy gyors autó (dettó)?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Tulku
veterán
Az induló felvetésre reflektált válasz alapján igazad van.
ÉN csak az alternatíva egyféle kiterjesztését próbáltam meg eszközölni...persze ennek az érzékelőhöz semmi köze...belátom.
És persze annak sem hogy 220 ezer, amihez ha hozzáteszek 30 ezret GH2 kitet veszek (ami pedig egy másik lehetséges alternatíva mft-n belül)
Üveget kell csinálniuk rá....
Pollai: gyerekhez vegyél majd stabis zúmot mert a gépet cibálnod kell majd videó közben (nem marad egy helyben az Istenadta)...14-45-öt csípj meg olcsón!
[ Szerkesztve ]
nézd, thom hogan azt fejtegette, hogy miért lehet, hogy a canon egyelőre teljesen kimarad a tükörmentes cserélhető obis rendszerekből. az érvelés egyik része az volt, hogy képminőségben nem marad el a g1x (tehát versenyképes ilyen téren, ellentétben például a g12-vel). logikus volt az egész gondolatmenet, érdekes is, ezért belinkeltem. erre azonnal beindult a miért jobb az m43 és társai, ami, hát, a jelen esetben irreleváns.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Tulku
veterán
Én is azt írtam...képérzékelő téren maximálisan egyetértek (Hulk Hogannel és veled)
De mivel mft-sek vagyunk, s gyarló, vágyaktól nem mentes emberkék ezért nézd el nekünk ha azonnal a saját malmot kezdjük forgatni ezerrel..és valljuk meg, ennél a masinánál lehet is
A képérzékelőt kivéve, az valóban jóra sikeredett...
Különben meggyőződésem, hogy ez (nagy képérzékelő) lesz a kompaktok jövője, de addig sokat kell fejlődniük minden más téren.
OPiiPO
addikt
Vagy csak a Canon arra vár, hogy lecsengjen a mirrorless hype, és azt a kis időt már féllábon is kivárja
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Gondwana
addikt
(az én olvasatomban a lényeg, hogy Canonék eladàsai MILC nélkül is az elvàrt szinten nőttek, akkor meg hülyék lesznek pénzt fektetni a sajàt piac kannibalizàlàsàba)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
OPiiPO
addikt
Ráadásul a Canon több üzemága közül csak az egyik a képrögzítés.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
BiriBum
őstag
Amíg a dívat- és sportfotósok kezében DSLR lesz, addig az egyszerű polgár sem fog tömegével a boltokba rohanni a MILC-ekért.
A Nikon sem annyira teker ebben a szegmensben.
Meglátjuk, hogy mit hoz a jövő.
Mercutio_
félisten
Arra várhat:-) ha zárt piac lenne a kannibalizációs dolog rendben is lenne, de adott %-öt így is úgy is elvisz valamelyik milc gyártó, annyi, hogy jelenleg ebből a szegmensből ők kimaradnak.
Parci: A jó szenzor csak egy komponens, af, jpg motor jó lencse nelkul nem lesz jó a kép.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
BiriBum
őstag
Nem fogod tudni meggyőzni. 
édes istenem, már te is write only vagy, brutus?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
EXKLUZÍV E-M5 TESZT!!!!!!4!!NÉGY!!!!!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
OPiiPO
addikt
erősen off: ha jól tudom, a logout-on vár egy HTC One X teszt, nem élesítenétek így a 4napos alatt? 
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
de, persze...
...csak vicceltem, nem fogok beleszólni a szerkesztők dolgába.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
arn
félisten
de el leszek en ezzel majd par evig... mindent tud, amit most elvarok egy geptol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Mr.Csizmás
félisten
/get beer
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
OPiiPO
addikt
élesítve, köszönöm!
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
Peat;)
veterán
Az árbeli különbség is gond szerintem, a MILC modellek megjelenéskor nagyon drágák tudnak lenni. Míg pl Canon dslr oldalán a belépőtől kezdve van minden kategória és egyik sem rossz a maga nemében állítólag. Illetve valljuk be van pár milc ami annak ellenére hogy súlya tud lenni olyan apró hogy az én átlagkezemnek is már erősen nyűg lenne használni. Külsős laikus szemmel mint ami a legtöbb vásárló én úgy látom hogy az alsóbb kategóriákban a DSLR frontról nagyobb a figyelem a vásárlók igényei felé, MILC fronton inkább a marketing megy, minél kisebb, retros stílusú, egyre kevésbé kezelhető házakkal..Nikon j1 meg Oly E-PL3 volt az amit én megláttam, fogtam és nem értettem hogy ezt most miért. Persze lehet hogy valakiknek meg ezek az álomgépek.
Mr.Csizmás
félisten
pont a két legrosszabbat 
pana GF1-et szerváltam a múltkor, egy álom a kezelése a quick menü + görgőskerékkel. 
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
na, utolért minket a dpreview , ott is kint van a teszt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
OPiiPO
addikt
a pixinfo is lassabb volt nálatok
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
OPiiPO
addikt
ez szíven ütött "If you're absolutely unwilling to compromise on image quality then spending twice the money and moving up to the bulk of a full-frame is the only way of gaining a significant step up from the E-M5."
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
raw fájlok nélkül, magyarán egy neszesemmi teszttel, miközben külföldön hisztiztek az olympus-nak, hogy ők kérik exkluzívan elsőként a vázat................
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
arn
félisten
a kisebb pm1nek is jobb a fogasa, mint a pl3nak. az olcsobb olympus vazak kozul ilyen tekintetbol nalam pl2 a nyero - a pl1 sem rossz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
madgie
titán
Hja, pont a Canon meg a Nikon, akiknek a belépő vázait akkor sem használnám, ha GF1 árban adnák őket (értsd: 50k HUF).
szerk: hogy miért nem? Minden négyzetcentiméterükről ordít a spórolás, direkt butítás.
[ Szerkesztve ]
here we go again... bizonyára a d3200 is a bottal piszkálom eset... igazából a kis nagyítású optikai keresőn kívül konkrétan qrva jó. egyszer csinálja meg a nikon evf-fel, és már meg is vettem.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
neevous
tag
Olympus OM-D E-M5 HD Video Quality and vs Fuji X-Pro 1
Nem meglepő a győztes, de még az X100 720p-s videója sem tűnik ennyire rossznak, ha jobban megnézzük a Fuji videóját.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
Mercutio_
félisten
Olvaslak én Néró , de a képminőség milyenségét nem a labormérések, hanem az átlaguser használat során kialakult véleménye fogja "meghatározni".
Állványról plüssmacit fotózva hiába hozza a szenzor ugyanazt mint az m4/3 kitobival ha a vevő hőbörögni fog mert lassú az AF, főleg ha rájön, hogy 1,3-1,5X annyiért vette a G1X-et mint egy Pana GFx-et G3-at, Oly E-PL2-tőt.
Ettől még nincs kizárva, hogy a G1x sikeres és népszerű lesz, hisz a szenzor képminősége tényleg jó, és esélyes, hogy van az a vásárlói réteg, akinek ez a gép az ideális
D3200 miben jobb a D5100-tól? (24MP-s szenzor ha az ami a nex-ekben van, és úgy viselkedik, akkor nem biztos, hogy előny 
)
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
madgie
titán
Kábé negyvenhatszor ocsmányabb, mint a csúnyának tartott G3, de legalább kapható bugyipiros árnyalatban is. Egyébként tud már mondjuk AE bracketet? Utoljára 2003-ban volt divat (Canon 300D), hogy kihagyjanak alap szolgáltatásokat egy fényképezőből 
Amúgy ezen kár vitázni, szerintem a D3200 egy rossz vicc, úgy néz ki, mint valami harmadéves hallgató másnapos-hétvégi Photoshop szórakozása (D800-zal együtt), szerinted meg nem
Bakker, a Nikon gyártotta a legszebb tükrös vázakat, ezek meg... mint a Ford Mustang harmadik és negyedik generációja.
ez már egy másik kérdéskör, ami konkrétan a g1x-ről szól. thom hogan állítása általánosabb volt: ilyen típusú kompaktokkal és a dslr-jeikkel lefedhető a milc territórium, nem biztos tehát, hogy hülyeség, hogy kimaradnak egyelőre. nyilván, ha le akarják fedni, akkor kell majd egy komolyabb g1x klón is. a pana sem a gx1-gyel kezdte.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
nekem a d40-formával a világon semmi bajom sincs, szerintem nagyon arányos, kompakt dslr. ha azt kéred számon rajta, hogy nem olyan, mint egy fm2n, akkor ennyi erővel az összes pana vázat azonnal ki lehetne hajítani az ablakon (kivéve az l1-et ). a d800 kérdésben viszont sajnos egyetértek, alig változott a d700-hoz képest, de amit mégis, az mind rossz irányba történt (designban, fogásban).
az ae bracket hiánya fájó lehet, bár a mai szenzorokkal részemről értelmetlen a hdr, talán egyszer próbáltam ki a d90-nél, de végül ott is egy expóból csináltam meg a képet.
én úgy látom, hogy a d3200 egy kompakt, relatíve könnyű, brutálisan jó szenzorral szerelt, szerethető kis dög. ha tényleg kijön a 16-85/4, és nem lesz 800+ gramm, akkor igen-igen érdekessé is válik, mft-ben ugyanez egy 12-60/3,2 lenne, szenzorban meg minimum g3 szint, másfélszer akkora felbontással.
no mindegy, elfogadom, ha nem szimpi, de rossznak nem mondanám semmiképp. nekem már a d40-ből sem hiányzott semmi igazán anno.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Peat;)
veterán
Ok nekem nincs tapasztalatom. Csak sok microt már nem is tudnék használni olyan hülyék ergonómiailag, kb ennyi volt a lényeg.
Mr.Csizmás
félisten
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Gondwana
addikt
(Orvos látta már?) 
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Canon Ixus 285 HS
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
