Hát igen, ez előfordulhat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Hát igen, ez előfordulhat.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Azt kérdezném meg nagyon tudatlanul, hogy kell-e ennél szebb háttérmosás nekünk mft-seknek...s mit lehet ehhez még hozzátenni...tkp mi a "jobb"?
Tudom, minden ilyen ügy szubjektív...
a legszutyokabb geppel is lehet jo kepet csinalni, csak kreativabbnak kell lenni, es tobb energiat kell belefektetni. a jobb geppel csak a lehetosegeid nonek meg, illetve masra koncentralhatsz, az mft rendszer meg van annyira jo, hogy nem korlatoz, es nagyon keves olyan dolog van mar, amit csak egy masik rendszerrel tudsz megoldani. aki jo fotos, barmivel jo kepeket csinal, aki meg nem, annak tokmindegy, hogy mit adnak a kezebe. pl sirni tudnek, amilyen eskuvoi kepeket latok gyakran - ha barkinek az utcarol kezebe nyomnak a technikat, hogy csak nyomkodja a gombot, semmivel sem lennenek rosszabbak a kepek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Nem tudom.Nekem pl a hands-onban is látható összehasonlító képnél is jobban bejön a centrikus- macskaszembokeh. Ami ugye elvileg optikai hiba. Mégis mesés, és sok nikonos pl ezért csípi a canon obikat és ezért szeretem én is a kf flexaretem, meg a tubusos industar obim. Más meg annak örül, hogy szélén is kör alakú. Ez szubjektív
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Ez az obi nagyon felsőkategóriás minden szempontból.
Ami az FF-ben más, hogy kisebb gyújtótávolságnál (pl. 50mm) is ki lehet emelni a háttérből akár egy teljesalakos témát.
Pont ezt akartam mondani: azért sok-sok esküvőfotós nemhiába használ FF-en 24mm körüli gyutávot f1.8-cal. Szeparálhatod a témát és elég dinamikus marad a látószög miatt a kép. Ez hiányzik csak néha, a 85/1.2L-féle mosó-masa-mosoda lapos képpel párosítva szvsz már túlzás.
Még mindig keresek 45-200 vagy 40-150 mft optikát
Ha valakinek van eladó jelezze
Messer
Nem adok neki 3 évet, és ami miatt megy a fanyalgás, a mesterséges háttérmosás olyan minőséget fog elérni, hogy összemérhető lesz az optikaival, később pedig majd megkülönböztethetetlen lesz. Először minden ellen tiltakozunk, de ami nem hülyeség, elfogadjuk, megszeretjük.
majd csak szeptember legkorábban, de addig gyűjteni kell egy kis kezdőtőkét
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Majd a PS CS9-ben
Fókuszsorozatból nyert 3D információ elemzésén alapuló módszerrel, vagy hogyan?
Quoth the Raven "Nevermore."
(#12362) scarabaeus válasza scarabaeus (#12361) üzenetére
Kifutottam az időből: ahogy belegondolok, különböző blendékkel készült sorozaton is eldönthető, a generált képen mit mennyire kell módosítani. Egy képnél viszont csak a helyi kontraszt lehet kiindulópont, lehet, hogy csalóka.
Quoth the Raven "Nevermore."
Egyetlen kép elemzésével is sok információhoz lehet jutni, ha a kiinulási alap nem egy közel végtelen mélységélességű kép, hanem egy eleve mosott hátterű. Mivel általában nem fakírágyat fényképezünk a szegek hegyével szemben, egy algoritmus mesterséges intelligenciával akár megközelítő 3D modellt is alkothat a pillanatnyi elmosottság/élek/zaj elemzésével.
Majd a konverterekben a torzításon és a CA-n kívül a objektív-profil részei lesznek a szóródási jellemzők is.
Olyan ez mint az EVF meg a kontraszt AF. Szarul indul, de jó a folytatás.
[ Szerkesztve ]
Ehhez mit szóltok? Canon FD 55mm F2, de persze kicsit csalás, mert portrén kellene megnézni a bokeh-t, így kicsi a tárgytávolság, jobb a háttérmosás. Na, a lányom le lesz fotózva megint [link]
[ Szerkesztve ]
A bukéval semmi baj nincsen, szerintem egész kellemes
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
hmm, sony 16-50/3,5-5,6 pankeák zoomról pletykálnak a világhálón. jól hangzik. az viszont kevésbé, hogy a sima 16-os penkakké sem sikerült a sony-nak, pedig biztosan egyszerűbb feladat, mint a zoom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
De ez gés...
Ez a WC-pumpás dolog komoly?
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Meglett a 45-200. Elég brutálisan néz ki a GF2-n Főleg ha melléteszem a 14-es palacsintát... hát nem kis darab.
A képminőséggel elégedett vagyok, főleg ennyi pénzért (végülis 48-ért sikerült hozzájutni). A méretét meg majd megszokom.
Egy dolog furcsa egy kicsit: elég lazán jár a tubus. Nincs agyonhasználva az obi, kívülről pöpec állapotban van, de ha fejjel lefelé fordítom és rajta van a napellenző is, akkor már a saját súlyától is képes kinyílni. Napellenző nélkül még épp nem. Szóval egy "lock" gomb elférne rajta
Ez másnál is így van, ennyire lazán jár?
40-150 is ilyen....mondjuk ott a könnyű műanyaghéj magától nem indul meg általában
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
mármint az m.zuiko 40-150? nekem nem volt vele ilyen tapasztalatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Klassz.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
A sima 4/3-os régi 40-150 ilyen harmónikás volt
azt a multifunkciós eszköz mindenit
Messer
most is az
össze kéne már hasonlítani optikailag a 2-t...csak nincs ingerenciám rá
Messer
nekem az elején egy kicsit akadt, utána lefele tartva már gravitációs zóm volt.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Az én M.Zuiko 40-150R igen szorosan jár, sokkalta szorosabb, mint a kittes 14-42IIR. Még akkor sem tudna magától megmozdulni, ha ráznám/ráncigálnám, és ami nagyon tetszik, hogy a 40-150 sokkal finomabban jár, mint a 14-42.
az igen, van nekem is, az olyan. de az m.zd nem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Ennyire lazán jár nálam is. Ez ilyen...
Ezzel kompenzálják az 50-200 SWD-nél elkövetett hibákat.
Kezdem egyre jobban megkedvelni a 45-200-at... Néha jó, ha nem kell közel menni és meg tud maradni a spontán természetesség.
Ha valakit érdekel olcsó GF3....
ps: nem az enyém, GH1-em van és meg vagyok vele elégedve (zavar is bitangul...)
Miapics?
Most itt a jó idő lehet fotózni és nincs idő nepperkedni.
HI
Akad valakinek eladó 45-200 vagy 40-150? illetve blb13 utángyártott akksi (gf1-be)?
Messer
Azért meg lehet említeni, ha valamelyik fórumtárs szűk pénztárcával épp kis panát keres?
Szerintem best-buy vétel...Parci mondogatta, hogy kis idő múlva ingyen adják, vagy WC papír mellé ajándékba (na jó nem pont így...), de lassan bekövetkezik
...E-P1 vadászat közben nevetséges áron sikerült ebayeznem egy E-PL1-es vázat, kb két hét múlva jön meg, addig meg vadászok Oly 14-42-es kitobit (amíg nincs pénzmag egy 20-as Panára - izgulok a kattogásra).
Kedves ex és jelenlegi PL1 júzerek, ti milyen tokban hordtátok/hordjátok a kicsikét, illetve milyen ND szűrőt használtok?
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
Miért vadásztok most ennyien E-P1-re?
Ez engem is érdekelne...
Mert gyönyörű, jól megépített, hasznos funkciókkal ellátott belépő váz olcsón...többi 12 mp-es váz sem tud maradandóan többet (talán fókusz sebesség erős fényben...)
EP1 gyönyörű, G3 ronda? Na akkor valamelyikünk ízlésficamos!
en egyiket sem mondanam rondanak - a p1 stilusosabb, jobban megepitett vaz. de a g3 megis praktikusabb, es azert inkabb hasznalja az ember, mint nezegeti
de hogy ne legyen vita, ott az em5 - jo es szep is
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
miért, szerinted az e-p1 ronda, és a g3 gyönyörű? mert akkor van tippem, hogy melyikőtök az ízlésficamos...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Sziasztok!
Amennyiben valakit érdekel bőven ár alatt eladó egy új, Panasonic DMC-GF3K fehér színben, kit-objektívvel, teljesen új, 0 expo, dobozban, 11 hónap külföldi garival, amit a magyar leányvállalt is érvényesít. Ára 100000Ft, bőven ár alatt. Megnyomkodni, kipróbálni ér vásárlás előtt, BP.
http://pixinfo.com/cikkek/panasonic_lumix_dmc-gf3
Ha kérdés óhaj sóhaj van, keress! Bye
[ Szerkesztve ]
Nem tagadom!
mert nem kell nekik a fehér GF1-em
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Én imádtam a GF1-et, csak sajnos a normális színek, wb nem igazán jött össze vele alapból.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
Árban azért más kategória a két váz.
Elnézést, én a "G3 pedig ronda" szösszeneteket Parci kartácsnak címeztem, ő ágáll ellene, én pedig nem vitázni járok ide...
De...
A P1 szerintem egy csodálatos masina, nekem a p3-nál is jobban tetszik, azt hiszem az összes mft váz külcsínye elbújhat mellette (az OMD talán nem, de arról nem beszélünk mint Voldemort-ról... )
És biza (ha volt, ha nem) be kell vallanom, hogy szebb mint a G3...ez van.
És minden szubjektív, ami ízlés dolga...