Nem egyszerű, különösen szilveszterkor

Tulku: Jön haza ismerős amcsiból, de amilyen sz*r a forint még ha minden m4/3-os cuccomat eladnám se futná az új Pana zoomra

sebgutkopf: Natgeo kártyával az E-M5 alig drágább, és több garit kapsz rá, persze, ha jobb lenne a forint-dollár árfolyam....

Nnnna, a maradék 350 hsz-t majd holnap átolvasom, jóccakát

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

GF2-ből ki lehet valahogy csikarni 3-nál több képet sorozatban? Számít itt a kártya sebessége, vagy ennyit tud és kész?
RAW-ban, akár élőképpel, akár élőkép nélkül csak 3 képet lő sorozatban aztán megáll gondolkodni.

Várjál míg felébred...úgy láttam betűin, hosszú, kemény éjszaka után van, embert kíván ez

Néhány régóta ígért lovis kép. Egyik picit bemozdult, pedig ultra nagy záridő volt

Van külön Mazsinak is

És még egy, a 300-as orosszal:

[ Szerkesztve ]

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Első NAGGGGGYON ott van.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Kezd összeállni a leendő szett, a váz szinte biztos, hogy Pana lesz, nagyon bejön mind a GH2, mind a GX1. Szóval valamelyik lesz ez a kettő közül, használtan, garival Marad még 170-180e objektívekre (GX1 esetén 220k körül), ebből 72k lenne az Oly 45 f/1.8, és széleslátónak gondoltam még az Oly 9-18-at is... ez pont a Nikon 12-24 tartománya DX-en, és sok helyen ódákat zengenek róla, bár nem tudom, mennyire lehet ilyet kapni használtan Ha nem, akkor lesz egy 14-42 + egy Pana 14mm f/2.5, vagy egy 20mm f/1.7 a 45-ös mellé. GX1 fotóra mennyivel jobb választás? GH2 mellett szól az EVF, és a videós teljesítménye is, így inkább afelé hajlok

Adapterrel lesz AF valamilyen objektívekkel?

[ Szerkesztve ]

csak nagy4/3-on lesz értelemszerűen af

btw. a belenagyítós fókusz sokat segít, ha nyugis témád van.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Már láttam eladó 9-18-at, de nem gyakori.

Nekem továbbra is felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban. Nikonon volt 12-24 obim, itt is pont ezt a látószöget adja az oly, ráadásul sokkal kisebb és könnyebb, de nem bírom megszeretni azt a köcsög lock gombot. Ez az egyik oka annak, hogy esetleg megválnék tőle. A másik az, hogy már nincs meg Nikonra a Samyang halszem és így nyugodtan vehetnék egyet m4/3-ra, ami ugyan nem váltja ki a 9-18-t, de ellennék vele.

( Hirdetni nem fogom, mert mindenki szaré' hugyé' akarná megvenni. A legutóbbi hasonló hozzászólásomra is olyan csodás matematikai levezetéseket kaptam a "reális" áráról, hogy a végén még majdnem én fizettem volna )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Kööszi, csak sajna bemozdult.

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Akkor neked van most egy? Ha gondolkozol az eladásán, akkor dobj már egy irányárat, hogy lássam, mennyire gondolsz. Mi a baj a lock gombbal?

(#12564) Mr.Csizmás: de azok közül se mindegyikkel, ahogy olvastam. Canon FD sorozattal kompatibilis, ahogy láttam, azok között is van pár jó darab, bár nem rajongok a MF-ért, leszámítva a videózást

[ Szerkesztve ]

Olympus M.Zuiko Digital 9-18mm és az Olympus M.Zuiko Digital 14-42mm összehasonlító teszt

Ez alapján elég erős a diffrakció, nyitva van a legjobb képe? Azt meg látom, hogy a két objektívet össze se lehet hasonlítani élesség terén Szerintem egy 14-es fixszel sem lennék sokkal előrébb, max fényerőben, de akkor inkább emelek 1FÉ-nyi ISO-t... 1/20s meg még egy gyengén kivilágított szobában is elég kell, hogy legyen.

[ Szerkesztve ]

14-es fix sokkal jobb mint a 14-42, rajzolatban, meg fényerőben is. 20 centis közelpontról nem is beszélve

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Viszont sokkal jobban becsillan pontszerű szembefénynél (ez az egy hátránya van).

#12566: nem baj ,az attól még élőbb. Faja kép

#12565: már írtam ,hogy valszeg eladó lesz a 7.5-es Samim. Éles, mint a nyű, AF ott nem kell, sikíts, ha érdekel (mondjuk a 9-18-at gondolom ettől nem lenne egyszerűbb eladni)

[ Szerkesztve ]

Félreértettél, a 9-18 vs 14-re gondoltam Lehet, hogy a 14-esnek valamennyivel jobb képe van, és fényerősebb, de a 9-18 szélesebb vége mégiscsak UWA, a hosszabb pedig már erősen az általános gyújtótáv kategóriájába tartozik a maga ekv. 36mm-vel Persze ha számottevően jobb a 14-es még így is, akkor átgondolandó.

(#12571) madgie: a legutóbbi startrailes flickr-képeidet a 7.5-tel lőtted? Kegyetlenül jók

[ Szerkesztve ]

Érdekességként: ezen az oldalon apró darabjaira szétszedték az M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8 Pancake objektívet. Tehát ha esetleg valakinek van ilyen és elromlik, megpróbálhatja az otthoni javítást
[link]

A lock gombbal az a baj, hogy van :-)

Na jó, nem az a baj, hogy van, hanem ahogy megcsinálták. Álladóan figyelni kell rá, mindig akadályoz ... Úgy kellett volna megcsinálni, hogy ha akarom lockolhassam ha nem akkor meg nem. Az meg külön idegesít, hogy lockolt állásban a kijelzőn sem látok mást, csak a figyelmeztetést, hogy lockolt.

Árat majd írok akkor ha egyszer meghirdetem.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Köszi Főleg a sami meg a 14/2.5 a fő csillagfotós cuccok ,az utóbbi a fényereje miatt jó, ezt például nehéz lett volna ilyen világosra összehozni a samival (de nem lehetetlen )

"#12565: már írtam ,hogy valszeg eladó lesz a 7.5-es Samim."

Nem vettem észre, de szerintem érdekelne.

(Nem függ tőle a 9-18 eladása, csak olyan értelemben, hogy hosszabb távon valószínűleg nem tartanám meg mindkettőt. Igazából nincs bajom a 9-18-al, az lockgombundor csak nyafogás, eladni meg azért nem érdemes, mert baromi nagy bukta-érzés, főleg ha nem is kell kenyérre az ára)

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Hali!

A 9-18 elmegy, nem rossz, de azért csodát sem kell tőle várni. Illetve nincs jobb ebben az árban (120k használtan, esetleg kicsit olcsóbbért).
Jobb persze van (Pana 7-14 és Oly fix12), de azok böszme árban vannak és használtan 1 év alatt 1x láttam mindkettőt, szal fehér holló, marad az új.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Még nem tudom, mi legyen a sorsa... ritkán használom, de például a héten is velem lesz, mikor (remélhetőleg) a cimborámmal megmásszuk a helyi Mordort (ő videózni akar, én egy panót a városról)

G3 miért nincs a listán?
Van evf, ugyan olyan 16 mp-es lapka van benne mint a gx1-ben és legalább olyan köpedelem a videója mint annak.
Nagyon gyors af-e van, érintőképernyős, kicsi, szerethető...nézd meg azt is.

És persze kihajtható lcd...gx1-é nem az...

GH-k más világ...méretre is.

Most pofátlanul alkudnak mindenből, az iPad-emért 45 ezres ajánlatok jönnek, konkrétan nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek ezen.

szerk: a halszemnél is előre cidrizek, hogy ha eladóvá válna, akkor mindenki 60-65 ezreket ajánlana be érte. Annyiért inkább megtartom.

Peethy: nem, hiányoznak a zoomok, 14-45-öm is volt sokáig, a polcon állt. Rendszerobjektívekből ez a sorom: Samyang 7.5/3.5, Pana 14/2.5, Pana 20/1.7 és M Zuiko 45/1.8. Jó dolog, szeretem mindet, de lelkiismeret furdalásom van néha, hogy sokba fáj, ritkítani kéne.
Manuál cuccokból van ez-az, de ritkán használom őket (Canon 35/1.2 C-Mount, Jupiter 50/1.5 M39, Pentacon 135/2.8 M42, M42-es 2x telekonverter, ilyesmik)

[ Szerkesztve ]

Mert olyat még nem láttam használtan, és ha nagyobbat veszek, akkor már GH2, GX1 a méret miatt tetszik nagyon Egyébként a te GH1-eseden is erősen gondolkozom, hátha elég lenne... így, hogy még nincs a kezemben pénz, csak a Nikon, még mindenen jár az agyam

madgie: valamikor írtad a fórumban, hogy csak fixeket használsz. Pontosan milyeneket? Nem hiányolod a zoomokat? (Bár gondolom, ha hiányolnád, akkor azt használnád )

[ Szerkesztve ]

Ha eladóvá válik, írj és nem leszek pofátlan alkudozó

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Bár GH1-em van eladó, de az esetedben tovább érvelnék a G3 mellett...
Ugyan ez a méret összehasonlítás nem igazán szemlélteti, de hidd el, nem nagy gép a G3 (Madgie is visszasírja )

Szerintem fotóban pariban van a Gh2-vel és egy igen jól kezelhető masina...én ugyan eladtam egy hónap múlva bagóért (de mit nem adok el...) mert a videója nem ütötte meg a mértéket és nekem a GH-k sok gombja jobban bejön, mint érintő képernyőt taperolni.

Viszont sokaknak nagyon bevált, érdemes lenne ránézned!!!

Hegyimorc: Igen a GH1 + pótakkura 90-ért rákérdeznek, hogy obi van-e hozzá (többen is)...
Hozzáteszem hogy az ilyen ámerikából occsón "behozomok" rendszerint egy külföldi utalást nem tudnak elindítani...persze én sem, de legalább nem kérkedek vele

[ Szerkesztve ]

"...Igen a GH1 + pótakkura 90-ért rákérdeznek, hogy obi van-e hozzá (többen is)..."
Most hogy kitetted az index fórumra a képét 14-140-el ne csodálkozz

[ Szerkesztve ]

És GH2-vel szemben mennyi előnye van? Mert számomra is az tűnik a legjobb választásnak, és nem is sokkal drágább.

(#12581) madgie: nekem Nikonban is vágyam volt egy fix-sor összeállítása, de úgy látom, ez itt sem sokkal olcsóbb feladat, viszont Nikonnál nem volt normális széleslátó fix DX-re. 14 f/2.5 és 20 f/1.7 közül melyiket ajánlanád? 25 f/1.4 tetszene még nagyon, de annak az árából a másik kettőt megveszem...

[ Szerkesztve ]

A 14 2.5 vs 20 1.7 nagyon nem egy kategória. Ha úgyis 9-18-ban gondolkodsz, akkor egyértelműen a húszast vedd meg mellé.

Árban egy kategória, ahogy látom. Melyik a jobb? Ha fixet veszek, akkor az a 9-18 helyett lenne elsősorban.

Fil: Ezek a kérdések korábban történtek...

Peethy: Előnye? GH2-vel szemben...semmi. Kisebb, jobban elfér. GH2 egy monstrum (GH1 is ) de minden kézre áll (Parcinak nem ) gyors, multi aspect-es....bla,bla...csúcsgép.
Ha a csúcsot akarod, egyértelműen GH (különösen ha videózol), egyébként a G3 is megteszi.

14 vs 20-as: más világ a kettő. 14-es eszméletlen gyors, halk, de kevésbé fényerős és hát...14-es.
20-as mint egy traktor, lassú is szegény, videóra teljességgel alkalmatlan az AF-e, de eszméletlen használható gyutáv az az ekv 40 mm...és ugye az 1,7 beltérben királyság, ugyanakkor már 1,7-en penge, ami ugyi nem minden fényerős fix-ről mondható el...

[ Szerkesztve ]

a sony rászalad, majd lő egy orbitális kapufát! megint.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Ja hogy nem a 16 mp-es lapot rakta bele?

Nem látom azt a hatalmas kapufát. A záridő nem tetszik?

evDirect villanyautós töltőhálózat