"faterom szerint előbb száradjon le a pöcse, mint hogy eltartott kézzel fotózgasson"

Tiszteltetem az öreget, mintha én mondtam volna....jó ember!

Nem tudtam megszokni ezt az eltartott baromságot...videó, karácsonykor 5n-nel templomban énekel a kölök kórusban, 3 perc múlva a t...mről is folyt a víz és egyre csúszott le a kezem.
Most a GH1-el pedig a jobb alsó sarkot bámulom, hogy nehogy véletlen 3-4 perces snittekt vegyek fel (mert minek) nem érzem a fáradtságot.
Szerintem evf nélkül maximum zsebkompaktről beszélünk (GF2 + 14-es palacsinta)

Bolyongva a net-en, egy orosz fotós topikban találtam egy érdekességet: egy orosz profi fotós 2007től készít manuális (nem auto fókuszos objektívekhez) a Canon-ra és az Olympusra (Micra 4/3 is) u.n. Pitypangokat (Одуванчиk), ami nem más, mint egy kis memória csip, amik közli a vázzal a ráhelyezett objektív tulajdonságait.[link]
A "Pitypang" programozási mechanizmusa, angolul: [link]

A képen balról az Olympus 4/3, jobbról pedig a micro 4/3 rendszerre készített "pitypang" látható:

Nem is tűnik bolondságnak, bár nem oldja meg (számomra) a manuális objektívek fő problémáját: nincs benne autófókusz, és mindent kézzel kell(ene) állítani

egen....de honnan tudja az ogyuváncsik, hogy mekkora rekeszen van?

ok

a programozás kicsit bonyolult

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A és M üzemódban (S ugye kizárt) TTL mérés esetén + beugrórekesz nélkül az egyetlen célpont, akinek a rekeszről információra van szüksége, az te vagy, a kamerának semmi szüksége rá. (SLR-ben egyes mattüveg típusoknál szükség lehet korrekcióra, nagy fényerőn, ott tudnia kell)

[ Szerkesztve ]

Még egy korábbi hozzászóláshoz: összehasonlításképp én mindig az új árat szoktam nézni az új ellenében, nem a használtat az újjal szemben, mert az nem igazán fair.

Akkor egy további kérdésem, hogy nagyjából rendszeren belül maradjunk, Sony Nex 5N vagy Panasonic GX1? A Sony valamivel drágább, úgy emlékszem nem sokkal. Kb azonos sebesség, a Sonynál jobb képminőség a tesztek alapján, a kijelző, míg a Pana előnye a több kezelőgomb és hajszálnyival gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Döntsd el, mit szeretnél.

Sony 5N-nél van egy kevésbé fényerős, de képstabis zoom kitobjektív, meg egy-két ilyen-olyan fix, és ennyi. Ha mást akarsz, adapterezni kell rá más gyártók "üvegeit", nem lesz AF-ed. Cserében tényleg jobb a képminősége, mint az bármelyik Micro 4/3 váznak (kivétel talán az E-M5).

GX1-nél adott egy kicsit gyengécskébb képminőséggel ellátott váz, amire viszont van már elég sokféle rendszerobjektív. Képstabis alap, sokféle fényerős fix, pici halszem, ilyesmik.

Azért ez elég erős indok nálam az obi park, mert hosszú távon kihasználnék többet is. Amúgy durva, hogy amazonon a Sony mennyivel olcsóbb mint itthon, míg a GX1 meg ugyanannyi kb.

Szóval ha veszek egy GX1-et, akkor az kb bármelyik mft-s objektívvel használható?
Na még egy gyors szerkesztés, az említett panasonicre melyik megy rá? A hardveraprón van 4/3-os kategória meg m4/3-is.

[ Szerkesztve ]

Persze, mind felmegy rá

ezek mind micro4/3-osok, tehát "m4/3", "mft". a sima 4/3-ad csak adapterrel megy rá, és ugyan lesz autofókuszod, meg minden, de lassú, körülményes és az obik sem olyan kicsik.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Köszi! Ezt jó tudni, nehogy befürödjek ha használtat veszek, bár úgyis kipróbálnám vásárlás előtt.

Megjött az akksi amit rendeltem, beraktam nem megy, betettem tölteni az eredeti töltőbe, viszont elkezdett villogni zölden... ez mit jelent? nem tudja tölteni? Nem lehet, hogy csak le van merülve az akksi?

"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //

Öreg hiba a képminőséget kizárólag a szenzor felől megközelíteni. Én például mai napig Pana G1-el fotózok, aminek a szenzora még a GX1-hez képest is gyengébb elavult darab, de azért ha rátekerek a vázamra egy 20/1,7 palacsintát akkor egész kellemes képeket lehet vele lőni.

100% cop:

saturnban nyomkodtam sonyt, de nekem inkabb olyasmi sebessegunek tunt, most az korabbi olympus vazak. a masik hatrany, hogy benga nagyok hozza az obik... ha mar kis vazat vesz az ember, akkor hulyeseg elbukni a masik oldalon.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mindkettőt fogdosd meg alaposan, azt ajánlom...

ÉN nex 5n-ről tértem vissza az mft frontra...nem bántam meg.
A tények; több üveg, több gomb, jobb kezelhetőség, jobb gyorsaság mft fronton.
Tényleg nagyon jó szenzor, 50p-s videó (kültéren nagyon jó) kiváló építési minőség a másik oldalon...és persze 3-4 üveg amelyekből 2 használható (kitzúm és az új 50-es 1,8-as)

Az mft pillanatnyilag az egyetlen életképes alternatíva a dslr-n kívül, sőt ólinván témában bizonyos tekintetben fölé is nő (ha a videó képességet is beszámítjuk, bár ez sokakat ultrahidegen hagy)

És tényleg mindkettőt fogdosd meg

Na erről van szó Nyuszómuszó ISO 800-ig igazából semmi baj nincs a régi szenzorral, főleg, hogy folyamatosan fejlődik, ahogy frissül a Lightroom

"100% cop"

No, már pályát választott a kiccsávó? (cop=zsaru)

Elég para, már akkor is mit tudott a nagy sárga. No meg a név mögött álló kis sárgák

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

...ki mit gondol? portré lenne.. azt tudom hogy jobb lenne lámpa nélkül a fejénél..

ja, homogénebb háttér, ha portréspecifikus lenne. így inkább csak pillanatkép

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A lámpát szedd ki ps-ben, vagy nemtom. Nekem zavaró De egyébként meg nagyon bejövős lenne, a kézmozdulat sokat dob rajta.

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Két mai képecske, semmi különös. Az első az csak úgy, Deák, a második meg a moduláris Erdei féle lyukkamerával készült. Elég jó lett a luk, lehetne jobb is, de így is megőszültem, mire meglett

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Sziasztok!
Olyan sokat dícsértétek a 45/1.8 objektívet, hogy szereztem egyet. A leírásaitok alapján számította rá, hogy szép képe lesz, de így is leesett az állam. Azt hiszem sokat fogom használni!

[ Szerkesztve ]

70e.

Szintén NG?

Quoth the Raven "Nevermore."

Nem NG. Használtan vettem. Az indexes fórumon hírdették.

Megvan a Metz 50. GF2 és G3 is tud vele nagy zársebességnél is dolgozni

(A Nikon koporsójában az utolsó szögek egyike, hogy a D3100 nem tudja ugyanezt az SB-800-zal )

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Nahát, nahát...butulnak a belépő dslr-ek és okosodnak a belépő mft-k...milyen tendencia ez Jani bá???

Ezt sosem tudták, sőt szépen lasssan lecsorgott nikonnál is erre a szintre sokminden.

Inkább olyan érzésem van, mintha a panákban felejtették volna benne Ahogy butul a GF sorozat, már az is meglepett, hogy a GF2 még képes rá, de ha ez a videozásnál is hasznos lenne, akkor tuti, csak a GH-k ismernék.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Sziasztok..

A kérdésem igazán ide való vagy lehet hogy tévedek.. azt tudom hogy az idejáró emberek szeléslátókörűek..

Megkerestem már ez ügyben Mr. sajnos még választ nem kaptam..nekem meg szúrja az oldalamat a problémám ha nevezhetnénk annak!

Van Nekem van egy Helios M44 objektívem F/2-16 nyüzsög és van hozzá egy
Olympus EPL1 gépem.. amit adapterrel "By Tulku" és Manuális módban krampuszkódom vele.!
Na most Az objektív nincs reszelve..mert nem látom értelmét..a következő dolgok miatt.!
Ha pl. verőfényes nap van.. és úgy akarom használni mindig azt veszem figyelembe amit a gép lát..vagy is van a jobb alsó sarkán egy skála..vagy inkább közép tájon a 0 érték és + 3 ill. -3 érték..ez ahogy látom ennek a zársebességhez van köze..és mindig úgy változtatom a zársebességet hogy az érték 0 maradjon ne nyúljon se pluszba se mínuszba..!
Na ekkor jön a Verőfényes napsütés..és ha 0 Értéken akarom tartani akkor már 1/2000 van a zársebesség..és a blendét már kb. f/2.8 vissza kell venni hogy benne legyek az 1/2000 értékbe..ha ez ki megy pluszba akkor baszhatom mert világos lesz a kép..eléggé..! Nem beszélve a rekesz értéket pl f/5.6 hagynám majd szemléltetem 2 képpel és azzal a különbséggel hogy hogy az egyik a verőfényes volt f/2.8 a másik már kevésbé naposan f/4.6 rekeszen 1/1250 volt! Az ISO minden esetben 200!

Na most hogy lehetne megoldani úgy a dolgokat..hogy verőfényben f5.6 rekesszel lehessen fényképezni és a záridő is jó legyen és persze ne legyen a kép nagyon világos..?Ha egyáltalán ezzel lehet e valamit kezdeni..?
Nyilván az lenne a fasza ha a zársebesség elmenne 1/4000 de ez nem tud annyit..!

Íme a két RÉM kép..
Hozzá kell hogy tegyem ettől az eredeti kép élesebb..ez már ide oda van nyomorgatva..

[ Szerkesztve ]

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73