Nem biztos, hogy értelek (már ha szabad bekapcsolódnom így hátsó nézőként félénken ), de processzort nézegetve belementem, mi kellhet itt nekem egy objektumos mókához és mindkettő játszik.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Ezt az Atmosra is érted, vagyis hogy az otthoni egyik sem az akkor?

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

XTZ szubokat ismeri valaki? Kicsit jobb az áruk mint az svs-nek. Érdemes benne gondolkodni? Csak filmre kellene de nem árt ha minél jobban szól.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Szerintem itt találod a legtöbb információt: Avforums - Discussions about subwoofers for home cinemas . Sajnos nem találtam XTZ Sub owners topicot, csak PSA-t meg Arendalt, ezért kénytelen leszel a téged érdeklő modellre keresni.

A Data Bass közölt méréseket a 3x12-ről, érdemes megnézni és összehasonlítani más rendszerekkel.

[ Szerkesztve ]

Ha segít a márka:

XLR: the sssnake SK233-1,5 XLR Patch - 5euro/db
QED C-79: 1000 Huf/m.

Ha méretre vágatod, akkor szerelik is csatlakozóval neked. De rengeteg banándugó van, amit csak csavaroznod kell. Ha viszont mindenképp valami exkluzívat keresel, akkor ott a Qed Airloc banán dugó, amit a méretre vágott kábelre speciális szerszámmal sajtolnak rá.

Szerintem az összes plafonhangszórós mókusvakításra vonatkozott.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

tessék, a 12.17 külföldön nagyon népszerű:

[link]

[link]

Még érdemes lenne az Arendal Sub1-nek utánaolvass. Épp avx-en írtak róla pár napja, hogy összehallgattak egy ledugózott Sub 1.5-öt (ami így gyakorlatilag egy Sub1) és jobbnak hallották az SVS SB13-nál.

Koszonom az infót. Csak ezekkel a külföldi forumokkal az a bajom hogy nem lehet tudni ki írta, milyen tapasztalatai vannak a szubokkal. Bár rossz nem lehet az XTZ.

Az arendal lenne az elsődleges de az xtz joval olcsóbb. Az arendal 900 euro, az xtz 600.

Bár ahogy elnézem ezt az 1.5 szubot elég meggyőző. A az eq grafikonja is perfekt. Lehet erre gyúrok akkor

[ Szerkesztve ]

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Azért ezt pontosítanám.

2 Arendal sub 1.5 volt összehallgatva 2 SVS SB13 ultrával. Senki nem jelentette ki, hogy az arendal-t jobbnak hallotta. Mindegyiknek van előnye is, hátránya is. Ami tény, hogy az arendal igazi best buy a kategóriájában.
Mozin ezért a pénzért új árban nehéz jobbat találni.

Továbbra is azt gondolom, hogy egy ledugózott 1.5 gyakorlatilag nem egy sub 1.
Egy ládát méretezni kell. Más térfogatot számol a tervezőprogram reflexes, mást zárt láda esetén.
Egy ledugózott SVS PB sem válik SB-vé...Hangolni lehet, de zárt sosem lesz belőle...

Továbbra is én hallgatom és nem úgy viselkedik, mint egy zárt láda. Ez tapasztalat. A tied feltételezés...

* JVC DLA-Z1 * xyscreen soundmax 4k ultra thin frame 135" 2.35:1 AT * Trinnov Altitude 16 * FusionAmp * Apollon Audio NCMP 6350 * IMG Stageline STA800D * Lab Gruppen FP10000Q * HTPC MadVR * DIY H16-15 Bold Series 9.4.6 * VanDamme *

Köszi. Ez is jó infó és megerősít abban h az 1.5 lesz a jó. Amugy is a zárt és a reflex kozott hezitáltam. Igy kicsit variálható.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Óóóó de szépeket látok itt kora reggel. SB4000 remekül üzemel nálam és imádom a hangját, ezt lecserélni.... nem hinném, hogy fogom.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

A DTS:X is objektumalapú. S a lényege, hogy nincs kőbe vésve a hangsugárzók elhelyezése. Csupán csak egy ajánlás van, de azt lehet rugalmasan kezelni. Viszont ez esetben némi kompromisszumra számítani kell.
Sztem Te azzal kevered, hogy a DTS:X eljárás esetén, keményen rámentek a DTS-HD hangformátum minél pontosabb közvetítésére ( vagy csak ennek reklámozására ). Mivel a filmek nagyobb része DTS-HD formátumú, ezért előnyt élvez a DTS:X processzálás. Ellenben (Atmos-hoz képest) kevés DTS:X film létezik, ezért sokan a DTS-HD-ból felkonvertált DTS:X-ről beszélnek.
Én úgy gondolom, akkor vagy nyerő helyzetben, ha Atmos és DTS:X képes eszközöd is van. DTS-HD mellett, azért gyakran találkozni az Atmos-al.

Az összefoglaló szerint is.

Kis javítás nem ártana.

DTS: X a következő generációs objektum-alapú, multi-dimenziós hangzás-technológiája DTS-nek, Dolby Atmos ellenfele. Nincs korlátozás csatornákból, DTS: X a hangot előttünk, mögöttünk, mellettünk és felettünk. Objektumok itt nem 128, hanem korlátlan mennyiségben szólalhatnak meg.

Ha érted, akkor már elavult.

Nem, nem azzal keverem. Ahogy írtam arról folyt a beszélgetés hogy az Atmos-sal ellentétben DTS:X fix 7.1.4-ben van felvéve és onnan keveri vissza az adott rendszerre. Ettől függetlenül, az is lehet hogy tévedtek. Csak a DTS:X és Atmos hangfal elhelyezéseket hasonlítottam össze (hogy az egyik az egész szobát lefedi, míg a másik a hallgató feletti részre van koncentrálva), és az Overhead/Height erősítő beállítások közötti különbségeket kerestem, hogy az erősítő melyik beállításra mit "gondol". Így futottam bele, de nem sokáig követtem. Amúgy ahogy most vannak elhelyezve a hangszórók az oldalfalon, az Atmos jól szól mind overhead, mind Height beállítással, viszont a DTS:X height beállítással nem jó, de overhead esetén jó.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

"Ahogy írtam arról folyt a beszélgetés hogy az Atmos-sal ellentétben DTS:X fix 7.1.4-ben van felvéve és onnan keveri vissza az adott rendszerre. "

Ez alatt azt érted, hogy csatornánkénti keverést kapott??

[ Szerkesztve ]

Igen.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Ó dehogynem lehet. Simán ki lehet hámozni ki a kezdő, és ki az, aki már egy csomó típust végigpróbált előtte. Ráadásul ott nem szoktak tökölni az emberek, simán berendelnek egyszerre 2-3 gyártótól valamit, otthon saját környezetben kipróbálják aztán megtartják a legjobbat. Az angol avforumson és az amerikai avsforumon is jelen vagyok, és szinte minden nagyobb gyártónak van vagy az egyiken, vagy a másikon saját témája, és szinte mindegyik topikba jelen van néhány ember magától a gyártótól is. Olyan szinten és mélységig lehet kérdezni őket, ami máshol elképzelhetetlen. Szóval nagyon más a szint...

[DTS:X Creator Suite]

Bocsi, ebben igazad van, rosszul fogalmaztam. Objektum alapú, csak a legtöbb nem ennek megfelelően készül hanem 7.1.4-ben. És sajnos már most belefutottam olyanba is hogy Atmosnál is előfordul. Megpróbálom visszakeresni AVS-en, biztos a DTS:X topikban kell lennie. Viszont elvileg a Yamaha erősítők, kiírják ha van objektum a DTS:X felvételben, így erre este ránézek.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Aztak... Milyen hangszórók? Gondolom épített cucc.

Minden DIY. A szoba, az elektromos halozat, a haromutas sztereo szett, a vegfokok, preamp, valtoszuro, minden.

A 2db mely 1-1 RCF LF21X451. De ez alapban zenei cuccnak epul, csak viszonylag melyre lemegy.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Kíváncsian várom, mert nem hallottam még ilyenről.

21 colos létére 28 Hz az alsó határértéke, miközben a 10 colos B&W DB4S úgy lemegy 20 Hz alá, mint a sicc.
Hatalmas, lomha hangszóró, sportcsarnokok, stadionok (nem koncertek) hangosításra való, mint a legtöbb RCF gyártmány. A nagy mozikban sem sűrűn lehet 18 colosnál nagyobbal találkozni.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Szerintem el vagy tájolódva, nagyon. A világ egyik legkomolyabb mélysugárzója, ezt pár fórumról megerôsítették már. Na meg PA cucc, ami azt jelenti, hogy ami le van írva a speckóiban, azt hozza. Ez nem olyan 2 kilowatt, hogy másfél jóindulattal és ha szinuszban ráadod, elfüstöl, mert ugye konzumerben ez megy. Ami ennél fontosabb, hogy 97dB érzékenység, dobozban 95dB-re áll be kb, ekkora hatalmas érzékenység mellett ennyi erôt leadni, 28-as rezonancia frekivel.. majd nézz már körbe, mi tudja ezt hangszóróból

A B&W túl azon, hogy mondjuk nyugaton komolyabb körökben többnyire szolídan megmosolyogják, nem is egy lapon említhetô ezzel. Egyrészt a nagy löketû, kisebb hangszórók, igazán alacsony rezonanciafrekivel meglehetôsen érzéketlenek (míg a PA cuccok jellemzôen rohadt érzékenyek, magasabb rezonanciafrekivel), pont az érzéketlen hangszórók szólnak sötéten, lomhán, bármit is jelentsen ez, bár azokat is meg lehet jól építeni (mint mindent), másrészt amikor kicsit húzod neki a kakaót, nem lesz akkora dopplered.

Mert ugye a mélynyomó gyorsaságát (továbbra sem értem, mi ez) a frekimenet leírja, ugye szinusz esetén a másodpercenkénti "lökések" száma és azok hangnyomása 2.83V/1W/8Ohm bejövô jelre, konyhanyelven, ez meg felmegy 1 kilóig, bár 125Hz-nél már váltok közepekre..

A motyó 450 liter körüli reflexben lesz gyönyörûen hangolva, valszeg betonból a helyszínen megépítve, így a dobozrezonancia is letudva. A hajtás két Hypex UcD2k, ami a használt tartományban az impedanciagörbe alapján úgy kb. 2.5-3 kilowattra képes, ergo szépen kihajtja ezeket a "lomha szarokat".

A visszajelzések alapján és amit én is gondolok, ezek bitang jó, nagyon frissen, gyönyörûen szóló hangszórók, szuper részletezô képességgel, mellkasszaggató erôre képes, tank építés, es ha nem diszkóládába teszed, hanem szépen hangoltba, ahogy én is, jó szobába, jó elhelyezéssel, a maradékot REW-el és/vagy DSP-vel kezelve, audiofil hangzás jön ki belôle, ami egy szutyok mozinál lásd Arena IMAX fényévekkel jobb eredményt ad.

De ismétlem, engem idegesít a remegés, infra dörgés, tehát 24Hz-es -3dB ponttal kezd alul letörni a cucc (szabad térben..) és én ugyanitt, vagy 22 körül egy elektronikus negyedfokúval úgyis lekeverem róla a legalját, tehát egy 20Hz csodaval sem lennék elôrébb, sôt, hátrébb inkább, mert szimplán idegesít.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Lehet kicsit off de nem olyan rég az arénába az imax terembe néztük meg a ragadozó városok cimű filmet de a hang az olyan szar volt nem volt semmi basszus a film még hangos sem volt olyan gyenge volt a hangzás... Hogy lehet ilyen egy mozi aminek elméletileg jobbnak kéne lenni mint ami otthon van?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Úgy, hogy pár napja lett cserélve az összes sub, amit kinyírtak valószínűleg csodásan kevert reklámokkal. Az első pár napon még zúzott a Mortal Engines, én a Glass-nél jártam így, de visszaadták a jegyárat. Ilyenkor írj a cqo@imax.com-ra, és egy héten belül javítják.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ezen csodalkozom en is mindig. Koze nincs a minoseghez.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Egyszer ha pécsen jársz ugorj be az Uránia moziba egy filmre. Na az nem cinemacity szutyok. Ez egy független mozi nagyon komoly technikával. A projektoruk egy 4k dlp gép, a márkája Christie, 15 millió ft. És a hang is ott van.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Nem nagyon járok arra de pesten eddig nem voltam még jó moziba.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Nem a technika komoly, hanem szakértők csinálták, teljesen mást jelent a kettő. Az ország legdrágább termei mind CC-k, csak sokszor konfig nélkül is mennek. Viszont az IMAX nem ilyen, ott a mozi egy kábelt se dughat át, mindenre technikust kell hívni. Más dolog, hogy az elmúlt egy évben kb. egy néző se jelentett hibát rajtam kívül, a mozi meg nyilván nem fogja, mert az munka...

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Túlhajtották őket ? nekem az volt a fura még hogy oldalról sem jött semmi efekt meg a plafon felöl sem csak a vászon felöl de az is siralmas volt.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Hát én már egy ideje azt mondom az otthoni mozik jobbak mint az ilyen imax és társaik vagy szarul lövik be a hangot de még a kép sem jó vagy egyszerüen ennyire elavult a technikája a moziknak és az otthoni mozi haladt ennyivel előrébb nem tudom. De egy ideje ezt tapasztalom. Belegondolok néha hogy egy THX Ultra 2 otthoni mozi milyen lehet ezek mellett.

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Az az új székek miatt van, ha kidugod a fejed, azonnal érezhető a térhangzás. Nem csak ez a probléma, hanem hogy úgy szerelték be őket, hogy néhány konkrétan előre dől.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ilyen erővel nem megyek moziba megvárom mig kiadják blu ray-n és otthon megnézem minőségbe, 4 hónapot kell rá várni kb mire kiadják

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Múltkor olvastam, hogy egy film hangjának elkészítése, sokkal kevesebb munkát igényel a DTS:X-nél mint a Dolby Atmosnál és ezért ezt fogják választani a film készítői.
Mondta ezt a DTS embere.

Ha érted, akkor már elavult.

Biztos ezért jut 20 Dolby Atmos filmre 1 darab DTS:X.

Mammut-ban érdemes rápróbálni a Cinema Pink-re. Cimbivel 2x néztük meg a Dunkirk-öt, direkt hangra menve: IMAX az Arénában és aztán a relatív frissen nyitott Pink-ben.

Hát ordít a különbség.

Az egy dolog, hogy Nolan tipikusan filmre dolgozik és homály néha a cucc, annyira igénytelen optikákat is használnak (mondom ezt úgy, hogy zseni, imádom amit alkot), de az IMAX verzió és a Pink között látványban is volt némi különbség a Pink javára.

Hangban megint nagyon más a kettő. A Pink vékony alul, viszont rendben vannak a közepek és a magasak, az IMAX meg dörög mint az állat, a közép néha fülsértő, a magas meg mintha aluláteresztő szűrőn jönne a cucc, úgy igazán sehol.

Amikor meg körbemegy 1-1 3D hatást mutató logó és éreznem kéne, hogy most engem körbejárt egy hang, igazából csak annyi marad belőle, hogy egyik oldalról a másikra elhúzott valami a vászon síkjában.

Ez meg így elég sovány.

Pink jobb egy téren, de ez saját meglátásom. Nem tudom, hány milliós és milyen cuccuk van, komoly vagy sem, de jobban be van állítva. Aztán várjuk ki a végét, milyen lesz 5 év múlva..

Mindenesetre aki nem mély-mániás, elég csak szolídabb dörgés is, cserébe szebb középmagasat kap, annak érdemes benéznie.

Amúgy csajossal most jöttünk meg Campona CC-ből a Vihar Előtt-ről. Lapos hang, kéken világító lépcső (folyosó-középen ültem), végül mindkettőn túltettem magam, hogy zavar, de kellett némi idő.

Szerintem le fogunk szokni a moziba járásról.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Én is azon vagyok hogy már meg sem próbálom mert pénzkidobás 3-4 hónap és megnézem a lemezeset itthon ami minőség minden téren de jó volt olvasni az észrevételed

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Amúgy nem szokásom jó magyar módra pocskondiázni, panaszkodni, mindig nyafogni, hogy mi miért nem tökéletes, de tényleg semmi extra, szerintem a magyar mozik nagyja felejtő, 1-2 kevés kivétel.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Ismerősöm volt arénába vip moziba arra is azt mondta hogy szar szóval mindegy mekkora a terem valahogy egyik sem jó

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Azt vettem eszre, hogy a kis termek jobban szolnak, csak nem akkora hangerovel. Sajat velemenyem, hogy egy bizonyos meret felett exponencialisan no egy helyiseg jol behangosithatosaganak nehezsege, mig egy otthoni setupban peldaul nem foglalkozunk azzal h a hatul ulokhoz mennyivel kesobb jut el a hang, egy oriasi moziteremben mar ez is jatszik es az elulsoket kesleltetni kell a hatsokhoz kepest, stb. Egeszen mas kihivas egy nagy mozit hangositani, mint egy otthonit. Na meg tolcser mindenhol, amit en nem szeretek, mig otthon direktben sugarzokkal is megoldhato a dolog.

Amugy Lurdy mozi se szar annyira, CC style, hatalmas a nagy terem, de nem CC franchise, vmi mas.. Ki lehet probalni egyszer.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Hány Wattos rendszer elé szoktak illeszteni tápfeszültség generátort? És mit jelent az, hogy tápkondicionáló?

Köszönöm!

Koszi a segítséget. Végül ugy döntöttem hogy egyelőre egy Klipsch r115sw lesz aztán kesőbb még egy.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Nem wattoktól függ és javítja a hangminőséget.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszönöm a segítséget.

Találtam egy érdekes cikket, lehet már olvastátok: [link]

Ez már túlzás szerintem, de el sem tudom elképzelni hogy milyen élményt adhat...

[ Szerkesztve ]