Meg szeretném kérdezni,hogy mi erről a vélemény?

Onkyo TX-RZ730

SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi

Furcsa következtetés, szerintem az ellenkezője igaz. Inkább egy jó (sör, nő, szubláda), mint két közepes.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Amit írsz, az akkor igaz, ha 1 hallgatási pozíció szükséges csak, és a mélyláda tetszőlegesen elhelyezhető.
Amennyiben nem áll fenn mindkét feltétel, úgy sokkal jobban jár az ember 2 kevésbé jobb mélyládával, ugyanis 1 gerjesztési pont esetén a szoba akusztikai viszonyai a mély tartományban több nagyságrenddel(!) nagyobb problémákat idéznek elő, mint amennyivel egy drága mélyláda jobb tud lenni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Mindenki úgy élvez, ahogy tud!
Leírtam az álláspontomat, annyi. Egy 600000 forintos mélynyomónak olyan a hangja, hogy azt sem két, sem több olcsóbb nem pótolja. Szólt már nálam kettő, most is van rá lehetőség, de ezt is írtam korábban. Tehát van összehasonlítási alapom.
Nálam csak az én megszokott ülőhelymen kell tuti hangzás, és a szubládát oda tudom tenni, ahol a legjobban szól.
Letojom az említett problémákat, mert az említettektől olyan minőségi szubbasszust kaptam, amire mindig vágytam és azóta is vágyom. Inkább legyen pontatlanabb, lötyögősebb, egysíkúbb a hang, de szóljon két helyről? Ezt nem gondolhatod komolyan.
Ha az a kérdés, hogy két darab B&W DB4S, vagy csak egy, akkor természetesen a kettőt választom.

Az akusztikát pedig rendbe kell tenni, ezért hozzám is fog érkezni basszuscsapda, mert van némi kiemelés. Azt az önbemérővel rendelkező szubládák simán kisimítják, de nem mindig van nálam olyan.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

"Nálam csak az én megszokott ülőhelymen kell tuti hangzás, és a szubládát oda tudom tenni, ahol a legjobban szól"

Nyilván, így jobb választás lehet az 1 db drága.
De a mondandómat épp ezért kezdtem azzal, hogy HA ezek nem állnak fenn...

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Csak kíváncsiság, milyen basszuscsapda jön? Ugyanis a legtöbbje pont arra nem jó, amire kell, hogy 30-40-50-60hz-es problémákon segítsen. Az átlag gyapotos elnyelők 80-100hz de inkább afelett jók. Az igazi szubbasszs elnyelésre képes panelek meg kb. a megfizetethetlen kategória. Pl. pont ezért jó a két szub, mert megfelelően elhelyezve destruktívan ki tudsz lőni az állóhullámokból néhányat. Tegnap linkeltem valakinek a Floyd Toole könyvét, ott olvashatsz is erről, jó 10 oldalon keresztül foglalkozik ezzel a témával.

Azért gyapot elnyelővel is jelentős hatást lehet elérni 80 Hz alatt is.
Pl. nálam 70kg/m3-es anyagból van a szoba egyik falán 5cm vtg+5cm légrés, a vele szemköztin 12 cm vtg+2 cm légrés igen jelentősen csillapodtak a mély-problémáim. Pedig a szoba ez-irányú módusa 48 Hz.
(90kg/m3-es anyag mélyben még jobban csillapít, de magasban már visszaverő, így nálam nem jött szóba)

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

ezt úgy értsem, hogy két komplett falat raktál tele gyapottal?

Nem a komplett falat, hanem a mérés és számítás során meghatározott mennyiséget (a meghatározott helyekre), 2 m2-t tettem mindkét falra. Ez a fejem mögötti részen majdnem a teljes falfelületet jelenti, mivel alatta szekrény, felette könyvespolc. A szemközti falon pedig a tévé két oldalán, a hangfalak mögötti területre, kb. 1,30 magasságban. Ezen kívül a hallgatási hely felett a mennyezeten is van 1-1 panel.

De igazából ez így nem mond semmit, hiszen a szobában lévő egyéb tárgyak (könyvespolc, bazi nagy kanapé igen tömör szivaccsal) is befolyásolják a szükséges mennyiséget, ezért az első sorom a lényeg.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Köszönöm még a múltkori segítséget.

Most az érdekelne, hogy hogyan lehet kihozni a maximumot egy bizonyos kategóriájú rendszerből?

Tehát véleményetek szerint maximum hány forintért érdemes bekábelezni a rendszert (5.1-es hangfalszett, házimozi processzor, monoblokkok), hogy a lehető legtöbb tudást hozzuk ki belőle?
Hangfalkábel, tápkábel, XLR kábel, optikai kábel, HDMI kábel, mélysugárzó kábel és tápelosztó és tápszűrő, érdekelne, hogy a hangfalak vagy/és erősítők árát együttvéve hány százalékába kerüljenek ezek.
Mondok egy példát: 2 millió forintos hangfalhoz maximum 800.000 forintos hangfalkábel.
Másik példa: 1,5 millió forintos házimozi processzor és 1 millió forintos monoblokkok közé maximum 200 ezer forintos XLR kábelek.

Tehát hogy hol van az a határ ahol már tényleg felesleges költeni, azt hiszem hogy a minimum határról sokszor volt szó itt a fórumon, de a maximumról nem igazán!

[ Szerkesztve ]

Jelenleg csak elviekben foglalkoztunk vele, még nem történt meg a mérés sem. Idén festeni fogunk, csak utána kerülhetnek panelek a falakra, plafonra. Mondjuk a basszuscsapda akár a padlóra is mehetne a kanapé mögé, láttam olyat.

(#153661) gerg221
Maximumnak jók a számaid, bár én alacsonyabbra húznám: hangszórókábel 500000, XLR 100000 Ft/m/pár.
Konkrét példák: [link], [link]. Tápnak pedig ez: processzornak, végfokoknak.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ez nem ilyen egyszerű, nem mindig jó egy kábel egy adott rendszerbe attól, hogy drága, de ez csak akkor derül ki ha többet is kipróbálsz

Lejárt a szerkesztési idő, közben Gabi megelőzött.
Sokfélét ki kell próbálni, mert simán lehet, hogy például egy 50000 forintos XLR jobban fog illeni a rendszeredbe, mint egy duplájába kerülő.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Rendben, köszönöm a segítségeteket.

Most nem akarok külön a kábeles topicba írni, még annyi érdekelne hogy a két hátsó surround hangsugárzóhoz hogy oldanátok meg a kábelezést? Legalább 10 méteres kéne, de szerelt kábelben ugye nincs ilyen hosszú. Amit méterre veszek kábel, pedig szerintem nem az a minőségű lenne, ráadásul nem is ugyanaz ami a többihez (frontok, center) is van. 800.000 Ft/db polcsugárzókról van szó.
Gondoltam arra, hogy veszek egy hosszabb XLR kábelt, és akkor a monoblokk hátrébb kerülne, de egyenlőre csak 3 méteres XLR kábelt találtam maximum, és akkor mehetne 3 méteres szerelt hangfalkábel, de ez még csak 6 méter...

5.1-hez hasra ütés alapján kell 40-50m kábel, vagy több. Erre oszd be a pénzed. Ráadásul a surroundok vannak általában messzebb, azoknak kell a nagyobb keresztmetszetű kábel a jelveszteség minimalizálása miatt(sokan követik el a hibát, hogy pont ezeken spórolnak).

A saját példa pedig, hogy 1000ft/m-el kábelezek.

A 2 sorrundod 1,6 milla???
Milyen rendszered van szabad tudni?
Rokonod a viktor???

Ezzel sajnos nem lettem sokkal előrébb.

A frontsugárzókhoz 3-3 méteres szerelt kábel lesz, a centersugárzóhoz is ugyanolyan szerelt kábel lesz, csak rövidebb, a két hátsóhoz is ugyanolyan szereltet szeretnék, csak ugye nincs 10 méteresbe, ez a gond.

A tervezett rendszerem egyenlőre titok, nyár végére talán kész lesz teljesen, és a helyiség is, ahol lesz.
Akkor rakok fel róla képeket természetesen, és lehet jönni meghallgatni, megnézni, akit érdekel.

[ Szerkesztve ]

Nyár végi kép gerg221 háza előtt :

Azért ennyire nem nagy szám...

Még is csak el kell árulnom részleteket, nem vagyok biztos benne hogy jó -e a BBéci által javasolt XLR kábel.

A kinézett házimozi processzor hátoldala: [link]
A frontokhoz kinézett monoblock hátoldala: [link]

Ahogy nézem belemenne mindkettőbe, igaz?
Ahhoz hogy meg is rendeljem, előtte sok dolgot kell tisztáznom, hogy mindent értsek.
Például kapásból digitális XLR kábeleket rendeltem volna az analóg helyett, aztán nézhettem volna...

[ Szerkesztve ]

Procinál se bemérő, se dts:x, se atmos. Te tudod...

Volt kozom spa23-hoz. Abba a prociba egyaltalán nem kell bemérö. Úgy szól mint egy álom. Már ha valaki szereti a nagyon részletező hangot.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

A minőség és ár viszonya (normál esetben) sok területen parabolikus görbét ad. Minél magasabb szinten vagy, annál nagyobb összeget kell lerakni egy újabb, érzékelhető lépéshez. Tehát a maximumhoz közel már nagyon nagy összeggel kell dobálózni, miközben teljesen átszellemülten, üveges tekintettel, merev testtel kell koncentrálni egy nüansznyi változásra. Ha már ekkora összegben gondolkodsz, én azt mondom hagyd ezt a fórumosdit, ülj be az autóba és menj el pár igazán komoly házimoziba hallgatózni. Van az országba pont elég ahhoz, hogy le tudd magadnak vonni a következtetést.

Az általam kinézett hangfalcsaládhoz úgysincs passzoló Atmos-sugárzó, de ebben az árkategóriában szinte egyikhez sem fedeztem fel illeszthető Atmos-hangsugárzót.

dhcodoki
Természetesen ezek még csak tervek, még olvasok teszteket, itt a fórumon is olvasom a tapasztalatokat, 2 hét múlva megyek el meghallgatni azokat, amik szóba jöhetnek, akkor tudok időt szánni erre, de akkor jó pár napot, mielőtt meghozom a döntést.

A fórumon pedig azért kérdezek, hogy tisztában legyek azzal, például hogy hogyan kell egyáltalán összekötni az egészet stb...

Egyébként az Primare SP 33 házimozi processzoról van szó, nem a SPA23-ról, az házimozi erősítő.

[ Szerkesztve ]

Szia, most olvasom a topic-ot ismét. Köszi, megnézem a linket.

Két 21" mély adja a mélyet (bal 1, jobb 1), 2kW RMS egyenként, szerintem indulásnak elég.

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Amúgy elac 2070 mellé milyen subbot érdemes venni ami erősebb és akkor két sub lenne a rendszerembe esetleg 2090 ? vagy svs zárt valamelyike ?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

nem tanácsos különböző típusú szubokat keverni szvsz.

Kérdés, hogy a későbbiekben mekkora késztetésed lesz atmos rendszerre. Meggondolandó minden szempontból. Én sokáig nem terveztem atmost, úgy gondoltam egy jó 5.1 bőven kielégít. Aztán lett 2 atmos, mondván az elég lesz. De egy idő után elkezdett hiányozni a burok elülső felső része is. Most azon vagyok, hogy megépítsem. Na meg nem minden a körülötted kialakított burok. A pontos “rajzolás” a hangsugárzók számától függ. S egy jó mozi alapja, a pontos térbeli ábrázolás. Már ami a hangot illeti.

Heló!

Javaslatot szeretnék kérni hangfalszettre elsősorban film nézésre. Bi-dipól előny lenne hátsóknak, mivel oldalfalon vannak jelenleg is. (Illetve az Atmos sugárzók is oldalfalon vannak, így az is előny lenne ha van neki) 20-25nm. Mi lenne ajánlott ennek megfelelően, 5.0 esetén 600k-999k között? Leginkább az érdekelne melyik gyártó(k) irányába induljak el hallgatózni. Lent látható a jelenlegi elrendezés, szett (adatlapon hangfalanként) és ez a felállás lenne cserélve. Az erősítő marad.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Martin Logan, Acoustic Quality
Arendal, XTZ

Előbbi kettő kapható itthon, utóbbi 2 Internet direkt

"Illetve az Atmos sugárzók is oldalfalon vannak,"
Ezt hogy is? Azoknak a plafonon a helyük, szó szerint. Ha jól tudom Atmos rendszerben NEM a Bi-dipól az alkalmas ...

[ Szerkesztve ]

Helyük a processzálástól függ.

Természetesen szóba jöhetne az Atmos, ha meglehetne oldani, lenne csatolható Atmos-sugárzó az általam kinézett hangfalszettekbe.
Egyébként éppen most olvasom az AV-Online egyik tesztjében, az Arcam AVR850 erősítő tesztben, hogy 4 db mennyezeti háttérsugárzó volt, gondolom az Atmos szerepét töltötték be, ezeket egy végerősítő szolgálta ki. Ugye egy Revel hangfalszettel tesztelték, kíváncsi vagyok milyen hangfalakat takartak azok a mennyezeti sugárzók...

Nem értem ezt az Atmos hangszóró töprengést, bemész egy boltba(szak-boltba) és fognak ajánlani és azt is miért éppen azt amit... A google tömegével dobja ki ... Ha találni adott családba valót az az ideális, ha nem az sem ördögtől való, nekem is olyan van...

[ Szerkesztve ]

Valahogy így.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

És milyen? Értem ez alatt , hogy pl. házimozi szakboltban is hallottál Atmos filmet?Ezt a felállást még nem hallottam. Igaz nekem 5.1.2 van mondhatni ideális elrendezésben Dolby ajánlást követve. Javaslatom is abba az irányba mutat, ami az ideálishoz közeli..... és igen a droid nagyon üt... Ja és az a dipol az nem mintha középen lenne?

[ Szerkesztve ]

Sajnos plafonba nem megoldható a kivitelezés. A teljesen fej feletti az koncentráltabban adja vissza, ami pont fej felett van. Viszont ez jobban adja ki az oldal irányú mozgást. Ezt lenne vagy 3.000 karakter leírni, hogy miben más ez vagy az, amihez nincs kedvem, de szóban elmondom szívesen. Nezd úgy hogy a DTS:X szerint így kellene lennie a hangszóróknak csak elől-hátul. Továbbá mivel az Atmos objektum alapú (a DTS:X-el ellentétben) a hangfalak aktuális elrendezéséhez helyezi el a térben a hangot.

[ Szerkesztve ]

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

Továbbá mivel az Atmos objektum alapú (a DTS:X-el ellentétben)

Biztos, hogy a DTS:X nem objektum-alapú?

Ha érted, akkor már elavult.

Akkor még egy 2070? vagy 2090 ?

TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218

Még ősszel talán AVSforumon taglalták hosszasan az Atmos Vs DTS:X különbségeket és többen arra hivatkozatk, hogy a DTS fix 7.1.4-ben van rögzítve és onnan keveri vissza a rendelkezésre álló hangfalakra, bár azt kiválóan, nagyon pontosan. Így valójában a hanggal nincs gond, kellő ellenfele az Atmosnak (hol ez, hol az jobb ), csak az objektum alapot kérdőjelezték meg/zárták ki.

KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15

az otthoni truehd esetén is kizártam az ojjektumot.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO