Arra megyek moziba

Mi az az ekezet dragasag??

Edge of Tomorrow
Tényleg nem egy rossz film, és ráadásul nem is a legbutább blockbuster. Mondjuk azzal a kijelentéssel, miszerint ez a nyár eddigi legjobb blockbustere, az picit erős, de valóban TOP3 eddig. Megfogadtam hogy számolom hányszor hal meg Tom bácsi, esélytelen. Sokszor. Nagyon sokszor
Akik meg az Oblivionhoz hasonlítják, azok mért teszik? Az egyetlen közös pont Tom, oszt ennyi jónapot. Viszont a vége.....

7/10

All→M8

Amit beszéltünk délután a végéről...Milyen lett?

Live-Die-Respawn

A vége az tuti stúdiónyomásra lett olyan amilyen. Nem lövöm le, menj el és nézd meg, mert élvezni fogod, de majd a végén meglátod hogy mire is gondolom. Nem egy nagy rejtély, egy ponton vége kellett volna lennie a filmnek, de csak továbbmegy...

All→M8

na takaaaarodj

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

De még a karakterek hangjait is hogy átadja, kész

Galaxy Fold 4

Na jó, most összezavarodtam
Majom egy lovon, kezében egy gépfegyverrel. DAFUQ?

All→M8

Most erről a TF4 jutott az eszembe. Robot harcos a robot dínón, robot karddal robotokat kaszabol miközben a robot dínó tüzet okád.
Ahhoz képest ezt még simán vállalható.

Live-Die-Respawn

I, Frankenstein 60%

Mielőtt elkezdtem azon gondolkodtam,hogy a filmek többségét talán túlértékelem,
vagy nem vagyok elég kritikus velük szemben.
De lehet a Filmbarátok podcastek tettek rám jó benyomást,mert pár napja kaptam rájuk.

A vízköpők például,miért emberi formában mutatkoztak a kastélyukban?
Ezek a démonok meg roppant gagyik voltak.
Mert az ok,hogy az emberek közt emberi formában tevékenykednek,de az otthonukban miért?
Two Face Eckhart egyáltalán,miért vállalta el?

Ez a film olyan volt számomra,mint egy magasabb költségvetésű Asylum film.

Ti se láttátok a régi részeket mi? ott lovagoltak elég sűrűn.
Ez most kicsit fail volt. pedig csak 45 éves filmekről beszélünk

Ezen a képen még puska is van náluk

[ Szerkesztve ]

"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."

Most miért? Az régi filmekben is voltak hasonló dolgok, de legalábbis egészen szép kis társadalmat építettek fel

Végtelen szerelem
1/10

Asszonyos, barátnős film. Egy nagy adag fing, senki ne nézze meg.
Klisés, unalmas, szánalmas, nevetséges.

Nem vagyok a romantikus filmek ellen, de ez a leggyengébbek csúcsa.

A szikla
5/10

TV filmnek OKÉ!
Nosztalgiának OKÉ!

De ennyi, klisés és unalmas, előre kiszámítható. Azért 1996 körül csináltak egy pár jó filmet, de ezt nem sorolnám közéjük. Borzasztó hangkeverés van a BD-n.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

The Rock 5/10
Na ne csináld.
Ed Harris,Sean Connery nagyon jók benne.
A film sem rossz.

pontosan, minimum 8/10-es film

ennek örömére meg is nézem, ha már lekaptam BD-n

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

A színészi játékuk valóban jó! Szuper kis gárdát hoztak össze, elismerem, de a történet nekem unalmas volt. Sőt, Ed Harris az egyik kedvencem, nagyon jó színész.

- mozi bolondéria -

Na most jól megkaptam
Annyira sosem kötött le ez az egész Majmok Bolygója dolog. Az előző rész tetszett, de nem annyira, hogy arra késztetett hogy most ledaráljam az előző kb. tucat előző részt.
És még ezzel sem vagyok egyenlőre jóban. Erősen gondolkozom hogy moziban nézzem e meg. Inkább most megvárom a visszhangot, milyen lett.

All→M8

Szerintem a régi és új Majmok bolygója mindegyik jól sikerült, kivéve a 2001-es, Tim Burton féle. Az egy okádék. Én is most akarom újranézni a 2011-est itthon, ma belenéztem, jól sikerült a BD kiadvány.

- mozi bolondéria -

Nekem az is tetszett

Akkor csak nekem van ilyen bolond ízlésem.

Más:

Clint Eastwood új filmje (Jersey Boys) eléggé meglepő műfajú. Nem tudom, hogy ismeritek-e a zenéjüket, tipikus Broadway musical, ami egyébként nem rossz, nekem nagyon bejön. Viszont nem tudom elképzelni Eastwood-ot, hogy otthon rázza a csípőjét erre és jön az ihlet, hogy csináljunk egy filmet a Jersey fiúkból! Bár szerintem nem csak színészként kiváló, de rendezőként is, szóval nem hiszem, hogy csalódást fog okozni.

Más 2. :

Sráckor. Ez is izgalmas lehet a maga műfajában, 164 perc. Richard Linklater-től.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Nekem is
Maszkok rohadt jók lettek, meg Tim Roth nagy kedvencem (ő volt a főgonosz csimpánz, bár nem nagyon látszott az arca). HBC meg szintén kedvenc, itt is aranyos és jó volt.
Már a régi filmben is félelmetesen jó munkát végeztek a maszkmesterek (asszem Oscart is ért a munkájuk), de az újban még sokkal jobb lett. És hogy megcsinálták kézzel, valóságosan, nem "spórolták" el CGI-vel - mondjuk Andy Serkis is jól nyomta.

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

Szerintem az idő a probléma. Az rendben van, hogy ma klisés, de vajon akkor is klisés volt, amikor megjelent, vagy csak az azóta eltelt 20 év filmjei éreztetik ezt veled? Mikor megnézel egy régi filmet, vajon ki tudod-e szűrni az időrendben későbbiek tapasztalatait/élményeit?

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Pont ezen gondolkoztam, hogy annak idején, ezek a filmek maguk voltak a "best of forever", a legek legje, a videótékák legtöbbet kölcsönzött mozijai... de nem mindegyik állja ki az idő próbáját. Mást jelent egy film gyerekként, kamaszként, felnőttként és öregként is.

Jól megfogalmaztad egyébként.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Tudom.

Sok film/sorozat van, amit gyerekként szájtátva vagy rettegve néztem, ma meg már az is fáj, ha a beharangozót meghallom. Szerintem egy film időtállóságának az alapvető minőségen túl két kulcspontja van. Az egyik, hogy olyan mélyebb mögöttes tartalma legyen, ami önmagában időtálló, vagy tanulsággal szolgál a jövő generációinak is. A másik a kivitelezés eredetisége, hogy mennyire tizenkettő egy tucat. Ezért gondolom, hogy pl a Matrix az 20 év múlva is Matrix lesz, ami szintén a lélek mibenlétét feszegeti, és ilyen szempontból -szerintem- az Animatrix még inkább mérvadó. Bár a mondanivalója nem új keletű, hisz az alapokat Asimov és társai fektették le évtizedekkel azelőtt.

Sub-Dungeoneer lvl -57

+1

GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |

I Origins, volt már?

nagyon érdekesnek tűnik.

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Nem volt!!! Köszi Van benne valami. A trailer abszolút megfogott.

+ Michael Pitt-et Hannibal sorozatban, nagyon megkedveltem. Zseniális színész.

[SPOILER] Hannibal utolsó évad & 18+ és undorító
A sorozatban egy kicsit mááááás volt a karaktere.
[/SPOILER]

(#43079) orichalcos: én 5ről tudok. + a 2001-es amiről ne beszéljünk inkább, mert tragédia volt.
"Csak" ennyi.

[ Szerkesztve ]

"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."

Sose szerettem túlzottan a régi filmeket. Pedig szerintem az összeset láttam anno. Nem is tudom, hány rész van. Talán 7? ( nem most nem fogom gooooogle-t használni, reggel van nagyon )

Live-Die-Respawn

5. Pentalógia.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Hogy is van az az 5 rész?

Ez az 5 tartozik egyhez, és az új 3 film? Az már nem tartozik a régiekhez?
A majmok bolygója 68'
A majmok bolygója II. 70'
A majmok bolygója III.A menekülés 71'
A majmok bolygója IV.A hódítás 72'
A majmok bolygója V. A csata 73'

Ez meg az új? És összeköttetés?
A majmok bolygója 01'
A majmok bolygója: Lázadás 11'
A majmok bolygója 2: Forradalom 14'

LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary

A majmok bolygója 68'
A majmok bolygója II. 70'
A majmok bolygója III.A menekülés 71'
A majmok bolygója IV.A hódítás 72'
A majmok bolygója V. A csata 73'

A majmok bolygója 2001

A majmok bolygója: Lázadás 11'
A majmok bolygója 2: Forradalom 14'

Így dolgozták fel őket. Összefüggés az első 5 között van. Illetve az utolsó kettő.

!!! SPOLIER !!!
Az első 5 olyan, mint 1 körforgás.

Itt a pontos kronológia.

[ Szerkesztve ]

- mozi bolondéria -

Michel Gondry Still Working On 'Ubik' & John Lee Hancock To Direct Lenny Dykstra Baseball Flick nagy kedvencem az ubik, kíváncsi vagyok összejön-e..

Ez a Birodalom hajnala arra volt jó hogy felértékelje a 300-at.
Szörnyű, nem gondoltam hogy lesz valaha olyan film amiben Eva Green produkálja a legjobb színészi alakítást. És ezt nem azért mondom mert az olyan jó volt. Borzasztó gyenge volt a főkarakter.
Értem én hogy képregényfilm, de ennyi baromságot már ebben a műfajban sem lehet lenyelni.
Egyetlen pozitívum hogy a CGI-vel sokat melóztak, de elég baj hogy lassan minden látványprodukciónál ennyit lehet kiemelni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szigorúan véve ez nem képregényfilm, mert a képregény és a film munkálatai párhuzamosan zajlottak sokáig (vagy végig, ezt nem tudom). Ez egy ilyen semmi, egy vicc.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

A végén a szereplők felsorolása alatt futó animáció-szerűség többet ér, mint az egész film.

És ez nem az animáció dicsérete

A forgatókönyv külön szépség. Xerxész bosszúból támadja meg Hellászt, Artemiszia bosszúból kaszabolja a görögöket, majd a végén bosszúból jönnek segíteni a spártaiak. Még szerencse hogy Themisztoklésznek nem halt meg hozzátartozója.
A hoplitákról pedig ismét lemaradt a mellvért, de az előző rész még legalább valamit visszaadott a harcmodorból, falanxból, most mindenki folyamatosan berserk módba váltott.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az első öt rész a majmok bolygója. Ami utána van, azok már csak respin-ek, feldolgozások. A témájukon kívül semmi közük az eredeti pentalógiához.

Mint ahogy a Dark Knight trilógiához se csapjuk hozzá az előtte és utána forgatott 5-6 batman filmet, vagy a két Tim Burton-félét is külön kezeljük.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Az első 300-ra van egy teória, amit én is osztok: ugye az egész Diliosz elbeszélése a csatáról, aminek a végét nem is látta, úgyhogy kellően kiszínezte meg hozzáköltött dolgokat.
Az egész filmben látszott ez a költői túlzás (a nyílzápor, a halhatatlanok deformáltsága meg az óriási szörnyük, az állatok is jóval nagyobbak voltak, mint a valóságban). Ez az amit Snyder nagyon jól megértett a képregényben szerintem és aztán tovább gondolta a filmben.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Bizony, a Burton-féle egy komplett reboot akart volna lenni. Aztán szerencsére nem lett belőle semmi. A mostasni Majmok bolygója sokkal jobb, meg az a jó benne, hogy meghatároz egy korszakot: az eredeti filmeket meghatározó maszkos filmeknek tartják, amik új szintre emelték a technológiát, a mostani pedig a mocappel lesz úttörő.

Batmannél az első négy film egy világ ( ezt nevezik Batman: The Motion Picture Anthology-nak), a Nolan-féle pedig a második (ez a Dark Knight Trilogy), ami most jön azt nem hivatalosan Justice League Universe-nek nevezik még.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

A kozmológusok alatt az orosz űrkutatókat kell érteni?

De a kozmológia egy tudományág, a vallás meg mese.
És a Mátrixnak igenis semmi gond a történetével, a koncepcióval, nem véletlen lett kultuszfilm az első része.

Szerintem ne etessétek... Mikor láttam, hogy azt írja, a Mátrixnak nincs jó sztorija meg mélyebb mondanivalója, már elkönyveltem újabb troll hozzászólásnak.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.