Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Nyitlocker
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Rap, Hip-hop 90'
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
proci985
#174845
üzenetére
Vizuálisan mindhárom film nagyon ott van, csak számomra már átfordul giccsbe.
Nekem valószínűleg az a bajom Ryan Cooglerrel, hogy mást tart fontosnak az afro-amerikai kultúrában. Úgy látom nála az afrikai gyökerek a legfontosabbak, csak sajnos ez igencsak torz, képmutató módon nyilvánul meg (erre legjobb példa a Black Panther), ez az amivel hadilábon állok nála. Nem büszkeséget látok, hanem egy furcsa, kvázi "revizionista" nosztalgiát, kb afro-amerikai aranykort, ahova visszavágynak. Csak hát az nem létezik, mármint a valóságban nagyon másképp volt.
RC-nél sokszor gyakorlatilag azt érzem, mint amiről a (szerintem zseniális) American Fiction trailerjének első 30 másodperces jelenete szól:
Nyilván ez a Sinners esetén csak részben igaz, hisz az egy jó film, s nem lehet elvitatni tőle mindazt a pozitívumot, amit Te is írsz, iszonyatosan erős atmoszfériája van. Csak engem ezzel nehéz lenyűgözni, nem annyira fontos, ellentében mással. A Sinners nálam nagyon erős 8/10-ről indul, csak aztán 6/10 lett a számomra a közepétől megjelent erősen középszerű, "populista" elemek miatt.Az biztos, hogy nagyon bennem van a csalódás, hogy ez nem az lett, aminek az elején tűnt (és nem, nem a
vámpíros Na mindegy, megyek és megnézem RC-től a Fruitvale Stationt, hogy ha esetleg tetszik, akkor elmondhassam, hogy régen Ryan Coogler is jó volt, csak azóta elkurvult.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
proci985
MODERÁTOR
Weapons 2025
Remek operatőri munka, jó színészek (Amy Madigan szó szerint elviszi a showt), jó rendezés, kifejezetten jó maszkmesteri munka. A megvalósítása szintén remek (ruhák, díszletek, soundtrack). Jelenetenként a vágása jó, de a végeredmény elég terjengős.
Alapvetően egyszerű sztori nagyon jól és érdekesen elmesélve. Mármint lenne, ha lett volna két óránál hosszabb a film úgy, hogy tempó miatt simán 20 percet ki lehetett (és őszintén, kellett is) volna vágni. A Barbariannál összejött a bravúr a többszálú integrált történetmeséléssel. Itt általában ugyan jól működik, egy óra körül még 7 ponton állt nálam a film, aztán valahol 80 percnél elkezdett fluktuálni 5-6 között. Részben teljesen szétesett a sztori és a pacing.
A film vége meg átmegy Jancsi és Juliskába, ami működik, de mégis, minek kellett a fegyver a ház fölé vagy mit szimbolizált? Minek kellett a teljes subplot a rendőr új barátnőjével ha a végén semmit nem csinál vele a film?. 5.5/10. Valahol benne volt a filmben egy picit jobb forgatókönyvvel és feszesebb vágással még legalább két pont.
#értékelés
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#174840
üzenetére
Nekem is vannak preferenciáim.Egyébként mindhárom film kívánja a vásznat. Sinnersnél konkrétan a táncjeleneteknél egy ponton másodpercekre mutatnak dolgokat, hely kell neki. Pár jelenetében pedig kisebb / nem elég közelről nézett kijelzőnél nem tudom mennyire tűnik fel az icipici Chicago a háttérben, vagy mennyire működik a monumentalitása,
pl ahogy a végén felkel a nap vagy ahogy a kamera perspektívájából tényleg nincs más, csak a végtelen gyapotföld -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Kergeboci
#174837
üzenetére
Szereted Bud Spencert és a Tom & Jerry-t ?
Ez olyan kb, amikor beülök egy Michelin-be élvezkedni egyet szökőévente, meg negyedévente 1x betolok egy Whoppert a BK-ben, a kettő között pedig itthon gourmet-kodok a párommal Malbec, Irsai, Primitivo és a többiek társaságában és hogyhogynem, minden felsoroltat szeretek.
Ezt hívják úgy, hogy széles spektrum.
És pontosan ezen lepődtem meg a legjobban, mert a 2001 Űrodisszeián át az Ai no Korīda-ig minden istennyilát fogyasztottam-fogyasztok, egyszerű, bonyolult, laza, gondolkodtató, csavaros, spiri, borult, koreai, whatever.. és úgy ültem le egy 7.8-as DiCaprio film elé, hogy 7.8 hmmm "ezer légy nem tévedhet" alapon ez jó lesz estére.
Egy hulladék
Na, ilyen fos élményem az említett Jupiternél nem volt, sőt, mikor pofádban van egy gigászi OLED-en a cucc, már csak azért is megnézed, pedig Luc Besson-ék is tudtak ábrázolni nem egy filmben.
-
Emunem
őstag
mi most fejeztük be párommal az Én vagyok a sárkány orosz filmet.
Nem vagyok egy nagy láv storys, de ez nem volt rossz. CGI se volt annyira gagyi, de nem is annyira eröltették, ahol kellett csak alkalmazták. (mondjuk 1-2 repülös jelenetben kicsit érezni lehetett a zöld háttér jelenlétét
Nálam olyan 7/10. -
válasz
proci985
#174838
üzenetére
Mondtam én, hogy neked ajánlott.
Jó, hogy felhoztad az Everything Everywhere All at Once és a La La Land filmeket. Nekem ezek is pont annyira tetszettek, mint a Sinners, csak nálam nem ilyen 10/10 környékén, hanem 6/10. Érdekes ez a korreláció.
Én gyerekkoromban is már rengeteg blues-t hallgattam, ezt én nagyon tudtam érezni. Sőt játszottam zongorán is, ugyanígy ragtime-ot, habár abból nem sok volt a filmben. Nekem az afro-amerikai zene a nagybetűs ZENE, az általuk létrehozott stílusok a gyökerei mindennek, amit szeretek. A filmben engem az zavar, hogy a zenetörténeti jelenetből kimaradt a két számomra legfontosabb: a jazz meg a funk, és utóbbinak az elektronikus zenei érdeklődésemre is nagy hatása volt, ugye dnb erősen alapoz rá.
-
-
proci985
MODERÁTOR
Sinners 2025
Szuper rendezés, operatőri munka, vágás, sztori, színészek, díszlet, hangkeverés. Igen, kb minden, bár a vágás és a történetmesélés ami tényleg megkoronázza az egyébként is bivalyerős prezentációt. Talán pár pillanatában csak jó, de egyébként szinte hibátlan.
Spoiler nélkül nehéz róla írni. Tudja kb az a többszintű korrajzot a háttérnek és a többszintű történetmesélést, amit az Everything Everywhere All At Once. Csak a wuxiat Tarantinora, Scorsesere
és vámpírokra 9.5/10. Menj bele úgy, hogy nem olvasol utána, és hagyd, hogy mesélje a sztorit. És ha teheted nézd vásznon, vagy megfelelő setupon: Ennek a filmnek tér és hang kell, hogy kifussa magát. Gyakorlatilag a valaha volt egyik legjobb
horror #értékelés
-
válasz
Dißnäëß
#174823
üzenetére
Mar bocsanat, de gondolom a megfogalmazas volt teatralis, mert ha a film hangulata nem is jon at, az elso negyed oraba a liberalis csapat megrohan egy bevandorlo tabort, hogy felszabadista az ottaniakat. Ha ez a nem tortenik semmi, akkor nincs mirol beszelnunk.
Ha meg tulzas, akkor igen, PTA hangulat filmeket csinal, erzeseket add at. Az pedig nagyon is szubjektiv dolog. Ezen nincs mit edzeni, egy retegnek csinalta azt a filmet, amibe ti pont nem logtatok bele. Van ez igy.Es ha mar szubjektivitas. Ahol a Juniper Ascending feljon mint osszehasonlitas, mar bocsanat, ott nekem az az ablak villog erosen, hogy izlesek es pofonok. En elfogadom, elvezzetek, hajra, de ha ez a merce, ott esz ervekkel ennel tobbet hozzaadni nem is tudok, es nem is akarok.
-
válasz
Dißnäëß
#174829
üzenetére
Nincs bajom egyik színésszel nekem se. Csak az emberek hozzáállásával van.
Leonardo DiCaprio nálam a Titanickal lett ismert, a Beach nincs is meg.
De amúgy meg, ha nem láttad még, film a családon belüli erőszakról:This Boy's Life (1993) (Ez a fiúk élete)
Ugye Leo gyerekszínész is volt, neked gondolom megvan, de másoknak lehet nem, úgyhogy itt egy kis kedvcsináló. Lásd még: Basketball Diaries (1995) (Egy Kosaras naplója), mint viszonylag ismert film, ami bárkinek ajánlható, ott még a fiatal Mark Wahlberggel meg másokkal is találkozhatunk ám, már csak emiatt is érdekes.
Nekem konkrétan a 90-es évek a kedvenc korszakom, s tényleg kb 2000 óta érzek süllyedést, habár azért van még egy halom kiváló film.
-
válasz
Dißnäëß
#174831
üzenetére
Nem sokat, mást. Sztem.
Hollywood nagyon nagy %-ban próbál biztosra menni, szóval ott bejön a langyos pisi effektus, de mondjuk PTA, Wes Anderson meg még pár ilyen arc pont az ellenpéldák erre. Downside, hogy nem fog tömegeknek tetszeni, amit csinálnak.
A sorozatoknak elég jelentős része elment a "több részre bontott hosszú film" irányba, és persze, nincs arra semmi szerkezeti ok, hogy by default szarnak kellene lenniük. Ha ugyanazok a filmkészítői értékek érvényesülnek, mint egy jó filmnél, akkor várhatóan a sorozat is jó lesz.
#174833 lezso6: az IMDB valóban jó arra, hogy 70-80% eséllyel megmondja, hogy a jó / szar választóvonalnak melyik oldalára fog esni a film - 6 alatt 80-90% eséllyel szar, 7 felett 60-70% eséllyel jó, 6 és a 7 pont között tök random.
Hogy aztán ezen belül mennyire lesz jó vagy szar, abban jó, ha 20-30% eséllyel korrelál azzal, amit én gondolok. Szóval ez nagyon ilyen első indikáció, amire építeni egyáltalán nem érdemes, csak figyelembe venni, hogy milyen irányba keressen az ember több infot.PDL - kb. ugyanarról beszélünk
-
válasz
gbors
#174830
üzenetére
Ebből annyi a tanulság, hogy nem kell túl sokat adni mások ízlésére
Hát igen, azok ízlésére lehet csak adni, akiknek hasonló, a közízlésre nagyon nem. Pedig amúgy az IMDB relatíve kb a legjobb iránypont. Tehát filmek közül ami 6.0 alatt van, az 99%, hogy hulladék. Ami meg 8.0 felett az meg nagy valószínűséggel tényleg jó lesz, bár nem 99%, hanem inkább 90% vagy annyi se...
PDL miért lep meg, hogy nehezen követhető? domineering nővére volt a nyomorultnak, csoda, hogy egyáltalán képes volt koherensen beszélni
Nem mondanám, hogy nehezen követhető, hanem inkább hangulatfilm, így ha nem vagy megfelelő passzban a befogadáshoz, akkor nem fog menni. Bár lehet ugyanarról beszélünk, csak más szavakkal.
Amikor anno először láttam, akkor csak a felszíne jött át, nem láttam a mélységét. Majdnem amolyan random Adam Sandler filmnek tűnt a Punch-Drunk Love. Pedig NAGYON nem az. Akarok írni, csak még nem jutottam oda.Ez is jelzi, hogy mennyire számít a befogadó személye egy filmnél, hogy átjön-e vagy sem. Persze nyilván vannak szar filmek is, ami szinte senkinek, sehogy sem jön át, de mindig élmény első kézből megtapasztalni, hogy egy korábban nem igazán kedvelt film pár évvel később nagyon átjön. És persze van fordított eset is...
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
gbors
#174830
üzenetére
Néha én is így állok hozzá. De lehet tényleg csak sokat vártam.Amúgy Hollywood mélyrepül egy ideje (akad kivétel csak kevés), de csak nekem van olyan érzésem néha, hogy sorozatokban viszont sokkal jobbak jöttek eddig, mint régen ?
Mint műfaj..
Sosem voltam sorozatos, ehhez képest olyanok vannak a toplistámon a közelmúltból, hogy wow.
És még a Breaking Bad, Dexter és The Wire hátravan.
-
válasz
Dißnäëß
#174829
üzenetére
Ebből annyi a tanulság, hogy nem kell túl sokat adni mások ízlésére
És hát ja, PTA filmjeiben mindig van kockázat, pusztán azért, mert nem a kockázat elkerülése a fő fókusza. Szerzői vagy szerzői jellegű filmeknél mindig is benne van, hogy mellényúlsz, ezen nem érdemes felháborodni, megpróbáltad, nem jött be, ez van. Ettől még a film nem lesz szar, csak nem kompatibilis az ízléseddel.
Ami ekézést kapott már a One battle after another, én szinte biztos vagyok benne, hogy nekem tetszeni fog
#174827 lezso6: PDL miért lep meg, hogy nehezen követhető? 7 domineering nővére volt a nyomorultnak, csoda, hogy egyáltalán képes volt koherensen beszélni
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
lezso6
#174827
üzenetére
Tom Hanksnak úgy nincs semmi köze a filmhez, hogy példaként hoztam a vonalzó másik végéről, hogy ahány filmet megnézek, amiben ő főszerepet kap, mindre azt mondom, hogy "na igen, ez kurvajó volt" és hát ez a mostani One Battle After Another a vonalzó nagyon másik végéről jön, egy ilyen értelmezhetetlen "mi a faszt nézek???" kb. pedig egy Tom Hanks-el egy szinten lévő Leo (nálam) játszik benne. Szóval van az, amikor egy filmet, annak műfaját nem szeretem, egyenesen utálom, de legalább kivált belőlem valami érzelmet az is - még ha anti is, vagy negatív és skippelem, de ott legalább azt mondom, eltérőek az ízlések és oké, legit, van aki szereti, én pfuj. De EZZ ??
És itt vagy van köze TH-nek a filmhez, amiben játszik, vagy nincs - számomra szigorúan monoton hetero férfiként is van egy kiállása és jó arca, karaktere a csávónak - attól még az a film, amiben szerepel, többnyire jó, vagy kurvajó. (Főleg az érettebb produkciói, a nagyon fiatalkorát annyira nem éreztem).
Nekem egyik említett színésszel sincs bajom, nálam ő is és Leo is paradox módon 1-1 "strandos" filmmel tette le a névjegyét, The Beach és A számkivetett, pedig már bőven léteztek előtte is, meg nyilván utána is. De akkor még jóval fiatalabb volt mindkettő (de Hanks ottankörül kezdett beérni, Leo pedig ügyesen szárnnyitogatott).
No, de témára visszatérve, mikor Robert Redfort letolta a kálváriáját a tenger közepén egy mindössze pár mondatos felirathoz is kevés monológgal (hiszen a rádiózása dialógusnak - válasz híján - nem nevezhető), az konkrétan odaszögezett a képernyőhöz, olyan operatőri (és színészi) munka volt benne.
Ma pedig az van, amit #ripla kolléga mondott imént, hogy keresek valami jó szórakozást, kapaszkodót 2000 utánról és .. és .. nemáááár.
Új film előtt úgy szoktam, hogy első egy imdb check. Bár vannak 6-7 között is, amiket meg tudtam nézni régebben, mostanában szerintem valamiféle eladhatósági-nézettségi okból, de minden hulladékszar is bekerül 6.5 körülre-fölé, úgyhogy egy erős 6.8-7.2 körülit azért elvárok, hogy leüljek elé, ez alatt nem szeretek választani.
Erre kifogok egy ilyet, imdb 7.8, na mondom ez ha ennyit kapott + Leo marcona arca a borítón, auuuu, popcorn, gyerek letámaszt-elküld, borocska, csend, tv be, hifi be, kuckó és juhúúú, lesz egy jó esténk.
Nnnna. Ezek után üssetek, de a Jupiter Ascending a maga IMDB 5.3-jával úgy az egyik kedvencem, hogy mikor először megnéztem, wowbaszki, de jó kis limonádé-scifi volt ez, de az ötlet nem rossz, a szereplőgárda jól megválasztva, effektek patent, van egy jó sztori és végigviszik, persze itt-ott elcukrozták (sajnos), de azért összességében egy dimenziókkal jobb alkotás, mint a One Battle After Another
De amúgy ezzel sincs semmi gond, nemrég akartam NAS-t bővíteni, örülök, hogy alig van mire pazarolni manapság a tárhelyet és ilyen emelkedő hardver árak mellett maradok inkább nyugiban, nem a Seagate-eket vadászgatom a neten
de ami amúgy a Thor első része után-óta történik Hollywood-ban, az nekem nagyon mélyrepülés.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A másik az Alien - Romulus. Hát b+ ha nem ezekkel a szavakkal mondtam el 10 ismerősömnek, akkor egynek sem, hogy remélem, nem annyi lesz a sztori, hogy megy az űrben egy konzervdoboz, amiben ott a random legénység, elszabadul valami alien cucc így vagy úgy, lesz belőle kis szörny, nagy szörny, beindul a csámcsogás és végül jól szétbaszódik az egész, mielőtt valaki valami csodával határos módon túléli. Hát nem így lett ?
A Romulus-hoz képest a Prometheus már önmagában is egy grandiózum, nemhogy a kihagyott jelenetekkel, amiket a rendező nem tett bele valamiért. -
válasz
Dißnäëß
#174823
üzenetére
Tom Hanks nem tudom hogy jön ide, semmi köze a filmhez.
Szerintem magasan ő Hollywood legtúlértékeltebb embere. Nem rossz színész, de nagyon nem mondanám kiemelkedőnek. Legfeljebb producerként az. Leonardo DiCaprio is túlértékelt, habár ő legalább tényleg egy jó színész. De ő sem annyira, mint ahogy tartják, csak nagy a hype, vannak nála sokkal jobbak.Szerintem Paul Thomas Andersonnal kevered, ugyanis a film az ő műve. PTA korunk egyik top írója, rendezője. Hiányossága, hogy a filmjei elvontabbak, kevésbé konkrétan, sokszor homályosak. Én pl nemrég néztem tőle a Punch-Drunk Love (2002) (Igazából szerelem) című filmjét, amit első nézésre nem igazán értettem, hogy ez most mi volt. Most másodszorra viszont sokkal jobb élmény volt, kb egy LSD-trip, számomra minden eddigi filmjéhez képest elvontabb.
Ez a One Battle After Another (2025) (Egyik csata a másik után) is ebbe a komályosabb kategóriában tartozik, így nem a konkrét sztori, hanem az egyes karakterek által vezérelt, az interakcióikból lesz a film. A Licorice Pizza (2021) is hasonló, de az jóval kevésbé jött át tőle. Nekem a Magnolia (1999) szintén ilyesmi, túl elvont, sehova sem tart.
Én Paul Thoman Andersontől ezeket a filmeket ajánlom, jobbak az eddig felsoroltaknál:
Boogie Nights (1997)
There Will Be Blood (2007) (Vérző olaj)
Phantom Thread (2017) (Fantomszál)Nekem ezek a kedvenceim tőle.
-
válasz
Dißnäëß
#174823
üzenetére
Erre haverom válaszát tudnám felhozni.
"Az lesz, hogy összegyűjtöm az elmúlt évtizedek legjobb filmjeit, nagyjából a 2000-es évekig bezárólag, aztán elfelejtem azt is, hogy létezik filmgyártás."Az említett film egy teljesen értelmezhetetlen valami, hogy miről szól, milyen új élménnyel akar gazdagítani, vagy hogy egyáltalán mit szeretne bemutatni, az teljes homály. Ennél még az is izgalmasabb ha kiülsz a kertbe és nézed ahogy nő a fű.
-
arcitec
addikt
válasz
Dißnäëß
#174823
üzenetére
+1 Nagyon nem vagy egyedül. Úgy tűnik Hollywood kokózott be nem kicsit, nagyon és ez nem csak erre az egy filmre értendő. Csak meg kell néz az Oscar jelölteket.
Ennek a generációnak nagyon nem megy(forgatókönyv), nem is beszélve az elborult bugyuta CGI tömkelegről...
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok, a One Battle After Another-t csak én nem értem, vagy bnőmmel mindketten nagyon sokat ittunk (fél pohár bor) és/vagy nagyon fáradtak voltunk este, mikor belevágtunk ?
Így néztük, néztük és negyedóra múlva felsóhajt, fog itt még történni valami ?
Namost, 40 feletti párocska vagyunk, lassan most már inkább 50 alá karcolva és szeretjük az intellektuellbe hajló műveket is, nem a csihipuhi Marvel az igény (nagyon nem), sem Transformers és bármi hasonló. Bár én szeretek minden sci-fit, de mindennek van (leg)alja
De ez valahogy nem egy Tom Hanks és még csak nem is egy "hagyományosabb" Leo produkció volt.És még a borult Tarantino-kat is értem, imádom, meg nagyonsokmindent tényleg, szerintem elég széleskörű az ízlésem.
De néztük ezt a filmet, úúúúúú dicaprio, király lesz biztos, erre dik, wtf, itt amúgy most lesz valami + az itt-ott elejtett abszurditások, pfff.
Szóval végignéztük, egymásra néztünk és én kértem elnézést, hogy aznap estére (épp én voltam soron) én választhattam filmet és szar lett
Van valami tipp arra, hogyan lehetne ezt értékelhetővé tenni, ha más szemmel ülnénk le megnézni, vagy nettó el van szabva az egész úgy ahogy van és ahogy mi gondoljuk most épp ?
Vagy lehet, csak a szatírát nem szeretem ? De ennél még a Ne nézz fel is jobban bejött, pedig arra se adnék sokat. (Utálom, amikor egy iszonyú fontos alaptéma ki van figurázva vagy semmibe sincs véve, és hogy felhívjuk a figyelmet ennek nemjóságára, ez van ismét kifigurázva).
Beismerem, ha gyengék a képességeim, egyszerűen csak érdekel, hogy mindenki hasraesett ettől, vagy én nem vagyok szimplán erre a hülyeségre kódolva ?
-
-
mvkly
senior tag
válasz
Bad Pritt
#174813
üzenetére
Homokban van a fejem, nem tudtam, hogy ez horror is. Nagyon tetszett a téma, Delroy Lindo játéka különösen, majd 45perc után jött az első fogas jelenet. Nyomtam egy ragequitet. Biztos befejezem a filmet, de azért ez kellett bele, ad hozzá? Nem csak elvesz a játékidőből, tematikából a korrajz kárára?
-
-
KISDUCK
addikt
Ez nézőpont kérdése, szerintem jó film film volt, de pop corn film kategóriába sorolnám és a méltatott Sinners-hez képest nekem jobban tetszett.
Amit nem értek az a kosztüm kategória, ott van az Avatar is, ide beleszámíthat a cgi is? Mert az élőszereplők öltözete nem volt extra, sőt ilyen téren az első részhez képest sem villantott. Annyiból volt "új" hogy egy új karakter kapott egy piros fejdíszt.
-
válasz
devil-k
#174808
üzenetére
Így van. Talán mások nevében kellene nyilatkoznom? Ne viccelj.
#174810lezso6
Miért gondolom így? Mert értelmezhetetlen volt a film mondanivalója. Nekem nem jött át hogy kik lázadtak kik ellen, amit meg mutattak hogy kik állnak szemben egymással, az nagy általánosságban bármelyik csoport lehetett volna, a Titkos Buborékfújók Társaságától kezdve a Szabadkőművesekig. Innen nézve azonnal elvesztette a kontinuitását, mert nem derültek ki az okok és az indokok, így aztán az érdeklődésem is megszűnt létezni a filmmel kapcsolatban.
Az meg hogy ilyen csoportosulások létezhetnek, szerintem az FBI és/vagy a CIA is fel kellett volna hogy tűnjön, mert kizárt hogy ennyi taggal és ilyen hatalmas kiterjedéssel ez nem tűnt fel senkinek és ennyire radar alatt maradt.
Ezen kívül nekem egyáltalán nem jött be, a mondanivaló unalmas volt, a megvalósítás inkább komikusan gyatra és vontatottan döcögős, egyedül Leo volt jó a szerepben, de nála meg nem igazán értettem hogy mit is akar elérni, mert erről egyetlen szó nem esett. Vagy már annyira untam, hogy nem tudott érdekelni.Leginkább a Csapd le Csacsi Béla szomszédjára emlékeztetett, aki a 89-es váltás után még mindig titkos kommunista pártgyűléseket szervezett, mert azt hitte majd ők meg a nyugdíjas haverjai visszahozzák a rendszert. Viszont az egy szórakoztató film volt, ez meg a tavalyi legrosszabb filmélményem. Minden percét veszteségként éltem meg.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
proci985
#174811
üzenetére
Szórakoztató és különleges annyira, hogy ha az ember utána kicsit utánanéz (akár csak IMDb trivia szekciót végigpörgeti) rohadt sok érdekes dolgot fedez fel, szinte töriórának is elmenne, már ha tanulnánk prohibition era lepukkant délről.
Abszolút érezni, hogy egy szerelemprojekt volt Cooglernek és értette a korszakot meg a témát, a zenéje meg all time top, azt a két díjat szerintem el is fogja vinni. -
devil-k
nagyúr
válasz
lezso6
#174810
üzenetére
Persze. Joga van hulladéknak tartani egy filmet vagy felmagasztalni, de nem, mint általános kijelentés. Nekem is van olyan film, amit nem szeretek, utálok, de attól függetlenül nem "terjesztem" mindenhol, hogy a film alapvetően szar. Csak nekem nem jött be és kész. Ízlés.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Bad Pritt
#174788
üzenetére
Ja, én képek alapján valami gengszterfilmnek néztem, meg is lepődtem, hogy jó horror, és én nem vettem észre?
---
Köszi a tippet, ahogy nézem fent a HBOn.
lezso6: Black Panther 2nél látszott, hogy ez a forgatókönyvön és a producereken (meg a történetmesélés helyetti MCUn) ment el, jelenetszinten látszott, hogy az operatőr és a rendező tudták a dolgukat.
Get Out szuper.
-
válasz
devil-k
#174796
üzenetére
Hát, azért azért ott a One Battle After Another meg a Bugonia, mint két nagyon jó film. Illetve azért nézd meg csak a 2026 Best Pictures jelölés listát. Nem láttam a nagy részét, de bőven érdekes mind, ránézésre pont a Sinners tűnik a leggyengébbnek az F1 után.
Persze aztán lehet csak azért tűnik nullának a tavalyi év, mert általában év végén szoktak jönni a legjobb filmek, és a streamingre meg várni kell.
-
válasz
Bad Pritt
#174794
üzenetére
Oké.
Arra azért kíváncsi leszek, hogy a 16 jelölésből mennyit visz a Sinners. Ha legalább 12-t behúz, akkor rekord lesz nyerésből is. Eddig úgy látom 14 jelölés volt a rekord, ezt három film is hozta:
- All About Eve (1950)
- Titanic (1997)
- La La Land (2016)Ebből a Titanic az egyik 11 Oscar-díj nyertes rekordtartó.
-
válasz
Bad Pritt
#174792
üzenetére
Hát úgy tényleg nem működik, ahogy most csinálod.
Szerintem ez lenne a lényege a topiknak, hogy filmekről beszélünk. S ha eközben kettő (vagy több) embernek eltér a véleménye, akkor még érdekesebb. Annak is akik beszélnek róla, meg az olvasóknak is. Na mindegy, ha nincs kedved beszélni róla, akkor így jártunk. Csak azt nem értem, hogy ennek ellenére miért kellett belekezdened... -
válasz
Bad Pritt
#174786
üzenetére
Nekem Ryan Coogler sose jött át, mert általában eléggé felszínes gyerekfilmek. Ennek a mélypontja számomra a Black Panther.
Viszont a Jordan Peele filmeket be kéne pótolnom, anno azért nem néztem, mert horror. Ebben a fekete nacionalista kategóriában én Spike Lee filmjeit imádom, azoknak van mélysége, vagy legalábbis van erre jópár példa. -
válasz
Bad Pritt
#174784
üzenetére
Hát, a 16 Oscar-díj jelöléssel az rekord. Ez a szám leginkább csak az USA-n belüli polarizációt jelzi, nem a filmnek szól. Pedig a Sinners szerintem nem rossz, vannak extrém jó pillanatai, de ugyanígy extrém rosszak is. Szóval eléggé vegyes.
-
#174783
bruhbawamba
lelkes újonc
Atomgeszi
#174781
bruhbawamba
lelkes újonc
válasz
Atomgeszi
#174781
üzenetére
Nekem ez a film volt az első sulis mozizásom (vagy második A kis herceg után, passz). Általános 2./3. osztályban a nyári osztálytábor valahol a Balatonnál volt, és ott néztük meg az osztállyal. Emlékszem előtte fogócskáztunk valami füves területen, míg vártunk, hogy bemehessünk.
Akkoriban nagyon ment a gangastyle, emlékszem jól szórakoztunk rajta. -
Atomgeszi
nagyúr
[Osztály, vigyázz!
Original title: High School High
1996]
Egy elit gimiből áthelyeznek egy tanárt a város leggettósabb iskolájába. Ahol ki kell kupálnia a veszni hagyott diákokat, hogy legyen belőlük valami.
Mit mondhatnék. 30 éves film. De, a mai napig a toppon van!
Kifejezetten kellemes a szinkron is. Érthető minden poén.
Amolyan régi módi vígjáték tényleg. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#174776
üzenetére
Boogie Nights viccen kívül 20 éve a polcon van, egyike azoknak a filmeknek, amire mindig csak gyűjtöttem az erőt.
---
Most munka kezd megint több lenni és valahol a Cure/Kyua és a Torinói Ló közepén kezdtem azt érezni, hogy lehet nem csak az apokalipszisről kéne filmeket nézni.
Meg lehet, hogy projektort tesztelni többségében nem irdatlanul nehéz filmekkel kéne.
-
válasz
proci985
#174775
üzenetére
Sztem a PDL is elég egyszerűen fogyasztható volt, mondjuk nem volt nehezebb, mint a There will be blood.
A Boogie nights-t ne halogasd, sanszos, hogy debilre röhögöd magad rajta, az tényleg nem egy nehéz film...
... mondjuk első randira nem feltétlen ajánlom. Másodikra már mehet -
-
-
.LnB
titán
válasz
Bad Pritt
#174755
üzenetére
Nagyon szomorú, hogy ide jutottunk. Cameron is ilyen okok miatt forgatott ugyan az köré a forgatókönyv köré harmadjára is filmet, hogy a telefont nyomkodó nézők megértsék végre?!
Nem tudom, hogy megnézem e azt a The Rip filmet. De ilyen szemüvegen keresztül nézve érdekes lenne. Csak párom megnézte hétvégén, engem meg nem érdekelt, inkább játszottam. Szóval lehet, hogy ki fog maradni.
-
Grave_444
nagyúr
A nagy fogás / The Rip (2026)
Végül is tetszett, voltak benne izgalmas részek, de a feszültséget nem mindig tudta tartani. Talán többet is ki lehetett volna belőle hozni, maga a helyszín az bejött, tiszta San Andreas. Azért kellett neki a 2 nagy név, nélkülük nem szólt volna ekkorát szerintem.Tudtok ehhez hasonló filmeket ajánlani?
-
#174767
AD4MINATOR
nagyúr
AD4MINATOR
nagyúr
A nagy fogás
The Rip (2026)Én többet vártam. Tudtam kb. mi lesz a történet és mire akarják majd felfűzni a csavart, de valahogy a dráma, izgalom nem volt a tetőfokon, hiába vannak benne nagy nevek, sztárok stb. Az akció jeleneteket meg összecsapták, sok a shakycam, stb.
-
devil-k
nagyúr
A nagy fogás
The Rip
5.5/10Aranyos kis Netflixes limonádé lett. Mondjuk ha a két nagy név nincs benne, akkor szerintem sokaknak kimaradt volna ez az egész, köztük nekem is. Nem mondom, hogy nem volt benne egy-egy feszültségkeltő jelenet, de ennek ellenére számomra kissé sekélyes volt a történetvezetés.
A magyar cím lehetett volna egy kissé kreatívabb is...
-
-
Cs1csó
titán
válasz
gbors
#174758
üzenetére
A "Beépített hibát" imádtam, a cselekmény ott is komplikát de ezt végig humorosan tálalja.
A "Vérző olaj" pedig zseniális film, Daniel Day-Lewis alakítása félelmetes.A "Boogie Nights" pedig ezekhez képest könnyen emészthető film, érdekes betekintést nyújt a pornóiparba.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
gbors
#174758
üzenetére
Nem a hasa fáj, hanem az élet.
Majd meglátod. A túlnyújtottságot én sem értem, nekem pont az volt az érzésem, hogy ez a sztori PTA-nál rosszabb rendezők kezében egy trilógia lenne tele fölösleges vakvágányokkal. Történetmesélés, karakterábrázolás szempontjából ez egy olyan masterclass, amilyet én nagyon rég láttam. -
-
devil-k
nagyúr
válasz
paatrick
#174748
üzenetére
Ahogy írták is a többiek, olyan gyorsan elrepült ez a 2 óra 40 perc, hogy kapkodtam én is a fejem, hogy mi van. Én szeretem Di Capriót nagyon, de nem vagyok azért elfogult vele szemben. Nekem pl. a Visszatérő c. filmje nem jött be.
perempe
Felírtam a listámra, köszi.gerii
Ez a film minden, csak nem művészfilm. -
paatrick
őstag
válasz
devil-k
#174747
üzenetére
Egyszerűen nem bírom magam rávenni, mikor meglátom hogy 2 óra 40 perc már a hideg ráz, és pont valamelyik nap néztem hogy Dicaprionak már 10 éve nincs olyan filmje amit élvezettel tudnék nézni. Biztos ez se olyan.
Ahogy megkapta az Oscart a szenvedéspornójáért el is engedte a szórakoztató filmeket -
Cs1csó
titán
válasz
paatrick
#174744
üzenetére
Az már lejött, hogy "lazák" főleg ha filmek pénzeléséről van szó. (egy film azért mindig rejt rizikót, hiszen szubjektív dolog vagy kaszálnak vele vagy nem. Plusz minél nagyobb egy cég és minél több projektje van annál több tévedés is lehet, ez egyszerű statisztika)
Na de egy több milliárdos felvásárlás azért már szerintem némi szakmai gondolkodást feltételezne.
HA EZ igaz amit nyilatkozott akkor az gáz, nagyon. -
Cs1csó
titán
válasz
gyuromoj
#174739
üzenetére
Vicces azért ez a Netlix egy ekkora cég ekkora akvizíció és a vásárlás után jönnek rá, hogy
(itt a cikket idézem)A Netflix vezetője azt is elismerte, hogy a Warner Bros. üzletágáról korábban több feltételezésük is tévesnek bizonyult. A mozis piac gazdasági realitásai pozitívabbak, mint amire számítottak, és a hagyományos forgalmazás továbbra is egészséges, nyereséges modellként működik a stúdiónál. Ez a felismerés is hozzájárult ahhoz, hogy a Netflix már nem teherként, hanem lehetőségként tekint a mozikra
Azért egy TÖBB MILLIÁRD dolláros üzletre azért én jobban felkészültem volna.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
gyuromoj
#174739
üzenetére
Jó ez, kellenek a mozik is. Akármilyen hipi-szupi otthoni házimozi rendszere van az embernek még valami nagyobb tévével is az akkor sem mozi. Még egy projektoros házimozi szoba sem, mozi.
Amúgy érdekes ez, de anno a színház is megmaradta a mozi mellett, a mozi a tévé mellett még mindig van tévé adás a streaming, internet mellett. Persze az embernek "egy élete" van, és egy nap fixen 24 órából áll így ezek között folyamatosan osztódik a figyelem, de azért mind elvan úgy ahogy.
-
válasz
Cs1csó
#174736
üzenetére
Pont a 12 majom a következő kiszemelt, sokszor láttam, de nagyon régen, s nem igazán emlékszem rá.
Anno haverom utált is miatta, mert ez a film rácáfol hogy Bruce Willis sosem hal meg egy filmben se Terry Gilliamtől előtte utoljára a Brazilt láttam, most nézem arról se írtam, pedig kéne.
-
The Fisher King (1991) (A halászkirály legendája)
Egy Terry Gilliam film, Jeff Bridges és Robin Williams főszereplésével. Külön említést érdemel Mercedes Ruehl, aki ezért a filmért kapott Oscar-díjat, és tényleg kifogástalan a játéka, meg kb az egyetlen józan karakter a filmben.
De szerintem Amanda Plummer is zseniális, aki itt egy kattant autista nőt játszik. Igen, ő Christopher Plummer lánya, és még a Pulp Fictionből, azaz a Ponyvaregényből ismerhetjük, mint Honey Bunny / Nyuszimuszi; egy szintén kattant, de egyébként teljesen más jellegű szerepben. Maga a film elég kemény dráma lenne, csak kissé nyálas, populáris, szórakoztató köntösben. Emiatt kicsit elveszti a mélységét, de nélküle meg nem is működhetne a film. Nehéz spoiler nélkül írni róla, hogy maga a történetről ne essen szó. A téma a mentális egészség hiánya, legyen az ember szociopata, depressziós, PTSD-s vagy épp csak simán bolond, esetleg furcsa. A két főszereplőnk ellentétes módon látja a világot, részemről ez az ami igazán különlegessé teszi a filmet, főleg hogy ez képileg is megnyilvánul. Habár maga az emberi része, a dráma szerintem nincs eléggé kibontva, túl sok mindent bíz a nézőre, ennek ellenére máshol meg túl szájbarágós. Pl a mentális betegségek, hajléktalanság végig ott a képernyőn, de igazából semmi érdemi szó nem esik róla, csak közvetetten sejtet.
Technikailag a fényképezést és képi világot emelném ki, mint átlagosnál sokkal jobb, bár én amúgy is erősen elfogult vagyok a ~90-es évek filmjei felé. Hangulatra nekem egy kicsit a Joker jutott eszembe, hasonló a témával. De ott ugye nem csak egy adott egyén, hanem a komplett társadalom cserbenhagyásáról van szó és összehasonlíthatatlanul jobb film.
7/10
-
james001
veterán
Sziasztok,
Nem rég megnéztük asszonnyal a Flow című animációs filmet,mesét. Nem volt rossz,de páromnak főleg nagyon tetszett mert cuki cica meg cuki capybara stb ugye
És érdeklődnek tudtok-e még hasonló animációs filmet ajánlani? Mármint ilyet ami állatos,de azért nem full gyerekes,nem muszáj "néma" filmnek lennie,beszélhetnek is benne. Írás közben eszembe jutott,hogy volt valami ilyesmi kutyás animációs is,de abban volt beszéd is,nem jut eszembe a címe,ha ebben is tudtok segíteni,duplán köszi
-
Pitterix
őstag
Rendőrös kalamajka megtörtént események alapján.
Nincs benne szuperhősködés, mindenkit leölök egy tárral és simán leverek egy fél hadsereget.
Kicsit olyan nyommozós-kiderítős-féle alkotás.Szinte az egész film egy házikóban játszódik, ahol apránként adagolják a feszültséget. Picit lehet agyalni, vajon ki, vagy kik a rossz fiúk-lányok, vajon kire milyen hatással van a pénz.
Vártam már, s nem csalódtam, szerintem kellőképpen akciós, ennél több nem is kell bele.
Azért, aki klisékre vadászik, vagy valami eszement nagy orbitális történetet vár tőle, az ne nézze meg.
Nekünk tetszett. -
#174724
Fitzgerald
veterán
Fitzgerald
veterán
The Day of the Jackal 1973 - 9.5/10
Ez nem csak az egyik legjobb politikai thriller ami valaha készült, hanem úgy overall az egyik legjobb film is. Még gyerekkoromban láttam először bőven 30+ éve, úgyhogy nagyon ideje volt már újranézni.
-
proci985
MODERÁTOR
Bugonia 2025
Szuper rendezés és operatőri munka, szuper színészek (Jesse Plemons felnőtt Emma Stone mellé), remek díszlet, remek szövegkönyv, remek tempó.
Lanthimos visszatért a Dogtooth párhuzamos valóságaihoz és néha kísérleti történetmesélési megoldásaihoz. Gyakorlatilag a film egy felbolydult méhkas szerkezetre, ami szó szerint végig zizeg, vibrál és kavarog. Történetmesélésre pedig szuperül altat, mármint kevés filmre emlékszem, ami ilyen gyorsan ment nulláról tizenegyre egyetlen jeleneten belül. Ok, talán a Hereditary és a Descent.
A koreai eredeti (Save the Green Planet! [link] ) inkább egy nagyon jól megcsinált krimi thriller finoman adagolt abszurd fekete humorral oldani a feszültséget. Lanthimos verziója letisztultabb és minimalistább történetre, ugyanakkor a történetmesélés maga vibránsabb, a súlyai is eltolódnak a fekete komédia felé.
Ezt tartom úgy is, hogy az eredeti film keresztrefeszítése kimarad. Az US 4K UHD kiadás képre és hangra is elsőrendű. Külön öröm, hogy egy kamaradráma is objektomalapú keverést ad. EU kiadások elvileg jövő hónapban jönnek.
8.5 / 10. Nem hittem volna, hogy 2025 egyik leglátványosabb filmje egy kamaradráma lesz. Viszont másik oldalról mézszerűen tömény.
#értékelés
-
Down and Out in Beverly Hills
Koldusbottal Beverly Hills-benSzóval, 1986 is sorra kerül. Los Angeles egyik lepusztultabb negyedének csövesektől nyüzsgő negyedében kezdünk. Az egyikük éppen elveszíti kutyáját, és keresésére indulván, egy Beverly Hills-i újgazdag, kissé hóbortos és végtelenül gazdag család medencéjénél találja magát. Szembe nézve saját tükörképével, megtömi zsebeit jó nehéz kövekkel, majd a mélybe veti magát.
Nos.. ez egy vígjáték. Khmm.
Elégé sajátságos stílussal, egyfajta társadalmi szatírával átszőtt ferde tükör, mely néha inkább csak sima tükör, elnézve a helyszíneket és az embereket. itt elég sok anyag valódi környezetben lett felvéve, az ott tébláboló embereket használva "statisztának".
Vígjáték elemként a képtelen párbeszédekre (és az azokban nagyon szelíden és ügyesen elhelyezett poénokra), furcsa helyzet komikumokra, érdekes figurákra épít, és ezekből van is benne bőven.
Nem fogod halálra röhögni magad, és többször inkább csak nézel, hogy most itt mi is zajlik és mi volt az elképzelés.. én legalábbis így voltam vele. De valahogy, a rendezési megoldások, a színészek, visznek magukkal, nézetik a filmet. A magával mit kezdeni nem tudó idegbomba Richard Dreyfuss (akin most lepődtem meg, hogy még 2025-ben is szerepelt még filmben! hajrá, még sok sok aktív évet!) és Nick Nolte, a melák, különc, mindent lenéző mégis mindenbe beleszóló hajléktalanja, egészen frenetikus párosítás.Bár tény, a film sztárja, egyértelműen Matisse volt (aki megnézi, tudni fogja).
Az utolsó negyedére aztán Little Richard is végre beindul, a helyzet is elmegy annyira abszurdba, hogy végül a film is simán magára húzhatja a vígjáték köntösét. Az addigra fel-felszakadó kuncogás, őszinte nevetésbe csap át, a film pedig vissza fordul önmagába, egy olyan ötletes keretes szerkezetet alkotva, hogy arra adtam egy elégedett csettintést. Legalább záródott annyira furcsán, mint ahogyan indult.
Ez egy határozottan nem gyerekkel/(nagy)szülőkkel együtt megnézendő film, de annyira furcsa, és annyira kiszakít a napi rutinból, hogy bátran tudom és merem is ajánlani.
-
válasz
Atomgeszi
#174709
üzenetére
H akarsz még 2000-es évek eleje szórakoztató vígjátékot, akkor engedd meg hogy tikos-nem titkos kedvencemet ajánljam:
Big Trouble (Totál Káosz), 2002
Legutóbb pont tavaly Decemberben néztem újra jutubról eredeti nyelven, de ennek még a szinkronos változata is üt. Hátradőlős, szórakoztató, idióta, térdcsapkodós.
Pontoszán/EdZachary az amire szüksége lenne a mai filmiparnak még akkor is ha csak straight to DVD, de én spec nagyon hiányolom ezeket a filmeket. -
Atomgeszi
nagyúr
[Kémek krémje
Original title: Double zéro
2004]
Szinkronosan érdemes nézni. Az egész filmet édes anyanyelvünk változatossága viszi francia humorral karöltve.
Kár, hogy csak SD -ben adták ki, így a képminőség hagy kívánnivalót maga után. Viszont a magyar nyelvet nagyon jól kihasználták a szinkronnal. -
Atomgeszi
nagyúr
[A nagyi szeme fénye
Original title: Grandma's Boy
2006]
Igazából szokásos Stoner Comedy. Hozza a kötelezőt. 20 év elteltével azért vannak benne manapság már erőltetettnek tűnő dolgok, de a sok lmbmtawoke után abszolút felüdülés volt.
Slusszpoén, hogy a főszereplő Alex totálisan hasonlít stílusra és mindenben az MKKP-s Kovács Gergőre.
Linda Cardellini akkor is nagyon jól nézett ki, és most is (Dead To Me sorozat)
-
#174706
.LnB
titán
GhostVector
#174704
.LnB
titán
válasz
GhostVector
#174704
üzenetére
Köszi. Mondjuk miattam elég lett volna leírni csak a másodikig. Onnantól már teljesen irreleváns is a lista. Amit én a Mulholland Drive-ról és David Lynch filmjeiről gondolok... az nem szalonképes.
-
Cs1csó
titán
válasz
devil-k
#174701
üzenetére
Látatlanban: ez is egy vélemény. Szerintem a "leg" validabb az IMDB, amikor van egy filmnél akár több százezer értékelés.
Az IMDB már-már "közintézmény" Annyival kiegészíteném, hogy a nem angol nyelvű filmeket egy külön súlyozással kellene besorolni mert lehet sokkan kevesebb emberhez jut el és kevesebb az értékelés.
-
#174704
GhostVector
junior tag
GhostVector
#174702
GhostVector
junior tag
válasz
GhostVector
#174702
üzenetére
Rohadjanak meg.
10. The Social Network [link]
9. Spirited Away [link]
8. Get Out [link]
7. Eternal Sunshine of the Spotless Mind [link]
6. No Country for Old Men [link]
5. Moonlight [link]
4. In the Mood for Love [link]
3. There Will Be Blood [link]
2. Mulholland Drive [link]
1. Parasite [link]Ha valakinek kell még 30ig leírom így.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is vannak preferenciáim.
Szerintem ez lenne a lényege a topiknak, hogy filmekről beszélünk. S ha eközben kettő (vagy több) embernek eltér a véleménye, akkor még érdekesebb. Annak is akik beszélnek róla, meg az olvasóknak is. Na mindegy, ha nincs kedved beszélni róla, akkor így jártunk. Csak azt nem értem, hogy ennek ellenére miért kellett belekezdened... 
A kontextus a PTA-univerzum.
Öntik ki a pénzt minden szarra amit érnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Elektromos autók - motorok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy ruhás topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- iPhone topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Eladó Konfig I5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RX9060XT 8GB!
- Hibátlan, újszerű Crucial 32GB (2x16GB) KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Black - Még 6 év bolti gari!
- 24" Samsung Odyssey G3 G30A FHD 144Hz gaming monitor
- Újszerű, hibátlan Fossil ES3433 női fémszíjas quartz óra - Még 1 év magyar bolti garival! -
- Phantom gaming 6900XT dobozos.
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R7 7800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- AKCIÓ! 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- Eladó használt Huawei P30 Lite 4/128GB / 12 hónap jótállás
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs