A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [HThomas:] Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:06:27
LOGOUT.hu
Hozzászólások
bagyulajuve
addikt
valahol a kettő között lehet inkább, túl lassan hozza vissza szerintem
[ Szerkesztve ]
Resistencia eterna
LOTR
addikt
előző hozzászólásban (#138983) leírtam, de akkor részletezem
amikor nagyon sok pénze van valaki(k)nek egy üzletben, amiből profitot remél, akkor azt mielőbb szeretné legalább visszakapni, mivel minél később térül meg a befektetés, az annál kockázatosabb, plusz senki nem azért dolgozik, hogy majd esetleg a jogutódja profitáljon belőle
így ha a film nem teljesíti a hozzá kitűzött célokat, akkor azt bukásnak könyvelik el, és ahogy írtam ennek mérésére pl a mozibevételek éppen alkalmasak, de itt nem áll meg a film profitteremtő képessége
de ez az egész nagyon összetett dolog, pl:
mennyit fizet egy mozihálózat egy forgalmazónak, hogy vetíthesse a filmjét?
a jegybevételekből mennyi fordítódik a filmre és mennyi magára a filmszínház működésére?
hogy több kérdést most ne mondjak, érdekes dolog lenne ezt az egészet egy bennfentestől is meghallgatni
waterworld-re ha jól emlékszem, nagy bukó lett a mozikban, de a film folyamatosan bevételt termel a jogdíjakból, a jóbarátok sorozat szereplői a mai napig olyan összegeket kapnak a sorozat jogdíjai után, hogy más sikeres színész nem keres annyit aktív munkával, akkor képzelhetjük, hogy a forgalmazó milyen hasznot húz belőle és lehetne sorolni a példákat
One Ring to rule them all
Rumcsaka
tag
Ez a stream jó dolog is lehet...
De ez mikor fogja utolérni például egy BD50 minőségét képben és hangban?Nem is beszélve az UHD-ről...
A mozikban ugye ott a nagy vetített kép...és nincs otthon mindenkinek négy méter széles vászna és hozzá egy nagyon jó vetítője satöbbi...
Ahogy itt olvasom elég sok megjelenő filmet a stream-re akarnak vinni a világjárvány végett is...de egy 65"-75" méretű TV-n nem fogják ugyanazt a látványt/élvezetet nyújtani az is biztos.
Mindenben van jó és rossz is
spiky03
veterán
Én pl örülnék ha streamingre is jönnének a filmek. Főleg most, hogy végre összejött a vászon (110") és a projektor.
Csak akkor adják rendes minőségben. Pl az HGO Go szóljon már le erről a 2.0as hangról. nem is értem ott miért az van, akkor a sima HBOn 5.1 a hang. Ki érti ezt?
Netflixen pl jó a hang, általában 640 kb/s vagy 755. Ott meg a kép minősége nem mindig jó az alacson bitráta miatt. 42"on nem tűnt fel de most 110"on azért a sötét jeleneteknél látható.
Én támogatom minden fórumon a filmeket. Veszek eredeti BD lemezeket is, meg moziba is jártam amíg lehetett.
Igaz most, ha tényleg kijönnek a filmek streamen is akkor lehet inkább ott néznem meg, nyugodtan otthon.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
LOTR
addikt
ez is érdekes, hogy az átlag nézőnek mi lehet a fontos
mivel a vod streaming szolgáltatók eléggé sikeresek tudnak lenni, így azt gondolom, hogy egy elfogadható minőség mellett sokkal inkább a tartalom és az otthoni kényelem van az élen, mintsem extra nagy képet vagy hatalmas felbontást favorizáljanak
de a hangulata miatt azt sem gondolnám, hogy a filmszínházas mozizás el fog tűnni, átalakulni biztosan fog, ahogy valószínűleg az ezeket érintő jogdíjak is
One Ring to rule them all
oriic
HÁZIGAZDA
Nem is tudtam hogy a Skylines-ból készült harmadik rész. Az első egész jó volt, a második egy B-scifinek elment, ez a trailer alapján a utóbbira hajaz. Meglessük szerintem.
SKYLINE 3 Official Trailer (2020) Lindsey Morgan, Sci-Fi Movie HD
Live-Die-Respawn
belinho
senior tag
Lásd John Carter 250 millió dollár költségvetésű film, ami termelt a mozikban 282 millió dollárt. Ez hatalmas bukás, a forgalmazó megkapja a bevétel felét, ami 141 millió dollár, szóval még mindig mínuszban van 109 millió dollárral. Ha rosszul szerepelt a mozikban, akkor ezt a 109 milliót jogdíjakból, TV-s, vod-os bevételekből sem fogja visszahozni évek múlva sem.
Lehet mérsékelni a veszteséget, de attól a film még veszteséges marad.
Zeki
nagyúr
Filmtől függ. Van ahol csak az első hét a nettó jegybevétel 50%-a, máskor első 3 hétig. Utána lassan csökken 43-40% körülre.
belinho
senior tag
"Igaz most, ha tényleg kijönnek a filmek streamen is akkor lehet inkább ott néznem meg, nyugodtan otthon. "
Na erről beszélek, és nagyon nem leszel egyedül, sokan fognak így dönteni.
hoffman_
nagyúr
azért ez elég komoly, engem legalábbis mindenképp megfog.
Tron: Legacy, original - deepfake
javítastok ki, ha tévedek, mert könnyen lehet, de azt gondolom, hogy 2010-ben ami pénzt és tudást a CGI-ba bele lehetett tenni, azt a TRON-ba beletolták. eltelt 10 év és a deepfake reggelire megeszi, szerintem piszok látványos
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
pohár
félisten
ezért, és az Alitáért rohadt nagy kár...
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
Mik76
senior tag
Jol nez ki de...
Egyreszt eltelt tiz ev, masreszt en azert ezt megneznem 2k-ban is. Azon kivul ezt a deepfake-et a cg anyagrol csinaltak, szoval nem az alapanyagbol.
Az igazi teszt persze az lenne ha az eredeti forgatott anyagot hasznalnak fel. Egyebkent szorakozasbol mar magamat is neztem captain Jack Sparrowkent stb, de az is biztos hogy a legjobb eredmenyt akkor lehet elerni ha az alapveto arc szerkezet hasonlit. A nyolc eves fiam se volt meggyozo Harry Potter...
Akinek van kedve szorakozni vele annak ajanlom a reface nevu appot. Egy szelfibol csodakat muvel.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
eeXaa
addikt
Nem értem ezt az alita imádatot mostanság... a sztori még közepesnek sem mondható, mint film épp hogy megüti a közepest, 3D, HDR röhej.
Zeki
nagyúr
A mozikban a digitális gépek 2K-ban nyomják, nem 4 K-ban. De lehet már vannak jobbak is, de biztos nem mindenhol.
Kedvencem volt anno az átállás korszakában, hogy de mekkora a felbontása az analóg filmnek? Mondom az szalag, annak nincs felbontása. Nehezen értette mega srác.
RetepNyaraB
veterán
Van, akinek tetszett, meg akinek nem.
Én pl utáltam, objektíve rém rossz rendezés. Minden más hab a tortán, nyilván szüksége lett volna a többi részre (melyeket viszont már nem néztem volna meg ilyen felütés után).
Nem vagyunk egyformák. k-adival sem
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
eeXaa
addikt
...viszont van határa, limitációja... hiába szkeneled a filmet, ha a grain, meg a kép, életlensége, ilyen-olyan okokból határokat szab egy normális 4k scan-nek... A legtöbb 35mm filmet, nem is lenne értelme fhd-nél nagyobra szkenelni.
...amúgy eléggé elszaladt a ló ezzel a felbontás, minőség imádattal.... sokszor a DVD imet nézve leesik az állam, hogy milyen kevés élvezeti értéket ad egy blu ray vagy 4k verzió a "gyenge" dvd-hez képest...
[ Szerkesztve ]
Mik76
senior tag
Ami a film sztorijat illet egyetertek. Folosleges atalakitasok miatt amolyan buta kis Amerika konform maszlag lett belole.
Kar erte mert lehetett volna jobb.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
Bad Pritt
nagyúr
Megértük ezt is, szerintem az első kommented, amivel teljesen egyet tudok érteni.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
emiki6
veterán
2k?
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
eeXaa
addikt
full hd más néven
[ Szerkesztve ]
eeXaa
addikt
..jahh.. ok.. látom... az csak egy dolog hogy fhd ben van feltöltve, csak épp attól távol áll... meg gondolom Mik a munka eszköz monitorára gondolt... ami 2k egy kicsit eltér a felbontása a könép fhd-jától...
hoffman_
nagyúr
elég sok forró pitét olvastam ezekről az appokról, úgyhogy közelükbe sem megyek, de az ismerősi körökben dívik rendesen, tényleg volt pár elég jó eredmény az alternatív színészi karriekeret nézve
persze, tiszta sor, én is arra akartam inkább célozni, hogy ez a 10 év mekkora ugrás volt. az persze érdekelne, hogy nulláról indulva hogy nézne ki az eremdény, ahogy te is írtad.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
Ispy
veterán
Hát azért nekem a dvd és akár csak egy BD rip között elég nagy szakadék van az 50 colos plazmán, 4k-t még nem láttam, de gyanítom ott nem lenne akkorra szakadék ezen a méreten.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
Tibiajax
nagyúr
nem mondod, h még plazmát nézel..
Cs1csó
félisten
A nézési távolsággal lehet rajta sokat javítani vagy rontani, ha túl közel nézed az alacsonyabb felbontást akkor láthatóak a hiányosságok ha túl távol akkor pedig nem.
eeXaa
addikt
..van különbség, de szakadéknak nem nevezném...
kb 2 méterröl nézem az 58" at de ha nem figyelem kimondottan akkor nem látok sokszor lényeges különbséget dvd és blu ray közt.... persze dvd kiadás is számít... nem minden dvd van egy szinten...
eeXaa
addikt
Hozzáteszem, van dedikált "true cinema" mód a tévémen, ami szerintem levesz az élességből... vagyis próbál egyfajta filmről vetített képet szimulálni... de szerintem akinek van projektora biztos tudna mondani vmit a dvd-br különbségről, vetítve...
emiki6
veterán
Én most tervezek új monitort, kipróbálom az AMVA+ panelt, a régi ips-sel megelégeltem. Bár lehet az új ips-ek nem olyan rosszak már.
eeXaa: ugye-ugye? Nem tudom konkrétan mire gondol Mik, azért kérdeztem rá.
Pár éve sok kört lefutottam, mire rájöttem, hogy a K jelölések arra utalnak, hogy kb hány pixel széles a megjelenítő vagy épp a videó.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
gyuromoj
veterán
Itt is az van még, sajnos idén nem jött össze az oled-re váltás.
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
spiky03
veterán
Én is azon néztem, amig nem lett meg a vászon meg a projektor.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
Bad Pritt
nagyúr
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, sokadjára néztem az Inglourious Basterds-t,
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
perempe
addikt
Most pótoltam két régebbi filmet: Trick 'r Treat (2007) és Stake Land (Vámpírok földje, 2010), mindkettő eredeti.
* Brahms: 4. szimfónia *
Laraxior
titán
Most a Hobbit is kijött 4K-ban, nem csak a Gyűrűk Ura? Vagy az előző az már régebbi dolog?
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
eeXaa
addikt
ja.. mindkettő először 4k-n.
viszont a hobbit sajna nem 48fps
RetepNyaraB
veterán
Gyorsan megnéztem édzsbíjón a fonnyadt képűs (Craig) Bondokat, ha már így együtt fent vannak. Uramnehaggyel ezek mennyire szar kis filmek S még így is jobbak relatíve legalább mint a régebbiek; azok nagyrészt még csúnyán is öregedtek amellett, hogy rém gázok. Persze megakúl látvány - és akciótervezés, abban hiba nem sok van, na de a többi...
Különösen a legutolsó: egy Léa Seydoux-szintű színésznőt elpazarolni az aktuális C szőke szerepére ... Se vetkőzni, se színjátszani nem hagyják. Végzetes bűn mindkettő...
Az elsőben Eva Green legalább valamelyest adhatta a sármját (legalább is engem minden filmben megvesz kilóra), a kötelező körök mellé.
Igazán kíváncsi vagyok, egy elkövetkező reboot mit tud változtatni, mert ugye ez a frencsájz végtelenül macsó, fehérember párti, nem píszi semmilyen szempontból és mindemellé még öreges is, hiába tolták fullban az agresszív állatot Craiggel. Telenyomják feka ügynökkel, aki lehetőleg transz is? M és Bond összemelegednek, akármilyen neműek is (csak ne ellentétes legyen)?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
mephi666
nagyúr
2 méterről 58"-on nem látod a különbséget? nem akarlak megsérteni, de jók a szemeid? még 40"-on 3+ méterről nézve is ordított a különbség nekem dvd/720p közt is... ebből a távolságból most 50" 4k megjelenítőn kíváncsiságból néztem 4k forrást, de nem tűnik látványosan jobbnak 720p-nál... (közelről állóképet nézve persze kijönnek a részletek, de mozgóképnél abszolút semmi)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
eeXaa
addikt
"ha nem figyelem kimondottan akkor nem látok sokszor lényeges különbséget"
a második fele a mondandódnak, amire céloztam..
[ Szerkesztve ]
Miklós315
aktív tag
A Family Thing (Testvérek között)
Robert Duvall és James Earl Jones testvérként egy olyan filmben, ami ma aligha készülhetne el. Jó beszólások, érdekes helyzet, pár tanulság, jó színészek.
Cwal (Vágta)
Az élet utat tör, avagy a nagy galopp Zanussi fiatalkori élményei alapján. Könnyed szürrealizmus, felpezsdítő esszencia.
Whitout Limits (Korlátok nélkül)
Steve Prefontaine hosszútávfutóról Billy Crudup és Donald Sutherland főszereplésével. Sportfilmkedvelőknek mindenképp, de kikapcsolódni is jó.
#értékelés
"Szerintem."
Tibiajax
nagyúr
nekem a casino royal tetszett..
de hozzáteszem gyorsan, abszolút nem izgattak soha a bond-filmek
Cs1csó
félisten
A DVD (SD) és a 720p között nagy az ugrás de a 720p és az 1080p között már nem annyira. FHD vs. 4K viszonylatában nem tudok nyilatkozni.
perempe
addikt
Én pont ugyanerre jutottam, a 720p a DVD után az igazán nagy ugrás.
* Brahms: 4. szimfónia *
RetepNyaraB
veterán
Az volt a legjobb, igen. Ld. Eva Green <3
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Tenet (2020)
Én azt hittem ez valami kibogozhatatlanul bonyolult retTENET lesz, de nem. Habár azért kétszer is megnéztem, biztos ami biztos, szóval reTENET is volt. Szerintem ezen a filmen az is jól tud szórakozni, aki semmit sem ért vagy nem akar érteni belőle, mert egyszerűen annyira jók az akciójelenetek, a zene, az egész atmoszféra. Persze nekik meg kell várni a film legalább egyharmadát, ugyanis kb onnantól kezd elindulni a film, s úgy igazán a felétől lesz izgalmas.
Maga a sztori igazából egész egyszerű, a koncepció és történetmesélés módja teszi bonyolulttá és érdekessé a filmet, mert nem lineáris a történet; és hiányosan, lassan adagolódik a sztori. Utóbbi miatt viszont szerintem kissé unalmas is az eleje, mert semmi nem tudunk, s csak vár az ember hogy mileszmá'. A film sajnos botegyszerű karaktereket tartalmaz, de az a helyzet, hogy ez nem igazán zavart, mert azzal voltam elfoglalva, hogy mi történik. A hangkeverés viszont kifejezetten rossz: az akciók közben össze-vissza megy a hangerő, valamikor a zene túl hangos, az effektek halkak; valamikor fordítva; valamikor mindkettő túl halk, stb. Nem igazán értem mi volt itt a cél. Pedig a zene amúgy zseniális.
Így összességében egy 8/10-et megelőlegezek a filmnek. Olyan hozott, ami eddig nem volt, ezért mindenképp érdemes megnézni, s a gyengeségei ellenére szerintem maradandót alkotott Nolan.
#értékelés
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
ben11
őstag
Nekem nem tetszett, ahogy megfogta ezt a kvázi
eeXaa
addikt
szerintem pont, így volt jó. Kétlem, hogy egy ilyen időutazgatós sztoriból bárki úgy jönne ki, hogy nyugi, minden rendben, mindent tisztába raktam, mindent megértettem, ill meg is tudom magyarázni.... pont ez a film célja, hogy kételyek közt hagyd ott...akkor fogsz csak sokáig gondolkozni rajta...
ráadásul a Tenet többször végignézős film szerintem
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
Konkrétan mire gondolsz?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
ben11
őstag
A baj, hogy nincs min gondolkozni. Nyilván adottak az időutazás tipikus paradox helyzetei. Feloldásnak például ott van a párhuzamos univerzum, amivel el lehet kerülni ezeket, persze ez itt nem működik.
Szóval az én gondom, hogy szépen/látványosan be lett mutatva az, amit már sokan megtettek, igazából nulla pluszt ad hozzá.
Számomra ez a nesze semmi, fogd meg jól tipikus helyzete.
eeXaa
addikt
...Én úgy látom, nem sok dolgot tudunk biztosra az időutazásról...
...de persze, ja végülis csak egy csilivili akciófilm.... viszont abból kitünő
Tibiajax
nagyúr
mindig csak az elégedetlenkedés...
az a baj, hogy annyira el vagytok már kényeztetve, el vagytok árasztva filmekkel meg minden más szórakoztató baromsággal, hogy letesz valaki egy 2órás Nolan-szintű munkát, ennyit tudsz csak eldobni, hogy 'nesze semmi fogd meg jól'.. mindegy, hogy mennyi gondolat, előkészület, tervek, melók vannak mögötte.. neked csak egy neszesemmifogdmegjól
na majd este én is megnézem, aztán majd megmondom nektek, milyen film is lett ez a tenet
Téma tudnivalók
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!