Hát én mindenkit aki teheti a váltásra ösztönöztem a környezetemben is. Kivételt képeznek ez alól a régi OEM rendszereket frissíteni akarok.

Hali!
lehet rossz helyre írok de nem tudtam meik toppicba kérdezem meg hogy,van egy Asrock lapom és egy olyan dvd írom ami nem sata csatlakozású viszont a lapom az... az a gáz hogy így nem birom újra telepíteni win7-el a gépet mert ugye így nem tudom mivel rákötni a lapra a dvd írót..

Az a kérdésem ha átmásolom pendrive-ra dvd lemezről a win7-et akkor befog e bootolni induláskor ha beállítom a bioszba hogy usbről bootoljon?

Ha simán átmásolod nem fog müködni.

Első verzió: Készítesz a telepítő DVD-ről egy ISO lemezképet. Az ISO-t pedig kiírod pendrive-ra a Windows 7 usb download tool-al.

Második verzió: Parancssoros mókázás. Ezzel igazából a pendrivera másolod a DVD tartalmát, de ez csak a legutolsó lépés. Előtte megfelelő módon megformázod a pendrive-ot. Egyszerű egyébként, ettől sem kell félni, itt le van írva lépésről lépésre: [link] Meg itt is: [link]

Ezt ma találtam GoodSpeed linkje alapján: újratelepítés

Sziasztok!

T-online szolgáltató, Windows Live Mail használva. 10-nél több címzettnek, hogy tudnék egyszerre küldeni e-mailt?

F.K.T.

Igen csak az volt a baj hogy a xp-be haverom gèpèn nem volt olyan hogy ntfs mert èn is olvasgattam hogy azt ajánlják fat meg valami másik fat volt...
azt a D: stb hogy tudom előhozni hogy beírjam azt..?
azt a bootsecort hol találom?
mert ugye mivel ezen a vinyon semmi sincs... így gondolom nem a bioszbol mondod hanem mèg a rendszerbe lèpve kène beállítani ezt a bootsector..
ha jól èrtem..

[ Szerkesztve ]

"az MS most teljes erejével a Windows 8.x vonalat erősíti, amely ráadásul erősen indokolt is, mert komoly tömegek nem váltanak át a 7-esről. Tehát csak maga ellen dolgozna a cég, ha nyomatná a Windows 7 szekerét is."

Ebből kiindulva felmerült bennem ismét a nagy kérdés...
Csodálkozom, hogy sokan mennyire bíznak a Win frissítésekben és hogy az mennyire sürgős és fontos, mert, aki nem teszi, annak zombi lesz a gépe a sok rés miatt. Főleg XP-t támadják most ezért sokan, mert nem lesz hozzá frissítés, ezért azonnal ki kell dobni a rendszert. Sokszor csak mosolygom ezeken a hozzászólásokon, de azért vannak bennem kételyek, hogy valóban ennyire fontosak a Win frissítések?
Most, hogy ennyire erőltetik a Win8-at, elakarják nyomni az XP-t (akár egy hibás véletlen update, fél órás 100% CPU használat pár hónapja)
Minden hónapban szinte ugyanannyi jön ki, de ezek tényleg igazán javítanak az adott rendszeren? A Windows mindig is egy szita volt, azaz millió rés, képtelenség lenne "betömni az összes rést". Egyes frissítések után (egyre gyakoribb) miért lesz lassabb a rendszer? Valóban érdemes minden esetben feltenni őket egy jól működő, gyors rendszernél? Biztos, hogy stabilabb, biztonságosabb lesz tőle?
A Részt kíván venni a felhasználói élmény fokozása programban beállítást, ha kikapcsoljuk, akkor miért fut mégis folyamatosan a háttérben és küldi az adatokat az MS-nek? Feladatütemezőben ez jól látható.
Szívesen meghallgatnék pár hozzáértő véleményt (nem kioktatást, csak véleményt, tanácsot)

Kérdezném azokat, akik rendszeresen minden frissítést feltesznek, sosem érzékeltek rendszerlassulást, vagy bármilyen hibát utána? Van olyan gépem, amire szinte semmit nem telepítek, mégis egyre lassabbnak érzem (karbantartott rendszer) és már minden frissítést félve teszek fel (már amit engedek).
Ti miket tapasztaltatok ezzel kapcsoltban?

[ Módosította: radi8tor ]

Azért az elvakultság itt is megvan

XP-nél a 100% szerveroldali volt, ahonnan kapta az adatot, na az volt sok feldolgozni. Már régesrég javították a problémát, hónapok óta. Egyszerűen még nem volt ennyi frissítés egy MS rendszeren se, és a saját rendszerük hülyült be tőle. Előfordul, programozástechnikai, nem számolunk a nagy esettel történet.

Én felrakok mindent. Win7 az szeret tőle lassulni, meg a vista. XP meg a 8-8.1 nem annyira. Előbbi 3,8 éves. Aztán az se jó ha nyílvánvaló biztonsági résekkel közlekedsz a neten. Pont az ilyen userek miatt mint te, vannak a vírusos pendrive-ok. Haver is bemutatta. Hiába a NOD32 ha nem frissül a warez win7 és egyébként meg fake warezoldal... Bezzeg nálam... én pucoltam le a pendrive-ot, NOD32 vel

Amit utálok a manuális takarítás a sok frissítés után, pl java, nvidia driver. Meg ami lassít az a .NET. Viszont ha kell akkor ez van.

"Aztán az se jó ha nyílvánvaló biztonsági résekkel közlekedsz a neten. Pont az ilyen userek miatt mint te, vannak a vírusos pendrive-ok."
Ezt kár volt leírnod... Állítottam olyat, hogy semmit nem frissítek, vagy hogy tök hülye lennék a rendszerhez? NEM, akkor miből gondoltad?
Kételkedem a frissítések többségében, ezért érdekelt mások (leginkább tapasztalt felhasználók) véleménye.
"Én felrakok mindent. Win7 az szeret tőle lassulni,"
Ez a rész és azt utolsó mondat hasznos volt számomra, de a többit inkább ignorálom.

ui: "Hiába a NOD32 ha nem frissül a warez win7" Számomra, ismétlem számomra a NOD nem sokat ér, lehet ott inkább a NOD volt a gyenge láncszem és nem a frissítetlen Win.

[ Szerkesztve ]

Nem szeretnék vitát indítani a témával kapcsolatban, ezért szeretném leírni amennyiben félreérthető voltam, hogy most csakis a Windows+frissítései biztonságáról, stabilitásáról érdeklődtem. Nem arról, hogy ki, hogy, hol, mivel böngészik, milyen védelemmel. Az erős védelem alap számomra, de az totál másik téma most.

A címzetteknek részhez ;-vel elválasztva tudod az e maileket megadni.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Köszi a reagálást!
Igen, így szoktam, de 10-nél többet nem enged.

F.K.T.

Akkor írj még a CC részhez is, oda is enged biztos kb. ennyit.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

De 35-nek kellene küldenem.

[ Szerkesztve ]

F.K.T.

Ha nem megy, akkor thunderbird vagy outlook, ezek szerintem tudják a 35-öt. Vagy esetleg próbáld meg böngészőből küldeni, úgy tuti engedi.

(#36970) LonGleY : Az MS-sel nincs gond, szerintem a levelezőben van tiltva csak. Igaz az is MS termék, de böngészőből tudnia kellene ezt.

[ Szerkesztve ]

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Köszi mindegyikőtöknek.

Idáig tökéletes volt mindenben számomra ez a kombó Csupán most jött elő ilyen "probléma".
Valszeg elküldöm böngészőből.

F.K.T.

Azt egyebkent nem irtam, de lehet hogy win7en en hibazok. SP nelkuli fresh install jo, de hogy mitol lesz lassu, nem tudom, 2 nap alatt be tudom lakni az appokkal. Legkozelebb tuti elointegralt frissitest alkalmazok, XP-n lenditett sokat.

A tobbi meg a te geped, te dolgod. De hogy nem felrakni egy frissitest ami egy teljesen dokumentalt rest fed, eleg nagy hiba. Rengeteg malware erre epit, mert mukodik.

A hangvetelt meg az XP fika MS szemet osszeeskuveselmelet miatt kaptad. Nem tenne jot a ceg hirenek ha olyannal utne el az idejet mint amit leirtal.

Igen tudom az lenne a normális, hogy bízzam bennük, ahogy régen is tettem még Win7 előtt. Korábban teljesen természetes volt számomra is, hogy mentek fel a frissítések azonnal. Sőt akkoriban még a komolyabb hibákról cikkek voltak, amiknél írták pontosan melyik KB...-t kell feltenni arra a bizonyos hibára stb, aztán W7-nél szemebsültem egyre gyakrabban, hogy egyes frissítések után lassabb volt a rendszer. W7 megjelenés után tele volt minden azzal, hogy ez egy biztonságos rendszer és nincs annyi rés, mint XP idején, aztán a végén már több javítás jött ki hozzá havi szinten, mint anno xp-hez, majd jöttek a hibajelentések itt a fórumon és számos külföldi oldalakon, hogy rendszerek omlottak össze xy frissítés után, de leginkább az SP1 telepítés okozott sokaknál problémát. Után kezdtem ilyen kételkedő lenni és sokáig nem akartam SP1-et telepíteni, mert hosszú idő után, amikor az ember végre stabilnak érzi a rendszert nem szívesen kísérletezik már.
Igen a driverek-re is figyelni kell, azokkal is akad gond bőven (vga, wifi) intel+ati, intel+nvidia...
Köszönöm az infót.

Ez nem esett jól (OFF)"az ilyen userek miatt mint te"(/OFF), mert rám ez nagyon nem jellemző, sőt inkább ellenkezője vagyok, túlságosan is bebiztosítom magam védelem szempontjából, de biztos te is olvastad mik mennek egy ideje az XP lejáratás miatt és a Win8 túlzott erőltetésről, ami számomra nagyon nem szimpatikus. (ha esetleg még van olyan ember, akinek az megfelel, az az ő személyes problémája és nem bántanám őket). Ezért írtam talán kicsit erősen, mert annyi dolog derült ki az utóbbi években, hogy nehéz bármiben is megbízni. Túl sok a véletlen.
A felhasználói élményes logolások is folyamatosan terhelték a HDD-t. Pedig ki van kapcsolva. Telepítés után is rákérdez és utólag is ki lehet kapcsolni, hogy nem akarok részt venni a programban. Notebookjaimnál vettem észre, hogy már ki volt kapcsolva minden index stb, de amint magára hagytam a gépet folyamatosan dolgozott valami a háttérben...Aztán megtaláltam a bűnöst. Tétlen állapotban küldte az infókat az MS-nek. Utána tudsz te is nézni Windows Customer Experience-el kapcsolatban, ha érdekel.
Szerintem is integrált SP1-el jobb a rendszer, mint amikor utólag tesszük rá (persze nem mindenkinél okoz gondot). Felteszem én is a frissítéseket, csak előtte várok pár napot, ha netán bugos lenne és átszoktam futni mi, mit takar és ami nem győz meg, azt kihagyom.

[ Szerkesztve ]

"Főleg XP-t támadják most ezért sokan, mert nem lesz hozzá frissítés, ezért azonnal ki kell dobni a rendszert."

Ezért is, de nem csak ezért. A 32 bites XP nem támogatja a több magos CPU-kat rendesen, 4 GB RAM-tól eleve kiesik, mert nem látja a többletet, és még sorolhatnám. Röviden és tömören, egy Szoftver technológiai dinoszaurusz. Szép volt, jó volt, koszerű volt a 2000-es évek elején...

Az már elég tisztán látszik, hogy sokan lesznek akik a támogatás megszűnése után is maradnak az XP mellett, az ő felelőségük, pontosabban felelőtlenségük. Nyilván olyanokról van szó, akiknek régi gépük van, nincs som RAM a gépükben, nincs szükségük DX 10, 11,11.1-re, mert nem játszanak az új játékokkal amik már ezt megkövetelik alapból.

"A Windows mindig is egy szita volt, azaz millió rés, képtelenség lenne "betömni az összes rést"."

A többi operációs rendszer is az. Azok is kapnak ilyen-olyan időközönként rendszeresen frissítéseket. Maximum ritkábban. Nincs hibátlan szoftver, így OS sincs.

"Egyes frissítések után (egyre gyakoribb) miért lesz lassabb a rendszer? Valóban érdemes minden esetben feltenni őket egy jól működő, gyors rendszernél? Biztos, hogy stabilabb, biztonságosabb lesz tőle? "

Első kérdésre: Microsoft finally fixes Windows XP SVCHOST bug

Javította a Windows XP-k lassulását okozó problémát a Microsoft

A linkeken a válasz, de röviden annyit, hogy amikor az XP-t kiadták, nem úgy tervezték, hogy 13 évig fogják támogatni. Rengeteg javítás érkezett hozzá:

"Mint azt a PC Fórum már korábban megírta, a lassulást egy a Windows Update által a feltelepítendő foltok listájának megállapításához használt algoritmus gyengesége okozza, amelyet sajnos nem készítettek fel olyan magas számú javítás kezelésére, mint amennyit végül az elmúlt 13 év során a Windows XP-hez kiadott a Microsoft. Emiatt a ellenőrzés - amit a rendszer gyakorlatilag minden újraindítást követően végrehajt - hosszú ideig, akár órákig is elhúzódhatott, amely idő alatt az XP működése jelentős mértékben belassult."

Második kérdésre: Igen érdemes nem véletlen adják ki. A harmadikra pedig, igen, biztonságosabb lesz. Még mindig nem késő váltani! Aki szeretné "kimaxolni" az XP-t, azaz arra utazik, hogy a vásárolt OS-e teljes mértékben ki legyen használva, az utolsó havi frissítést pakolja fel, aztán váltson

"A Részt kíván venni a felhasználói élmény fokozása programban beállítást, ha kikapcsoljuk, akkor miért fut mégis folyamatosan a háttérben és küldi az adatokat az MS-nek? Feladatütemezőben ez jól látható. "

Amerikában elég erősek a civil jogvédő szervezetek, ha a tiltás ellenére mégis küldene adatokat állna a bál, de nem áll ugye...

"Kérdezném azokat, akik rendszeresen minden frissítést feltesznek, sosem érzékeltek rendszerlassulást, vagy bármilyen hibát utána?"

XP-t évek óta nem használok, de ott ugye egy sokkal kezdetlegesebb rendszerről van szó, ami hajlamosabb lehet az ilyesmire. Három dolog van, de ebből kettő az alapvető, hogy a lassulást ne is tapasztaljuk:

1. SSD-t kell használni (Ez nem elérhetetlen dolog ma már, nekem például az ASUS A8N-SLI-s gépemben is ott van a Kingston SSD igaz nincs AHCI és NCQ, de a TRIM működik, a Windows 7 Home Premium SP1 x64 pedig gyors rajta, egyébként májusi telepítés. Windows 8.x-nél még jobbak az eredmények, mert lassan másfél éves lesz a rendszer és sebességben még mindig nagyon jó a Corsair Force GT 60GB SSD-vel.

Pedig a sok játék megdobja a telepített programok számát... a kép a Norton 360 jelentését mutatja

2. Windows Vista, Windows 7, vagy Windows 8.x rendszereket kell az SSD-re telepíteni
3. Minden operációs rendszernél meg kell gondolni, hogy miket telepítenünk fel, mi az ami nélkülözhetetlen számunkra. Microsoft OS esetében igyekezzünk a cég saját megoldásait favorizálni.

Akkor most a ráadás...

4. Megbízható karbantartó programokat használni (Symantec termékek pl Norton 360, vagy a Piriform féle CCleaner)
5. Rendszeres időközönként (én minden hónap frissítő keddje után szoktam azonnal), komplett rendszerkép mentést létrehozni (Acronis True Image HD vagy ehhez hasonló).

Az egyébként kimaradt, hogy az XP-sek miatt a Windows 7 tábor új löketet kap várhatóan, ugyanis sokan erre fognak váltani, sőt szerintem a piaci részesedését nézve egy számjegyű Vistások is erre váltanak majd, ha nem jön be nekik sem a csempe világa.

Tehát két irányú folyamat ez. Egyrészt ott van az MS oldaláról, hogy nem adunk több SP-t a Windows 7-nek, mert váltsanak a 8.x-re, másrészt a nagyon népes XP tábor is ha már vált, és a 8.x nem téma nekik, akkor már inkább hetesre váltsanak mintsem Linuxra, vagy almás rendszerre.

No és akkor még az otthoni felhasználókat elemezgettük csak Cégeknél a váltás szerver Windows verziókon belül történik, illetve kliens oldalon Windows 7azon belül is a Professional változata megint a befutó.

Például böngészőre, nálam elsődleges az Internet Explorer 11 (szerencsére a Windows 7 is megkapta a legújabb IE-t), de mellette mivel androidos eszközeim is vannak, ott van még a Google Chrome is. Védelmi szoftvereknél én sem az MS félét használom elsődlegesen, hanem Symantec, és Agnitum termékeket, valamint MBAM PRO-t.

Aztán levelezéshez, Windows 8.x-en nekem tökéletes a Modern UI-s Posta alkalmazás. Windows 7 rendszeren pedig bár a Thunderbird is fent van a Windows Live Mail 2012 (tudja az IMAP protokollt kezelni - igaz azt már a Vistás Mail is tudta -, van benne alapból naptár, akkor frissítik amikor kell és nincs az mint a TB-nél hogy most csak amiatt át kelljen jelentkezni rendszergazdai fiók alá mert éppen semmit dörgedelmeset nem tartalmazó főverziószámot ugrott.. ja és az outlook.com-os levelezésemet is elérem WLM alól illetve Posta alól ellentétben a TB-el). Az Office 365-ben lévő Outlook 2013 a WLM-nél jobb, de a Posta alkalmazás mellett vagy elindítottam vagy nem, igazából felesleges volt.

Felhő: Skydrive ami már OneDrive (28 GB tárhelyem van, teljesen ingyen, és a Windows 8.x-től kezdődően a rendszer szerves részét is képezi)

Nekem nem kell Total Commander sem, a Windows Intéző melynek a neve Windows 8.x-től kezdődően Windows fájlkezelő tökéletes, pláne, hogy sokat okosodott is.

A beépített Fényképek alkalmazás használata, illetve a Windows Fényképnézegető

Office-ból a LibreOffice tényleg jó alternatíva, ingyenes de nem Microsoftos. Ha valaki nem néz feliratos filmeket ,akkor Windows Media Player 12, ha néz, akkor ott a VLC nagyon jó megoldás. Igaz nem Microsoftos, de az nekem is fent van.

Időjárás alkalmazás: Windows Modern UI-s megoldása részletes és nagyon tetszetős is, Windows 8-en pedig ott a minialkalmazások rendszerében a gyári ami a Foreca-tól szedi az infót, de a nagyobb hazai városokat ismeri. Nekem például Nagyvárad, Püspökladány, vagy Debrecen amiket ajánl, utóbbit állítottam be, a vihar mindig Debrecen felől jön

Instant messengernek, és VoIP szolgáltatásnak: Skype

Most így hirtelen ennyi jutott eszembe

A 32 bites XP nem támogatja a több magos CPU-kat rendesen

Ez nálad miben merül ki? Mert a jelentősebb részben CPU-igényes programok a mai napig gyorsabbak XP-n (32 bites Win7-tel hasonlítva természetesen).

The only real valuable thing is intuition.

Sziasztok!

Egy kis segítségre volna szükségem. Van egy Acer E1-531G laptopom, amire most telepítettem fel a Windows 7-et (újratelepítés), de most nem ismeri fel a Wifi modult. Akármilyen drivert teszek fel nem működik, az eszközkezelőben sem látszik. Már telepítéskor sem ajánlotta fel, hogy csatlakozik a wifire. Vagy atheros vagy broadcom chip van benne, sajnos mivel az eszközkezelőben sem látszik, így nem tudom megmondani biztosan.

Szerk: A lan adapter broadcom, ezért feltettem a gyártó honlapján lévő broadcom wlan drivert, így már megjelent a hardverkezelőben egy Broadcom Virtual Wireless Adapter nevű dolog, de továbbra sem működik.

Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Hát sziasztok ! Sejtelmem sincs hová kell, vagy ide kell-e írnom, igaz az is hogy a problémám a skype-al van...
de:

Nos most jutottam el a windows 7 op.rendszerig (Home Premium), hétvégén települt, megy is szépen, de nem új már a vas...

És működik is. Asus p4p800e deluxe alaplap, intel 3ghz proci (dual) 3 giga ram. A webcam: HP HD-3110.

Ja és KIS 2014, valamint 2,5 Mbit sávszél (ennyi van, nem fogok többet venni, itt ez majd 4 ezer...)

Szóval skype indít, tölt megy...azonban a hangminőség kijelző feketéről sárgára vált zömmel azonnal, ami után azt mondja, hogy nem elég erős a sávszél v.a gép ahhoz h.jó minőségű videót küldjön híváskor....

Szentül hiszem, hogy mind a gép, mind a szávszélnek elégnek kell/kellene lennie 1 normál videóhíváshoz, természetesen nem 720-as felbontásra gondolok, csak vga-ra.
[Sejtelmem sincs, hogy a KIS 2014-en kell-e bűvészkedni (szabad-e) vagy az op rendszert cseszegetni valahogy h.elég legyen ahhoz, amit szeretnék.

Mielőtt valakiben felmerül a kérdés: win7-es, friss driver-ek vannak fenn, nem azon múlik....
Valami értelmes segítség jól jönne
Talán priviben inkább

[ Szerkesztve ]

Amikor az XP megjelent, nem voltak otthoni több magos cpu-k egy tokba implementálva. Nagyon keveseknek volt azonban olyan alaplapjuk amiben két CPU számára volt hely. A két dolog nem ugyanaz, és ismert jelenség volt, a Vista előtti időkben, hogy az egyik CPU mag az XP alatt 100 %-on pörgött, a másik meg hüsölt, mert rossz volt a feladatok elosztása, az AMD sem a semmiért adta ki a Dual Core Optimizert 64-bites XP alá, pedig az Windows Server 2003 kernelére épült.

Windows Vistától kezdődően került bele a rendszerbe a normális Microsoft féle CPU driver is:

Windows 7 rendszerkövetelmények

Az eleje (bár igazából a vége is) bullshit, az AMD Dual Core optimizer pedig azért kellett, mert az Intel CPU-kban 1 időzítő/számoló volt (vagy mindig szinkronban voltak, már nem emléksz'), míg az AMD-kben magonként 1, és ezeket szinkronba kellett hozni, különben egy futó thread áttolása másik magra problémát okozhatott. Egyéb? A Vistához az egésznek egyébként mi köze? Az egy másik OS.

The only real valuable thing is intuition.

Olvasd el újra.

Üdv!

Lenne egy olyan problémánk, hogy két egyforma új gépen 10 képből mondjuk 2 inverz színekkel jelenik meg. Ez nem is lenne akkora probléma, ha nem pont a két grafikus gépen lenne ez a jelenség.
Windows 7 Professional frissítve van. Az egyik gépen az Imageshack megoldotta, ott jók a színek. A másikon azzal is inverz jó pár kép. Faststone Image Viewerrel rendben van azon is, de jó lenne, ha lehetne használni a beépített képnézegetőt. Én még ilyen hibával nem találkoztam ezelőtt és a google se igazán.

Mi lehet a gond? Meghajtóprogram csere se hozott javulást.

Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám hogy mikor megnyitom a dosbox-ot a laptopomon akkor a szövegeket megjeleníti aztán mikor ábrát akar megjeleníteni mindíg kiír egy hiba üzenetet hogy nem támogatja a teljes képernyős módot, és mindíg ki akarja rakni teljes képernyőre. 15"-os a kijelzőm és Win7 32bit van rajta.
Tudtok valami megoldást a problémámra?

Üdv.: Aszti

Sziasztok! Az Aero felülettel van problémám!
AMD READON 7770 1GB-os videókártyám van fent van hozzá a driver minden működik is az aero felület csak a számítógépem valami oknál fogva nem jegyzi meg, nem menti el mihelyst kikapcsolom a számítógépet és vissza már nem működik a téma.
Mi lehet az oka? Miért nem jegyzi meg? Mit tegyek nagyon megköszönném ha valaki segítene.

Milyen verzió a W7-ed, nem valami buherált?

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Elolvastam. A mai (értsd: min. SP3) jól kezeli a többmagos CPU-kat, te viszont azt állítod nem, azt kértem, írd le, szerinted miért nem, és ez nem igazán sikerült. Az, hogy a megjelenésekor mi volt, nem igazán érdekes, de egyébként a Pro már akkor is 2 CPU-val (nem -csak- maggal, CPU-val) működött, nem csak eggyel.

The only real valuable thing is intuition.

Élményindex le van futtatva?

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Anélkül is úgy kéne maradjon.

Te általában az XP-t kérdezted, és nem finomkodtál az SP3-mal. Egyébként három dolog:

1. Külön írtam, hogy a két CPU-s rendszereket ismerte
2. Az SP3-mal sem működnek jobban a két magra optimalizált programok mint Windows 7-tel (nettó hülyeség)
3. Hasonlítsd már össze mennyi CPU utasítászkészletet nemhogy nem támogat de még csak nem is ismer az SP3-as XP sem, az újabb Windowsokhoz képest
4. Akárhogy akarod sehogy sem fog kijönni az, hogy az XP jobb lenne a Windows 7-nél a több magos rendszereken

Szóval én itt ezt le is zártam.

Nem hiszem. Futtasd le és úgy is nézzd meg.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Az emaileket én is webesen írom, a levelező programok csak azért kellenek, hogy ne kelljen a böngészőben egy lapfülön belépve lenni

Előnye, hogy az esetleges szoftver összeférhetetlenségi, és stabilitási problémák nagyban lecsökkenthetőek (ezáltal a Windows telepítés élet tartama is megnyújtható), ha MS-es OS-re MS féle programokat pakolászunk.

Melyik a minőségibb program az MS saját megoldásánál? Mitől minőségibb? Célszoftverként kell rá tekinteni, vagy ha úgy jobban tetszik referencia szoftverként.