Final benchmark results, sorted by nameserver performance:
(average cached name retrieval speed, fastest to slowest)

84. 2. 46. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,027 | 0,028 | 0,030 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,044 | 0,110 | 0,353 | 0,090 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,052 | 0,063 | 0,079 | 0,007 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
cns1.t-online.hu
HTC-AS Magyar Telekom Plc.,HU

84. 2. 44. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,028 | 0,029 | 0,031 | 0,001 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,044 | 0,150 | 0,998 | 0,181 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,054 | 0,061 | 0,077 | 0,006 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
cns0.t-online.hu
HTC-AS Magyar Telekom Plc.,HU

8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,043 | 0,045 | 0,066 | 0,003 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,045 | 0,153 | 0,655 | 0,175 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,046 | 0,050 | 0,061 | 0,004 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
GOOGLE - Google Inc.,US

4. 2. 2. 3 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,047 | 0,048 | 0,060 | 0,002 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,049 | 0,115 | 0,406 | 0,092 | 98,0 |
- DotCom Lookup | 0,048 | 0,093 | 0,189 | 0,043 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
c.resolvers.level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

208. 67.222.222 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,049 | 0,050 | 0,053 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,057 | 0,135 | 0,341 | 0,089 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,066 | 0,152 | 0,316 | 0,071 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver1.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

208. 67.222.220 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,049 | 0,050 | 0,053 | 0,001 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,058 | 0,141 | 0,307 | 0,080 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,065 | 0,152 | 0,315 | 0,075 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver3.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

4. 2. 2. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,043 | 0,052 | 0,058 | 0,005 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,051 | 0,138 | 0,352 | 0,092 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,044 | 0,111 | 0,219 | 0,051 | 97,9 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
a.resolvers.level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,053 | 0,057 | 0,078 | 0,005 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,056 | 0,168 | 0,657 | 0,161 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,060 | 0,084 | 0,181 | 0,038 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
GOOGLE - Google Inc.,US

4. 2. 2. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,044 | 0,057 | 0,060 | 0,005 | 56,0 |
- Uncached Name | 0,086 | 0,256 | 0,517 | 0,197 | 50,0 |
- DotCom Lookup | 0,054 | 0,349 | 0,986 | 0,439 | 71,4 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
b.resolvers.Level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

4. 2. 2. 5 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,049 | 0,058 | 0,065 | 0,005 | 97,9 |
- Uncached Name | 0,056 | 0,128 | 0,377 | 0,081 | 93,6 |
- DotCom Lookup | 0,050 | 0,086 | 0,162 | 0,024 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
e.resolvers.level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

129.250. 35.251 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,062 | 0,063 | 0,064 | 0,000 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,063 | 0,135 | 0,376 | 0,098 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,063 | 0,089 | 0,234 | 0,051 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
y.ns.gin.ntt.net
NTT-COMMUNICATIONS-2914 - NTT America, Inc.,US

4. 2. 2. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,060 | 0,064 | 0,073 | 0,003 | 50,0 |
- Uncached Name | 0,073 | 0,135 | 0,227 | 0,065 | 46,7 |
- DotCom Lookup | 0,159 | 0,160 | 0,160 | 0,001 | 42,9 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
d.resolvers.level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

4. 2. 2. 6 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,061 | 0,065 | 0,067 | 0,001 | 65,6 |
- Uncached Name | 0,093 | 0,298 | 0,839 | 0,232 | 52,4 |
- DotCom Lookup | 0,110 | 0,264 | 0,442 | 0,145 | 63,6 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver8.Level3.net
LEVEL3 - Level 3 Communications, Inc.,US

208. 67.220.220 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,086 | 0,090 | 0,093 | 0,002 | 98,0 |
- Uncached Name | 0,089 | 0,155 | 0,348 | 0,080 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,089 | 0,186 | 0,253 | 0,056 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver2.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

208. 67.220.123 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,084 | 0,090 | 0,093 | 0,002 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,087 | 0,161 | 0,340 | 0,079 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,089 | 0,158 | 0,240 | 0,056 | 98,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver2-fs.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

208. 67.220.222 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,083 | 0,091 | 0,095 | 0,002 | 93,9 |
- Uncached Name | 0,090 | 0,161 | 0,340 | 0,079 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,089 | 0,173 | 0,257 | 0,064 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver4.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

208. 67.222.123 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,088 | 0,092 | 0,095 | 0,002 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,089 | 0,157 | 0,346 | 0,086 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,093 | 0,144 | 0,335 | 0,068 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver1-fs.opendns.com
OPENDNS - OpenDNS, LLC,US

129.250. 35.250 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,087 | 0,092 | 0,096 | 0,002 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,086 | 0,158 | 0,446 | 0,103 | 95,9 |
- DotCom Lookup | 0,098 | 0,166 | 0,252 | 0,063 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
x.ns.gin.ntt.net
NTT-COMMUNICATIONS-2914 - NTT America, Inc.,US

204. 97.212. 10 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,155 | 0,163 | 0,167 | 0,003 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,158 | 0,224 | 0,421 | 0,068 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,151 | 0,200 | 0,247 | 0,031 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ns3.sprintlink.net
SPRINTLINK - Sprint,US

199. 2.252. 10 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,155 | 0,163 | 0,170 | 0,003 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,161 | 0,229 | 0,453 | 0,074 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,154 | 0,200 | 0,248 | 0,028 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ns2.sprintlink.net
SPRINTLINK - Sprint,US

204.117.214. 10 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,156 | 0,165 | 0,170 | 0,004 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,157 | 0,215 | 0,424 | 0,059 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,186 | 0,215 | 0,241 | 0,019 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
ns1.sprintlink.net
SPRINTLINK - Sprint,US

209. 55. 0.110 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,168 | 0,180 | 0,188 | 0,004 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,179 | 0,213 | 0,424 | 0,045 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,189 | 0,302 | 0,997 | 0,231 | 97,8 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
nsa.ibbsonline.com
SINGLEPIPE - SinglePipe Communications, Inc.,US

209. 55. 1.220 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,173 | 0,182 | 0,187 | 0,003 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,177 | 0,211 | 0,334 | 0,037 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,191 | 0,216 | 0,298 | 0,026 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
nsb.ibbsonline.com
SINGLEPIPE - SinglePipe Communications, Inc.,US

74.118.212. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,194 | 0,204 | 0,246 | 0,008 | 98,0 |
- Uncached Name | 0,206 | 0,263 | 0,490 | 0,068 | 89,8 |
- DotCom Lookup | 0,214 | 0,254 | 0,342 | 0,042 | 95,5 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
SUNBELT-AS - ThreatTrack Security,US

74.118.212. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,198 | 0,207 | 0,227 | 0,004 | 95,9 |
- Uncached Name | 0,212 | 0,268 | 0,440 | 0,056 | 91,5 |
- DotCom Lookup | 0,220 | 0,260 | 0,350 | 0,041 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
SUNBELT-AS - ThreatTrack Security,US

66. 93. 87. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
- Cached Name | 0,226 | 0,240 | 0,246 | 0,004 | 100,0 |
- Uncached Name | 0,244 | 0,315 | 0,448 | 0,062 | 100,0 |
- DotCom Lookup | 0,266 | 0,352 | 0,421 | 0,050 | 100,0 |
---<-------->---+-------+-------+-------+-------+-------+
dns.sea1.speakeasy.net
MEGAPATH9-US - MegaPath Corporation,US

UTC: 2014-06-06, from 18:42:37 to 18:45:33, for 02:55,812

Interpreting your benchmark results above:

The following guide is only intended as a quick
"get you going" reference and reminder.

To obtain a working understanding of this program's operation, and to familiarize yourself with its many features, please see the main DNS Benchmark web page by clicking on the "Goto DNS Page" button below.

Referring to this sample:

64. 81.159. 2 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%
----------------+-------+-------+-------+-------+-------
- Cached Name | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.000 | 100.0
- Uncached Name | 0.021 | 0.033 | 0.045 | 0.016 | 100.0
- DotCom Lookup | 0.021 | 0.022 | 0.022 | 0.001 | 100.0
---<O-OO---->---+-------+-------+-------+-------+-------
dns.chi1.speakeasy.net
Speakeasy

Nagyon köszönjük

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Ez a benchmark összehasonlítás, ha jól értelmezem azt mutatja, hogy a Telekom DNS szervereit a legjobb használni. A saját tapasztalatom viszont azt mutatja, hogy a Google szervereivel sokkal gyorsabban töltődnek be az oldalak.

Sziasztok!

Az létezik, hogy az V. kerületben, a Váci utca szomszédságában a T oldala szerint csak Sat-TV érhető el?

Illetve ti a net miatt a Telekomot vagy a UPC-t választanátok? Hallottam, hogy a UPC-vel akadnak stabilitásbeli gondok, de nem tudom nem észrevenni, hogy ők hasonló áron dupla szávsélt adnak

Attól függ mit értesz stabilitási gondok alatt, erőseb terület függő, hogy hol mi a helyzet, pl nálam minden rendben van.

[ Szerkesztve ]

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Miért ne létezne? Ha nincs ott hálózatuk, akkor csak a sat elérhető.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Ha nem írja ki az iptv-t akkor lehet max 10Megabites csomag érhető el, ADSL és kábelnet közül az utóbbit érdemes választani UPC témában itt tudsz kérdezni.

[ Szerkesztve ]

Azért kérdezz rá telefonon, vagy üzletben. Tud hülyeségeket írni a honlap.. Stabilitásbeli gondok pedig nyilván vannak minden szolgáltatónál. De ez is olyan hogy van ahol havonta rosszalkodik, van ahol 10 évig soha...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Ennek a drága Cisco EPC3925-nek a menüit böngészgetve, eszembe ötlött valami.
A britge üzemmódot úgy nem lehetne rácsalni, hogy backupot csinálunk egy EPC3925-ről, és annak a Backupját erre feltöltjük?
Ebben a Cisco-ban ennyire még nem vagyok járatos, így ez az, amihez konyítani se tudok.

üdv, adika4444

Lehet nem a témához tartozik, de mit lehetne csinálni a spam / kéretlen levelek ellen ?
Ma nézem a T-s fiókom és közel 300 e-mail jött a "mail00k.mail.t-online.hu" .ról... nem adtam meg sehol a mail címem így értetlenül állok a dolog elött...

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Akkor ne is kérdezzél ilyeneket Nem lehet!

Az igaz, hogy az új FW-ből effektíve kiszedték ezt a funkciót (a HTML-es trükk ezért nem működik), de előfordulhat, hogy a konfigurációs fájlban lévő paramétereket a feldolgozó algoritmus képes értelmezni.

Egy próbát mindenképpen megér, hátha bugos a szoftver. Jövő héten tudok gyártani olyan konfig fájlt amiben a bridged mód engedélyezve van. És mivel az eMTA külön entitás, a forgalom priorizálást meg amúgy is filterekkel oldják meg, még akár működhet is a bridged mód úgy, hogy az IP-s szolgáltatások is mennek.

Dchard

[ Szerkesztve ]

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Jól látom, hogy már nem lehet hozzászólni a Telekom Facebook oldalán?
Eddig mindig láttam mások bejegyzéseit is...

Át került ball oldalra ez az egész.

Valóban
Már azt hittem Viktor már ezt is leszedette

[ Szerkesztve ]

Nem mailer daemon levelek jönnek neked?
A leírásod alapján gyanús hogy valaki spammel a címeddel.

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

aha...
Pontosan ez: "Mail Delivery System <MAILER-DAEMON@mail00k.mail.t-online.hu>"
Mit lehet tenni, hogy ne jöjjenek ilyen mailek a címemre ? /korábban 1-2x volt ilyen probléma, hogy pár mail jött erről a címről... , de nem közel 300/

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Vagy a géped küld a nagyvilágba spemeket, vagy valaki megtudta - akár vírus által- a mail címed adatait.
Vírusellenőrzés és jelszócsere ebben a sorrendben, és minél előbb mielőtt a szolgáltató nem korlátoz spam küldés miatt.

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

Megtörtént, most a mail címemre nem tudok belépni így hívom is a 1412-t...

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

1412 nem elérhető... értem ezt úgy, hogy nem kapcsol át vagyis nem veszi fel senki és egy idő után lekapcsolt (asszem 30 vagy 45perc...) /inkább nem mondok erre semmit.../

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x32GB=128GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

Pedig működik.

www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.

A UPC FP120-asával a budai kerületben nincs gondom..

Néhány olyan csatorna miatt ami csak a T-nél van, meg a párosított kedvezmények miatt váltottam UPC-ről.
Kicsit olcsóbb lett így. Mielőtt váltottam volna még a műholdasoknál is nézelődtem. Bíztam az Austriasat normális fejlesztésében de sajna amit létrehoztak ár/ érték arányban nem versenyképes..

Ma ismét megrendeltem a 30/5-ös csomagot amit legutóbb sikerült valakinek nagyon elszúrnia. Remélem most sikerül.[link]

Sziasztok!

NetMánia L, Cisco Epc3925 az eset.
Tegnapig a net jött általában 31, jobb napokon 32 Mbps-sal is, de tegnap kb. délután óta nagyon ingadozik. 27 Mbps, aztán ugrik 29-re, de a 30-at nem sikerül elérnem. Torrent kikapcsolva, de amúgy is általában felfele töltünk, szal nem értem. Gondolom, a telefonok nem forgalmaznak olyan bődületes adatmennyiséget az aktív Facebook és mail-lel, mert hogy más nem megy rajtuk.
Mi lehet a probléma? Közvetlen a Ciscoba van kábellel most a gép, de amúgy 2 router mögött is jól jött 10 Ms ping-gel, kábelen 8-cal, 31 vagy 30.5 Mbps-sel.
Köszi a segítségeket!
Ja még valami. Már régebben is volt ilyen, de akkor restart megoldotta, vagy ha nem kb. 2 óra múlva szépen jó is lett, de valamiért most nem hajlandó menni!

üdv, adika4444

Te most komolyan arra reklamálsz, hogy a 30-as neted 27 meg 29megával megy? Szerintem jelentsd be, aztán figyeld ahogy kiröhögnek. Egyébként leginkább user error és mérési hiba lehet az ok.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Ha stabil a kapcsolat akkor nem nálad van a hiba, maxátmeneti túlterheltség lehet.

[ Szerkesztve ]

Nem terveztem bejelenteni. Azért kérdeztem meg, mert már volt más esetem is ezzel a modemmel. Most is helyrejött, és megint 32 Mbps-sal jön.
Egyébként pedig a modemem olyat is csinált, hogy nem volt net, és csak úgy lett ha beléptem, és a statusnál rányomtam a refresh gombra. Addig soha, refresh után meg rögvest. Azért gondoltam azt, hogy ez esetleg a modem gyengélkedésére utal. De a coax kábelt is megpiszkáltam, és most asszem jók a jelszintek, de azért beszúrom, hogy mi a vélemény...
Power Level: Signal to Noise Ratio:
Channel 1: 0.8 dBmV 39.0 dB
Channel 2: 1.1 dBmV 38.6 dB
Channel 3: 1.6 dBmV 38.2 dB
Channel 4: 0.8 dBmV 38.2 dB
Channel 5: -0.3 dBmV 41.1 dB
Channel 6: 0.0 dBmV 41.6 dB
Channel 7: 0.3 dBmV 41.5 dB
Channel 8: 0.2 dBmV 41.8 dB

Upstream Channels

Power Level:
Channel 1: 43.0 dBmV
Channel 2: 43.2 dBmV
Channel 3: 42.2 dBmV
Channel 4: 42.2 dBmV

És a gépet kb 30 percre magára hagytam, és továbbra is jó, úgyhogy megjavult! De azért a jelszintes kérdésem fennáll továbbra is!
(#43180) kabelmania27: A kapcsolat stabil, bár hosszú kábellel van a laptop a modemhez kötve. Majd azért átkötöm, mert ingadozik... Bár eddig még nem volt ilyen problémám kb. 1 éve van ez a net, de most úgytűnik, hogy javulóban van, legalább is már 28.9 alá nem megy...

[ Szerkesztve ]

üdv, adika4444

Igen jók az értékek. Direkbe megy a koax a modembe vagy van valamilyen osztó bekötve? Tud rendesen szellőzni a modem?
UPC internet 15ös csomagnál is előfordult ritkán hogy 12Megabitet mértem következő mérés már 15,5volt.

[ Szerkesztve ]

Volt már nálam is ilyen kábelnetnél elő fordul ez.

(#43182) kabelmania27 Árulnak ilyen usb ventilátort jó lehet ha nem tud szellőzni.

[ Szerkesztve ]

Tud szellőzni, legalább is remélem hogy elég neki jobbra és balra kb. 2.5 m valamint fel is van állítva, úgyhogy ezzel nem lehet probléma. De a vicces, hogy most ilyen értéket kaptam:
[link]Mérés
Amúgy ezek az értékeknél mi a jobb, ha nagyobb, vagy ha kissebb? Ha nem gond, akkor fejtsd ki részletesen, mert én erre kíváncsi vagyok...
Ja osztó nem tudom h van e, én nem találtam, de valahol a nappali köve alatt megy a kábel, de osztó azthiszem itt bent nincsen. De ha lenne, akkor is a majd hogy nem 34 Mbps jó eredmény

[ Szerkesztve ]

üdv, adika4444

Az upstreamnál az a lényeg hogy 50alatt legyen, mert 52 felett nem megy a négy adási freki, ezért 40-45körül a legjobb, a ds-nél pedig -8 -5-nél jobb legyen elvileg 0 az ideális, de 12-ig elfogadható, 30feletti SNR jó, azaz nálad mindhárom érték megfelelő. Teljesen jó a mérés. Ha nincs máshol tévé a lakásban ahol analóg adásokat nézel akkor lehet hogy nincs osztó.

[ Szerkesztve ]

hmmmm. A házban egy digitális, és tán 7 helyen van behúzva az analóg TV, de jó ha 3 analóg használatban van kisTV-kkel.

üdv, adika4444

Akkor biztos van osztó. Jelszint alapján nincs gond, ha szakadást tapasztalsz akkor osztócserével (lehet a bejövő van elosztva modemre és tévékre) próbálkozhatsz.

[ Szerkesztve ]

Köszi a segítséget! Bár szakadásaim ezt a modem mizériát leszámítva nem voltak, de ez is április utolsó heteiben volt, akkor a coax megpiszkálása a modemnél na az óta megy...

üdv, adika4444

Laza F csatlakozó okozhat problémát.

Bizony, nálam is az volt az oka időnkénti HD adás megakadásoknak!

Sziasztok!

Fejlemények vannak! A kábelmodem is rosszalkodott, de az igazi ludas az a power-line adapterbe, és azon is a Swich-be kötött TP-LINK router volt. Én már az adapter kiszedésével is próbáltam, de nem ment. Meg van minden esetre a ludas, az eddigi segítségeket köszönöm. Persze a routerrel megkóstoltattam a reset gomb ízét, beállítottam, és backupot csináltam, azóta jön stabilan 31 Mbps-mal!

üdv, adika4444

Nem az első eset

A HGW mögé dugott routerek és a különböző hálózati technológiák fogalmatlan keverése ennél sokkal viccesebb dolgokat is tud produkálni. A legjobb amikor egy szegmensen 2 DHCP szerver osztogatja a címeket, és hol működik hol nem.

HGW és saját router mellett ha a bridge nem megoldható, még mindig a DMZ a legjobb megoldás, csak címterezésre kell nagyon odafigyelni. (ezt meg címütközéssel szokták elrontani a delikvensek).

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Érdeklődnék,hogy van IPTV előfizetésem,egy darab beltérivel.Megoldható az valahogy,hogy egy másik tv-re is rá tudjam ezt kötni?Tehát amit nézek ezzel a beltérivel,egy csatornát,azt esetleg egy másik helyiségben is lássam a tv-n?Tudom egyszerübb lenne még egy beltéri,de kiváncsiságból kérdezem,hogy ez megoldható e,valahogy?

Elméletileg rá lehet kötni több tv-t egy boxra, vagy vehetsz euro cart, hdmi stb elosztót utána csak el kell juttatnod a kép jelet a másik tv-hez valahogy.

Megfelelően hosszú kábelekkel elvileg megoldható, de vannak vezeték nélküli videojel átlövők is, amelyek szintén megfelelhetnek a célra. Egyes készülékek a távirányító infra jelét is képesek továbbítani.

[ Szerkesztve ]

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

DMZ van nyitva 841 úr felé, mellesleg pedig ő a 192.168.5.xxx tartományban, még az EPC a 192.168.0.xxx tartományban van. De közben meg van, valamit beálítottam a TP-LINK-ben, ami jól visszafogta. Most már jól jön a Torrent is, meg minden.

üdv, adika4444

Volt már példa olyanra is, hogy hiába voltak külön /24-es alhálóba konfigurálva a HGW és a mögötte lévő router, addig nem ment a dolog amíg ugyanabban az osztályban volt a két címtartomány. Ez nyilván bugos FW miatt keletkező NAT-olási probléma, mindenesetre pont egy régebbi belépő tplink-kel volt ez a tapasztalatom. A mostani 1043nd-m például nem csinál ilyeneket (igaz nem is gyári szoftver van rajta).

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Milyen FW van rajta?
amúgy ismerős, a 340 g talán csinált ilyet ismerősöméknél...

üdv, adika4444

Üdv!
Ha veszek második tv -hez még egy boxot az emeletre, akkor második tv -ként + mennyit kell fizetnem a havidíj mellé?