Félre ne értsetek azért írtam ide, mert ti étetek hozzá.
Nekem csupán az a lényeg hogy a lehető legkevesebbe kerüljön, mert arra a pár alkalomra nem akarok fullos rendszert venni.
De ha már nézek filmet akkor azt fhdban tegyem.
Ha esetleg abban tudnátok segíteni hogy használtan mely típusokat érdemes böngésznem ami megfelel az elvárásomnak azt megköszönném.

Walking Dead

Egy párszor akarsz filmet nézni, de mindegy hogy szar lesz és a lényeg, hogy FHD legyen? Ezért ne dobd ki a pénzt.
Van egy ilyen mondás, hogy; "Nem vagyok olyan gazdag, hogy olcsó dolgokat vásároljak magamnak."

[ Szerkesztve ]

No de itt éppen nem a felbontás számít. Én láttam már ilyen (nem pont ezt) kínai projektort működni. Elvileg az is FullHD volt de a kép alapján nem mondtad volna meg róla. Mellette egy ezeréves 720p márkás projektor kb 10x jobb volt a képe minden szempontból.

https://www.facebook.com/Naruvideo

Ezt megerősítem és én is megmutatom, ha érdekli

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

olxasmiket irogatnak róla hogy a fullhd kép tökéletes, ha 4k tartalmat nézel akkor az e-shift miatt veszít az élességéből a kép...hogy ez mit jelent a gyakorlatban azt látni kellene.
Ez így nem teljesen igaz

Ezt írtam:
Most volt időm tesztelgetni az Epson EH-TW9400 demóprojektorunkat.
Persze nem rossz az optika, de attól, hogy üveg ez sem tökéletes. Vannak problémák a sarkok felé illetve ennél a jobb oldalán a képnek, de az 1080 felbontástank szerintem elég, sőt jónak is mondanám.
Natural mód kicsit meleg, de szemre egy kicsit lehet hűteni.
Eco módban a 300cm-es 1,4-es vásznon bőven van fényerő, persze még új a proji.
Kis élesítéssel meg részlet kiemeléssel lehet játszani, kinek mi tetszik.
Gamma -1, -2 ajánlom, főleg, ha elég sötét a szoba.
4K felkonvertálás homályosít és összemossa pixelhatárokat és még ráadásul zúgása is van én nem használom és nem is ajánlom.
4K felbontást adni sem ajánlom adni neki, nálam rosszabb a kép.
De viszont a HDR nagyon jó rajta. Persze a BT2020-at nem fedi le de az is jobb, mint a BT709 így HDR BT2020-al nagyon jó. HDR beálítás 8-as közép, gyári beállításról 5-re nálam tökélestes lett a fényerő, nem kell többet tolni neki.
Fekete szint kiváló.
Sajnos a dinamukis írisz nincs olyan jó és a képinterpoláció sem, mint a Sony-knál, ezt sajnálom.
Nem hiába sláger modell, ennyiért szerintem nincs jobb, ami ezt a tudást hozza.

Tehát, szerintem nem kell 4K felbontással etetni a projektort, mert
az e-shift "homályosít" amit nem lehet kikapcsolni ebben az esetben.
10-12 bit színmélység bukta, csak 8bit-et tud ezen a felbontáson
és mivel a natív panelfelbontása is 1080 jobb, ha a lejátszó is így küldi neki az anyagot, de mivel a 4K a nagyobb felbontás és a BT2020 (persze nem teljesen fedi le) és a HDR sem néz ki rosszul a projektoron, ezért jó, ha 4k-val etetjük ezt a projit, még ha a kimeneti felbontása a lejátszónak 1080p.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Üdv srácok!

Fateroméknál egy falusi gyülekezeti házba projektor kellene szövegek kivetítéséhez, kizárólag szöveg, állókép.

Én TV-t javasoltam, mert brutál módon szeretik a fotonszennyezést - értsd minden villany kötelezően ég - így a TV-t lehetne látni, projektort viszont szerintem nem.

A lényeg: nem fogadták meg a javaslatom és projektort szeretnének, szerintem ők sem tudják mivel jár ez, de inkább rájuk hagyom. Viszont engem nyaggatnak, mert én vagyok az infós a családban...

Szóval.
Felbontás nem lényeg, a fal matt fehér, volt már próbaprojektor, azzal rendben voltak a dolgok. Lényeg, hogy fényereje legyen azon a kb 3-5 m átmérőjű felületen lehető legtöbb. Árkategóriát nem tudok, nyilván néhány 100 ezer ft-nál többet nem akarnak rá.
A terem kb 10 m széles és kb 15m hosszú és valszeg állványt vennénk hozzá amire felraknánk a projektort, mert vinni is szeretnék ide-oda on demand.

Tudtok valami konkrét típust ajánlani?
Tudom, kereshetnék is, de sajnos nem értek a lovakhoz.

Van némi ellentmondás ha visszaolvasol...
Tehát, szerintem nem kell 4K felbontással etetni a projektort,... ill. ezért jó, ha 4k-val etetjük ezt a projit,

Nekem az avx-es írásokból az jött le hogy jobb a fhd képe az epson tw9400-nek, esetleg ha 1080p-re konvertált UHD bt2020-as a film az javít ezen, ha 4K akkor az e-shift miatt viszont veszít az élességből.
Vkinek ajánlottam ezt az epson szériát, jobb ha tud erről. Nekem láttatlanban kicsit zavaró ez de erre írtam h látni kellene ez mit is jelent főleg azért mert a tesztek alapján több emberkének is ezeket javasoltam akik 4K-t kerestek itt.
Ettől függetlenül biztos remek gép ez, a 9300-ast láttam már bár szintén fullhd tartalommal.

Ha van lehetőséged ezt nézd meg, korrekt az eladó....ennyiért persze használt[link]

esetleg ez a új 2 fényágyú 250eft körül, fullhd, cipelhető méret....[link]

- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
Film, sorozatok
- mire szeretnél vetíteni,
Fehér fal
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
Akár 3m-re is tudom tenni a projektor, minél nagyobb kép lenne a cél, legyen mondjuk 60-65" vagy nagyobb
- mekkora a szoba,
6x4m. A 4m-es oldal a vetithető felület.
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
Mennyezetre nem tudom tenni, de egy magas állványra, bárszék jellegű eszköz megoldható
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
Alsó közép kategória lenne a cél, max 100e Ft. Tudom, ennyiért komoly kompromisszumokat kell kötnöm.
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
Világos, de be tudom sötétíteni, inkább este lenne használva úgyis.

Sziasztok!

Üressé vált egy viszonylag nagy helyiség. Volna egy nagy falfelület is. Gyakran nézek filmeket és sorozatokat is, TV-t most nem áll módomba vásárolni, afféle ideiglenes megoldásként jött ötletként a projektor.

FullHD elég lenne, de ha tudtok ajánlani 720p-s kivitelt amit érdemes megvenni az is érdekel. Ami még számomra fontos szempont, hogy lehetőleg halk legyen. Tudom, egy projektor esetében ez nehéz, de ha mondjuk nem kell magas fényerőt produkálni, akkor vállalható lehet a dolog(?)

Képminőség nem kell annyira acélos, nekem most a nagy képátló lenne a mérvadó, de azért pixelhalmazt se szeretnék. Média szolgáltatás, és egyéb okosfunkciók nem érdekelnek. HDMI legyen, amit a gépre kötök. Használt is szóbajöhet akár.

Köszönöm!
T

Hát aprón már 150 körül kapsz 65"-os tv-t, 100" alatt elfelejteném a projektort.
Az ideiglenes megoldás a legdrágább.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

"Az ideiglenes megoldás a legdrágább." Ezzel egyetértek. Az ideiglenest úgy értettem, hogy 2 évig nem lesz/lenne leváltva.

A helyiség amúgy még átalakításokon is át fog esni, egy nagy TV-t még nem tennék be.

LG PH150G néztem ki 75e-ért. 720p, halknak is írják. Most egy iróasztal előtt pc-n 27"-on nézek tartalmat, annál szerintem "bármi" jobb.

Látványos filmeket pl nem tudom így élvezni. Vagy ha jön hozzám egy nagyobb társaság szintén nehézkes a tartalomfogyasztás.

T

Nem írtam olyat hogy mindegy hogy szar lesz.
Viszont olyat írtam hogy legyetek kedvesek akkor pár típust írni amit érdemes nézegetni ami 1080p képes vagy nagyon min. 720p.

Walking Dead

Hát én ahelyett a 130 lumenes játékszer helyett néznék aprón valami komolyabb játékot, mondjuk egy benq w1070-est.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

helló,
avx-en használtak között van optoma hd30...fullhd, 85eft, kevés órával, sztem alkuképes
-itt a ph-n samsung sp a600, fullhd, 75eft, szép képe van
infocus in76 720p 46eft
pár benq w1070 90-100eft, egyik legjobb fhd belépő kat gép, erre tuti odafigyel a társaság.
Ezek dlp gépek, ha nem pöttyös a kép akkor elhozható ha tetszik a képe.
Filmnézés besötétítve oké, meccsnézés alatt ha egy kislámpa ég akkor teljesen nézhető még a kép.

A lejátszó kimenetei felbontásáról van szó, nem az anyag felbontásáról!

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Hali. Kinairól lebeszéltetek. Akkor ehhez mit szoltok? Vagy van egy nagyobb és valamivel drágább változata is. Mindenképp innen venném, a 0% thm miatt, van egy 180x0180 as vásznam, kb 3 méterről nézném, élvezhető legyen, nem kell a csúcstechnológia.

Vagy esetleg ez, mindenképp innen válogatnék.

[ Szerkesztve ]

"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö

Hali,
ugyan innen esetleg ez?....[link]
Adj magadnak egy esélyt legalább, ez már 720p-s, a másik kettő 800x600-on nem lesz vmi nagy élmény...igazából ez is irodai gép de jobb lesz a szemednek hidd el.

Nos én tegnap teszteltem a 4K és FHD anyagokat a 9400-en. FHD-nél felsálázás kikapcsolva.

Planet Earth 2 FHD és Planet Earth 2 4K HDR.

Én nem érzem azt hogy FHD esetében élesebb lenne a kép mint 4K esetében annak ellenére, hogy nem natív 4K. Mind a kettővel nagyon jó volt a kép de 4K HDR (BT220) jobb volt mint a FHD. Nem tudom, hogy a HDR miatt ami szerintem is 4-5-ös állásban a legjobb. Valahogy a színvilág szebb volt, és én részletgazdagabbnak éreztem a képet, és szerintem tű éles volt. Jelenleg 100" a méret 3,2 méterről a távolságról.

Dinamikus íriszt csak akkor érzem mikor teljes fekete kép van és pl jön a szereplő lista. Akkor érzem, hogy dolgozik egyéb esetben nem.

"Tehát, szerintem nem kell 4K felbontással etetni a projektort, mert
az e-shift "homályosít" amit nem lehet kikapcsolni ebben az esetben.
10-12 bit színmélység bukta, csak 8bit-et tud ezen a felbontáson
és mivel a natív panelfelbontása is 1080 jobb"

Nekem a projektor infó menüje azt írta Planet Earth 2 4K HDR lejátszása esetén hogy: 4:4:4 12 Bit színmélység 23 hz.

Natur mód tényleg jó (csak fényerőt vettem vissza 40-re) én szeretem így kicsit "melegen", a benq w2000-en szerintem ennél "melegebb" volt a szín az sem zavart.

Én sem értem miért írta szepi ,hogy 4k nál a 10-12 bit bukta. Nálam is 4:4:4 12 Bit -et ír, ráadásul 15 m-es hdmi kábellel. A kép sem tűnik semmivel életlenebbnek 4k-nál, sőt nekem jobban tetszik. Lehet hogy ehhez már sasszem kell , hogy észrevegyük.

A "tu eles" az az uj "nehez dio"?

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

Még mindig nem érted A lejátszó kimenet felbontását nem ajánlom 4K felbontásra állítani függetlenül az film felbontásától. 4K film anyag persze, hogy jobb, de ezt is 1080p-be érdemes küldeni a 9400-nek erről beszélek.
Valami gond lehet a lejátszással, ha nem 23.98-at ír ki, mert a kadenciahelyesség sem tökéletes. Miről játszol PC?

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

Ok kipróbálom.

Én a Planet Earth 2-t felbontásnak megfelelően küldtem ki kadencia helyesen.

Tehát a 4K-s 4K ban a FHD FHD-ben és így én a 4K-t jobbnak láttam. Kipróbálom majd hogy a 4K-t is FHD-ben küldöm ki neki.
Majd csinálok fényképet a beállításokról.
PC lejátszás, MPC + MadVR PH-s beállításokat használva kadencia helyesen.
1080p23, 1080p24, 1080p25, 1080p29, 1080p50, 2160p23, 2160p24, 2160p25, 2160p29, 1080p60 2160p30, 2160p50, 2160p59, 2160p60

Azt hiszem kb 1 frame drop van 4-5 percenként. A lejátszó 23.98-at ír ki csak lusta voltam a 98-at a végére írni.

Ok jogos tű hegyes és penge éles a kép.

Na urak, lehet kacagni, az 4 éve vett 3 ezer forintos 15m-es csoda hdmi kábelem már nem elég a 4K HDR-hez, így cserélnem kell, nálam eddig tartott a sorsa, egyébként vicc, ho.gy full HD-re most is kifogástalan... Kérdés, mi az a kábel, és hol kapható, amit 2X1m-ben és 1x 15m-ben érdemes megvenni, és ami a 4K 60Hz-et is átviszi, nem vacakol, garis, rendes számlás üzlet? Erősítős, átalakítós, bármilyen cucc is jöhet, mert arra érek rá a legkevésbé, hogy kábelezgessek, a nem működővel visszaszaladgálgassak.

A tényállás oka egyébként hogy a jó kis benq w1070-esemet lecseréltem egy optoma uhd 300x-re, és amíg a benq ment az új erősítővel és a műholdvevővel szó nélkül, a 4k-s projektor már annyira nem akar, nincs kép, másik rövidebb kábellel van, de azt nem tudom elvezetni a bútorok mögött. Keresném a hibát az új projektorban, még elgondolkodtam egy benq w1700-ason is hirtelen, de ez csak kábel baj, ezt orvosolnám.

Amúgy egy 7.5 méteres kábellel ment, brutál jó volt a kép a fullHD-hez képest is.

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

A 15m az már határeset hogy kell erősítés vagy nem...ha hdmi 2.0 high speed (18gbps ) a kábel akkor lehet elég lesz a jelerősítő is, nem nagy kiadás. Ha nem akkor ez alapján keress online magyar boltot, 2 hétig vissza lehet küldeni.
Csillió forintos kábel nem kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

konkrétan ilyesmi.....[link]

Azt tudom, hogy nem a csillión múlik, inkább a technikai része, maga az átviteli képesség volt a fontos, köszi, holnap veszek is egy ilyet. A lejátszó, műholdvevő és az erősítő közé is innen válasszak?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

A lejátszó és av közé gondolom szintén ilyen hdmi kell csak rövid, a műholdvevő av közé az 1.4-es is elég lehet...én még nem rendeltem innen de normális webáruháznak tűnik, egyszerűbb egy helyről beszerezni ezeket. Mint írtam a 14 napos elállás megvan ha nem oké a kábel.

Na akad egy kis gond, ugye a projektor tudja a 4K@60 fps HDR-t, az s905x boxom szintén, az erősítő is, beszéltem egy webshopos emberrel, (hdmishop), és jelen pillanatban nem tud olyan kábelt adni 15 méteren, amivel meg lehetne oldani, hogy minden menjen, nagyon máshol se keressek, nincs nagy esély rá.... Eddig jó.

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Végül TK800-as lett két okból:
- az erősebb fényerővel már kora este is élvezhető a képe a nappaliban, ami nem éppen moziszobának van berendezve.
- a másik pedig az, hogy a W2700-nak 60ms feletti input lag-ja van, ami játékoknál már túl sok.
Az első benyomások nagy jók. Teljesen más élmény a 100-as vásznon filmet nézni és a játékélmény is új dimenzióba került.

''Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló.''

Egy hónapja ezzel a problémával küzdöttem én is. Hiába van a kábel leírásában hogy támogatja a 4k felbontást 60 hz-en , 15 m-es távolságban sajnos már nem megy neki. Az AudioQuest pár százezer ft-ért már tudja ezt 15 m-en is .Én egyenlőre maradtam a régebbi 1.4 es hdmi kábelemnél (15m). Gond nélkül megy rajt a 4k 10-12 bit színmélységig , igaz max 30hz-ig.Mondjuk nekem elég , mert csak filmezek , nem játszom rajt.

No igen, hihetetlen ekkora méretben játszani, nekem egy TH671ST van, itt sem kell vaksötét az élményhez, most már nem tudnék kisebb méretűn játszani.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

Optikai HDMI ket nézzetek!
Még a Cat 6 + HDMI converter sem tud 4K 60fps-t ( csak 10,2 Gbps) szerintem.

Ja, a "szerintem" szo kifejezetten hihetove teszi.
Azt meg hogy a filmes szakma mit hasznal vagy sem ne nekem akard mar eladni magyarazatkent...

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

Nem értem, ott az aktív erősítéses kábel...azt megkérdezted? De gondolom 150eft-ért már lenne kábel....:-)
Ott a gugli, írj pár emailt pl. amit linkeltem oda is, csak tud vki ilyent.

A filmes szakmának talán van valami köze a képmegjelenítéshez...
(Bár lehet, pl. a varrógépiparnak több van.)

Amúgy a linkelt Ért. Szótár 1992-es kiadás, tehát nem pár hete, hónapja van a köztudatban ez a kifejezés, még ha nem is fogadod, fogadjátok el.

Ez van.

Nem erre ertettem, de nem latom ertelmet errol tovabb vitatkozni veled. Vedd ezt ugy mint egy "fogos valaszt".

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy egy natív 4K felbontású tartalmat vetítő EH-TW9300/9400 képének részletgazdagsága rosszabb, mint a Full HD-re (1080p) lekonvertált ugyanazon tartalom képének részletei.

Aki ilyet tapasztalt az vagy valami elemi hiba áldozata vagy hazudik.

[ Szerkesztve ]

Szia,
9400-as nem natív 4K hanem pixel eltolásos 4K. Tegnap éppen teszteltem kb 2 órán keresztül néztem ugyan azokat a képeket Planet earth 4K HDR filmnél.
Tehát 4K anyagot küldtem ki 4K formátumba és 4K anyagot küldtem ki FHD formátumba.
Mindegyik esetben 4:4:4 12 Bit BT 2020

Megvan ez a film FHD-ben is ami BT 709-es. Az biztos hogy a BT 2020 esetében sokkal jobbak a színek.

Visszatérve kb 5 képet néztem állótokról kimerevítve, egyszer FHD ben aztán 4K ban küldve a 4K-s anyagot.
Közelről látszik, hogy a 4K nem pixeles a FHD-hze képest, de FHD esetében nem mosódik a vékony szőrszálak annyira. Viszont 3 méterről kb nem vettem észre különbséget. Barátnőm szerint a kép akkor volt a legjobb ha FHD-ben küldtem ki a 4K-t mert az éleken néha elmosódás volt, de ez csak kizárólag álló képnél lehetett észre venni úgy, hogy kerestem a hibát 10 percig. Én személy szerint szinte semmi különbséget nem láttam, de ma ismét teszek egy próbát.