Laptop töltők tudhatják AC230V/DC19V 6,3A-t. Ha keresővel nem találsz ilyen áram értékre, akkor keress 120W-ra. Ha találsz, akkor se a legolcsóbbat vedd. Sok a silány adapter, ami csak papíron tudja a ráírt teljesítményt.

Tegnap kipróbáltam a elitescreen cinegrey 5d mintát. A minta mérete A4-es papír méret.

Ránézésre világosabb szürke a felülete min a kínai Black crystal anyagnak. A fehér vásznamra ráragasztottam Black crystalt és melléje a Cinegray 5D-t. Az 5D duplájába kerül. 1,5 gaint és környezeti fény elnyelést ígér.

A fehér vásznon amit 1,1 gain-es az volt a tapasztalatom, hogy az 5 D mintának a fehér színe és többi színei kb ugyan olyan volt mint a fehér vászonnak. Nem hinném, hogy ez 1,5 gain erősítésű lenne. Részletességet jobban kihozta mint a kínai és sima fehér. Viszont a fekete nem volt olyan jó mint a Kínain. Gyakorlatilag a fekete ugyan olyan maradt mint a fehér vásznon. Lehet itt abba van a hiba, hogy csak A4-es méretű volt a minta. Ha a komplett vászon 5D lenne, akkor gondolom jobb lenne a fekete mert a környezeti fényeket elnyelné.

A blac crystalon meg lényegesebben jobb volt fekete, igaz a fehér vászonhoz képest nem volt olyan fehérem és a többi szín is gyengébb kb bőrtónusig. Viszont amikor a komplett kép Black crystal volt, akkor nem tűnt fel, hogy a fehér gyengébb, valahogy elégségesnek éreztem és arra állt rá a szemem. Ehhez a vászonhoz azért kell a fényerő.

Felrakok egy képet. A 5D mintánál azért van felül egy fekete sáv mert az egy fekete papír lap ezen volt rögzítve a minta.

A fotorol nehez megmondani de ez vagy sotet szobaban keszult vagy meg kene forditani azt a mintat a masik oldalara.

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

Meg van jelölve melyik oldal a vetítési oldal. Az azért még megy.

Én nagyon örülök és köszönöm, hogy ilyen részletesen foglalkozol a vásznakkal. Hiánypótlóak az írásaid.

Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.

Sziasztok!

Projector (epson eb-460) lámpa csere után nem sokkal, ilyen lett a vetített kép:

Megy szervizbe, csak kíváncsi vagyok, mi a véleményetek, mi történhetett vele.

Óvatosan tettem be a helyére és utána megnéztem a lámpát és semmi nem látszódott rajta, először azt hittem, hogy volt rajta valami védőfólia, amit nem vettem le, de nem volt rajta az sem.

[ Szerkesztve ]

Oke, ez volt a masik lehetseges magyarazat arra hogy miert nem lathato komoly kulonbseg a feher es a 5d anyag kozott.

Szoval akkor ez sotet szobaban keszult gondolom. Lehetne kerni egy fotot nem sotetitett szobaban is ugyanezzel az elrendezessel?

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

Igen de ma ár lekéstem róla sötétedik.

Szóval világos, fehér vásznon black crystal és 5D.

Ja és mondom szerintem más lenne a teszt ha lenne egy komplett vásznam 5d-ből.

[ Szerkesztve ]

szia, nektek egy nagyobb fényerejű LCD irodai gép a legjobb sztem, itt nincs szivárványhatás a szövegeknél...mondjuk ez...Epson EB-2247U....[link]
kicsi, könnyű mozgatni, sokféle csatlakozó.

Kösz nem vagyok expert semmi van pár mintám azt kész. Új proji megjön kíváncsi vagyok melyik felület fog bejöni.

Sajnos ezt a márkát egyenlőre nem találom. Mondjuk én Ausztriában vásárolnám.
Itt az Elite screenen kívül optoma, celexon, deluxx, hivilux, ultraluxx, eurolite amit találok.

Képarányba milyet érdemes választani?
Ugye 16:9 film futna rajta 99%-ban. Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?

Zsoika:
Ez a motoros optoma kb. 120k lenne. Ennyiért mondjuk elvárnám, hogy ne hullámosodjon.
Optoma DE-3100EGA

Nagyon szépen köszönöm a véleményed.
Én is efelé a gép felé hajlok ha újat vennék. Itt nálunk átszámolva 290ért láttam.
Ennyiből benq w2000 ami árban ezen a szinten van, de az epson meggyőzőbb.

7400ban a motoros, memóriás optika szuper lehet, meg gondolom a képminősége is biztosan jobb, de kb. dupla ár a 6700-hoz képest.
Meglátom hátha befut egy jó állapotú használt 7300-7400as jó áron.

3d nem lényeg, de a HDR-t szerintem nem bánnám.

" Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?" Hallottam már ilyenről, de akkor maszkolni kell .....vagy fested,vagy takarod fekete szövettel a nem kívánatos részeket.

"Ez a motoros optoma kb. 120k lenne. Ennyiért mondjuk elvárnám, hogy ne hullámosodjon.
Optoma DE-3100EGA" Ha nem oldalfeszített akkor szerintem hullámosodni fog, csak nem annyira mint a kézi. Mivel azt egy motor tekeri le(nem úgy mint a kézit), így nem kell húzni (mint az enyémet) ettől kevésbé nyúlik.

[ Szerkesztve ]

Valószínű a w7400 kontrasztban is jobb lenne, mint a w6700.
Projektornál a hdr-t felejtsd el.
3-400e között már használt w9100-9200-ak mennek.
De lehet egy használt sony hw65-tel jobban jársz ~ugyanennyiért.

Nem tudom miért van mostanában itt mindenki rágerjedve az epsonra.

Ha a közelben vagy csak megnézném azt az Avielo-t.

[ Szerkesztve ]

A motoros memóriás optikának, valójában nem sok jelentősége van. Az ugyan elképzelhető, hogy a projektor felszerelése után, kicsit kényelmetlen az állítgatás, de ezt ugye egyszer kell megtenni, utána az úgy marad.
A műszaki paramétereit nem tudom, de dupla árat biztosan nem ér a 7400 a 6700-hoz képest. Használttal valóban jól járhatsz, ahogyan azt mások is említették.
A 4k/HDR sem projektorra való, viszont a 3D annyira nem rossz, mint pl TV esetén volt. Én nem voltam nagy 3D rajongó, pedig volt 50" 3D aktív plazma, de a vetített kép mérete miatt, más az élményfaktor. Azóta elkezdtem gyűjteni a jobb 3D BD -ket. Próbáld ki Te is, adj neki még egy esélyt. Természetesen BD lejátszó legyen a forrás, illetve BD lemez.

"Ugye 16:9 film futna rajta 99%-ban. Viszont logikusnak találnám 4:3-ast választani max nem használnám ki a teljes magasságot. Van ennek így értelme?"
Semmi értelme nem lenne.
A mozifilmek többsége 21:9 arányú, inkább olyan vásznat venék. Miket nézel, hogy 99 %-ban 16:9-esek?

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Mert BBeci azt mondta h király projektor a tw9xxx es en hiszek neki

Janaboy

Kis kiegészítés: a motoros memóriának azért van értelme mert az Epson 7300 már tud 21:9-ben is vetíteni és lehet váltogatni a képarányok között, a beállított pozicíókat megjegyzi a vetítő és váltáskor az adott képarányhoz/vászonhoz áll be a kép.
Ezt már tudta anno a panasonic6000-es is, az még maszkolta is a kép szélén a fekete csíkot, nem tudom ezt tudja-e az epson 7300.

Értem, köszi. Így valóban lehet értelme.

Viszont azt is mondja, nincs pénze olyan projektorra, amit otthon is el tudna viselni.
Hogy is van ez?

Azért vannak ám más gyártók is

Hogy hogy tud 21:9-ben vetíteni? Eddig nem találtam ilyen opciót a menüjében.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

Nincs ilyen gépem, konkrétan nem tudom a menü lépést ehhez de a leírásában olvastam....valahol a lencse beállítás felé lesz, a pana6000-nél ott volt ha jól emlékszem.[link]

The fully motorised lens shift, zoom and focus controls mean that there is the opportunity to use the lens memory functions with a 2.40:1 screen. You set the 16:9 image area in the centre of the screen with correct focus, then zoom and shift that out to fill the 2.40:1 screen redoing the focus and then save them as Memory 1 (16:9) and Memory 2 (2.40:1) so you can swap between the two using the Lens 1 and Lens 2 buttons on the remote. It is fantastic that we get this on the TW7300 at the price point as well as the motorised lens cover which has been dropped by far more expensive models recently. Well done Epson.

Szemezik valaki a BenQ w2700-al?
Kíváncsi leszek a tesztekre, főleg az aktív írisszel mit produkál.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ha jól emlékszem a 9000est és a 9200-est dicsérte, azt meg azért lehet már annyiért kapni.

Janaboy

Utoljára pedig 600k-ért kelt el egy 9300-as az AVX-en. Lasssan odaérünk...

Kérdés mennyi órával, garival vagy sem...gari nélküli 3000+ órás nem kellene 400ért sem.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

"az aktív írisszel mit produkál"? Most látom, hogy a magyar termékoldal szerint van neki olyan is, de az európai és a globális oldalakon ennek nyoma sincs. A 30.000:1 dinamikus kontrasztarány sem utal íriszre, szóval én kétlem, hogy van benne.

[ Szerkesztve ]

A W5700-ra specifikál a BenQ 100.000:1 dinamikus kontrasztarányt dinamikus írisszel.

Találtam egy prezentációt, ami szerint a W2700-ben is van dinamikus írisz.

[ Szerkesztve ]

[link] itt írják a dinamikus íriszt.
Nyilván nem 600-900k-s Epsonokkal versenyez, de a figyelmem az 1.13-as throw ratio miatt keltette fel, 3m-re már tudnék 110"-os 2.35:1 képet lőni (szoba szélesség miatt), mondjuk lens memory-val már főnyeremény lenne, így viszont gondolkoztam egy mozgatható konzol epitesen.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ha jól látom, ez a modell még nincs kint a piacon. Érdekelne, hogy mibe fog fájni, nagyságrendileg. Ez a 100" 2,5 méterről, engem is meggyőzött. Jelentősen javulna a képminőségem, ha végre szemből tudnék tüzelni a vászonra.
A jelenlegi 6700-asom kissé balra van tolva, mert szemből, egy kéménykialakítás miatt, még kisebb lenne a vetített képem, de sajnos így sem tudom kitölteni a 100-as vásznamat.
Ez a proji, amennyiben minőségben hozza a 6700-at (szerintem bőven) instant buy lenne nálam, illetve ezért érdekelne az ára. Ha más nem, még gyűjtögetnék picit.
Epsonban sajna a felsőbb modellek is ugyanezt a throw ratiot tudják, legalábbis 7300-ig biztosan. De nem ragaszkodom a márkához, és a technológiához sem.

BBéci
Ez innentől csak hitvita lenne. Maga a téma túl ellentmondásos számomra. Tehetsz, vagy vehetsz Te bármit, a hangok akkor is a lábtérből fognak szólni. De mitől is szólnának máshonnan, ha egyszer ott vannak a hangszórók?

6700-as tud olyat, hogy a vászonnal szemben a talpán van egy polcon kb a vászon tetejének a magasságában? Vagy nincs benne ekkora lencseeltolás?

Nálam kb a vászon felső 2/3-ánál, vagy 3/4-énél van, de még van benne függőleges tartalék. A vízszintesem viszont elfogyott, és ez miatt a képem szélei életlenek, enyhén torzítanak.
Azt nem tudom, hogy ha a vászon felső kereténél lenne, akkor is elég lenne e. De pont a fentebb említett torzítás miatt, én nem javaslom a maxra kitekerést.

szerk:
Viszont, van benne trapézkorrekció. Ez ugyan szintén nem javasolt, de jobb, mintha maxon lenne az offseted. Ezen manuális offset van, két kis csavarható bizgentyűvel, ami ha végállásba ér, extrém módon torzítja a képet, ami minden irányba csavarodik. (Ahogyan az áttételek végállásba érnek) Nehéz ezt így elmagyarázni, de ha nincs más mód, én inkább azt javasolnám, hogy a függőlegest max 90%-ig told el, a maximumhoz képest, a többit előre döntéssel és trapézzal korrigáld.
Ezzel a módszerrel biztosan megoldható, de ugye kompromisszumos.

[ Szerkesztve ]

Melyik Benq projektornak volt eddig használatra alkalmas írisze?

Nézegetem továbbra is az eladó projektorokat, de nem tudom, hogy melyik felé kellene menni.

1, benq 1070w - már 100 alatt is van, nagyon sok eladó van belőle
2, optoma hd141x
3, epson tw3200

Ezek árban 100 alatt vannak. Ti melyikre mennétek rá? Az epsonról az olvastam, hogy a szélek homályosak, a többiről viszonylag jókat, csak a szivárvány effektus amit felhoznak, mint tipikus gond, ha valaki érzékeny rá.

Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!

Optomát nem ajánlom 2x színkerék szivárvány, nagyon zavaró.

[ Szerkesztve ]

Köszi az infót!

Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!

A benq w1070 itt a klasszikus belépő DLP...mozis RGBRGB színkereke van, senki nem panaszkodik rá.
Az optoma valóban gáz lehet szivárványérzékenynek, játékra, meccsnézésre van inkább kihegyezve.
Az epson 3200-es előnye hogy van lens shift, 2,1-es zoom ami a telepítését megkönnyíti. LCD lévén érzékenyebb a porra, érdemes vásárlás előtt jobban megnézni a vetített képet, teljesen fehér képnél legyen homogén foltmentes a kép...ha nem akkor felejtős.

Ezek szerint egy benq-t kellene levadásznom valami jó áron.
Mondjuk abból nagyon sok eladót láttam.

Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!

Tud, miután függőlegesen ± 60 % a lencseeltolása, ami azt jelenti, hogy a vetített képmagasság 60%-ával megegyezően lehet a kép közepe felett vagy alatt az Epson EH-TW6700 lencséjének közepe.

Köszi. Leszámítva a halkabb működést és a lencseeltolást érdemes lenne 5210-ről váltani 6700ra? Ugyanabban a környezetben észre lehetne venni a vetített képben javulást? Kontraszt, fekete?