Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Projektor topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03:45

LOGOUT.hu

Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.

A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#43651) pozsoka válasza péjé (#43649) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Pár hónapja vettem a projektort, az előző tulaj előtte cserélt lámpát elvileg, de nem tudom milyet.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43652) pozsoka válasza #99499520 (#43650) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Szétszedtem, a lámpamodul még a gyári 2013-as , ki tudja, hogy a lámpát kicserélték-e. A színkerék jónak, tisztának tűnik, lehet, hogy szervízbe kéne vinnem, nehogy potyára vegyek egy izzót bele.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43653) péjé válasza pozsoka (#43652) üzenetére


péjé
őstag

Keress rá hogy tudsz belépni a szervíz menüjébe, ott meglátni a valós üzemórát. Elképelhető hogy csak nullázták az órát és nem cseréltek lámpát. A lámpába ha belenézel és új akkor nem lehet opálos, homályos, szürke-fekete elszíneződés, bármi....mindennek fényesnek, csilivilinek kell lennie.

(#43654) pozsoka válasza péjé (#43653) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Kívülről szemlélve szép a lámpa, megnézem a szervíz menüt.
Köszönöm a segítséget!

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43656) pozsoka válasza #99499520 (#43655) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Annyira még nem szedtem szét, majd sort kerítek rá, köszi.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43657) pozsoka válasza pozsoka (#43654) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Mégiscsak a lámpa szar, alaposan megnézve látszanak benne szennyeződések, tehát vagy az eladó kamuzott, vagy őt is átverte a szervíz, vagy ennyire ócska lámpa lett beletéve.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43658) Martin Eden


Martin Eden
tag

Korábban volt szó róla, hogy vajon ezeknek a filléres kínai projektoroknak van-e bármilyen létjogosultsága. Én azt kell mondjam, hogy nagyon is van: egy kellemes nyári este a kertbe kitéve egy fehér garázsfalra (vagy egy olcsó kültéri vászonra) élvezhető képet vetít. Nem számít a hangos hűtés, mert nyílt téren semmi gond nincs vele, nem egy érzékeny/értékes darabot visz ki az ember a pornak-szélnek kitéve, hanem csak egy olyat, amit nem sajnál. Én anno vettem kezdésnek egy Excelvan cl720-t, és örültem, hogy ekkora képet vetít a lakásban (az 55" tv ellenében is egy más élmény volt rajta meccset nézni 100"-on), még ha hangos is volt, meg hogy a kép széle egyre életlenebb. De nem is sajnáltam kivinni a kertbe. Aztán átnyergeltem egy w2000-re, ahonnan lehet soha nem lépek tovább, de a különbség persze még így is ég és föld. De eszembe nem jutna a Benq-t kivinni a kertbe, míg az Excelvan-t nyugodtan. Eleve egy 120"-as kültéri vászonnal rendeltem, s ha végre jönne a jó idő, már vinném is ki őket a kertbe...

[ Szerkesztve ]

(#43659) Martin Eden válasza Martin Eden (#43658) üzenetére


Martin Eden
tag

Sokáig gondolkodtam amúgy, hogy a BenQ helyett is esetleg valami kínai "csodára" váltok feljebb, a Xiaomi Tyy01zm-t meg az Xgimi H2-t figyelgettem, szerintem képminőségben/fényerőben nekem mindkettő elég lett volna, előbbinél a könnyebben/olcsóbban beszerezhető verzió erősen kínai piacra szánt mivolta tartott vissza (más Xiaomi terméknél van már kellemetlen tapasztalat a csak kínai interface miatt), utóbbinál meg volt pár negatív vélemény a neten a hosszútávú megbízhatóság kapcsán...

(#43661) pozsoka válasza #99499520 (#43660) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Szomorú, a tisztesség már csak nagyítóval található.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43662) péjé válasza pozsoka (#43661) üzenetére


péjé
őstag

Német ebay-en normális áron Osram, Philips lámpa kapható hozzá...nem tudom mikori vétel, nem tudod megreklamálni?

(#43664) weinmaker


weinmaker
őstag

Be kell valljam, hogy igazatok volt. Töltöttem le fullhd filmeket, és ledobtam az agyam, akkora volt a különbség a sima sd és hbogo-s anyagokhoz képest. Mintha kicseréltem volna a vetítőt. Embertelen jó volt (persze biztosan van sokkal jobb, de nagyon tetszett) a kép, és a részletesség. :R

Www. Kavekorzo.hu - Gyanús vagy nekem, mint a krematórium büféjében a hamubasült pogácsa!

(#43665) pozsoka válasza péjé (#43662) üzenetére


pozsoka
aktív tag

Talán március elején vettem, nem lenne értelme, nem tudhatom ki a ludas.

Lehet, hogy hülye vagyok, de okos nem!

(#43666) Ijk válasza weinmaker (#43664) üzenetére


Ijk
nagyúr

HBO go hulladék, egy film 16-20GB, de inkább BD50.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#43667) #48613632 válasza Ijk (#43666) üzenetére


#48613632
törölt tag

Ez igaz, de ugye a WebDL az első elfogadható minőség, amit azért már meg lehet nézni fanyalgás nélkül is. Innen a BD megjelenés, még akár 2 hónap is lehet.

(#43668) Vikthor válasza #48613632 (#43667) üzenetére


Vikthor
nagyúr

Az idő nekünk dolgozik...

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

(#43669) Ijk válasza #48613632 (#43667) üzenetére


Ijk
nagyúr

Nem, szerintem a WEB-DL egy agyiontömörített foskupac, nyilván van szarabb is és sorozatoknál rákényszerül az ember, ott talán a legjobb minőség ami van. Persze 32"-os tv-re az is jó, de aki kicsit is komolyabban gondolja a házimozizást kerüli mint a pestist ezeket az agyontömörített vackokat. Nem vagyok sznob, úgy gondolom van élet a BD50 alatt is, de nem ez a 4GB/óra tömörítés, minimum a duplája.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#43670) #48613632 válasza Ijk (#43669) üzenetére


#48613632
törölt tag

Hát ez ízlés dolga. Én pl elvagyok a WebDL-el, de ha tehetem, Remuxot választok. Az általad említett köztes megoldás (gondolom az x264 rip) meg pont nem gyerebe, mert mire azok kijönnek, már van rendes remux/iso is, tehát tök felesleges. (Mivel ugye abból készül)

(#43671) Vikthor válasza Ijk (#43669) üzenetére


Vikthor
nagyúr

+1

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

(#43672) BBéci válasza Ijk (#43669) üzenetére


BBéci
titán

Egyetértek.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#43673) Mik76 válasza Ijk (#43669) üzenetére


Mik76
senior tag

Azt esetleg tudjatok hogy a Netflixen mifele tomoritest hasznalnak? Meg sose neztem meg mennyi adat forgalmat general egy kb 2 oras full hd film nezese. Esetleg valaki tesztelte?
A Netflixes tartalmak minosegevel nekem semmi bajom. Nyilvan kelloen gyors net mellett amikor nincs buffereles miatti minoseg visszaleptetes.

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#43674) c4 válasza Mik76 (#43673) üzenetére


c4
őstag

Többnyire h264, h265...

(#43675) #48613632 válasza Mik76 (#43673) üzenetére


#48613632
törölt tag

WebDL esetén ezekről a tartalmakról van szó. A virágboltban elsősorban Netflix és Amazon tartalmak érthetőek el.
So so, mert én is inkább Remux párti vagyok, de szerintem bőven vállalható a minőségük.

(#43676) BBéci válasza Mik76 (#43673) üzenetére


BBéci
titán

Valamelyik topikban írtam, hogy a Netflix képminősége egészen jó, erre sokan reagáltak és mindenki gyakorlatilag lehülyézett. Aztán alaposan megvizsgáltam a House of Cards néhány jelenetét és beláttam, igazuk van: középszar.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#43677) Ijk válasza Mik76 (#43673) üzenetére


Ijk
nagyúr

Ezek általában agyontömörtett anyagok, a Netflix jobb egy HBO GO-nál, de messze van egy Blu-ray minőségtől. Megfelel az átlag fogyasztónak, de aki kicsit is benne van a házimoziban szerintem kerüli ahogy tudja. Nyilván nem fogom mások igényeit megítélni, de amikor rendre szembesülök a tömörítésből adódó képi hibákkal, úgy hogy nem az a fajta vagyok aki nagyítóval keresi a hibákat egy tizedszer nézett anyagon, akkor joggal mondhatom hgy részemről inkább várok akár egy hónapot egy BD-re. Sorozatnál nem igen van más választás mint a stream. De amikor arról cikkeznek hogy majd a stream kiszorítja a lemezt akkor felröhögök.

[ Szerkesztve ]

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#43678) Mik76 válasza Ijk (#43677) üzenetére


Mik76
senior tag

Koszi a valaszokat mindenkitol.

Nyilvan a blu ray es az azonnali olvasasra keszitett lejatszo jelenleg az etalon fogyasztoi szinten. En a Netflixet alapvetoen ugy a 90%-os szintre ertekelnem. Ur sci-fit nem neznek rajta hacsak nem eppen a tojok ra kategoriarol van szo. Ahogy en latom a legszembeotlobb hiba a colour banding, vagyis az arnyalatok szigetesedese. Ennel tobbet soha nem tapasztaltam, es ezeket is inkabb csak a nagyon enyhe szinarnyalatoknal. Pl melytenger, az ur ha nincs valami szetvilagitott cucc elotte, kod, stb.

BBeci
Mondjuk szerintem a kozepszartol odebb van. Van par faktor viszont ami bejatszhat. Savszelesseg. A mienk eleg ingadozo volt mielott bekotottek az optikait. En ugy lattam hogy a maximumhoz elengedhetetlen. Aztan ott van hogy mikor tettek fel a filmet. Az elso House of C. igen regen kerult fel. Lehet regebbi codec, vagy az akkori savszelessegeknek megfelelo optimalizaltabb file meret.

Meg hat a projektor nem csak a huub+ faktort nagyitja fel hanem az ohhb+-et is. Apro kephibak is sokkal nagyobbnak tunnek. :K

[ Szerkesztve ]

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#43679) BBéci válasza Mik76 (#43678) üzenetére


BBéci
titán

A HoC utolsó évadát vizsgálgattam és nem vásznon, hanem 50 colos GT60 plazmán. 4 méterről élvezhető volt fele távolságból zavartak a hibák, főként az életlenség.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#43680) Mik76 válasza BBéci (#43679) üzenetére


Mik76
senior tag

Ertem, es gondolod hogy az eletlenseg tomoritesbol ered?

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#43681) #48613632 válasza Mik76 (#43678) üzenetére


#48613632
törölt tag

A helyzet az, hogy a minőségbeli eltérés nem állandó. Nagyságrendileg, a film több, mint 80%-a (ezt saccra mondom, de valószínűleg több lesz az) megkülönböztethetetlen a BD verziótól. Ha csak a képkockákat nézed.
Ha folyamatosan végignézed a filmet, akkor fogod tapasztalni a WDL esetén, hogy itt-ott problémás a minőség, de amúgy okés. (BD Remux/BD iso viszont elejétől végig hibátlan)
Ezzel szemben ez itt úgy van beállítva, mintha a WDL egy konstans rossz/rosszabb minőség lenne.
Ezt cáfolom, ez így nem igaz. A képkockák jelentős többségét nem tudnátok megkülönböztetni, melyik a BD Remux, és melyik a WDL.

szerk:
streaming vs blu ray

fenti linken látszanak a konstans eltérések. Szerintem, ezek jelentéktelen, nyüansznyi apróságok, amik említésre sem méltóak.
Én is a Remuxot preferálom, de egyrészt, van helyem, másrészt gyors a netem, tehát akkor miért ne?Harmadrészt a webdl-ek időnként hajlamosak egy egy rövidke időre, ezeknél komolyabb eltéréseket is produkálni.
Gondolom kevésbé ügyelnek a minőségre, fontosabb az, hogy minél hamarabb kint legyen a release, ezért nem is ellenőrzik rendesen, és így maradhatnak benne hibák.
Nálam a WDL a legalacsonyabb minőség, amit bevállalok filmnézésre, szerintem a híre rosszabb, mint amilyen valójában.
Egyébként, a WebDL-eket törlik is a virágbolti listából, amint a BD verziók megjelennek. Tehát tulajdonképpen egy ideiglenes verzióról beszélünk, amit hosszabb-rövidebb idő múlva követ egy jobb.

Pl a Aquamen esetében, szinte 1 hét sem telt el, és a webdl-t követte a BD kiadás, ráadásul IMAX verzióbnan. De pl a Mortal Engines BD verziója 1.5 hónapot váratott magára, mire kijött a BD.

[ Szerkesztve ]

(#43682) diablomoid


diablomoid
csendes tag

Hello!
Tudom meg leszek dobálva de olcsó jánosként kísérletezek a projektorokkal.Rendeltem egy kínai AUN M18 as projektort mivel annyi szépet és jót mondtak róla hogy ki kell próbálnom. Ehhez keresnék valami olcsó 16:9 es vásznat ami 198cm szélesség alatti és falra szerelhető, de nem fix (csak azért kell mert a falat nem fogom tudni használni, de nincsenek nagy elvárásaim).

EZ szimpatikus mert elektromos.

Van olyan "jó" mint egy sima fehér fal?Esetleg ha nem jön be, próbált már valaki olyat hogy szürke festékkel lefesti a vásznat? Pl a többször említett TIKKURILA H499 essel.

A másik kérdés hogy valószínűleg ez hangos lesz. Bár 5.1 hangrendszer van mellette mégis tervezem hogy lecserélem a ventilátort valami komolyabbra pl noctua. Vagy érdemesebb építeni egy hush box-ot?

Ezek mind csak kisérleti ötletek ha vannak még ilyen olcsón elkészíthető "kísérletek" akkor azokat is szívesen várom.
Köszönöm a segítséget!

(#43683) Mik76 válasza #48613632 (#43681) üzenetére


Mik76
senior tag

Erdekes volt, koszi a linket!
;)

http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1

(#43684) péjé válasza diablomoid (#43682) üzenetére


péjé
őstag

Helló,
ezen a pénzen már alig használt 720p-s mozis projit kaptál volna ami tuti tudja mi az adatlapjára van írva...most meg még Noctua ventiről beszélünk meg hushboxról...:-) Persze megteheted de nem kellett volna inkább kicsit érdeklődni vmi másik vetítő után? Sokszor akad Epson (akár fullhd is) 100eft alatt ami csendes és normális képe van.
A festett fal gainje kb 1 alatti érték, sztem ideiglenesen bevállalható amíg nem találsz egy kicsit jobb vásznat, én is vetítettem anno falra de a jó vászon fontos eleme a jó képnek akárcsak a normálisan kalibrálható vetítő.
Ebben az árban akkor már inkáb keress egy Optomát, az nehezebben fog hullámosodni, ez a 4world egy sima pvc, gyakorlatilag pénzkidobás.

(#43685) synar válasza diablomoid (#43682) üzenetére


synar
őstag

Nagyon meg fogod bánni, hallgass péjé-re, ha még nem késő próbáld lemondani a rendelést és vegyél egy jó állapotú használt projektort a bevált típusok közül. Ahogy már korábban többször is leírták itt a hozzáértők, ezek az olcsó kínai vetítők több sebből is véreznek. Jól hangzik a 30000 óra izzó élettartam, de a kijelzőjük telefon lcd, amit eredetileg nem ilyen felhasználásra terveztek, így nem bírja sokáig a hőt, várhatóan kb. egy év után kampec lesz, igaz addigra jön belőle egy továbbfejlesztett "natív 4K-s" változat 50000 óra élettartammal és lehet tovább kísérletezni. Talán addigra a szemfüles kicikínaimulti árul hozzá jó áron hush boxot is.

[ Szerkesztve ]

(#43686) mrgergoke


mrgergoke
aktív tag

Sziasztok!

Vettem egy Xiaomi lézeres projektort, amivel most a falra vetítek, de mivel rizstapétára alulról vetítve nem nagy élmény a filmezés, szeretnék egy ehhez való vásznat venni. A gép egy natív fullHD cucc, amihez ilyen felbontású filmeket is szoktam letölteni, nem tudom, hogy ez számít-e. 120" méretben kellene (nagyobb nem fér el, kisebbet pedig nem annyira szeretnék) egy fali vászon kizárólag házimozizásra.

Szerintem a legjobb egy kézi rolós lenne, mert az felhúzható, ha épp nem használom, így nem foglalná el a nagy üres falszakaszt egy hatalmas fix vászon, ha nem kell, és a motor miatt sem kell aggódnom, hogy megadja magát (bár nem tudom, ez mennyire reális manapság).

Szeretnék egy kis kiokosítást kérni, hogy milyen vásznat válasszak, tényleg rolós, vagy inkább motoros legyen, mi ér meg némi felárat stb. A keretet nem határozom meg, mert nem vagyok ismerős a témában, de nem szeretnék nevetségesen sok pénzt kiadni egy vászonra. Alább a setup helye.

Köszönöm szépen a segítséget előre is!

https://rendeljkinait.hu/

(#43687) Vikthor válasza mrgergoke (#43686) üzenetére


Vikthor
nagyúr

Vászonba olcsó megoldásként csak a fix keretest tudom ajánlani, kézi rolós garantáltan hullámosodni fog de még a sima motoros is. Csak oldaltfeszített motoros vászon jöhetne szóba, ha ez az elvárás, de akkor csak a vászon fog többszörösébe kerülni mint a projektorod, ami szintén nem jó párosítás. Érdemes lenne egy használt de felsőbb kategóriás fullHD projektorban gondolkodni.

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

(#43688) Ijk válasza mrgergoke (#43686) üzenetére


Ijk
nagyúr

Fix keretes, akár ALR vászon. Talán még oldalfeszített motoros lenne jó UST projektornak, de azt nem akarod megfizetni. Fix keretes fölé tegyél egy karnist és rá függönyt pl. ha nem akarod folyamatosan nézni.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#43689) Janaboy válasza Vikthor (#43687) üzenetére


Janaboy
Topikgazda

Szerintem ez a válasz azért eléggé túlzó, elindultál onnan, hogy ha nincs lehetősége fix vászonra, akkor oldal feszítettet vegyen, de akkor már a projektor se elég jó. :F
Értem én, hogy mi lenne a legjobb, de a kérdés egyáltalán nem erre ment.

A kézi rolósról tényleg volt többször is szó, hogy hamarabb hullámzik, főleg az olcsó gagyi, de pontosan azt beszéltük többször is, hogy a motoros ilyen szempontból sokkal jobb.

Janaboy

(#43690) szepi0808 válasza Khaosz55 (#43634) üzenetére


szepi0808
senior tag

Én is köszönöm.
Nyugodtan a talpára is tehetted volna a projektort, nem kell hogy fejel lefelé legyen hisz középre vetít.
A projektorhoz néhány ajánlás.
Natural mód
Nem kell a 4K képfelbontás erőltetni neki, nyugodtan lehet a lejátszó alap felbontása 1080P 60HZ 12bit 444, így nem kell skálászni a képet a projinak és élesebb a kép és a nagyobb színfelbontás és az ütem is megmarad, ez is javít a képen a 4K felbontáshoz képest.
Én a 4K képjavítást is kihagynám, élesebb a kép nélküle, pici DE és sharpn. elfér rajta.
Gamma -1 vagy -2.
Kicsit meleg a 6500K rajta lehet -4 red és -2 green.
HDR kifejezetten jó rajta, 8 helyett 5-ös beállítást ajánlok hozzá.

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

(#43691) Martin Eden válasza diablomoid (#43682) üzenetére


Martin Eden
tag

Én biztosan nem kövezlek meg, hasonlóan egy (másik fajta) kínai projektorral kezdtem én is, azt mondom ismerkedésnek jó lehet ez is. A venticserével meg óvatosan, ez enyém is hangos, gondolkodtam is valami mókoláson, lehet is találni leírásokat, de aztán ha nem olyan irányba és olyan mennyiségben szállítja a levegőt a csendes venti (vagy épp csak kavarja), akkor annak is hamar rossz vége lehet.
Ha ráérez az ember a "házi mozisásra", akkor idővel úgyis vált komolyabb vetítőre, de továbbra is mondom, van ezeknek is helye, mondjuk a kertben, ahol nem baj, ha hangos és nem félti úgy az ember a portól vagy 2-3 csepp esőtől.

(#43692) mrgergoke válasza Vikthor (#43687) üzenetére


mrgergoke
aktív tag

@Vikthor és Ijk:

Köszi szépen! Valamit benéztem a méretekkel, újramértem a dolgot. A legnagyobb keretszélesség, ami odafér, 230 cm. Ezek alapján a látható kép nagyjából 195 és 215 centi között mozoghat a konkrét terméktől és annak keretszélességétől függően. Találtam néhány ajánlatot, de laikusként nem látok közöttük semmi különbséget. Megtennétek, hogy rájuk pillantotok?

Funscreen - Itt az első kettő (nem értem, miért ilyen nagy az árkülönbözet) - 89k vs. 120k

MEDIUM FRAME BUDGET 200×113 CM 16:9 - 90k

ScreenLine AMLETO (itt 2 felület közül is lehet választani) - 122k vs. 147k

MW Wall Frame Pro 210x135cm - 163k

Funscreen, MW Frame Standard, Reflecta CineHome lux - 160k-166k

Reflecta CineHome olcsóbban - 137k

Ligra Cori - 115k

Van ezek között olyan, ami biztosan jó, amit tutira nem ajánlotok, vagy olyan valami, amire figyelnem kellene?

https://rendeljkinait.hu/

(#43693) Khaosz55 válasza mrgergoke (#43692) üzenetére


Khaosz55
addikt

Úgy tudom UST projektorokhoz a legjobb az olyan vászon amit fűrészfogas a felszíne, tehát a fényt felfelé nem engedi tovább, de szerintem ez csak fix keretben vannak.

[link]

(#43694) Khaosz55 válasza szepi0808 (#43690) üzenetére


Khaosz55
addikt

Szia Szepi,

hétvégén kicsit volt időm játszani vele. A felfogatást hagyom így még 1X nem akarok bajlódni vele, atom stabil be van állítva. UHD filmek lejátszása topicba írtam hogy kéne meghajtani és közben már felvilágosodtam mi a 4:2:2 4:4:4 4:2:0 közötti különbség.
Jelenleg 12 Bit 4:4:4 -re van beállítva 23-HZ-en. Majd kiveszem 4 K felsálázást kipróbálom úgy.

Viszont képjavítás funkció amit 5 lépésben lehet állítani nekem 3-5 között van. Ha kikapcsolom kb homályos lenne a kép. Most nem tudom, hogy a kikapcsolt képjavítás állapotban a TW 9400-on olyan a kép élessége mint a benq w2000-en? Nem tudom megmondani mert kb egyből ráállt a szemem a jobb képminőségre és nem tudom már elhagyni a képjavítást, egyszerűen borotva éles ezzel a funkcióval a FHD.

(#43695) KatonaT válasza diablomoid (#43682) üzenetére


KatonaT
aktív tag

350 ansi lumen elèg valamire?

(#43696) szepi0808 válasza KatonaT (#43695) üzenetére


szepi0808
senior tag

50"-hoz sötétben talán :)

Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

(#43697) AVhelper válasza KatonaT (#43695) üzenetére


AVhelper
senior tag

Egy 224 cm x 126 cm méretű (tehát 101,2") 1,4 fénynyereségi tényezőjű (gain) vásznon 350 lumen fényárammal pont elérhető a THX által a minimális csúcs fehér fényességre előír 54,9 cd/m² (16 fL).

(#43698) brembo válasza Rick4 (#43646) üzenetére


brembo
tag

Álmomban sem gondoltam volna, hogy az erősítőn elvégzett hard reset fog segíteni, de úgy néz ki, hogy megoldotta a problémát, köszönöm a tippet! :R

(#43699) cinemazealot


cinemazealot
addikt

Lányok-Fiúk! Mi most az ajánlott HDMI splitter (1 in 2 out) max. 1080/60p jelhez? Nem baj, ha nem túl drága. :)

Van ugyanis egy MINIX NEO U1-em (gyári Androiddal, emlékeim szerint Lollipop), amiről többnyire a BenQ W1070-en filmezem. Néha azonban csak zenét hallgatnék, amikor viszont zavarna a projektor zaja, és bőven elég volna egy DVI-D bemenettel rendelkező monitor, amiből most csak egy 1400×900 felbontású leharcolt darabom van, de szétszedném, beépíteném a bútorzatba, tehát egy Kodi felületnek bőven elég. Folyamatosan átkábelezni viszont nem akarok, elég volna csak megnyomni egy gombot a majdani splitteren.

Illetve kérdés még, hogy ha kimenet-váltós a splitter, akkor vajon a két megjelenítő natív felbontásának eltérése okozhat-e bármi zavart a lejátszóban? Hasonlóan ha nem kimenet-váltós (tehát csak sokszoroz) a splitter, akkor felbontás ügyileg mire számíthatok, ha pl. monitorral indítom el a rendszert, majd bekapcsolom mellé a projektort, esetleg fordítva?

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Projektor topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.