Hello!

Mit kell vennem ahhoz, hogy tudjam a projektoron nézni az analóg kábel tv-t?

Epson EH-TW5910-ről valakinek tapasztalata?

VHS videó, DVD rekorder....

Erről a vonalról nekem csak a 6000-el van. Ez kb u.a. mint az 5900, kicsit tud többet. Lapos kép (nincs DeepBlack), közepesen homály optika, homogenitás problémák, beállíthatatlan színvilág. Kb ez a tapasztalat vele. Kezdő projektor vásárlót el lehet kábítani vele, de nekem nem tetszett.

Az viszont tény, hogy ha valaki szivárvány mentes projektort keres, akkor 400-500e alatt én sem tudok jobbat mondani mint az olcsó Epsonok. Ez így van már jó ideje, a Tw3200 idejében is ez volt. Pedig hogy utáltam azt a modellt....

Amúgy gratulálok az Epson marketingeseknek a folyamatos összevissza számozáshoz. Az 5000es sorozat pár évvel ezelőtt a felső kategória volt az Epsonnál(DeepBlack benne) . Pl egy pár éves TW5000 vagy TW5500at inkább ajánlanék megvenni mint egy új 5900at. De még simán az is lehet, hogy az öreg TW2000 is elveri, ez volt az első DeepBlackes modell.

Továbbra is azt mondom, hogy Epsonból olyat kell venni ami DeepBlack-es. Ezekben a modellekben általában rak annyi plusz az Epson, hogyaz LCD tehcológia hiányosságai jelentősen csökkennek. Pontosabbra is beállíthatók, jobb optika kerül rájuk, és a DeepBlack miatt jó a kontraszt is. Pl a mostani 8100/9100/9200 teljesen jó gépek.

thanx Neoteric az infoért, sajna további eltántorító dologba akadtam
gr8 yodamastah, fincsi infok!

eme szivárványdömpingben úszó iszonyatot (BenQ W1070-en) látja-e ama 2lábonjáró is - Gyaloggaloppos v. nem - aki már mexokta?
[link]
(6.20-8.30 perc)
Netán a feltöltőnek szavai hitelesek, s kamerája számlájára írható e sitkó stroboszkóp effekt?

thanx.

[ Szerkesztve ]

Netán a feltöltőnek szavai hitelesek, s kamerája számlájára írható e sitkó stroboszkóp effekt?

Igen, a kamerának köszönhető.

Én is néztem videókat vásárlás előtt, amik így néztek ki, mondom ezt bisztos nem lehet megszokni. De elárulhatom ilyet az első bekapcsolás után se lehet látni, nem hogy megszokás után. Egyedül a fekete kép, fehér feliraton láttam az elején amikor nagyon akartam, de ma már ott se látom.

Szóval nem szabad dönteni youtube alapján.

Bocs ha hülyeséget kérdezek, de tudnál linkelni egy eszközt ami ezt tudja? Bemegy a koax és hdmi-n pedig megy tovább a projektorba.

Ez kicsit túlzás szerintem is.
Én csak akkor látom, ha nagyon keresem. Néha magától de nem zavaró.
A feleségem sokszor látta, őt nagyon zavarta.
Nézz meg egyet élőben szerintem.

Nincs a projektorodon analóg bemenet? Szerintem van. YUV, RGB, valami tutira van. Majd a proji videoprocija digitalizálja és felskálázza neked az analóg jelet.

[ Szerkesztve ]

de koax kábelt nem tudom bele dugni szóval valami átalakító csak kell, meg akkor a projektor távirányítójával fogok tudni váltogatni az adások közt? Egyébként egy LG PA70G-ről van szó

Kizárt dolog, hogy ezt élőben ezt így lehessen látni.
Szerintem is a kamera.

A koaxot dugod a VHS videóba vagy a DVD rekorderbe, abból pedig RCA, YUV, euroscart st.. kábelen mész be a projiba.

Akkor arra nincs lehetőség, hogy HDMI-vel viszem az analóg kábel TV-t a projektorba? Csak mert a HDMI kábelek már megvannak.

Dehogy nincs rá lehetőség! Veszel egy videoprocesszort és máris össze tudod kötni. (Bár elég drága mulatság lesz.)
De vehetsz szerintem processzáló HM erősítőt is, az is felskálázza neked. Akkor is kell közé video vagy DVD rekorder.

Hát lehet maradok, akkor a set top box-nál és a 7 ingyen adásnál, csak a discovery jött volna jól a kábeltv-ről de végül is mindegy.

A mindigTV is fos.

Ezt mire érted? Nálam a HD -s adásaik gyönyörűek. Ami nem HD-s, az meg olyan amilyet a csatorna kifizet, ha jól tudom.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Talán a max. 2,5 Mbites bitrátára értette.

Azt hiszem, ha mindegyik szolgáltató "csak" a MinDigTV m1 m2 minőségét adná nem lenne itt sok panasz.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

A földi sugárzású digitális műsorszórásban csak a 3 közszolgálati adó biztosít HD műsorokat.
Elsődlegesen a stúdióműsorokat és a nemzetközi nagy sporteseményeket (F1, Olimpia, VB, EB...)
A konzervműsoranyag felkonvertált SD anyagból áll nagyrészt.

[ Szerkesztve ]

Tisztában voltam vele eddig is. Ezért is említettem az m1 m2-t és nem a retek klub, TV2, hasonlók műsorát.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Van lényeges minőségbeli különbség a BENQ W1070 vs. BENQ W1300 vs. BENQ W1500 között?

Elméletileg én mindegyiket ugyanolyannak látom, az optika tér el egy kicsit!

Az 1500-ról olvastam hogy halkabb mint az 1070-es de nem tud annyi mindent. Lencse eltolás stb... Meg ugye jóval drágább! Az 1300-as meg az adatlapja alapján nekem ugyanolyannak tűnik mint az 1070-es...

Kell valakinek W1070 karácsony előtt? Találtam 1db-ot 230 000 Ft!!!

(_._)

Ha jól tudom akkor a W1300 dobozban van mellékelve szemüveg, de ez nem akkor plusz!

(_._)

Akkor ezek szerint nincs jelentős különbség!?

Sziasztok!
Dlp projektornál a vízszintes vetítési eltolás mennyi lehet? Köszönöm

Csak a porfelhőt látni. Sohasem menetelnek el idáig. Sohasem hagyják el a sivatagot. Amint elérik a sivatag határát, visszafordulnak.

Kiraktuk a HD91 tesztet [link]

Csalódás volt számomra. Remélem a forgalmazó nem fog kivégeztetni a teszt miatt

[ Szerkesztve ]

Én csak azt nem értem az Optoma árképzésénél, hogy ha meg sem közelíti az azonos árfekvésben kapható lámpás vetítők képét, akkor pont a led meghajtás nem foga ösztönözni a vevőket, hogy ezt megvegyék.
Ha lenne egy millám lámpás vetítőre, ami 2 és 3d módban is lenyomja ezt, akkor biztos nem venném meg az Optomát.
Egyáltalán ki a célközönség?
Persze a fejlődés iránya dicséretes.
Köszönjük a tesztet

Elsőnek nem tünt vészesnek, aztán megnéztem az árát. Ezért az árért lehet venne annyi lámpát a W1070esbe Bátyónál, hogy egész nap mehetne a vetítő pár évig.

Hát megmondom őszintén eddig ami tényleg jónak mondható LED vetítőt teszteltem/láttam, azokon mindegyiken elélg durva árcédula volt.

Optoma nem tudom hogy gondolta. Nem rossz próbálkozás amúgy a HD91, csak a probléma pont az, hogy 1millió ft-ért olyanokat kellene megvernie, mint a JVC, Sony, Epson, Panasonic hasonló árú projektorai, amik sokkal jobbak, és jelenleg a legjobb ár/teljesítményt nyújtják a házimozi projektor piacon.

Inkább csináltak volna egy gagyibb optikai rendszerű alap kivitelt 3-400k-ért, vagy egy 2-2,5milliós modellt ami megpróbál odaállni a nagyok mellé amik 5 millió felett vannak.

[ Szerkesztve ]

M.150 közelébe kellett volna jutnia a 2,5 milliós ár mellett. Én is a bizakodók között voltam. Marad a D80e....mint cél.

Köszönjük a tesztet!

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Tudnátok segíteni nekem abban, hogy mi a különbség a Benq W1070 és W1080ST között. Én nem látok nagy különbséget az áron kívül. Amazonon viszont most egy árban vannak. Érdemesebb az 1080ST megvenni vagy nincs jelentősége, hogy melyiket választom?
Köszönöm előre is a válaszokat!

Erről van valakinek valami tapasztalata?
Epson Home Cinema 8100
Ha jól tudom ez egy az egyben ugyan az mint az Epson EH-TW3500 (?)

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet!

Sziasztok!
Régóta szeretnék egy projektort mozizás céljából, és lassan talán elérkezik a pillanat.
Kérdésem az lenne, hogy milyen belépő szintű 1080p 3D masinát tudtok ajánlani?
A 3D mennyire értékes, ha mozira szeretném használni? Megéri az árát?
Illetve vászon téren milyen tulajdonságokra kell figyelni?
Köszönöm a válaszokat!
Üdv!

"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."

Sajnos ebben nincs Deep Black. A régebbi modellek közül a TW2000, TW4400. TW4500, TW5000, TW5500 amikben benne van. (esélyes hogy nem teljes a lista, fejből írtam )

Ja és a 8100 tényleg TW3500. USA modelleknek más neve van.

[ Szerkesztve ]

A W1080ST az ShortThrow. A vetítési aránya: 0.69 - 0.83 (65.7" @ 1 m). A W1070 az "normál" és az aránya: 1.15-1.5 (79"@2M) Ez a különbség

(_._)

Igen ez a név kavarás engem is megzavart (bár én nem értek hozzá).
Úgy tűnik meg van a Panasonic AE900 utódja, egy Epson 8100 személyében.
Lehet hogy nincs Deep Black, de úgy érzem ez is előrelépés lesz.
Alig várom hogy megkapjam a gépet.

Más különbség nincs? Pl. optikában? Csak mert a whathifi jobbnak írta valamivel az 1080ST-t, és nem a short throw miatt.

Ez engem is érdekelne!

Optika:

W1070: F=2.59-2.87, f=16.88-21.88mm
W1080ST: F = 2.6 - 2.78 / f = 10.2 - 12.24 mm

Szerintem, hogy melyik a jobb nehéz eldönteni, mindegyik másik pozícióban jobb szerintem!

(_._)

Ezt a más pozíciót kifejtenéd kérlek. Köszi!

Parasztosan a 1080ST közelebbről vetíti ugyanazt a képet. Emiatt az ST jelölés. Szerintem.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

Köszi, én is így gondolom! Csak nem értem, hogy miért hozták ki jobban a whathifin. Elvileg mind a kettőt el tudom helyezni a szobámban, az amazonon pedig ugyanannyiba kerülne. Ennek fényében ti melyiket választanátok? Várom a javaslatokat.

ebben az esetben akkor ezt javaslom.

[ Szerkesztve ]

Már én is gondoltam erre, de azért szeretnék kicsit megalapozottabban dönteni. Azért köszönöm.

Én a ST modellt venném, ha későbbiekben kisebb helyiségbe kerül, akkor is "nagy" képet tud vetíteni. De a nagy helyiségben is jó, mert távol lesz a nézési pontól a vetítő, így a ventilátorzaj kevésbé zavaró, na meg a lehető legnagyobb képet vetítheti az ember. A pontos képméret modellezést meg tudod nézni akár a BenQ oldalán is.

[ Szerkesztve ]