Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz
BBéci
#170097
üzenetére
Nekem jelenleg az a bajom a német (quadral, elac) középkategóriás hangfalakkal hogy 86-89dB az érzékenységük ami okán eszik a wattokat és nagy teljesítményű avr vagy végfok kell nekik. Ez volt az egyik oka hogy most Klipsch-re esett a választásom. Eddig nagyon tetszenek.
Hozzáteszem nálam nem klasszikus zene folyik a csapból.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
BBéci
legenda
válasz
mettek
#170102
üzenetére
A 89 dB egyáltalán nem kevés, a szóban forgó ELAC FS 249.3-é 90 dB.
Egy jófajta, felső középkategóriás házimozi erősítő tud folyamatos 5x100 wattot, ami bőven elegendő ezekhez az érzékenységekhez.
A végfokozás más tészta, ahogy az előttem szóló említette. Amelyik szintén 5x100 W 8 ohmon, már az is előrelépés lehet és nem a teljesítménye miatt.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tamoo
#170100
üzenetére
Van atmos és 8 méterre nem akarom elvinni analógba a jelet. Így alakítottam ki nekem megfelelő az erősítőre bízok mindent HDMI-n. Nincs se időm se tehetségem a pc dekódoláshoz. Épp elég amit néha a MPC HC+madvr nvidia driver őrület okoz. Mikrofonom sincs éppen ezért hívok valakit (Győrben Papatyi Tibort ismerem) aki beméri beállítja a 3sub-t korrekciózik midsp HD-n és bekorrekciózza az erősítőn a többi csatornát. Szeretem a zenét a korrekciós részt másra bízom azt az idő motorozásba feccolom.
-
-
BBéci
legenda
-
mettek
addikt
Más téma:
Van egy avr-em és arra analógon rákötöttem egy Yamaha wcx50 hálózati lejátszót. Az avr hálózatról nem tud Tidalt játszani de van egy Apple 4k tv hdmi-n rákötve és ha az apple tv-n keresztül megy a Tidal akkor jóval halkabb, dinamikátlanabb a hang mint a Yamaha hálózatiról. Ha ugyanarra a jelszintre állítom be akkor kb ugyanolyan minőségben szól de a yamaháról valahogy jobb.Ennek mi az oka?
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Khaosz55
addikt
válasz
BBéci
#170097
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire hatalmas probléma az, hogy nappalim ami egy medence (mert süllyesztve van) kb 40cm-rel mélyebben a felső szinttől. A vászon miatt csak felső szintre tudom elhelyezni, tehát a frontok hangsugárzói kb 40cm-rel lennének magasabban. Divánál engem nem zavar, sőt valamilyen különleges oknál fogva jobbnak ítéltem itt a hangjukat.
-
ada19
senior tag
válasz
Khaosz55
#170105
üzenetére
Az Atmos kizárja, de zárójelben azért megemlítem hogy nem kell analógot elvinni 8 méterre a jelenlegi csatlakozás minden maradhat. Amiről te beszélsz az amikor PC hangkártya a processzor is.
Én is ugyanúgy egyetlen HDMI-vel csatlakozok PC-ről AVR-re mint te, csak adott bemenetre kikapcsoltam MultEQ XT32-t és a PC-n az EQ APO korrigál automatikus Cavern mérés alapján.
Mégsenem
-
Khaosz55
addikt
válasz
ada19
#170112
üzenetére
"Én is ugyanúgy egyetlen HDMI-vel csatlakozok PC-ről AVR-re mint te, csak adott bemenetre kikapcsoltam MultEQ XT32-t és a PC-n az EQ APO korrigál automatikus Cavern mérés alapján."
Akkor már itt is tévúton jártam. Látom az EQ APO letölthető, cavern is gondolom egy PC-s progi ahhoz van link esetleg vagy meg kell venni?
-
BBéci
legenda
válasz
mettek
#170109
üzenetére
A Yamaha DAC-ja jobb hangú, mint amit az Apple kiad magából és ráadásul azt még az AVR átalakítja.
A Primare A30.7 egy kiváló felépítésű és hangú végfok, életem végéig boldogan ellennék egy olyannal.
#170114spiky03
Amikor legelső alkalommal panaszkodtál a búgásra, már akkor írta valaki, hogy földhurok okozhatja.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dagidög
senior tag
A képarányokhoz meg a fekete-fehér filmekhez én annyit fűzök, hogy általában nem rendezői művészhóbortról van szó, hanem tudatos döntésről, ami a bizonyos hatásokhoz szükséges kompozíciókat segíti.
Extrém, de jó példa a The Lighthouse c. film. 1.19:1 képarány FF képpel. A klausztrofób hatást, a karakterek összezártságának érzetét fokozza a képarány.
Wes Anderson filmjeiben a kompakt, szempillantás alatt átlátható szimmetriához járul hozzá a 4:3.
a 2.35:1 vagy annál szélesebb képarány pedig sokkal drasztikusabb, panoráma-szerű kompozíciókat tesz lehetővé.#170114 spiky03:
Pedig már szemeztem vele.
Így, hogy nincs búgás, a hangja hogy tetszik? -
spiky03
veterán
válasz
BBéci
#170115
üzenetére
Igen tudom, de akkor még nem voltam tisztában, hogy mi az meg mi okozza. Akkor csak a kábeleket mozgattam meg
@Dagidög
A hangja búgás előtt is tetszett. De most meg jobban, hogy már nincs alapzaja.
De biztos változni fog, ha egyszer lesz miniDspzve meg bemerve a rendszer.SuperHeRo - Eladó! Lapp ölflex classic 110 CY tápkábel Oyaide dugókkal
-
mettek
addikt
Megjött a Klipsch rp504 center és a 112sw szub. Hát emberek, ilyen mozi élmenyt talán csak a Stream Audio demo szovájában éltem meg. Eszméletlen életteli, dinamikus, ütős. Mennyi spórolhattam volna ha eleve ezzel kezdem és nem megyek el a Quadral, SVS szubok, Marantz, Yamaha avr-ek irányába.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz
denesdr
#170124
üzenetére
Arcam avr390. Ilyen jó avr-em sem volt még. Ezt a hangot kerestem. Beméretlenül lenyűgözött. Félek is hogy a bemérés nehogy rontson rajta annyira jó ez a hang.
Volt Marantz 7013-am, Yamaha 3050-esem, Yamaha procim Primare végfokkal igaz quadral hangfalakkal de messze nem tetszett ennyire a hang mint most ezzel a felállással.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz
ada19
#170125
üzenetére
Rp600m frontok. A korábbi tapasztalataim rávilágítottak hogy ha van szub akkor nem kell álló front mert ugyis vágom 80hz-en.
A 112 most jött újan németből. Bejáratós.
Svs pb2000, sb2000 pro, sb4000 volt. A 4000es egy jó szub volt de ha ezzel a klipsch 112-vel vetem össze akkor a 4000 nem ér 4szer annyit.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Tamoo
MODERÁTOR
Revidiálom a múltkori véleményem a saját szobámmal kapcsolatban. Eleinte az volt a tapasztalat, hogy nálam mély eloszlást tekintve több üléspozícióra nemigazán hoz említésre méltó javulást a második szub. De hoz. Nyilván romlik a SP-ból elmozdulva, de nem annyit mint egy szubbal. Szóval végülis a papírforma teljesült, de kellettek a megfelelő beállítások.
kanapé végigmérve
Más. Nem sokan vagyunk, de aki cavern-ben EQ-zik két szubot az valószínűleg jobban jár ha bemérés előtt késleltetést igazít és utána cavernben a két szubot egyszerre megszólaltatva együtt méri be őket és nem külön. (Nyilván crossover szub LFE szub felállás esetén külön kell továbbra is.)
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz
mettek
#170127
üzenetére
Én sem állót használok, bár a karácsonyi háttérzenén kívül nem is használjuk csak mozira.
Nálam hasonló rendszer van, RP-150M frontok, RP-450C és hátra RP-250S-ek.112-m is volt most meg 115, mindkettőnek kellett legalább 10 óra, sokat finomodtak. Mekkora helyiség?
Mégsenem
-
python1
veterán
válasz
mettek
#170127
üzenetére
Csak halkan említem meg, 80 Hz azért még hordoz magában dinamikát, energiát, de nem kicsit. Nálam a 2db 30cm-es mélyközéppel szerelt oszlop (96dB) 80Hz- nél vágva, tud ütni de rendesen, és még halkan is üt, meg üt mindenhogy is.
Most a centerem a leggyengébb láncszem, 2db 16cm-es hangszórójával a maga 92dB-es érzékenységével, szinte semmi élményfaktort nem tud hozzátenni a filmekhez.
Tulajdonképpen az energia amit mozgósít mindkét hangsugárzó mérésre, közel azonos, de mégis az oszlopok teljesen más dimenzió.
Amúgy gratulálok a klipsch arcam kombóhoz! -
mettek
addikt
válasz
I'am Dony
#170131
üzenetére
+Python1
Köszönöm szépen!
Mondjuk ebben igazad van hogy az állók nagyobbat ütnek 80hz fölött. De ahhoz nagyon komoly wattok kellenek és egy jól csillapított szoba is.Iam Dony: nem mondom hogy jobb a pb-től mert emlékezetből nem lehet hasonlítani de jelenleg nincs hiányérzetem, sőt. Ennyire jónak még nem éreztem a mozimat.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
python1
#170136
üzenetére
Én ahol hallottam ott nem győzött meg, de talán csak nem az én ízlésem szerint volt beállítva.
Mindenesetre ez az R-115SW egy igazán jó ár/érték arányú darab. Kicsit bántja a szemem/tudatom ez a felemás szub felállás, dehát a szobám sem szimmetrikus.
Viszont sikerült úgy összehozni őket, hogy felemás ide vagy oda, nem lóg ki a lóláb sehol és szépen beleolvadnak a rendszerbe. A Klipschet sem hallgatom fintorogva az Ultimax mellett.Chest slam is alakult. Nem ver oda lapáttal, de számomra megüti a megfelelő szintet, a két T12 egy nulla volt ehhez képest. Szobának van itt-ott alul hosszabb zengése ami némi elégedetlenségre adhat okot, de egy nappaliról beszélünk, tökéletes sohasem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz
ada19
#170142
üzenetére
Nehéz kérdés. Korlátozott a szabadidőm, méregetéssel is sokat eltöltöttem belőle, mert mindig eszembe jutott, hogy valamit máshogy kellene megpróbálni. De ezeknek szerencsére többnyire meg is lett a gyümölcse és tegnap talán a végére jutottam és nincs több ötletem hogy hogy lehetne még jobb. (Legalábbis addig amíg valamin nem mozdítok megint.
)Szóval többet foglalkoztam a két szubos felállással, minthogy külön-külön egymáshoz hasonlítsam őket.
Van egy kialakult véleményem róluk, de nem vagyok még benne annyira magabiztos (főleg hogy különböző helyen hallgattam őket akusztikailag), hogy abszolút érvényű igazságként közhírré tegyem a kettő összevetését.
Eddigi benyomások alapján azt mondanám ha van egy R-115SW-d, nem kell rohanni zárt 15"-os Ultimaxra cserélni. Egy jó elhelyezéssel egy jó EQ-val hátradőlős hang hozható ki a Klipschből is (és persze az Ultimaxból is).[ Szerkesztve ]
-
-
-KP-
addikt
válasz
mettek
#170126
üzenetére
Hát lehet nem Yamaha procival kellett volna kezdeni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
70-es Marantzot meg anno összehallgattuk egy Anthem MRX500-al és egyértelműen az Anthemet hallottuk jobbnak. Mozin is, zenén is, beméretlenül is, bemérve is. Bemérve méginkább, ött köröket vert az Audyssey-re. Ha ennyire bejön az Arcam AVR, egy Anthem/Emotiva/Arcam/Lexicon procit bekötve valószínűleg tátva maradna a szád. Persze egy ütős végfokkal. Arról a Primare végfokról elég vegyes véleményeket hallottam eddig. De a lényeg, hogy most elégedett vagy, amit meg tudok érteni. Egyáltalán nem olyan rosszak a Klipschek, de igényelnek némi törődést, különben nagy hangerőn bántóvá tudnak válni. Ez a cikk megvolt már?https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/klipsch-rp-600m-speaker-review.12138/
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
válasz
Tamoo
#170143
üzenetére
Köszi! Alapvetően elégedett vagyok vele (de ugye amíg csak Ladában ültem, nehéz volt elképzelni mi lehet annyival jobb egy nyugati autóban
), viszont néha eszembe jut mi lett volna ha több időm van, a hangszóró is elérhető és Ultimax irányba megyek el... őszig úgysem lesz időm ilyenen agyalni majd akkor újratervezek.Közben az egyik lehetséges célpont teljesen el is tűnt az EU oldalról: Monolith by Monoprice 15in THX Ultra
Mégsenem
-
-
ada19
senior tag
válasz
mettek
#170147
üzenetére
A (szerintem) lényeg a sorok között van elrejtve, a kommentek egy része is erről szól, hogy van az hogy Amir az egyik legrosszabbnak mérte sok más helyen meg az ellenkezőjét mondják. A kulcs (és szerintem -KP- is erre utalt) az EQ-ban van, esélyes hogy pont ezért találom sokkal jobbnak a Cavern-t mint az Audyssey-t.
"Dial in some simple EQ though and the speaker transforms into a beauty. The "horn" is actually not a horn but a waveguide that is doing its job to provide uniform off-axis response allowing one to EQ the mid-range dip."
Mégsenem
-
Zigi
senior tag
Annyira sok a pc-s eq itt a topikban, hogy én is elgondolkodtam rajta. Mivel pc mad vr-t használok, így csak egy mikrofon kellene hozzá. Az lenne a kérdésem, hogy mi van akkor ha más forrásból pl: tv ről netflix hbo, is használom a rendszert. Addig oké, hogy kikapcsolom a pc-s bemenetről az avr bemérőjét, de többen azt írtátok hogy alacsonyabb lesz a jelszint az eqzás után. A sub-bal van gondom, ha a mélyládán feljebb emelem a gaint, akkor az avr bemérése a nem pc-s bemeneten nem lesz jó. Mi van akkor ha az audyssey -15 re kalibrál, tehát nem tud eleget visszavenni. Az biztos, hogy bemenet választáskor nem fogom tekergetni a subot. Hogy lehet összehozni a 2 rendszert?
Dorian az lesz a szép hogy majd öntözni is fogja
[ Szerkesztve ]
Így, hogy nincs búgás, a hangja hogy tetszik?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest