Hirdetés

2024. május 7., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-23 11:57:24

LOGOUT.hu

Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#93301) cof válasza anglergab (#93299) üzenetére


cof
veterán

790 MHz felett hol vannak DVB-C csatornák? Nálam 658 MHz a vége.

alt="" title=""

714 MHz körül láttam a legmagasabb frekvenciát amikor nézegettem a táblázatot.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#93302) mikung válasza mikung (#93300) üzenetére


mikung
aktív tag

ping -c 9 bix.hu
PING bix.hu (193.239.149.210) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=1 ttl=56 time=15.2 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=2 ttl=56 time=11.4 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=3 ttl=56 time=14.1 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=4 ttl=56 time=8.98 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=5 ttl=56 time=11.5 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=6 ttl=56 time=11.7 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=7 ttl=56 time=14.2 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=8 ttl=56 time=11.1 ms
64 bytes from bix.hu (193.239.149.210): icmp_seq=9 ttl=56 time=19.3 ms
--- bix.hu ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8013ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.981/13.105/19.337/2.867 ms

(#93303) anglergab válasza cof (#93301) üzenetére


anglergab
addikt

A szegmensed 700 vagy 750 MHz-es lehet.
Azaz nincs 24 db ED3.0 csatornád sem valószínűleg.
A gigabites/ED3.1 szegmensek 1000-1200 MHz-esek lehetnek valószínűleg.

[ Szerkesztve ]

(#93304) Csabex válasza mikung (#93295) üzenetére


Csabex
őstag

Belépésnél még mindig látható a begépelt jelszó, vagy sikerült végre megoldaniuk az elrejtését?

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

(#93305) headhunter


headhunter
addikt

(#93306) anglergab válasza Csabex (#93304) üzenetére


anglergab
addikt

Ez se nem Compal, se nem liberty-s eszköz, miért viselkedne úgy?

(#93307) cocka


cocka
veterán

Sziasztok!

Jelentem ismét kb. 50/5-ös a wi-free-m. A fura az, hogy most megnéztem a My UPC-ben és eddig be se tudtam kapcsolni. Most meg hirtelen már azt írta, hogy bekapcsolva.

[link]

(#93308) cocka válasza cocka (#93307) üzenetére


cocka
veterán

Akit érdekel természetesen nem kapsz publikus IP-t:

[link]

(#93309) woodworm válasza mikung (#93286) üzenetére


woodworm
veterán

Német találatok szerint a volt upc területen kiadott gigabites előfizetőknek nincs bridge mód. Youtube videó alapján nem is ez a szoftver van rajta.

(#93310) LouiS22 válasza Livius (#93284) üzenetére


LouiS22
veterán

De ha te is visszaolvasol, épp tegnap utaltam erre, amit te most írsz ;)

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#93312) #75501312 válasza woodworm (#93309) üzenetére


#75501312
törölt tag

:Y Akkor ők nem használhatnak saját routert? Miért?

(#93313) balage06


balage06
tag

Mindkét új modemben a hírhedt Puma 6-os chip van?

(#93314) Intruder2k5 válasza #75501312 (#93312) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Attól még használhat saját routert, csak nem az fogja kapni a WAN IP-t, hanem dupla NAT lesz, ahogy egyes esetekben a Telekomnál is van.

(#93315) unicumnext válasza #72445440 (#93311) üzenetére


unicumnext
aktív tag

Ma hozzák, és megmondom mi a helyzet, én saját routert szeretnék használni, mert arra vagyok berendezkedve dns, port forwarding és egyéb finomságok miatt.

(#93316) LouiS22 válasza woodworm (#93309) üzenetére


LouiS22
veterán

Akkor a dupla NAT lesz az internetszolgáltatásuk Dolby Digitalja :O

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#93320) woodworm válasza #75501312 (#93312) üzenetére


woodworm
veterán

Lehet ugyan, akár DMZ-ben, mint a Telekomnál, de így nem fog minden funkció maradéktalanul működni.

(#93313) balage06
Az Arris puma 7-es.

(#93316) LouiS22
Előfordulhat. Kiderül hamar, ha többen elkezdik forszírozni majd.
Egy youtube videó alatti hozzászólások alapján hasonló lehet a helyzet vele. Ott minden panaszkodót az ügyfélszolgálathoz irányítanak, de volt kommentelő, aki inkább visszamondta a gigabites csomagját, mert nem tudták bridge-be kapcsolni.

[ Szerkesztve ]

(#93322) LouiS22 válasza woodworm (#93320) üzenetére


LouiS22
veterán

Én az okot szeretném érteni. A csak ebben az esetben sem elfogadható válasz a szolgáltatótól. De gondolom majd 1500 forintért akarják megvenni a hallgatást ebben az esetben is. Ne legyen így.

Mielőtt kérdezel, nézd meg az 1. számú hozzászólást, vagy használd a keresőt, azért van!

(#93323) #75501312 válasza woodworm (#93320) üzenetére


#75501312
törölt tag

Akkor ez csak a gigabites nethez jár? Az 500 megásoknál nem cserélik le még? Vagy biztonságosabb lenne az új chip miatt?

(#93324) woodworm válasza #72445440 (#93321) üzenetére


woodworm
veterán

Most végigolvastam a fordítóval az összes kommentet a videó alatt. Mit mondjak a topik forgalmának a növekedésére számítok. :DDD

(#93322) LouiS22
Igazából nem jár a publikus ip, tehát túl sok magyarázatot sem várhatsz, ahogy kompenzációt sem.

(#93323) Soul Gem
Sokan folyamatos packet loss-ra panaszkodnak, ami bridge módban, saját routerrel megszűnik. Ez alapján inkább az ismert rossz (CB).

[ Szerkesztve ]

(#93325) adika4444 válasza mikung (#93298) üzenetére


adika4444
addikt

Hová mértél az Iperf3-mal ilyen szép eredményeket?

üdv, adika4444

(#93326) cof válasza woodworm (#93320) üzenetére


cof
veterán

Intel puma 7? Ez ilyen olcsó cucc mint a Celeron processzorok? Miért nem olyan gyártót választanak aki ért is hozzá.

Ha jól látom ugyanazok a panaszok mint a Puma 6 CB-nél, packet loss...

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#93327) #75501312 válasza woodworm (#93324) üzenetére


#75501312
törölt tag

Hát, nekem nem kell nagyobb sebesség jelenleg, sőt, valószínűleg lentebb fogok váltani. Ami nagyobb lehetett volna, az a feltöltés a streaming miatt, de már az sem nagyon érdekel.
Viszont az online játékom pingje még mindig fontos, így tuti nem váltanék még újabb modemre. Kivéve ha vki aki ezzel játszik azt mondja, hogy lecsökkent. :DDD

(#93328) unicumnext


unicumnext
aktív tag

Na megérkezett az új csodabox.

És valóban nincs modem üzemmód. A szerelő itt előttem hívta fel az ügyéflszolgálatot, mivel a pcreg sem ment, és az volt a válasz, a hátérosztályt megkérdezte, hogy a modem mód még fejlesztés alatt van. :W Ettől féltem.

Első mérések:
600-650 Mbit lefele
40 Mbit stabilan felfelé.

Fel le csatornáim.
[link]

Annyit beszéltem a szerelővel, ők is tegnap kapták meg az egészet, szóval ők sem tudnak semmit, mennyit bír a kütyü. Plusz beszéltük, hogy a VTV annyira félkész állapotba lett kiadva, hogy naponta cseréli vissza a régire őket, és reméli ez jobban sikerült.

Van 14 napom próbálgatni, de ez a 600-650 Mbit, és mellé hogy nincs modem üzem mód nem győzött meg, ami viszont tetszik van benne DynDNS beállítás, több szolgáltató állítható be.

(#93329) cof


cof
veterán

Azt esetleg tudja valaki, hogy a CB-re melyik a létező legkisebb config fájl amit letölthet, sebesség limit miatt? Olvastam már itt 240 Mbit-es nethez is, hogy olyat használnak, na de mi van a kisebb csomagokkal? 120, 150 Mbit.

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

(#93330) kabelmania27 válasza unicumnext (#93328) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Értékek rendben vannak, 25 letöltési és kilenc feltöltési csatorna van.
Amennyiben leírod milyen osztóval van elosztva a koax és van-e bekötve Fam/Attenuator feliratú csillapító meg tudjuk írni, hogy milyen a bejövő jelerősség.

[ Szerkesztve ]

(#93331) Intruder2k5 válasza #72445440 (#93319) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Ha a szolgáltató nem hajlandó bridge üzemmódot biztosítani, akkor nem kerülhető el.

(#93332) unicumnext válasza kabelmania27 (#93330) üzenetére


unicumnext
aktív tag

Ez az osztóm van:
[link]

(#93333) Intruder2k5 válasza unicumnext (#93328) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

"ami viszont tetszik van benne DynDNS beállítás, több szolgáltató állítható be."
De az összes közül pont ez az, ami egy kicsit okosabb saját routerrel is megoldható.

(#93334) kabelmania27 válasza unicumnext (#93332) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Jófajta ez az osztó, rendben van a bejövő erősség, jól van beállítva a hálózat, a saját beüzemeléshez kapott kábeleket kicserélhette volna a technikus.

[ Szerkesztve ]

(#93335) anglergab válasza kabelmania27 (#93330) üzenetére


anglergab
addikt

8 feltöltési csatorna van, és mind ED3.0.
Azaz mint az 5G NSA-nál: ED3.0+ED3.1, 4G+5G letöltés, 4G feltöltés, ED3.0 feltöltés.

(#93336) anglergab válasza Intruder2k5 (#93333) üzenetére


anglergab
addikt

Nem épp ezért került bele? Nincs bridge mód, és emiatt használnak gyakran bridge módot.

A szolgáltatós kábelmodemek is "okosak", csak sajnos eléggé le vannak korlátozva. Ez mutatja, ha lefejlesztik/nem tiltják le/engedélyezik, akkor tudhat simán extra funkciókat.

[ Szerkesztve ]

(#93337) unicumnext válasza Intruder2k5 (#93333) üzenetére


unicumnext
aktív tag

Igen saját routeren, saját dns állítható be nekem, most picit meg vagyok lőve, lehet átállok, az új csodaboxra kipróbálok mindent, ha nagyon nem jó, akkor kérem vissza a régit 14 napon belül, ha viszont élhető a dolog, akkor kivárom, mikor lesz modem üzemmód.

Amit nézek a pingem is jobb lett, eddig 10-15 körül mozgott, most viszont stabilan 8 volt az eddigi méréseknél

(#93338) Intruder2k5 válasza anglergab (#93336) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Ez szerintem a legkevésbé érdekes, mert amint fentebb is írtam, egy kicsit is okosabb router ezt simán megoldja, és NAT mögül is frissíti a DDNS-t gond nélkül. A tűzfal felügyeletét viszont ami a LAN hálózatomat védi, semmiképp sem bíznám egy szolgáltatói eszközre, ezért aztán ha nincs bridge mód, akkor marad a dupla NAT.

A "sok" extra funkció meg parasztvakítás, ha közben meg nincs kizárólagos - vagy egyáltalán semmilyen - admin szintű hozzáférésed az eszközhöz, ergo a szolgáltatótól akkor nyúlnak bele amikor akarnak, azt csinálnak amit akarnak, és Te még csak nem is értesülsz róla.

[ Szerkesztve ]

(#93339) kabelmania27 válasza anglergab (#93335) üzenetére


kabelmania27
Topikgazda

Köszi a helyesbítést, görgetéskor elszámoltam az us-t.
Érdekes, hogy 25-ös ofdm csatornánál is 256qam a moduláció, egybetűsnél 3.1-es csatornára 256qam/4k-qam-et ír viszont ott más tipusú modem van, ezért lehet ez a modem csak az elsődleges modulációt írja ki.

[ Szerkesztve ]

(#93340) AtaWrc


AtaWrc
tag

Akinél probléma van a Vtv-el emelje fel az alját, /gumi tappancsot ragasztottam alá/ teljesen fel fekszik az alja, és nem tud hűlni.
Nálam nagyon melegedett a cucc, és így valamivel megbízhatóbb lett, hátha nektek is segít.

[ Szerkesztve ]

(#93341) anglergab válasza Intruder2k5 (#93338) üzenetére


anglergab
addikt

Ez jogos. Valóban, ez nem egy neked biztosított eszköz saját használatra, hanem inkább a szolgáltató eszköze / állomása nálad.

Jó lenne, ha lennének nem szolgáltatós DOCSIS, optikai routerek (akár cserélhető WAN modullal), mint ahogy vannak DSL-hez, LTE-hez, wifihez (mint WAN) ilyenek.

De a DOCSIS kezdetektől ilyen zárt, pl. PC-be/routerbe sincs DOCSIS-kártya.
Ez a kérdés hasonlít a mediabox vs. mediacard témához. Saját routerhez is lehetne ilyen, akár smartcard DOCSIS-hoz, mint ahogyan LTE, DVB-C-hez van és akkor nem kellene egy plusz eszköz.

[ Szerkesztve ]

(#93342) anglergab válasza kabelmania27 (#93339) üzenetére


anglergab
addikt

Valószínűleg ott is 256QAM van csak. Annyi lehet a különbség, hogy ott van 32 db ED3.0 csatorna, azaz a maximum amit az új modem tud. Felső határ nincs elméletileg, de nyilván az erősítők, modemek (256 MHz bonding), CMTS-ek lekorlátozzák a maximális csatornaszámot.
Ez ugye független a tényleges sebességtől, de több csatornával jobb lehet a szolgáltatás ugyanakkora sebesség esetén is. Azaz érdemes lehet növelni a csatornák számát, változatlan max. sebesség mellett.

[ Szerkesztve ]

(#93343) The Goth válasza cof (#93329) üzenetére


The Goth
tag

150-es csomagban nekem ez van rajta:

"A fények csábítóak, de a sötétség több izgalmat rejt"

(#93344) mate317


mate317
tag

Sziasztok,

ha a szomszéd beleegyezése kell a hozzám bekötendő netkábelnek a telkülön való átvezetéséhez, milyen dokumentumot kell velük aláíratni? A voda ügyfélszolgálat nem bizonyult hatékony segítségnek, és neten sem találtam semmi konkrétat. De gondolom nem csak szóbeli engedély kell.

(#93347) anglergab válasza #72445440 (#93345) üzenetére


anglergab
addikt

Ez egy 2017-es eszköz lehet, Vodafone-nak brand-elve. Újabb, mint a CB, de van már újabb nála.

(#93348) vargalex válasza unicumnext (#93328) üzenetére


vargalex
félisten

Én azért megnézném a weboldalai forrását, hátha itt is csak hide-olva van a lehetőség...

[ Szerkesztve ]

Alex

(#93349) 4Grider válasza mate317 (#93344) üzenetére


4Grider
nagyúr

Szolgalmi jognak hívják és célszerű jogász (nem pedig nyilvános fórum) segítségét igénybe venni hozzá.

(#93350) cof válasza #72445440 (#93346) üzenetére


cof
veterán

@The Goth Köszi. Akkor 150-es config van.

@ish4d0w
Azért voltam rá kíváncsi, mert ha ráakadok egy olcsó CB-re akkor kipróbálnám, a dual-band miatt leginkább. És nekem csak 120-as csomagom van, szóval ha nincs rá ilyen cfg, akkor nem fog menni vagy letölti a 150-est talán.

Abba sem vagyok biztos, hogy ezeket be lehet-e regisztrálni újra, mert a régieket biztos, hogy igen.

Majd megosztom, hogy mire jutok ha találok.

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.