"Egy szóval nem mondtam hogy gagyi csak nem akarjátok megérteni, kb annyira szükséges vagy felejtős kategória mint a 3D."

A 3D hasznos, egyértelműen a képi élményt javító technológia, a TV képernyő ívelése pedig teljesen felesleges dolog. Nem értem, hogyan tudod egyáltalán csak összehasonlítani őket...

Mindazonáltal, én korábban azt mondtam, hogy soha nem tudnám megszokni az ívelt képernyőt. Tévedtem. Amíg nálam volt az EG910V, a legkisebb hátrányát sem láttam a gyakorlatban.

Más kérdés, hogy ha egyező tulajdonságú hajlított és sík képernyő közül választhatnék, biztosan az utóbbit hoznám el.

(Bár halkan jegyzem meg, hogy szerintem dizájn szempontjából az EG910V, vagy a C6V telitalálat, míg az E6V - az alján látható hangszóró miatt - nekem kevésbé tetszik.)

"Aquila non captat muscas."

.... "magyarázd már el", hogy ha nem akarsz "görbe oled-et" venni, akkor miért kell minden nap "elméleteket gyártani" arra, hogy miért nem akarsz .... ??

A többi "görbe oled" vásárló nevében nem tudok nyilatkozni, de én azt láttam a "görbe oled előnyének", hogy majd' fele annyi volt, mint egy nem görbe, hátrányát viszont nem találtam .... így nyugodtan megvettem és nézem, így nem kell "arra várnom évekig", hogy mikor megy le az oled ára és mikor nézhetek már "jó képet" az lcd helyett.... .... mindemellett egy TV egy mindennapi használati tárgy, egy eszköz, az ember megveszi, használja, majd ha úgy gondolja és igélnyi, akkor lecseréli és vesz egy másikat ....

Hmm ....

Nehezen ertitek meg (paran), hogy a hajlitas elsosorban nem technikai, hanem designbeli dolog (volt),
egyfajta megtudjuk csinalni showcase.
Cserebe hatranya nincs szerintem, mondom ezt mostmar jopar ora nezese utan (100+).
Szerintetek a wall mountos uj w szeria, barmilyen technologiai csodat hoz, hogy baromi vekony?
Nem az, hanem hitech showcase, hogy mar ilyet is tudnak.
Teny tobb haszna lesz, mint az ivelesnek.
Par honap mulva koltozunk, es nem kerdes egyebkent az uj nappaliba milyen szornyeteg kerul majd, oled

[ Szerkesztve ]

.... látod már megint csak "elméleteket gyártasz" .... ha nem az a baj, hogy hajlított, akkor meg vagy "túl kicsi" vagy "túl drága" ....

Hmm ....

Azért nem egészen marketing. Én amikor nézegettem ezeket az ívelt TV-ket, igazolni láttam, hogy bizony a térérzet kialakulásában jelentős szerepe van... Az megint egy másik kérdés, hogy a legtöbb ember nem barátkozott meg vele. Én is féltem tőle, mert nem tudhatom, hogy hosszú távon miként vélekednék róla.
Úgyhogy örülök, hogy végül sík lett... Amúgy oldaról nézve az íveltet, a tv közelebbi oldala rosszabb, míg a távolabbi oldala jobb szögben látszik, tehát igazából nem egyértelmű, hogy jobb vagy rosszabb...
Szóval szerintem annyira nem hülyeség ez az íveltség.
Mikor a kiállításon közelről néztem a 85"-os 4K TV-t, szinte kivánta a méret és a szem, az íveltséget...

"Nehezen ertitek meg (paran), " ... "Szerintetek[..]"

Légy szíves, olvasd már el figyelmesen, hogy én mit írtam! -->

"Mindazonáltal, én korábban azt mondtam, hogy soha nem tudnám megszokni az ívelt képernyőt. Tévedtem. Amíg nálam volt az EG910V, a legkisebb hátrányát sem láttam a gyakorlatban."

Szóval, ha kérhetem, címezd a hozzászólásodat annak, akinek szól! Jelen esetben Joshi-nak.

Mert én éppen azon a véleményen vagyok a témában, mint te, és még sokan mások...

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

Bocsanat, uj helyett valasz lett veletlenul, 1000x sry

Nincs probléma. Azért jeleztem.

"Aquila non captat muscas."

A multkor négyen trackmania-t toltuk kanapen osztott képernyőn es fasza volt hogy aki a szélén ult jobban latta a sajat kis kepernyojet az ellenoldalon az iv miatt. Sik képernyő eseten folyamatosan helyet kellett volna cserelni (több mint 4en voltunk, passzoltuk a kontrollereket).

There. Juhepi?

Egyébként most tényleg nagy a dilemma részemről.

Beleszerettem az OLED képminőségébe. Viszont az EG910V-vel szerzett múltkori tapasztalatok alapján óvatosabb vagyok. (Mondjuk most sokkal drágább is a MM-ban, mint amikor én vettem.)

Az LG-től nincsen még hír, a MM el sem küldte a szervizbe az általam visszavitt modelleket...

Viszont kedden szoftvert frissített (automatikusan) a UPC CI kártya... Talán éppen a korábbi, általam jelzett problémát oldották meg az LG-vel közösen?

Ha másik modellben gondolkodom, akkor a C6V, vagy az E6V szuper volna, de azok még jelenleg sokkal drágábbak, mint a ~fél milliós keret. Vajon ahogyan "szorítja az idő" a boltokat (az új modellek április-májusi megérkezésével), maradnak-e még ezek készleten, és lesznek-e sokkal olcsóbbak?

Ugyanakkor most még vasárnap éjfélig az LG 65UH950V IPS paneles készülék az eddigi legolcsóbb áron van, kicsivel az összeghatár felett. Bazi nagy kép, gyönyörű színek, jó képélesség jellemzi, fényes környezetben tesztelve szignifikáns különbség az OLED-hez képest még feketében sincsen, ráadásul 4K felbontása van...

A 3D-je is elég korrekt, bár csak középről nézve tökéletes, miközben az OLED-é minden szögből nézve tűéles...

"To buy, or not to buy? That is the question..."

"Aquila non captat muscas."

Ha tényleg beleszerettél az OLED képminőségbe, akkor IPS TV-be biztos nem gondolkodnál...
Még MM-os nagy fényerejű boltban is kijön a hatalmas kontraszt különbség... Mondjuk nem tudom, te milyen tartalmat néztél, mert egy napfényes tengerpartnál ez kevésbé jön ki tényleg...
Ha meg haza viszed, pláne az oled után, hát lenne sírás szerintem...

Szerintem még mindig az 55" FHD OLED-del + set-top boxszal járnál a legjobban. 55-65" között nincs akkora különbség ami miatt megéri annyival rosszabb kéminőséget venni ugyanannyiért. 4k-t amúgy is teljesen felesleges venni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

LG E7 & W7 OLED TV 6-Hour Review [link]
LG 65W7 Wallpaper 4K OLED TV Hands-on Review [link]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Bárki írhat, akinek nincs, az inkább kérdezzen mint véleményt mondjon

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Szerintem sincs értelme a 4knak.
Most kell fhd-t venni akciósan és a félretett 2-300k különbözetből venni egy 65-ös 4k-t venni 4-5 év múlva

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Szerintem is korai még a 4K, de ugyanez volt a fullhd esetében is(igaz hogy még mindig gyerekcipőben jár az is nálunk)
Nekem jó lenne egy min. 65" OLED FHD-ban is.

[ Szerkesztve ]

Én úgy gondolom, hogy azt gondolom!

A FHD-UHD addig releváns ameddig jelentősen olcsóbban kapsz FHD-t mint mondjuk a FHD 55"-os OLED esetében. Mindig figyelembe kell venni a nézési távolságot. Nekem 40"-os UHD moitorom van, 80cm-ről nézem, 1,50m-nél elveszik teljesen a különbség a FHD és UHD felbontás között.
65"-ban még van pár FHD készülék, de pár hónapon belül valószínűleg újonnan csak UHD-t kapsz, tehát nincs jelentősége.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Amen
Kis ontopik, szamomra az alabbi beallitasok jottek be a legjobban xbox one / ps4 hasznalatahoz:
55eg910 tv

Hdmi mod : PC
Kep mod : Jatek
Oled feny: 95
Kontraszt: 95
Fenyero: 60
Elesseg: 0
Szin melyseg: 0
Arnyalat: 0
Szinghomerseklet: W20
Gamma: Magassag2
Fekete Szint: Alacsony kepvezerles

4k vs FHD-nek nincs semmi értelme mivel nincs egyetlen 2016-os vagy 2017-es OLED modell amely FHD lenne. Magyarán csak az 2015-ös vagy 2014-es agyonakciózott, többnyire ívelt tévéket lehet itthon FHD felbontással megvenni.

A 2016-os panelek pedig nem csak a 4k miatt jobbak mint az elődjeik.
Fényerősebbek, + néhány gyermekbetegséget már megoldottak ezeknél.

Amúgy szerintem sincs értelme jelenleg 4k-s tévét venni.
Viszont ha FHD-s OLED-et akar valaki, akkor kénytelen legalább 2 éves panellel szereltet venni.

Ma az auchanben neztem egy 55b6j modelt, es meglepoen keves extrat lattam rajta, ami plussz lenne, a demok alapjan.

Szerintem lesz fhd előbb utóbb.
Majd le akarják fedni az olcsó szegmenst is. Oda pedig butítani kell.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

Milyen extrákra gondolsz, amit látni szerettél volna?

Nekem erős a gyanúm, hogy ezek 2016-os panelek, tovább finomított elektronikával.

Kérdés hogy ez mennyire ér meg 200k többletkiadást.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Egy videophile-nek mindenképpen... Gondolom te se véletlenül jutottál el a VT plazmához...

ST-m van, nem érte volna meg nekem a többletkiadást a VT.
Kétlem hogy Piftuka akkora videofil lenne hogy megérne neki egy ugyanakkora tv +200k-t. Már így is inkább 65"-os LCD-n gondolkozik, pedig az aztán még a legolcsóbb OLED-től is fényévekre van.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Pont nemrég jelentette be az LG, hogy idén is lesz "belépő" FHD oled TV (szerinem volt róla szó valamelyik PH-s cikkben is, lehet keresni), az már más kérdés, hogy ez is milyen panellel lesz .... amit írsz, egy részével egyet tudok érteni, ezek azok a dolgok amiket a 4K tulajok a plusz felbontásnak tulajdonítanak, pedig nem (csak) amiatt lát(hat)nak jobb képet, főleg több méterről, de ezen kár is vitázni .... a legnagyobb baj a valós 4K anyagok hiánya ill. az, hogy a legtöbben, akik "ég és föld" különbséget látnak egy konvertált 4K BD, egy agyontömöritett online 4K "strím" és egy FHD között, azok nem láttak még normális FHD-t jó forrással .... persze a 4K-hoz a HDR és a nagyobb szintér sokat hozzá tud tenni, de ezeknek önmagukban semmi közük a felbontáshoz .... aki akar "kísérletezni" egy kicsit és van rá lehetősége próbálja ki, hogy akár egy jobb mobillal készített HDR képet nézzen meg egy HDR nélküli FHD TV-n .... érdemes és el lehet rajta gondolkodni is, hogy ez miért csak a 4K TV-kbe került be ....

Hmm ....