Én úgy emlékszem, hogy valamilyen típusú jelnél volt ilyen probléma, amit az lg firmware-el orvosolt...
Frissítve volt???

Köszönöm Mindenkinek az újabb, segítő hozzászólásokat! Tényleg nagyon rendesek vagytok.

Természetesen megnéztem a Blu-ray lejátszómmal is. Bizton állítom, hogy a "Harry Potter - A Halál ereklyéi II 3D" lemezem megtekintésekor kisebb orgazmusom volt.

Elképesztő, hogy milyen éles a kép, mennyire jól adja vissza az eredeti színvilágot. A fekete teljesen fekete (most makulátlan sötét van a szobában, csak az OLED TV az egyetlen fényforrás), a fehér teljesen fehér;a színek szépek, dinamikusak, de nem harsányak...

A 3D élmény a film esetében növeli az élethűséget.

És ami engem is meglepett, hogy szerintem egy 65 colos TV már nagy is lett volna oda, ahogyan most elhelyeztem. (Egyébként a régi helyére.)

Most kikapcsoltam a zajcsökkentést, és a TrueMotion-t is, és éppen az RTL Klub HD-n futó "Tűzgyűrű" című filmmel tesztelem... Számottevő "röccenést" nem látok. Talán csak egészen közeli felvételeknél, ahogyan az adott szereplő feje kitölti szinte az egész képernyőt, és ahogyan mozog, ott látszik az arcéleknél némi "rezgés"...

De amikor a kamera pásztáz, akkor nincsen "utánhúzás". A film pedig döbbenetesen szép így!

(Ha bekapcsolom a "TrueMotion"-t "sima" beállításra, azonnal visszatér a judder.)

Ezek szerint egy ilyen TV-n sokkal jobban előjön az egyes tartalmak közötti különbség. Ugyanis a nem sokkal korábbi reklám ugyanitt makulátlanul éles, de "judder"-es volt.

Az "RTL Klub Híradó" viszont finoman szólva sem tökéletes. A színek ott is jók voltak, tulajdonképpen a felbontás is, hiszen HD adás volt, mégis... A kép zajos volt.

Annál a riportnál pedig, ahol éppen a piros jelzés figyelmen kívül hagyásának veszélyeiről beszéltek, és autók fedélzeti kamerájának felvételeit mutatták, ott konkrétan "térugrásokkal" közlekedtek a járművek, annyira szaggatott.

"Aquila non captat muscas."

"Én úgy emlékszem, hogy valamilyen típusú jelnél volt ilyen probléma, amit az lg firmware-el orvosolt...
Frissítve volt???"

Nem frissítettem. Mire gondolsz pontosan? Hol tudom megnézni a FW verzióját?

Egyébként 2016. októberi, és lengyel gyártású ez a készülék.

"Aquila non captat muscas."

Írtad korábban hogy vártad az elmúlt hetekben a tapasztalatokat. Felesleges, nem mond semmit. Amitól más el van ájulva a gyönyörűségtől az neked lehet hogy nézhetetlen, és fordítva. Óriási a szórás, magam részéről nem találtam olyan készüléket ami felveszi a középkategóriás plazmámmal a versenyt, pedig szeretnék nagyobb képátlót, de még a millió felettiek is elmaradnak attól amit elvárok. Másnak meg tökéletesen jó egy 1:1000-es kontrasztú IPS paneles LCD.
Amit írtál belefutottál abba hogy te sem vagy képes elviselni a mozgásinterpolációt, semmilyen mértékben. Ezért mondom hogy mindig alaposan le kell tesztelni a készüléket, elsősorban BD tartalommal. Ha most nem zavar majd a gyenge mozgóképfelbontás kikapcsolt interpolációval akkor könnyen továbblépsz, ellenkező esetben valószínűleg megszokod majd.
Beállításnál azt javaslom hogy minden képjavító opciót kapcsolj ki és onnan kezdj el játszani hogy mi az ami javít számodra, és mi az amit semmiképp nem érdemes bekapcsolni.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az a gond hogy LCD-nél a kontraszt mellett ott a betekintési szögekből adódó kontraszt eltérés, színtorzulás, háttérvilágításból adódó inhomogenitás. 40"-os Philips UHD monitorom van, 5000:1 kontraszttal, VA paneles, nagyon szeretem, de ha túlllépek a mozgásmegjelenítésen, akkor is megvan ez a tipikus LCD-s képe. Ha sokáig használom megszokom és nagyon jónak tűnik, de amikor visszaülök a plazma elé egész más szint amit nyújt. Teljesen homogén, kontrasztos kép, nincs semmilyen szín vagy kontrasztvesztés a széleken, van egyfajta mélysége, dinamikája.
OLED ezt még képes tovább fokozni, állóképnél minden létező techonlógiát elsöpör, a probléma egyelőre a mozgóképpel van mivel ugye sample and hold típusú.

Kornel: Használt plazma, BFI-s LCD.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Mire lesz széles körben 4k addigra ezt az OLED-et akarja lecserélni majd nagyobbra. 55"-ban amúgy sincs sok értelme a 4k-nak, 65" alá nem adnám, de inkább 75 minimum. Az meg nem kis pénz még LCD-ben sem.
Most vehetne hozzá méregdrágán lejátszót, meg pár tucat UHD filmet 10k/db áron, 99,9%-ban pedig még 1-2 évig nézn rajta a FHD tartalmat.

Joshi: Hibátlan természetesen nincs, de lehetne sokkal jobb, bizony ez egy erős visszatartó erő, főleg ha plazmád volt. Meg az ár is elég visszatartó erő. 2010-ben 140-ért vettem HD-ready 42" plazmát, 2013-ban 270-ért FHD 50" plazmát, és most nagyon hezitáltam egy 65"-os UHD LCD-n, de az is 700k környéke és képminőségben szinte csak visszalépés lenne. Azért az ár ugrás elég beszédes annak ellenére hogy nagyobb méretű.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Az a helyzet hogy ez a probléma szépen be van söpörve a szőnyeg alá, még komolyabb tesztoldalak sem mind foglalkoznak vele, pedig kellene. Más kérdés az hogy valakinek ez milyen hátrányt jelent, mennyire vállalható kompromisszum. Mert van akit pl. a gyenge fekete ill. kontraszt sem zavar.
Foglalkozni kell vele, beszélni róla, specikfikációként feltüntetni, aztán majd mindenki eldönti számára ez mennyire fontos. Plazma sem volt alkalmas mindenkinek a viszonylag gyenge fényerő, beégés vagy éppen a vibrálás miatt, ezeket mindig mérlegelni kell, de csak akkor lehet ha tudnak egyáltalán róla.

zsoltictrl: A belső lejátszó sehol nincs egy BD lejátszóhoz minőségben. Aki kicsit is komolyan gondolja a házimozizást az elfelejti a beépített lejátszót. Kb mint a mankókerék a kocsiban, nem baj ha ott van, csak nehogy használni kelljen.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Szuper hogy mindenki megmondja a tutit úgy hogy nincs ilyen TV-je. Igen én szoktam úgy használni, tökéletesen olyan minőségben játsza le, real cinema 24p támogatott. Stream mappában rányomsz a megfelelő m2ts fájlra és élvezed.

Trumotion ki -> Valósághű mozi be és teljesen rendben van usb-ről is ....

torma1981:
Arra a kb. 10db valós 4K DB filmre gondolsz ami létezik vagy a "felkonvertált" 4K DB-kre és a "netes tartalmakra" ..... ??

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Sziasztok!

Egy LG 55EG910V milyen HD-ban, illetve tvv műsornál? Beégés lehet? Illetve mennyire igaz, hogy kb. ~5éven belül veszít a színekből?

OLED-et inkább a Teslához hasonlítanám. Szép, dizájnos, modern, van amiben minden létező technológiát agyonver (gyorsulás-kontraszt), de éppen arra leginkább alkalmatlan amire igazán való, pontosabban kompromisszumos. És legalább rohadt drága.

atom18: Mond hogy nem ezért adtad el az 55VT60-at.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

.... és a felhozott érvek ellenére most egy LCD-t nézel ....

Ijk:
Igen, ez igy van .... kinek mi fontosabb vagy jelentéktelenebb.... a mozgásmegjelenítés nem egy utolsó szempont, de ellenben a majd' tökéletes fekete, a villogásmentes kép, a világos napoaliban is nézhetőség vagy a passzív 3D is ugyailyen fontos "paraméter" lehet, a mellett elenyésző lehet a "bfi" hiánya ....

torma1981:

Ha már 4K, akkor a HDR és a "jobb" színek többet számítanak, mint a 4x-es felbontás .... és ha már 4K, akkor érdemes kihasználni a "szabvány adta lehetőségeket" és nem kovertált 4K-t nézni ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Nálam nas-ról megy a film (ds2014play) 2012-es Lg tv-n (47LM640)
Teljesen rendben lejátszik minden filmet, még nem volt olyan formátum, amivel nem bírt el, feliratot nem lehetet magyart választani és a nyelvvel is előfordult már, mindez összesen 2-szer.
Kerestem másik verziót, ennyi.
Természetesen távol állok a kadenciahelyességtől, mélyfeketeségtől, felhősődéstől és egyéb a nagy átlagot nem zavaró, de fórumon szakértőnek tűnő, megjelenítőgurupro minősítéstől.
Az biztos, hogy tv-t és filmeket nézni jó, mert szép a képe.
Van egy egreat lejátszóm, (amit ezeken a fórumokon ajánlottak, hogy húdejó) de én jóval rosszabbnak láttam azzal a lejátszott filmek minőségét.

Nem az OLED tv miatt adtam el, hanem azért mert tv műsort is nézve lenne és nem akartam beégést, olyan tv-t szeretnék ahol ettől nem kell félni és azért filmet is lehet rajt nézni.

Én is gondolkoztam ebben, és tudom, hogy így jártam volna a legjobban, de nem tudtam volna hova rakni két tv-t. Tudom, hogy nem fogok olyan tv-t találni ami egy VT60 képminőséget visszaad, de ha olyat találok ami megközelíti, és nem kell figyelgetni a logókat sem akkor már jó.

Értem. Azért kíváncsi leszek a tapasztalatodra a VT60 után, főleg a mozgasmegjelenitessel kapcsolatban. Az biztos hogy vt60 kontrasztja után LCD nem alternatíva, esetleg 75" UHD.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Megírom, majd a véleményemet természetesen ha kíváncsi vagy rá. Mit értesz azon, hogy nem alternatíva? 55"-ba meg szeretnék állni, nem akarok nagyobb tv-t, csak azt nem tudom, hogy melyik legyen.

Nem, itt nem az interpelláció a hibás... Attól nem akad semmi, sőt... Ne legyen interpelláció fóbiád.

Tud vki Győr környékén elérhető árú 20 pontos kalibrálást?

Interpoláció fóbiám van. Nem kellene hogy akadjon csak ha valamiért rosszul skálázza fel a tartalmat.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Sok Eurosportot nézek, akár órákig is. (teniszmeccsek)
Igaz ott pont 2 gémenként van reklám, de a logó nem tud beégni.
Sőt, észrevehetetlen. (LG 55e6v)

Van egy 2007-es Viera plazmám is a másik szobában.
Na... az beég.

Szerintem nem annyira gáz a mozgásmegjelenítés OLED-en, de tény, hogy meg kell szokni.
Főleg aki plazmáról jön, annak nehezebb.
De az sem mindegy, hogy addig milyen plazmát nézegettél.
Nálam csak egy HD-Ready 2007-es van, 100 Hz-es panel.
Nem egy nagy duranás, nem is sokkal jobb a mozgásmegjelenítése mint az OLED-nek, sőt...
Persze ez a modell plazmában kb a belépő szint volt 42 colban.

A másik pedig az, hogy nem mindegy mivel eteted az OLED-et, nagyon kijönnek rajta a hibák ha valami nem tökéletes. A legérzékenyebb pontja valóban a 24p, ezzel nem is kívánnék vitába szálni.
Ráadásul a technológiából fakadóan sosem lesz tökéletes ez az OLED-en, maximum betesznek ezekbe is BFI-t. Másképpen reménytelen, hogy jobb legyen.
Annak gáz aki plazmáról jön, és sok akciófilmet néz.

2016-osok szerintem már nem égnek be.

Szerintem az elötte levőek sem. Csak sokan keverik az image retentiont (ami előfordulhat 2016nál is) a burn in-nel (ami meg nem, s az a beégés )

"Írtad korábban hogy vártad az elmúlt hetekben a tapasztalatokat. Felesleges, nem mond semmit. Amitól más el van ájulva a gyönyörűségtől az neked lehet hogy nézhetetlen, és fordítva. [..]
Beállításnál azt javaslom hogy minden képjavító opciót kapcsolj ki és onnan kezdj el játszani hogy mi az ami javít számodra, és mi az amit semmiképp nem érdemes bekapcsolni."

Értelek, és természetesen az egyéni preferenciák eltérőek. Mindazonáltal a sok gyakorlati tapasztalatot begyűjteni igenis hasznos.

Minél több érdemi információ áll az ember rendelkezésére, annál inkább tud érdemben dönteni végül.

Ami a beállításokat illeti, azokat tesztelem természetesen.

(#2206) Joshi válasza Piftuka (#2198) üzenetére
"Mindenképpen ajánlott egy minőségi médialejátszó ami kadenciahelyes lejátszásra képes, ilyen lejátszó mellett minden funkciót kapcsolj ki a tévén és csak finoman kapcsolj be olyan funkciót aminek esetleg hiányát érzed."

Már a bolti teszteknél is különféle 1080p tartalmakkal (köztük 2 film) vizsgáltam, itthon pedig Blu-ray filmmel is.

Ezeknél nem tapasztaltam szaggatást, "artifaktolást", vagy más anomáliát. Itt a különféle TV adások azok, amelyek kisebb-nagyobb mértékben produkálják ezt a jelenséget.

"Aquila non captat muscas."