"Múltkor teszteltem egy Nikon 1 j5 több mint 100ezres fényképezőgépet. Rosszabb képeket csinált mint a telefonom De marketingje az van."

Egy így önmagában biztos nem igaz.
Maradjunk annyiban, hogy nem tudtál vele jobb képet csinálni. EPIC FAIL.
Ha jól sejtem ez egy tükör nélküli, nagyjából DSLR tudású gép, cserélhető objektíves.

Egy telefonnak se a sebessége, se az autófukusza, sem az érzékelője nem vetekedhet ezzel a cuccal.
A mélységélesség variálásáról akkor ne is beszéljünk, egy telefonnal kvázi végtelen mélységélességű képet tudsz csak csinálni, portrékiemelést csak nehezen.

Egy 10 éves DSLR, egy profi objektívvel agyonver bármilyen csúcskategóriás ma megjelent telefont, ha fényképezésről van szó. De ezt ki is kell tudni aknázni.

Vigyél el egy telefont egy családi összeröffenésre, ahol az izgő-mozgó gyerekeket próbáld meg akció közben fényképezni. Vért fogsz pisálni a telefonnal.
Fényképezz le egy hintázó gyereket, úgy, hogy tűéles legyen a fotó.

Egy MILC-el vagy DSLR-el elképesztő gyorsasággal fogsz élességet találni, bárhogy alakíthatod a kompozíciót, méghozzá gyorsan, az érzékelő és így a kép minőségéről nem is beszélve.
És minél kevesebb a fény, annál brutálisabb lesz a különbség a fényképező javára.

Ráadásul ezekre a gépekre több centis átmérőjű optikákat szoktak felcsavarni, mégis hogyan lehet partiban ezekkel egy 3 mm átmérőjű telefonos "optika"?
Sehogy kb.
A Canon 70-200-as üvegek frontlencséje nagyjából 7 cm átmérőjű. Ezzel mindent el is mondtam.

FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK.
Egy telefonnal is lehet jó képet csinálni, egy fotós vagy jó amatőr tud is.
Az bármivel jó képet csinál neked, egy 1 dolláros lyukkamerával is.
Ugyanis a jó kép az nem arról szól kizárólag, hogy milyen minőségű a kamera.

ON

"Az oled tesztel kapcsolatban... Világosban olyan ezeket a TV-ket tesztelni, mint utca zajban a hifi hangdobozokat összehasonlítani..."

Értelmetlen erről beszélni, mert sajnos nincsen más lehetőség tesztelni, mint a bolti körülmények! Ahhoz mérten viszont a lehető legalaposabban leteszteltem.

Ahogyan írtam is, nyilván az otthoni teszt lenne az ideális, sőt abban is biztos vagyok, hogy a UPC TV szolgáltatás is klasszisokkal jobb minőséget produkál itthon, mint az ottani alap MinDig TV csomag.

Az ABL és az ív zavaró jelenlétét viszont a körülményektől függetlenül mindig látnám.

Tudod... olyan ez, mint számodra a "DSE". Te már tudod mit kell nézni, tudatosan keresed, hogy elkerüld, és emiatt nem találtál megfelelő SONY W857/859-est.

Lehet, hogy nekem fel sem tűnne. (Nem mondom, hogy biztosan nem, mert azért észre szoktam venni az "anomáliákat", de szerintem értjük egymást. )

Az első hírek óta követem az OLED televíziók "visszatértét", és állítom, hogy a LED technológiában még mindig ebben van a legtöbb perspektíva. Viszont úgy vélem, hogy az általam megjelölt ársávban mindenképpen erős kompromisszumot kellene kötnöm most. Így várok még jó néhány évet azzal, hogy OLED készülékem legyen itthon.

Meg aztán, tudod... illetve tudjátok, hogy nekem most a 3D a lényeg. Egyszerűen nem akarok úgy járni, hogy "potyára" vettem meg a sok 3D BD filmet. Ugyanis a zöme megvásárlásakor a normál változathoz képest kifejezetten az motivált, hogy "de jó lesz egyszer 3D-ben otthon 'mozizni' ezekkel a filmekkel"...

Igen, valaki említette, hogy talán évek múlva visszahozzák a 3D technológiát, talán létezni fog a "hőn áhított" szemüveg nélküli technológia is... Talán, talán, talán...

Ami viszont biztos, hogy idén már egyetlen gyártó sem készít 3D technológiával felszerelt TV-t, és az is biztos, hogy már alig van készleten néhány példány a fennmaradt készülékekből.

Tudom, hogy ez - kombinálva a pénztárcám szabta limittel - nem szül ideális helyzetet, de ez van. Ebből igyekszem kihozni a lehető legjobbat. (És ezért nem vetettem el azt sem, hogy végül egy 3D projektor + vászon "kombót" vásárolok.)

És természetesen nagyon szépen köszönöm mindnyájatoknak a sok érdemi hozzászólást, és véleményt!

"Aquila non captat muscas."

Azért majd írd le mi lett a vége...

Azért csak találsz még 3d-s modelleket.
Hülyeség volt szerintem kivenni a 3D-t, senkit nem zavart. El sem tudom képzelni milyen előnyt jelent a 3d kivétele, megint csak egy visszalépés. Soha nem voltam rajongója, régebben nem adtam volna érte felárat, de ha már egyszer elterjedt akkor nem tudom miért kell kivenni. Azért pár animációs filmet élveztem így nézni.

Csak nehogy aztán a HDR is így végezze. UHD azért talán elterjed és meg is marad.
Én most cserélném le az 50"-os plazmát nagyobb képátlóra, de nem tudom mire. 65"-ra már jó az UHD, de nem tudom mit nézek rajta.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ez most a "hülyének" is megéri (tud 3D-t): http://www.emag.hu/lg-65c6v-oled-ivelt-televizio-164-cm-4k-ultra-hd-oled65c6v/pd/DDYKC3BBM/

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Az előbbi linkeden volt ez 1 milla alatt is egy darabig, nem?

Pont egy misi volt.

Most a "Hüje" boltban megint olcsóbb a 65C6 majdnem 1 062 420 Ft

[ Szerkesztve ]

Látod Joshi! Írány a bolt!!!

Mit kellene még csiszolgatni??? Azon kívül, hogy mindig jó esne egy ár felezés...

"úgy érzem hogy néhány éven belül nagyobb változások lesznek lcd fronton, ami ha nem is lesz jobb az oled-nél, de legalább az árakat le tudja majd faragni"

Ennek pont az "előjele" az "új" lcd-qled TV-k árazása az oled-hez képest ....

Hmm ....

.... és ha majd "igazi" q-dot TV-t fog gyártani a Samsung, akkor az tuti olcsóbb lesz, mint a jelenlegi "ál qled" .....

Az a "baj" a fogyasztói társadalommal, hogy az újabb/jobb/szebb mindig drágább, de mégis az kell(ene) az embereknek, de mivel ennyit nem áldoznak rá várnak míg olcsóbb lesz, de mire ez eljön megint lesz újabb/jobb/szebb, amit lehet "sz@rozni", hogy mennyire drága és tovább várni, hogy most az legyen olcsóbb ....

Hmm ....

Nincsen semmilyen sávosodás (2016), az árak és újdonságok miatt mindig lesz indok várni...

Leginkább az UHD/HDR tartalom hiánya miatt érdemes kivárni. Árak is biztos mennek még lejjebb.
Je meg persze nekem a BFI miatt.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Sávosodás a tavalyi modellek óta szabad szemmel nem észrevehető, viszont az lcd megoldások local dimminggel iszonyat zavaróak tudnak lenni. ABL, ha kalibrálva használod a készüléket szintén nem érzékelhető.

Jövőre ha a Samsung végre tényleg bevezeti a színszőrős "qled" tévéket, az jóval megdrágíthatja az lcd gyártását, én drágulásra számítok inkább lcd fronton a jövőben. Valószínű oled vonalon is bevezetik idővel, de ott egyszerűbb a gyártása.

Ma benéztem a hülye boltba.

55EG910: 376.000 Ft
55B6J/C6V: 595.000 Ft
65B6: 977.500 Ft

envagyok

Ezt kicsit vicces olvasni, mert mindenki hőzöng a hdr ellen, hogy hülyeség. Pedig az pontosan erről szól, amit előbb ecseteltél a felbontáson túl.

[ Szerkesztve ]

"Jövőre ha a Samsung végre tényleg bevezeti a színszőrős "qled" tévéket" Hihi, ez egy aranyos elírás.

Nézz utána nem elírás, qdcf-lcd tévékről beszélünk.

Tudom, mi a QDCF! A "színszőrős" tetszett meg.

De azt se felejtsd el, hogy ami most hdr + 4k, az évek múlva lesz majd "hdr super plus" meg "aktiv hdr" meg jön majd a hdmi "2.2, 2.3, 2.4" és a "nagyobb szintér" a "még fényesebb panel" és a "kitudjamégmi" szóval 2020-ban majd neked se a 2017-es 65"-ös oled kell majd, mert oké, hogy akkor majd olcsó(?) lesz, de pont olyan "elavult" is ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Természetesen, mindenképpen megírom!

Jelenleg a Media Markt-ban a "Nagyképű ajánlat" keretében az általam kinézett, és tesztelt 65-ös modellek mindegyikére 20%-os akció van. (Aki Philips, vagy Samsung készüléket nézett ki, az sem jár rosszul a több modelljükre adott 25%-os kedvezménnyel.)

Ha sikerülne egy pár hete-hónapja demo készülékként üzemelő darabra kapnom valami "extra" kedvezményt, akkor akár a SONY KD65XD9305BAEP is lehet a befutó, mert egyébként az egy nagyon jó készülék. (Egyedül a teszt alatt kicsit szellemképes 3D volt ijesztő, de ha tudom, ezúttal nem csak demo-val, hanem dedikáltan filmmel is megnézem.)

Ami pedig a most futó "az LCD-k mind egyformák", illetve "az OLED nyomába egy LCD sem ér" témát illeti... Azért nézzétek meg a SONY KD-65ZD9BAEP típust is élőben.

Én azt is megnéztem, és meg kellett állapítanom, hogy kiválóan oldották meg a fényerő szabályozást. A sötét részekre egy pillanat alatt vált világosból, és a kontraszt pazar. A fekete pedig a legjobb szerintem, ami LCD-től várható.

Igaz, egy hasonló méretű OLED árában van (amennyiért egy korrekt használt autó is kapható), de aki a kiforrottabb technológia irányába menne, annak jó alternatíva szerintem ez a "csúcs LCD".

"Aquila non captat muscas."

"C6-ot bottal se piszkálnám mert íves, majd ha az E széria megy milla alá, de inkább várok én ezzel az OLED témával van még min csiszolgatniuk."

Most elég jelentősen 1 millió forint alá ment az ára.

"Aquila non captat muscas."

Joshi 65" alá nem adja ....

Piftuka:
Közel azonos áron szerintem sokat nem kell azon gondolkozni, hogy oled vagy lcd legyen ...

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Annyiért jó vétel az xd93. Ha kontrasztban és kephomogenitasban jelentősen el is marad az oledtol, de árban jóval kedvezőbb, és mozgokepfelbontasban sokkal jobb.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

2020 ban a REC2020 szinterű TVk lesznek a menők
Természetesen

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Hdr-re ez igaz, rengeteget fog fejlődni a szabvány az elkövetkezendő pár évben. Dinamikus metaadatok, 12 bit színenként, master oldalon is színterek átállnak DCI-P3-ról Rec.2020-ra, a fénysűrűség is nőni fog ez borítékolható. Sony-val volt egy beszélgetés erről, ők is megerősítették 4k uhd blu-ray-ek is évről évre jobb transfert kapnak, ahogy forr a hdr, tévéik is nagyon fejlődni fognak.

Viszont az új HDMI 2.1 szabvány előzetesek alapján nagyon combos lett, ahhoz nem kell hozzányúlni majd, ha tényleg tudni fogja amit beharangoztak. Hdmi 2.0-val az volt a baj, hogy a bemutatás pillanatában már lehetett látni, ez kevés. Épp kiszolgálta a jelen igényeket.

Strezi
Akár irónia volt akár nem, eredetileg valóban ezért kapta a nevét, a formátum. 2020 volt a kitűzött dátum, hogy elérjék ezt a színteret, és ezt elég komolyan veszik újabban.

[ Szerkesztve ]

Az ZD9-et én is vizsgáltam... Az igazság az, hogy nincs jobb natív kontrasztja mint egy átlagos VA panelnek...
Annyi, hogy van sok száz szegmense és giga nagy fényerő, ami kivállóan mutat világosban, általános tartalomnál. Sötétben egy csillagos égboltnál bizony nagyon elvérzik...
Amúgy persze jó TV, de a 6-700 szegmens sem elég természetesen az anomália mentes működéshez...

Akarmilyen "combos" lett a hdmi 2.1 borítékolható, hogy (talán évente) fog jönni pár "további verziója is .... és azt is számításba lehet venni, hogy ha már beletették az "összes" hdr-t, a teljes színskálát és a legújabb hdmi szabványt a TV-kbe, akkor jöhet majd a "3D 4K HDR", mert olyan még nem volt ....

(és mivel a TV-k mérete is évről évre nő a "megfizethető" katagóriákban, ezért ez is eladható lesz otthonra .... újra .... )

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Ha így is van, akkor senki ne vegyen semmit?

Sziasztok!

Mit fognak tudni ezek a Panasonic OLED TV-k?

Az úgy nem jó .... mindenki vegyen (lehetőleg drágát), amit pár év múlva le lehet cserélni újabbra.... had pörögjön a gazdaság ....

(különben is mire gyűjt mindenki, minden évben jön a "világvége" valamilyen formában, nem spórolni kell, hanem élvezni az életet (és a jó TV-ket) amíg lehet .... )

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Kb. ugyanazt, mint a hasonló LG vagy Sony OLED TV-k, a panel korlátait egyik sem tudja túllépni, bármilyen elektronikát tesznek bele, a panelt meg mindenki az LG-től veszi .... de jó hír a "márkanévfetisisztáknak" hogy hamarosan már nem csak LG logóval lesz megvehető egy (LG) OLED TV ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Erre voltam kíváncsi.
Ez is LG OLED lesz?
MM-ban nézegettem a TV-ket, létezik, hogy az OLED-nek jobb a mozgásmegjelenitése, mint egy 3-400k-s LED-nel?
Plazma után fájó az összes LED...

910 decemberben még 500k volt, nem semmi
B6 meg lassan a néptévé kategóriába zuhan, kezdhetek gyűjteni.

Mivel jelenleg kereskedelmi forgalomba kapható OLED-et csak az LG gyárt, így "minden más" is az, ami OLED .... mozgásmegjelenítésben egy OLED egy jobb plazmát nem fog utolérni jelenleg, de egy "átlagos" LCD-nél viszont jobb .... szerintem ....

(a "tökéletes" kontraszt-ért és a "foltmentes" kép-ért cserébe egy kis "elmosódás" a mosgásoknál szerintem vállalható kompromisszum)

gerii:

Csak szólok, hogy a 910 október végén 400e volt 5 év garival az MM-ben ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....