Hirdetés

2019. december 10., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2019-08-21 23:48:36

LOGOUT.hu

OLED Televíziók - témaösszefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#31001) Mankó válasza daneel_hu (#31000) üzenetére


Mankó
(veterán)

Hát én se nagyon hiszem ;] , csak az árával kell még megbarátkoznom, vagy kifognom egy kedvező árú példányt. Ja meg persze eladni a Qledet. :DDD

(#31002) Tulku válasza daneel_hu (#31000) üzenetére


Tulku
(veterán)

Hihi...
Vettem tavaly egy 55"-os oled-et....aztán idén egy 65"-ost (55-ös ment a hálóba)...
Néha bekapcsolom (az 55-öst)....közelebb ülök...merengek, hogy milyen kicsi...a jót nagyon könnyű megszokni ám... :)

(#31003) Korbel78 válasza Mankó (#31001) üzenetére


Korbel78
(aktív tag)

Ennyire nem jött be a Samsung mozgásmegjelenítése?

"Van olyan döntés, aminek az ára örökké tart." (Janne Teller)

(#31004) ath válasza daneel_hu (#30996) üzenetére


ath
(aktív tag)

E9 már rég megjelent, nagyjából júniusban.
na igen, de én a látványra értettem :DD

köszi mindenkinek. nem statikus paint képeket akarok rajta nézegetni, de sárga fű és lila hó ne legyen. a mostani philips 40PFL5606H pl felhős, ez ritkán jön ki, sötét jeleneteknél az edge led pedig bevilágít, de azért nem nyiszálok eret magamon, mert egyrészt tizedébe került, mint az E9, másrészt kb 8 éves.
izgulok mit kapok, na :)

(#31005) Mankó válasza Korbel78 (#31003) üzenetére


Mankó
(veterán)

A Sony után ennyire nem. Valószínűleg a Sony algoritmusa jobban is mosta a mozgásokat és a régebbi technológia jobban elfeldte a képi hibákat. Plusz szerintem az is hozzá járul, hogy ugyanabból a távolságból a nagyobb képátló jobban kihozza a különbségeket, amelyek lehet egy 55-ös példányon nem is szúrnának szemet. Vagy csak túl érzékeny a szemem erre, mert haver csak pislogott, hogy én mit látok.

(#31006) daneel_hu válasza ath (#31004) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

Ne izgulj... ha nem vagy elégedett max kicserélteted.
Ezen ne te törpölj... egy egy üzlet = TE adod a pénzt, ők az árut. Valószínűleg a TE oldalad rendben lesz. :DDD

(#31007) Zolibacsi88


Zolibacsi88
(tag)

Élőben nem jön ki ennyire. Sztem maradni fog. ( 35-ös oled fény, 85-ös kontraszt)

[ Szerkesztve ]

(#31008) Calogero válasza ath (#30991) üzenetére


Calogero
(addikt)

65E8 tulajdonosa vagyok.
Még soha nem néztem tesztábrákkal hogy van-e tinting-banding (valószínű hogy van). Amíg normál használat során nem zavaró a jelenség addig nem érdekel.

A mai fogyasztói világban úgysem fogsz találni 100%-os terméket (tv,hűtő,mosógép...) a gyártóknak csak annyi a célja hogy garancia lejártáig kibírja a készülék, utána meg vegyél újat.

[ Szerkesztve ]

(#31009) Mizurichi válasza rothfb (#30987) üzenetére


Mizurichi
(tag)

Letudnam mondani de akkor mit vegyek helyette ennyi pénzért? Ráadásul már ennek árát is felemeltek 700 rá.

(#31010) adamssss válasza Zolibacsi88 (#31007) üzenetére

Ti ezeket hogy hozzátok össze?
Esküszöm én még a sajátomon ilyent nem láttam...

Mondjuk addig amíg egy BD tökéletesen megjelenik biztosan nem fogom magamat szívatni tesztábrákkal.

(#31011) renatto válasza Zolibacsi88 (#31007) üzenetére


renatto
(őstag)

Ez milyen tévé? Remélem is hogy "élőben nem jön ki ennyire", mert ez nem túl megnyerő. :O

DOLBY ATMOS 5.2.4 - Yamaha RX-A2080 - Klipsch RP-280F - RP-450C - RP-250S - RP-140SA - R-112SW - SVS SB12-NSD - ?L?G? - HiMedia Q30 - Xbox One X SE

(#31012) Celtis válasza adamssss (#31010) üzenetére


Celtis
(addikt)

Nem szabad bedőlni a képernyőfotóknak. Nagyon tudnak csalni. Ez is egy 5%-os szürkéről készült borzasztóan túlexponált kép. Ami a valóságban dereng, az a képen majdnem hófehérnek néz ki. Ha a 80%-os szürke lenne ilyen csíkos, az már baj lenne.

Viszont a jobb oldalon tintinget látok.

Az LCD-s topikokban szoktak a felhősödésről ilyen képeket lőni.

(#31013) Celtis válasza Calogero (#31008) üzenetére


Celtis
(addikt)

Még soha nem néztem tesztábrákkal hogy van-e tinting-banding (valószínű hogy van). Amíg normál használat során nem zavaró a jelenség addig nem érdekel.

Ez a helyes hozzáállás! A gond ott kezdődik, ha valaki normál tartalomnál is zavaró mértékű hibát tapasztal, és nincs rá megoldás, mert egy cserepanel sem garancia a javulásra.

(#31014) Tyler Durden válasza adamssss (#31010) üzenetére


Tyler Durden
(őstag)

+1 Nem idegelem magam semmiféle tesztekkel, filmekkel tesztelem, ott eddig kiválóan teljesített. Úgy vagyok vele, ha normál tartalomfogyasztásnál nem látom, akkor engem nem érdekel..

"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa.. PSN ID: oORastaMaffiaOo

(#31015) alaves válasza Calogero (#31008) üzenetére


alaves
(tag)

"A mai fogyasztói világban úgysem fogsz találni 100%-os terméket (tv,hűtő,mosógép...) a gyártóknak csak annyi a célja hogy garancia lejártáig kibírja a készülék, utána meg vegyél újat"
Elég nagy baj, de pontosan így van. daneel_hu kolléga méretbeli dolgait megfontolván utánanéztem egy 55" OLED TV árában lévő VA kijelzős 70-75"-es LCD-knek. Nem kis hibák vannak ott is! Továbbra is azt mondom, legjobb kompromisszum a 65" OLED TV.

LG OLED55B7V

(#31016) Zolibacsi88


Zolibacsi88
(tag)

Igen, a mobilon felhúztam az expozíciót, hogy látszódjon is valami. Ugye ez az 5% szürke lenne, attól függetlenül hogy itt majdnem rikít.
55b8. Nincs rajta “észrevehető” elszíneződés sem, még ha a mobil most a jobb oldalon el is kapott “valamit”.

(#31017) Gtaati válasza Zolibacsi88 (#31016) üzenetére


Gtaati
(őstag)

Helló!

Kb. mennyi üzemóra van benne? Mert a kompenzációs ciklusokkal ez nagyon sokat fog javulni...

(#31018) chros válasza Zolibacsi88 (#31016) üzenetére


chros
(őstag)

Es a brightness alapon (50) van? Milyen kep mod (Technicolor, elenk, ISF, stb) ?

(#31019) Zolibacsi88 válasza chros (#31018) üzenetére


Zolibacsi88
(tag)

Igen az 50-es, “Jatek”-ot állítottam PS-re is és Youtube-ra is (onnan ez az ábra).

(#31020) Zolibacsi88 válasza Gtaati (#31017) üzenetére


Zolibacsi88
(tag)

1 hetes lesz szerdán. Napi pár órával.3-4.

(#31021) chros válasza Zolibacsi88 (#31019) üzenetére


chros
(őstag)

Azt nem hasznaltam sosem, probald meg ISF Sotet szobaval (minden alapon, csak az Oled fenyt allitsd), ez 2.4 gammat hasznal alapbol (ha jol emlexem).

(#31022) Zolibacsi88 válasza chros (#31021) üzenetére


Zolibacsi88
(tag)

Meglesem majd, köszönöm!

(#31023) chros


chros
(őstag)

Es egy ilyenhez mit szolnatok gariidon tul? :D (C8)

(#31024) mtibee2


mtibee2
(tag)

Sziasztok!

Tegnap üzemeltem be egy új wifis fogyasztásmérőt, hogy megtudjam, hova folyik el az a rohadt sok áram, amit fogyasztok, több meglepetés is ért, de itt most csak az LG OLED55B7V típusú TV-m mért adatait szeretném közölni, nagyon tanulságosak. Nem is szaporítom tovább a szót, itt vannak az adatok:

Teljes képernyős fekete: 58 W;
Teljes képernyős kék: 225 W;
Teljes képernyős zöld: 273 W;
Teljes képernyős piros: 312 W;
Teljes képernyős fehér: 200 W, thx ABL;
Teljes színskála: 298 W.

Tipikus fogyasztás 4K HDR Youtube videók alatt: 220 W, de nagyon szórt a képtartalomnak megfelelően, pl. egy éjszakai beltéri jelenetnél 120 W is volt, de egy verőfényes napsütéses jelenetnél mértem 280 W-ot is. Néztem néhány intenzívebben mozgó zenei videót is Full HD-ben, illetve TV-adást SD-ben, de jelentős eltérést nem tapasztaltam a fogyasztásban, a processzor tehát nem igazán befolyásolta az eredeményeket.

Ami még érdekes, az az ABL, merthogy a mért adatok alapján feleslegesen túlbuzgó, ugyanis 200 W-ra veszi vissza a fogyasztást úgy, hogyha pl. teljes képernyős piros van, akkor 312 W-ot is megeszik a TV. Szóval ezt inkább csak bosszantásnak gondolom, mint szükséges, és hasznos húzásnak.

A másik, hogy az LG úgy hirdeti a TV-t, hogy az 112 W-ot fogyaszt átlagban (max. 170 W), ami kb. a lehetetlen kategória, hacsak nem állandóan éjszakai felvételeket nézegetsz rajta, vagy nem 20%-os fényerőn használod...
Megjegyzés 1: a TV kikapcsolt állapotában nem tudtam mérni a fogyasztást, mivel még néhány eszköz lóg azon kívül a fogyasztásmérőn. (PC, modem, router, nyomtató, mobil töltő, hangrendszer, stb.) A mérési bizonytalanság ezzel együtt is kb. ±2 W, ekkora különbségek voltak a mérési eredmények között a többszöri ismétlések után. (Természetesen a többi eszköz fogyasztását kivontam a végeredményből.)
Megjegyzés 2: a tesztábrákat HDMI-n keresztül küldtem át PC-ről, azokat mértem.
Megjegyzés 3: a Youtube videós tesztelést kikapcsolt PC mellett végeztem, és a TV saját lejátszóját használtam, így születtek a fenti adatok.
Megjegyzés 4: a készüléket tesztábrák segítségével "kalibráltam" manuálisan, ettől jelentősen eltérő értékek is kijöhetnek egy hivatalos kalibrációval, vagy más beállításokkal.

Nyilván ez nem egy laboratóriumi mérés, kérem, ennek megfelelően kezelni!

Ha valakinek konkrét kérdése van, tegye fel nyugodtan!

Köszönöm, hogy elolvastad!

(#31025) gologolo


gologolo
(tag)

Sziasztok!

Ajánljatok kérlek valami megoldást a PC-ről TV-n való képnézegetésre! Serviio-val megosztom és vagy egyáltalán nem hozza be a képeket, vagy sokkal kisebb felbontásban mint az eredeti. Mit lehet vele kezdeni?

(#31026) daneel_hu válasza mtibee2 (#31024) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

Durva. :)

65 colost 150 wattal hirdetik. :)

(#31027) daneel_hu válasza chros (#31023) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

Samsung LCD-n láttam ilyet.

(#31028) daneel_hu válasza alaves (#31015) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

"Elég nagy baj, de pontosan így van. daneel_hu kolléga méretbeli dolgait megfontolván utánanéztem egy 55" OLED TV árában lévő VA kijelzős 70-75"-es LCD-knek. Nem kis hibák vannak ott is! Továbbra is azt mondom, legjobb kompromisszum a 65" OLED TV."

De árban 65"-ös oled még nincsen 400k alatti áron.
Az igény pedig most ez volt.

(#31029) adamssss válasza gologolo (#31025) üzenetére

HDMI kábel

(#31030) piero86 válasza gologolo (#31025) üzenetére


piero86
(aktív tag)

Windows media playerben be tudod állítani a megosztott mappákat. Tökéletesen futnak a filmek és a képeket is lehet nézni vele a TV-n.

(#31031) rothfb válasza Mizurichi (#31009) üzenetére


rothfb
(őstag)

Nem mondtam, hogy mond le. De ha még le tudod mondani, akkor az azt jelenti, hogy még nem számlázták ki, ami pedig azt, hogy a következő 2 napban biztosan nem fog megjönni.

(#31032) junior19 válasza mtibee2 (#31024) üzenetére


junior19
(aktív tag)

Tanulságos az egész mérés, s több kérdést is felvett.
Egyet a méréssel kapcsolatban, nem írtad az Oledfény értékét.
Az egyik észrevétel az ABL kapcsolatos, ahogyan írtad, akkor ennek sok értelme nincs, mert a funkcióját nem igazán éri el.
A másik észrevétel, hogy még igaz is lehet a gyárilag megadott fogyasztási értékek. Mert a mérésed gondolom 100%-os értékű ábrákat mértél(erre megint nem terjedtél ki), ilyen pedig ritkán van a videótartalomban. Esetleg fehér, havas jelenetnél, de ott működik az ABL. Focinál is már azért nem mérvadó elméletileg, mert ha a fehér 130 nits fénysűrűség értékű, akkor a fű olyan 16-20 nits között mozog, a 100%-os zöld pedig 95 nits értéken, tehát itt sem számolhatnánk elméletileg a zöld teljes fogyasztásával.
Azért írtam ezekről elméletileg, mert a fogyasztás akkor ezek szerint nem igazán követi a tartalom megjelenítést. Már eleve amikor a feketénél(amikor elvileg nem működik a panel) soknak tartom azt az értéket az elektronika működésére. Tényleg mérhetnél egy olyat is, nem tudom van-e abban a modellben olyan, hogy a képernyő lekapcsolása opció, tehát csak mintha hallgatni szeretnéd.
S amit még felvet, józan paraszti logikám szerint, a fehér 130 nits-es fénysűrűség értékét, úgy kapjuk meg, hogy a piros kb.27 nits, a zöld 95 nits, a kék pedig 11 nits fénysűrűséget ad. Ebből az következne, hogy a zöld több fogyasztást igényelne, mint a piros például, mérésed szerint pedig pont fordítva van. De ez adhat magyarázatot arra, hogy miért a piros "éghet be" a leginkább.
A másodlagos színeket is érdemes lenne akkor ezek szerint megmérni, mert a fénysűrűség értékét ezeknek a színeknek mindig a színtérben két szomszédos alapszín összege adja. Ezeknek is elméletileg akkor nagyobbnak kell lennie a fogyasztásuknak, mint a fehérnek, s így megint értelmét veszti az ABL hatása a fehér színre vonatkoztatva csak.
S ha megméred, akkor nagy az esély rá, hogy a sárga fogja a piros után a legnagyobb fogyasztást produkálni.

codec project

(#31033) Gtaati válasza mtibee2 (#31024) üzenetére


Gtaati
(őstag)

Helló!

Köszi az infót, nekem is 55B7 van. Annyi kérdésem lenne hogy a kontraszt és az oled fény mekkora értéken van, illetve az energiatakarékossági funkció ki volt kapcsolva, ha nem melyik értéken volt?

Köszi!

(#31034) mtibee2 válasza junior19 (#31032) üzenetére


mtibee2
(tag)

Az OLED fény értéke a legnagyobbon van, 100-on, szeretem, ha vakít a TV. :) Szerencsére ezzel a beállítással is nagyon ritka, hogy beégne valami, percenként cserélődik a háttérkép is. A tesztábrák pedig teljes képernyősek voltak, azért jöttek ki ilyen extrém fogyasztási adatok. De - mint írtam - Youtube nézése közben is figyeltem az értékeket, 4-5 másodpercenként frissültek a telefonomon, és az átlagos fényerejű, és tartalmú képek esetében is a megadott átlagérték kétszeresét ette a TV. Az LG által megadott értéket - 112 W -, kb. csak olyan esetben tudja, ha mondjuk egy vonat fényei láthatóak oldalról, 30-40 méterről az éjszakában. Tehát kb. akkor, amikor szinte az egész kép fekete, de van rajta világító tartalom. De - szerintem - nem ez a tipikus.
Ami pedig a full fekete mellett tapasztalható áramfelvételt illeti, szerintem a 40 W-nyi hangrendszer, egy rosszul optimalizált processzor, illetve a TV-re kötött merevlemez meghajtására áldozott áram okozhatja a 60 W-os fogyasztást. Kikapcsolt képernyő módban is 56 W-ot kajál.
Megmértem a sárgát is, azzal 310 W lett az eredmény, illetve a kék is 275 W-ra jött ki, de színteret váltottam YCbCr-ről RGB-re. (Sajnos RGB módban megbízhatatlanul működik valamiért a TV-m, ezért használom más színtérrel.) De az sem mindegy, hogy HDR módban vagyok-e vagy sem, mert 30 W-nyi különbség simán van akkor is.
De a lényeget összefoglaltam már: rohadt sokat kajál a TV...

Ha valamit kihagytam, szólj nyugodtan! :)

Gtaati:

OLED fény: 100
Kontraszt: 90
Energiatakarékosság: Ki

(#31035) chros válasza mtibee2 (#31034) üzenetére


chros
(őstag)

"OLED fény: 100 , Kontraszt: 90"

Mi va'?! Es mindez SDR modban? :D
Ha van kedved csinald ujra a tesztet ezekkel:
- ISF Sotet szoba, Oled feny: 30, Kontraszt 85 (minden mas alapon)

(#31036) daneel_hu válasza chros (#31035) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

"Ha van kedved csinald ujra a tesztet ezekkel:
- ISF Sotet szoba, Oled feny: 30, Kontraszt 85 (minden mas alapon)"

Mondjuk igen... de ettől még a HDR-módban rendben van amit mért. :)

(#31037) Pro Koryak válasza mtibee2 (#31034) üzenetére


Pro Koryak
(őstag)

"Az OLED fény értéke a legnagyobbon van, 100-on, szeretem, ha vakít a TV."

Majd amikor ottmarad valami örökre, azt is szeresd!

Pont emiatt ég be, 100-as max fényerő állandóan. Itt is volt róla szó.
HDR módban persze, de még SDR-ben is :O

Ügyes vagy, gratula!!! :C

(#31038) renatto


renatto
(őstag)

Eizo OLED monitor

DOLBY ATMOS 5.2.4 - Yamaha RX-A2080 - Klipsch RP-280F - RP-450C - RP-250S - RP-140SA - R-112SW - SVS SB12-NSD - ?L?G? - HiMedia Q30 - Xbox One X SE

(#31039) chros válasza renatto (#31038) üzenetére


chros
(őstag)

Erdekes... monitornak... Gyorsan atolvastam:
- hdr max fenyero 300 nits :)
- burn in - nel mi a helyzet? :D
- abl-ek tomkelege? :)

(#31040) renatto válasza chros (#31039) üzenetére


renatto
(őstag)

- 22" > kb 1 milka az rendben van?! :DD

DOLBY ATMOS 5.2.4 - Yamaha RX-A2080 - Klipsch RP-280F - RP-450C - RP-250S - RP-140SA - R-112SW - SVS SB12-NSD - ?L?G? - HiMedia Q30 - Xbox One X SE

(#31041) Akhilles01 válasza Pro Koryak (#31037) üzenetére


Akhilles01
(junior tag)

HDR 100 az SDR 30 nak felel meg?

(#31042) daneel_hu válasza renatto (#31040) üzenetére


daneel_hu
(őstag)

Bele van kalkulálva 5 panelcsere.

(#31043) gologolo


gologolo
(tag)

LG C8 beépített lejátszója nem hajlandó lejátszani TrueHD 7.1 hangot. Van Ötletetek? HDMI kábel most nem játszik.

(#31044) alaves válasza daneel_hu (#31042) üzenetére


alaves
(tag)

Ez JOLED kijelző, szerintem a világító szerves kristályok is eltérnek az LG WOLED-től, továbbá lehet hogy ez már nyomtatott cucc. Nem hinném hogy gyengusz.

LG OLED55B7V

(#31045) Gigi01 válasza Akhilles01 (#31041) üzenetére


Gigi01
(őstag)

Erre kíváncsi leszek mit válaszolnak. :)

Nekem sdr-nél 20 jó,hdr-nél mennyi lehet a megfelelője?

(#31046) janos666 válasza Gigi01 (#31045) üzenetére


janos666
(Topikgazda)

Kb. SDR 20 = HDR 100, ha kikapcsolod a dinamikus* "képjavítókat", de összességében világosabbnak tűnik az utóbbi (és a korábbi témában több áramot is fűt el a TV), mert ez azt jelenti, hogy a tartalom nagy része mindkettőnél a 0-100 cd/m^2 tartományban van, de HDR esetén még erre jönnek rá pluszban a vakítóan fényes foltok is.

(#31047) so_ha válasza alaves (#31044) üzenetére


so_ha
(aktív tag)

"lehet hogy ez már nyomtatott cucc"
Első sor: "The "next-generation" 22-inch Foris Nova features the world's first printed 4K OLED panel.""

(#31048) adamssss válasza chros (#31039) üzenetére

A 300 nit már bőven elég tud lenni de gondolom a beégés elkerülése miatt korlátozták le.

(#31049) Akhilles01


Akhilles01
(junior tag)

néztem én is egy 5%grey-t a youtube-n, elég érdekes tényleg, nekem a kép bal fele sokkal sötétebb mint a jobb fele xD

(#31050) gu007 válasza gologolo (#31043) üzenetére


gu007
(tag)

Még az idei modellek sem támogatják a HD hangok lejátszását. Nem a hdmi kábel a gyenge pont

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  OLED TV topic
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.