Mivel nincs alatta 2016-os 4k oled tv, ezért belépő modell.

Miért kéne évente vizuális forradalom? attól függetlenül h viszonylag új technológia (mégis 5+ éves) attól függetlenül nem lehet elvárni h évente legyen nagy ugrás, ahogy nyilván lcd fronton se várják el már régóta...

Bizony belépő modell a B6 az LG-nél, hiszen onnan indul a kínálat a 4K HDR felé 2016-ban és mint belépő azt egy picit butítottabban fogják adni, mint a felsőbb kategóriát, hiszen meg kell különböztetni a drágább többitől és ez a piaci stratégia nem csak a tv-nél, hanem minden műszaki terméknél igaz.

"Miért kéne évente vizuális forradalom? attól függetlenül h viszonylag új technológia (mégis 5+ éves) attól függetlenül nem lehet elvárni h évente legyen nagy ugrás, ahogy nyilván lcd fronton se várják el már régóta..."

Nem jó példa. Az LCD/LED már egy meglehetősen kiforrott technológia. A szélesebb elterjedése is már közel 15 éve kezdődött. Ott "forradalmat" csak a technológia alapjaiban való megújulása hozhat. (Például a valódi QLED. Sőt, az OLED is tekinthető ilyennek.)

Az OLED tévék "időszámítása" pedig valójában 2015-ben, mindössze 2 éve indult el. Mert akkor hoztak először a piacra, szélesebb közönség számára, nagy választékban OLED televízió készülékeket.

Ebben a "felfutó" szakaszban a technológia világában jellemzően gyorsabb ütemű fejlődés várható el évről-évre.

Majd 10-15 év múlva térjünk vissza erre!

"Aquila non captat muscas."

"Nem lenne egyszeűbb, ha kiegyeznéték a "kategóriájának belépő modellje" kifejezésben "

Hiszen éppen erről beszéltem én is: "[..]az LG 2016-os, viszonylag szűk OLED tévé palettájáról az volt a belépő szintű "4K HDR" modell."

(Mert a 2016-os LG OLED-ek közül az a legkisebb tudású 4K HDR tévé. Így az a "belépő" modellje a 4K HDR OLED LG tévéknek.)

"Aquila non captat muscas."

Sziasztok!

Tegnap felkerült a moziszobám falára egy 55B7V remekmű az LG-től. Jelenleg is keresem az állam. Egy Panasonic TX-P55ST60 plazmát váltott. Lenyűgöz a feketéje, a színekről nem is beszélve. Ezt a megjelenítőt mozira találták ki. A távirányítót is kezdem megszokni.. Hatalmas köszönetet szeretnék mondani Dniel fórumtársnak , a felém nyújtott segítségért.
Akinek nem számít a 3D bátran ajánlom, hogy vegyen ilyen típust.

[ Szerkesztve ]

Nem attól belépő egy TV, hogy az adott gyártónak nincs olcsóbb OLED 4K HDR TV-je... (2016-ban már eleve ezek a fogalmak a felső kategóriát jelentik)
A kategóriákat a nyitó árak mutatják leginkább.
Az hogy Te saját magad értelmezed ezt a piaci fogalmat, az szíved joga...

[ Szerkesztve ]

Pontosan. De neki úgy tűnik egy 600k-s tv belépő szintű.

Igaz. Sajnos még nagyon túlárazottak az OLEDek.

[ Szerkesztve ]

Jó választás, gratulálok!

torma1981: Amúgy is a nyitó ár az irány mutató, ami milla felett volt annó...

[ Szerkesztve ]

Így van. A TV kategóriáját az általános piaci elhelyezkedése mutatja meg. Mint az autóknál is...
Egy S500-as merci is felső kategóriás, hiába van még S600 AMG is...

Pumma segítek

[link]

Amikor a Whathifi, picit elismert technika oldal írja, hogy LG's 2016 OLED line-up: the entry-level B6

the entry-level = belépő szintű

[link]

Amikor az Avforum ugyancsak The B6 is LG's entry-level Ultra HD 4K OLED TV for 2016

entry-level = belépő szintü

[link]

talán akkor nem kéne kételkedni Ezt nem én találom ki. A B6 a belépője a 2016 4K HDR sorozatnak azon felűl van még C6, E6, G6

Amúgy tudnál ajánlani egy jó LG IPS Tv-t ? Olyanra vadászom ami 800:1 kontrasztú WRGB 3K-s és ha lehet akkor legyen minél drágább.

[ Szerkesztve ]

"A B6 a belépője a 2016 4K HDR sorozatnak"
Maximum ez így igaz. Az oldalak amit linkeltél is így fogalmaztak. De ettől még a B6, pláne 2016-ban mint TV a TV-s piacon a felső kategóriában indult. Ezt nem szabad össze keverni...
Belépő szint például egy Samsung J5000...
Belépő szintű TV 2016-ban Dolby Vision támogatással...

[ Szerkesztve ]

Szerintem hagyd abba ezt a témát. Csak saját magadnak bizonygatod. Kezd nagyon uncsi lenni. Menj át máshova trollkodni.

Akkor mondjuk azt h az entry level elég nekünk?
A nem entry levelre is azt ertik amihez jar hang projektor atmos , nem maga a tv tud annyival tobbet....:///
Mind1 probalj meg meggyozni par embert h a B6 egy fos...

Work Hard ™- Play Hard ™!!

A B7, C7-ben is meghagyták ezt a realteket, vagy kicserélték jobbra?

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Idén mindegyik Oled ugyanazzal a chipsettel jön.

Mondjuk tavaly is úgy indult, hogy btől gig minden ugyanaz, aztán lassan kiderült a turpisság a b esetében idén viszont elvileg tényleg minden ugyanaz btől wig...

"Amúgy sem csak azért kerül ennyibe, mert kifogástalan minden tekintetben, hanem mert még újdonság."

Inkább azért kerül ennyibe, mert a "legbelépőbb" oled-nek is jobb képe van, mint bármely más egyéb ma kapható TV-nek .... a gyártó(k) meg nem hülyék, hogy a jobbat olcsó(bba)n adják .... kb. mint a Forma1-es autók: a legsz...abb közülük is jobb, mint bármi más egyéb autó ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

A helyzet az, hogy nevezzétek olyan kategóriának amilyennek akarjátok...

Van 2006-os tükörreflexes vázam (Canon EOS 30d), majdhogynem akkoriban "entry level" cucc volt.
Még ma is megeszi bármelyik telefon kameráját reggelire, még a 300 000 forintosokét is.
Kit érdekel, hogy entry level, a lényeg a minősége.

A 2016-os LG oledek között a legolcsóbb, legegyszerűbb modell tényleg a B6.
Ettől még kurva jó.

Azt a fórumban se írta senki, h a belépő szint miatt szar lenne

Akkor mivégre megy a pattogás, mert sok a sértődött nick.

Nem sértődés van, csak nagyon szakmaiatlan 2016-ban 4K HDR Oled TV-t belépő kategóriába sorolni... Csupán azért mert az a legolcsóbb 4K HDR Oled abban az évben. Ráadásul tudjuk, hogy még ma is az a csúcs panel az LG-nél!!!
Mondom: Egy Samsung j5000 belépő kategória, melynek az árazása a legbeszédesebb...
Egyenlőre nem tartunk ott, hogy egy millió felletti kedző árú TV belépő lenne a piacon...

[ Szerkesztve ]

Bocsánat, de kicsit visszakanyarodhatok a topik eredeti témájához egy kérdéssel?
Most költöztem el. Itt csak UPC van és Invitel IptV. Ez utóbbi lett bekötve de siralmas a kép gyors mozgások esetén. Pedig egy 82 cm-es LCD-m van. Most akarok 55"-os OLED LG-t venni de félek katasztrófa lesz rajta így TV-t nézni. Főleg ha SD adásokat is nézünk mert az annyira silány. Jobban jártam volna UPC-vel? Talán még lemondhatom az invitelt.

"A szépség nem más, mint a belső jó tulajdonságok ígérete!"

Attól tartok, hogy érdemben minősíteni az egyik, vagy a másik szolgáltató adás minőségét csak az tudja, aki megtapasztalta már mindkettőt.

Én a UPC-ről tudok nyilatkozni, tekintettel arra, hogy közel 20 éve vagyok az előfizetőjük. Általánosságban elmondható, hogy az adás minősége jó, bár az egyes csatornák képminősége között nagy a szórás, és természetesen a rosszabb SD adások egy jó tévével megtekintve sem jók.

(Hozzáteszem, amit az Iptv-ről olvastam, az alapján ebben az évszázadban én nem fizetnék ilyen szolgáltatásért.)

Milyen típusú tévéd van most? És miért gondolod, hogy biztosan az Invitel adás minősége okozza a mozgásmegjelenítéskor tapasztalt látványt? Szaggat, fagy, mint amikor elfogy a sávszélesség?

Írd le bővebben, kérlek, a tapasztalataidat, a hibajelenséget!

[ Szerkesztve ]

"Aquila non captat muscas."

Szerintem 2017-ben ne fizess elő IPTV-t.
Semmilyen tévéhez.

UPC kábel sokkal jobb, ez sem tökéletes de legalább van 32 vagy több (?) HD adásuk.
Nincs DIGI SPORT ami szívfájdalmam, helyette van egy rakás szar csatorna ami SZERINTÜK jó.
De IPTV-t, azt ne.

"Egy oled tv nem mindenben jobb(van amiben rosszabb vagy gyengébb), mint egy hasonló árú/minőségű, felső kategóriás ledlcd(sony, pana, loewe...)."

De bizony mindenben jobb egy mai OLED.
Ha plazmához nézed akkor már ez nem igaz, hiszen mozgásmegjelenítésben a plazma még mindig erősebb.

Azért elmondhatod milyen paraméterekben jobb .

Fényerő , kontraszt, mozgásmegjelenítés, monitor üzemmód, ár/teljesítmény arány, RGB/WRGB, fogyasztás, szolgáltatások.

A pixelenként vezérelhető fényerő lenyűgöző tényleg. De azért messze nem mindenben jobb, mint egy felsőkategóriás Quantum LED Tv.

Van amiben az OLED és van amiben a QLED nyerne.

Ja, a Qled vonat tényleg dübörög ezerrel. Samsung most vágja vissza 15%-al a gyártását annyira népszerű.

[link]

Évtized égése továbbra is.

Nem is értem, hogyan jöhetsz ezzel amikor ....

Az IHS brit piackutató cég viszont meglehetősen borúlátó előrejelzéssel rukkolt elő a közelmúltban. Véleményük szerint 2017-ben 1,5 millió darab OLED tévét értékesítenek majd globálisan, és ez a szám 2023-ig, tehát hat év múlva is csak 10 millióra kúszik fel. Csak viszonyításként: 2017-ban várhatóan 220 millió darab LCD tévé talál gazdára. Tehát meglátásuk szerint szó sincs arról, hogy az OLED komoly vetélytársa lehetne az LCD-nek.

Elmarad az OLED tévék áttörése :

[link]

Valóban, a teszkós 80 ezres Oledre még várni kell pár évet, de mikor utoljára csekkoltam a Qled sem ebben a kategóriában utazik.

És igen, sanyarú az Oled sorsa, 2016-ban csak 120%-al nőttek az eladások, idénre a grafika alapján be kell érniük 70%-al YOY. Majd 2020-ban minden különösebb ok nélkül bezuhan 20%-ra a növekedés. Persze.

LG is hülye hogy 10 milliard USD-t tol bele az újgenerációs Oled üzembe. Meg az alábbi gyártók akik már meg se látnak LCD-t a top tévéjükhöz:

- LG
- Panasonic
- Sony
- Phillips
- Loewe
- Grundig
- B&O

Bezzeg a Samu érzi a jövőt, ezért vágja vissza a termelést, csapta le 30%-al a teljes Qled vonal árát US-ben 4 hónappal a megjelenés után meg gondolja újra a flagship stratégiáját. Mert annyira faszára sikerült az újracsomagolt KS7000-ük amit kulednek hazudnak.

Köszi, megvilágosodtam.

"Fényerő , kontraszt, mozgásmegjelenítés, monitor üzemmód, ár/teljesítmény arány, RGB/WRGB, fogyasztás, szolgáltatások."

Ezekből jónéhány nem érdekel egy tévé esetében.
Pl. a fényerő csak egy szám, nyilvánvaló, hogy a hatalmas kontraszt miatt nincs szüksége az OLED-nek kiugró fényerőre. A BFI miatt már lenne.
Monitor üzemmód nem érdekel, ez egy tévé.
Ár/teljesítmény... a legjobbat akarom tehát ez sem érdekel.
Fogyasztás dettó nem érdekel, plazma esetén sem zavart.
Szolgáltatások: Ez mire vonatkozik? Pl. kártyás lehetőségek, opcionális kimenetek stb? Vagy magára az OS-re?

Maga a kép, tehát a panel sokkal jobb mint a többi LCD/LED tévéé, jobbak a színek, a kontraszt, minden.
Aki ezt nem látja az vak.