Apró, inkrementális fejlesztések:

- Kicsit nagyobb max fényerő (csak HDR-nél szempont)
- Javult near-black (picit több részlet, picit kevesebb zaj)
- Kicsit jobb input lag
- Jobb HDR10 tone mapping (+ Active HDR ami a beszámolók alapján jól sikerült)
- Megy rajta a YouTube HDR
- 60hz Dolby Vision jelet is tud fogani (nem csak 24/25/30 hz-et)

Cserébe a near black uniformitás mintha a 2016-os színvonal alatt lenne kicsivel. Anyagok 99%-ánál nincs érdemi különbség.

Helló!

Ismét köszönöm a gyors és részletes választ! Ha már input lag, lehet tudni ezeknek a modelleknek játékmódban a lag mértékét?

Köszönöm!

B6: 34 ms
B7: 21 ms

RTings.com a legjobb ilyen összehasonlításokra.

Sziasztok 1 éves LG 55EF950V megér ~400 e pénzt? (számításba véve hogy ebbe még van 3D)

Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800

Inkább 350 reális, 500 környékére be-be tekintgetnek az idei vacsiúj modellek és még hol van a BF, azért 2015 óta sokat fejlődtek a panelek.

Ha a 3D kardinális akkor megérheti, nem kapsz sehol job 3D-t egy 4k Olednél.

Ez kb olyan mint az E6V csak nincs rajta soundbar és ez ugye 2015-ös.
Viszont 4K a czucc, és legalább nem ívelt a képernyő. És van 3D is.

Szerintem megéri 400-ért is ha nincs semmi baja.

2016-os széria sokat fejlődött anno, nem mondanám hogy ugyanaz mint az E6 csak soundbar nélkül.

A 400 nit körüli csúcsfény eléggé behatárolja a HDR képességeket, near black sem a legjobb. Neg ugye a fránya input lag, 50ms kicsit sok már.

[ Szerkesztve ]

Értem, de 400e-ért nem kapsz semmit sem, csak 910V-t ami 3D-s.
De az pedig ívelt és nem 4K. (nem mintha az utóbbi számítana)

Az enyém meg 2017. 03.,szóval a Tiéd fiatalabb!

Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"

Ezek lényeges dolgok, mert nem több éve porosodó, elfekvő darabokat árulnak, hanem viszonylag frisseket.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Maga a panel ettől még lehet valami túltárolt 3 éves darab, nem?

A megjelenített képet nagyon sok tényező befolyásolja, de azért jegyezzük meg, hogy az általad említett probléma létezik, valós, és "shadow detail" a neve. Magyarul az árnyékok/árnyékos területek részleteinek megjelenítése.

És a kezdetektől egészen napjainkig nem készült még olyan televízió, ami képes a tökéletes, valódi fekete, kiváló kontraszt megjelenítésére oly módon, hogy a sötétbe "burkolózott" finom részleteket is lásd, csakúgy, mint a valóságban.
(Ahol például most, a teljesen sötét szobámban, a monitorom az egyetlen fényforrás, és már a közvetlen környékén is éppen csak "sejtem" a tárgyakat, de még mögötte 20 cm-rel lévő fal redői is felderengnek azért, ha meresztem a szememet.)

Voltak, vannak megoldások, amelyek egészen jó végeredményt produkálnak, mindig lehet a tévé képbeállításait hangolgatni, de modelltől és technológiától függően (legyen bár CRT, LED, plazma, vagy OLED) a végeredmény a "hmmm, ez egészen tűrhető", "nahát, ez tök jó", és az "ez már majdnem-majdnem tökéletes" között fog elhelyezkedni.

Bárki bármi mást állít, ne higgy neki!

"Aquila non captat muscas."

Kameráknál is van x szélességű dinamikatartomány, ahogy a valóságban a szemünknek is van valamennyi.
Erre jó lesz a HDR-dolog, kérdés mennyire tudják és akarják kiaknázni a lehetőségeit.
Ha jól tudom akkor egy modern fényképező vagy digitális kamerának már majdnem akkora a dinamikatartománya mint a szemünknek. (10-14 EV a szem, 11,7 a kamera)

Szerintem nem jó ha egy filmben mindig minden részlet látszik... ilyen nincs a valóságban sem, főleg amikor jók a fények. És utóbbinál tökmindegy, hogy csinált-e avagy természetes.
Ha egy szobában nagyon sötét van, és világít egy olvasólámpa, a szemed is "bebukja" az összes sötét részletet. Ugyanez igaz világosban, napfénynél például. Annyira szűkül a pupilla, hogy az árnyékos részletek egyszerűen tök feketék lesznek...

MM-s csóka mesélte, hogy vittek vissza szervízbe 3 éves OLED-et panelcserére. (2014-es)
Símán cserélték a cuccost, volt raktáron panel az LG-nek.

Jó tudod. Sőt dinamika tartománya CSAK a kameráknak van. A megjelenítőnek kontrasztja és színmélysége van...

Sport adások (pl. foci) milyenek rajta?

spacetime

3-4 év múlva? Adnak olyan árajánlatot, hogy nem fogod megcsináltatni. Komolyan gondolod, hogy ki tudnál fizetni egy panelcserét? Kapnál érte új tv-t...

Félretéve a viccelődést... nem a gyártási folyamat legelején raktároznak be pótalkatrészekből, hanem mikor kifut egy modell. Gyártás közben nem kell spájzolni, mert eleve van a "polcon". És a 910V-t 2017-ben még gyártották sorozatban. Mégis miért vártak volna az alkatrészek beépítésével 2 évig, mikor a termelés folyamatos volt? De amúgy is 2015-ös modell, így nem beszélhetünk sok éves alkatrészekről.

(#5026) MagiCat: Nem sok focit nézek... de szerintem semmi baja a sportokkal. A plazmához szokott szememnek is abszolút megfelel.

[ Szerkesztve ]

"csak a zene van"

Szuper topic.
Az LG mikor hirdette ki a 2017-es modelleket és mikor lettek elérhetőek?
Kicsit utánaolvastam és azon gondolkozom hogy lehet megvárom a 2018-as modelleket mondjuk Júliusig, amikor idén is árat vágott az LG. Addig lehet gyűjtögetni TV-re és hangrendszerre.
Ha minden jól megy jövőre lesz HDMI 2.1 Dynamic HDR-rel, kiforrottabb Dolbi Atmos együtműködés hangcuccokal és talán az idei-tavalyi problémákon is sikerül javítania az LG-nek. Addig elleszek a mostani Full HD TV-vel, úgysincs túl sok időm nézni
A cél egy olyan future-proof TV és hangrendszer (valószínűleg 5.1.4 Dolby Vision, DTS:x soundbar + satellitek) ami tudja a sok trendi betűszavas új kép és hang technológiát és mindezt lehetőleg 1 távirányítóval tudom majd vezérelni a lehető legkevesebb kábellel. Most még nagyon drága ilyen szettet összerakni, részben a hang miatt és az sem teljesen világos hogy melyik technológia lesz a "standard"

Jó. Nagyon jó...
De ha nem tök középről nézed a tévét, akkor sport esetén ne vegyél ívelt tévét.
Különösen foci és tenisz esetében, mert adott szögből görbülnek a pályavonalak.

Én símán figyelek sportadást 30-35 fokból is, vagy adott esetben tevékenykedve (állva), nekem nem játszós az ívelt képernyő.

Az MM-es faszi szerint a 2014-es OLED panelcserés szösszenete a szervízben alkatrészekkel együtt milla feletti bruttó ár volt.
De megcsinálták.

Gondolom gariban ment a dolog, mert ha nem... Szerviznek ilyenkor tök mindegy, mert ha garis, a gyártó kifizeti a költségeket.

"csak a zene van"

Csak most vettem észre ezt a hsz-edet.

Az íveltség nem ront semmit, hacsak nem nagyon oldalról nézné. De onnan nézve "semmi sem kerek"... 1 hét után észre sem veszem, hogy nem sík a panel, ezt komolyan mondom. Ráadásul családi mozinál én ülök szélen, így kéne hogy zavarjon a dolog, de semmi.... Focit nem néztem tesztjelleggel, de amit láttam, az elég volt ahhoz, hogy ne zavarjon az íveltség. Amúgy igen enyhe a görbülete, kb. 8-10cm, a 120 cm hossz mentén. Természetesen már tudom, hogy Te utálod az ívelt panelt és ezt tiszteletben is tartom, de nem mindenki kényes rá úgy, mint Te.

"csak a zene van"

Szerintem oldalról (szinte) semmi nem látszik abból, hogy "görbe" a TV .... ez inkább akkor feltünő, ha nagyon közelről és fentről/lentrtől nézi valaki ....

Korábban tettem is fel ezzel kapcsolatban képeket, az egyiknél még "kvizjáték" is volt .... .... ha valakit érdekel keresse vissza ....

Pro Koryak:
A garanciális javítások feltüntetett költségeinek (általában) "könyveléstechnikai" okai vannak, nem érdemes logikát keresni az árazásokban.... pont ezért vannak a "fődarabok" is úgy árazva (hivatalosan), hogy garanciaidő után ne érje meg cserél(tet)ni őket ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Sziasztok!

Vettem egy LG 55EC930V típusú OLED TV-t, és utólagos engedelmetekkel leírnám róla a véleményemet:

+ tetszetős dizájn
+ jó anyaghasználat
+ jó összeszerelés
+ keskeny káva
+ sok csatlakozó
+ kiváló betekintési szög
+ döbbenetes fekete megjelenítés
+ gyors mozgásnál sincs elmosódás
+ nincs felhősödés, vagy sávosodás
+ átlagon felüli hangminőség (40W)
+ kiváló 3D-s képességek (passzív szemüveges)
+ SMART funkciók
+ többféle digitális TV vétel (DVB-T/T2/C/S/S2)
+ viszonylag alacsony input lag (31ms)
+ elfogadható fogyasztás (kb. 100Wh)

- csak Full HD felbontás
- nincs PIP
- teljes képernyős fehér színnél visszaveszi a fényerőt
- lassú csatornaváltás (kb. 2,5 mp)
- 6 mp után jelenik meg a TV képe a bekapcsolást követően
- csúnyácska és lassú beállítások menü
- a specifikációval ellentétben Miracastot nem találtam benne (lehet, hogy csak figyelmetlen vagyok... Viszont a Wi-Fi Direct az működik!)
- kicsit gagyik a mellékelt 3D szemüvegek, és csak 2-t adnak a TV-hez (1500 Ft darabja)

Ha kérdése van valakinek, szívesen válaszolok!

Üdv.:
M. Tibor

Köszi az infokat! Lehet tudni honnan és mennyiért? ...

" ... ááhhh, zavaros ez Szilágyi úr, kérem...! "

OK... egy autó elemének lefényezése gyári technológiával meg kb. 100e Ft.
És az 1 db elem, mondjuk egy ajtó.
Ennyit kérnek érte.

Focinál és tenisznél gáz ha oldalról nézed, vagy kicsit felülről (állva pl).
Normál filmezésnél és egyéb anyagoknál nem lehet észrevenni.

Tenisznél kifejezetten epic fail az ívelt képernyő.
De aki nem néz ilyet az pont leszarja szvsz.
Nálam kedvenc sport, csinálom is - szóval eleve lehetetlen volt, hogy ilyen tévét vegyek.

Szerintem ha focit fog nézni, inkább tesztelje le. Érdemes.
Ha totál szemből nézi majd, nem lesz vele baja én is így gondolom.

Szerintem még oldalról sem nagy a baj (bocs, teniszt éppen nem találtam).... .... el nem tudom képzelni, hogy milyen szög(ek)ből szoktál TV-t nézni ....

De természetesen kinek-mi, csak szerintem nem kellene minden hsz-ben "mumusnak" beállítani a hajlított panelt, döntse el mindenki maga ....

[kép]

.... de találtam egy régebbi "teniszes" fotót, igaz nem oldalról, ellenben szemből és fejmagasságból....

[kép]

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Szerintem sem mumus, de elfogadom, hogy ha valaki teniszt, focit néz, s a tévét 45+ fokos szögben nézi - ráadásul fentről, ott zavaró. Bár én soha nem nézném a tévét ilyen nagy szögben, eleve 1.5m nézem, de elhiszem h van aki kb a másik szobából nézi oldalról Bár hozzáteszem ebben az esetben meg egy forgatható, dötnhető fali tartó csodákra képes Egyébként az íveltségnél a szemmagasság továbbra is fontosabb, mint a betekintési szög...

[ Szerkesztve ]

Ne, haragudj nem hiszem, hogy láttál ívelt tévén sportot valójában. Annyira nem igaz amit állítasz. Semmi probléma az íveltségével. Az ember nem oldalról néz általában tévét különben. A szemmagasság lényegesebb inkább.

[ Szerkesztve ]

Saeco xelsis suprema 8889/00, Samsung 65S95B, Iphone 15 pro max, Apple watch9, Samsung galaxy Tab S8,. DELL Latitude 5501