800ast nem sokan vesznek, abból nem lehet elég haszon. Ha haszonért, tette volna, eredményes lenne, mert ilyennel kezdőt simán meg lehet vezetni. Egyébként sztem tényleg nem volt semmi rosszindulat a srácban,neki meggyőződése volt, hogy az 598 nagyon-nagyon jó fejes.

Egyébként nagyságrenddel jobb sztem is,mint az 555 volt,csak hát, túl közel van az ára a hd600/650hez.

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

A HD600 meg nagyságrendekkel jobb 598-nál.
A HD800-at lehet nagyon utálni, ez biztos. Én sem szerettem meg túlzottan.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Bodz, HiFiMAN nem használ döntött párnákat, így milyen a tere a cuccosnak?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

H600 HD598 (HD595) kérdéskörhöz én is hozzátennék, pont tegnap előtt volt szerencsém összehasonlítani őket saját rendszerről egymás mellett, 595-nél nekem a shure srh440-is jobban tetszett, de főképp azért mert az 595-nek nagyon meleg hangja van, tehát főképp a hangkaraktere miatt tetszik jobban, többi jellemzőről (tér, részletesség, most nem nyilatkoznék emlékezetből, kb egy szint lehet). Az emlegetett 595-ös mellesleg bátyámé volt, kérdeztem is h tetszik a HD600 melette (még mielőtt lehordtam volna az 595-öt), a válasz az volt, hogy a HD600 jobb, viszont az 595 jobban tetszik. Tehát aki megszokta az 595 hangképét annak nem biztos, h a HD600 is tetszeni fog, (bár sztem csak hozzá kell szokni)

Valahol olvastam h az 595 jobb elektronikusra mint a HD600, ezt is cáfolnám, mélyek terén a HD600 sokkal részletesebb, és sokkal jobban is üt, 595-nél én úgy éreztem van egy kis kiemelés a basszusgitárok környékén, ezáltal az a tartomány jobban előre van tolva, így tünhet részletesebbnek, 595 mélyei lassabbak, de a HD600 minden tekintetben jobb sztem.

btw eladó sorba kerül a matrix mini-i-m, gondoltam ide is beírom mielőtt meghirdetném

[ Szerkesztve ]

Ja, persze, mindig az a jó, amihez hozzá van szokva az ember.
Beszélgess egy kicsit bigivel a D7000-ről, egyik legtanulságosabb rege

Mennyiért adod Mini-i-t, amúgy?

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Rá kellene próbálni a Hifimanra az LCD párnákat

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Hát, ha van LCD párnád és hifimaned...
De gondolom hifiman nem ragasztós móka alapból.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

D7000 emlékszem nekem sem tetszett, cseppet sem, kapásból rámondtam h egy túlárazott középkategóriás fejes, lehet elhamarkodtam , kíváncsi vagyok mi lett vna a véleményem 2 hét használat után, vagy az LCD2 ről, vagy a staxokról (ezek fejesek pláne érdekesek, mert nem dinamikusak, nekem meg eddig csak dinamikusom volt)

Megváltozott volna.

ツ Headphones on - World off

Megegyezhetünk, hogy tipikusan nem találkozós/belefülelős fejes

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Széles, de nem elég mély nekem. Nem rossz egyébként, inkább csak nem ehhez vagyok szokva.

(#6157) contaxg: Nem lenne jó sajnos, az LCD párna nagyobb. Egy levehető kereten vannak amúgy a HE-400 párnái.

[ Szerkesztve ]

Jó, HD800 után LCD2 is klausztrofóbia.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Találtam némi infót. A típusszám, és a képek alapján ilyenem van:

[link]

[link]

Mi a véleményetek róla? Ismeri valaki ezt a márkát, típust? Úgy 5-6 éve lett vásárolva, itthon.

Köszönöm!

Sziasztok! Íme a dilemma: beyerdynamic 710 vagy 235. Mindegy h nyitott vagy zárt. Szerintetek melyik a jobb vétel? Tapasztalatok? Előre is köszi a válaszokat!

Ez engem is érdekelne. Vagy még kinéztem egy Superlux HD 681B-t 6K-ért.

Sziasztok,
A vezeték nélküli fejhallgatókról kellene egy kis felvilágosítás! Hogyan működnek? Ugyanúgy szólnak, mint a vezetékesek? Zenehallgatáshoz használnám, mikor utazom!
Előre köszönöm!

A vezeték nélküli fejhallgatókról kellene egy kis felvilágosítás! Hogyan működnek?

Borzalmasan... Utazáshoz pláne felesleges vezeték nélküli. Max TV-hez tudom elképzelni(nem filmnézésre), ott nem olyan fontos a hangminőség.

Nem igazán, a vezetékesek között keresgélj!

Hát én is tévedhetek, meg ugye az MM-ben volt a fejemen, ott aztán van is mit szigetelni.
Emlékeim szerint gyengén produkált, de ha a szigetelést nem is nézzük, a hangja elég gyenge 10k-ért.

"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."

köszönöm válaszokat, maradok a vezetékeseknél! Panasonic-okról mi a véleményetek?

Mennyi a kereted rá? Otthon is hallgatnád vagy csak menet közben? Milyen zenéket hallgatsz? [link]

[ Szerkesztve ]

menet közben mindennap, itthon ritkán! leginkább house zenéket hallgatok (avicii, afrojack, calvin harris, david guetta stb)

max 10e ft

Sziasztok!

Nekem egy ilyenem van, de nem nagyon tudtam még összehasonlítani más jófajta fülessel, esetleg valaki tudna mondani valamit, hogy mennyire a jók között van?

http://www.head-fi.org/products/bose-quietcomfort-qc-1

Még nincs...

Tessék. Ez egy Takstar HD2000 álnéven.

Sőt, sokkal színesebb álruhákban is megvásárolható.

[ Szerkesztve ]

Pár napja ott volt előttem a polcon, de nem csábultam el...

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Pedig rögtön írtál volna a kínaiaknak, hogy mennyi is a min. rendelés.

(#6179) Audison: Valahogy nem tudom rajtad elképzelni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Van egy SRH 440-es fejesem, aminek a belső része egy idő után nyomja a fülem tetejét. Nincs nagyon elálló fülem, de eléggé kicsi a hely a fülnek szerintem... Van erre valami megoldás? Arra gondoltam, hogy teszek bőr(bőr? ) borítás alá vattát, hogy megemelje legalább fél cm-rel. ha ez megoldható, vajon elveszik így a garancia?

Szerk.:Ha nem veszik el a garancia, akkor a hangzását ez a "mod" mennyire hatna ki a hangzására? Rosszabb lenne tőle?

[ Szerkesztve ]

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

A párna cserélhető (tehát "bontható" általad is), így nem jelent gondot. most ugyan nincs előttem 440-es, de kívülről, a párna leszedése nélkül nem tudsz alá tömni? Egyébként megoldás lehet, de biztos változtatni fog a hangképen.

A másik megoldás az SRH840 párna lehet.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Hali

Nem mertem babrálni, nehogy kárt tegyek benne! Úgy bánok vele, mint a hímes tojással! De most látom, hogy bőven van hely a kitömésnek! Legalább egy centi, ami lazán elég! Milyen anyaggal érdemes kitömni? Mivel azt hittem, hogy egy nagyjából zárt területet kell kibélelni, és nem egy könnyen hozzáférhető helyet, emiatt a vattát hanyagolnám, mert az kicsúszhat a helyéről... Szivacsra gondoltam, de nincs fekete szivacsom... 1000 éves sárgát meg nem tennék bele a szörnyű látvány miatt...

Szerk.: Am a 840.es párnája miben különbözik a 440-estől? Kinézet/kényelem/minőség terén érdekel...

[ Szerkesztve ]

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

Összesodort papírzsepi vagy papírszatyor füle. Időnként cserélni kell őket, mert tömörülnek.

A 840 párnája belül kicsit nagyobb, és puhább.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nagyobb, puhább, jobban szigetel és jobb hangja van.

evDirect villanyautós töltőhálózat

840 párnát mindenképp ki kéne próbálnod előtte. Nekem például ilyet csinál:

"A note about the SRH840 pads

Don't do it. Easy, right? Of course I'm going to tell you why. Very simply, they change the sound quite noticeably, and not for the better, IMO. I'm also confused by the numerous claims that they somehow tame the treble, since for me they do the exact opposite. In fact, they seem to add a 5dB shelf above 5 kHz or so, a bump somewhere between 2.5kHz and 3kHz which makes vocals and guitars barky and shrill, and a mid-to-upper bass bump that muddies up the bass and makes it sound like somebody just turned on the MegaXXXXXXtraBass function on a cheap mini-system. How can pads do all this? Simple. They change the size of the acoustic chamber between the driver and your ear canal, which can have all sorts of nasty effects (see above). The SRH440 was voiced with its own pads in mind, and uncomfortable and impractical as they might be, you should leave them on there. Try the felt mod I mentioned earlier in the review. I swear it works wonders."

Van egy ilyen megoldás:

"I've solved both these problems, the first by placing a felt circle on top of each driver guard (I punched out holes for the bass reflex ports), and the second by using a piece from a velcro roll to stick some foam under the headband. With these modifications comfort is actually quite good. I can wear them for hours without any issues. As I said, I "fixed" Shure's mistakes, which I don't feel I should have had to do, given how these issues should have shown up in any reasonable product testing."

[ Szerkesztve ]

Kösz a z infot.

Sajnos nem tudok angolul, ezért segítségül hívtam a webforditas-t. "Hát mit mondjak magának... Egyik értelmetlen szó a másik... " De legalább jót röhögtem rajta. Esetleg 1-2 mondattal összefoglalnád, mi a lényeg? Főleg az első bekezdés érdekelne.

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

Igen a polcot azt jól lefordítja Fejhallgatókat a saját párnájukhoz tervezik, SRH840 párnával el lehet érni Superlux hangzást is (nagyon kiemelt mély és magas, mivel megváltozik a tér a füled és a hangszóró között), ami körülbelül azt jelenti, hogy a fejes elveszti az értelmét Persze a változás mértéke egyénenként változó.

[ Szerkesztve ]

Vagyis olyan fejes lenne belőle, ami az pont az én hangzásvilágomat elégítené ki. Kemény basszusok, csilingelő magasak... Ha rendbe jövök anyagilag, akkor szerintem rászánom azt a pár 1000 ft-ot. Kíváncsi vagyok, elnyerné-e a tetszésem az a fajta hangzás. Köszi még egyszer.

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

Ha meglátok egy @com.cn mail címet rögötn megugrik a vérnyomásom!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Creative Aurvana Live!-ről mi a véleményetek? nem olvastam kommenteket, csak az elsőt, úgyhogy bocs ha már szóba került ha esetleg negatív kommenteket kapok, akkor mit ajánlotok? elektronikus zenét hallgatok, zárt circumauralt szeretnék, jó lenne a sok mély. hosszú kábel se lenne rossz

Nagyon jó fejesnek mondható! Még nem próbáltam soha, de sokat olvastam róla, mert én is olyan akartam venni, csak 2 évvel ez előtt nekem nagyon drága volt. Azt írták róla, hogy sok mély van benne, és azért is jó választás, mert Denon D1001-es a belső része...

(lOo \ (llll) (llll) / oOl)

Valaki nem járatos a Denon fejhallgatók garanciáztatásában? Azt olvastam a honlapukon, hogy 1 hónap gyártó garanciát vállalnak rá, csak azt nem írják, hogy ehhez mi kell? Számla, garilevél? Vagy csak elég a fejhallgató.

köszi, szerintem válaszottam is

Ez a Denon belső jól hangzik, főleg hogy az a füles ha jól látom 40k körül van, ha lehet még kapni valahol.
Superlux HD668B-t és HD661F-et akartam rendelni, a kettő együtt lett volna 15k.
Bass heavy progresszív rock zenét hallgatok főleg, drop d hangolásút elsősorban (pl. Tool).
Mennyire lenne jó nekem ez a füles? Illetve mennyivel jobb részletességben mint az említett Superluxok?
Közepek/mélyek milyenek a HD661F-hez képest?
Faszi szerint jobb, mint a D1001-es.
Ha tényleg ilyen jó ez a füles, akkor ez abszolút bestbuy 20k alatt nem?

Szevasztok!
Tapasztalt fórumlakók véleményét szeretném kérni:

-SHURE SRH 1840 ,vagy AKG K701?
Felső, de nem egy árkategória, jellemeznétek a hangzásbeli különbségeket, előnyöket, hátrányokat?

Köszi a válaszokat!

Hát nagyon nem egy kategória. 3 AKG-t vehetnél a Shure árából.
Mire kell, miről használnád, miért pont ezek? Meg tudod őket hallgatni?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

iszonyat drága a shure. Jó jobb is mint a k701 az én fülemnek de a felét éri az árának számomra...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Mert ezek vannak per pillanat használtban, és NEM független szakportálokon jók a tesztek róluk.
Zene: akusztikus-elektronikus jazz, vokál, némi szimfonikus, vagy Pink Floyd féle könnyűzene.
Shure SRH 1840: 110e.- (irányár)
AKG K701: 45e.-

én A-B-ztem őket, nagyon hasonló karakterük van, a shure mindenben jobb egy picivel. a legnagyobb különbség a színpadképükbe van, a shure körbeölelős, intimebb, a k701 színpadias, távolságtartó, tágas, mély. én a k701-et választanám a kettő közül.

Szerk.: vagyis inkább a shure-t, aztán eladnám, és vennek belőle egy ad1000-et

balu: még a pesti talin, fiziknél. Ákosé volt.

[ Szerkesztve ]